Több, mint elég! Köszönöm a linkeket!
Előzmény: (188968) juge75 2012. július 15. 19:18
EFP találat a tornyon 0.05 a tornyon 720p felbontás...www.youtube.com/watch
Sziasztok!
A közeljövőben szeretném megépíteni a hobbyboss Leopard 2A4-es tankot, de nem találtam róla megfelelő refképeket. Főleg a torony érdekelne és a lánctalpak+görgők. Ha valakinek van ötlete, kérem ne tartsa magában!
A közeljövőben szeretném megépíteni a hobbyboss Leopard 2A4-es tankot, de nem találtam róla megfelelő refképeket. Főleg a torony érdekelne és a lánctalpak+görgők. Ha valakinek van ötlete, kérem ne tartsa magában!
|
|
m1a2armor2hd
|
m1a2 páncélzat...
Sziasztok!Ez csúnya nagyot szólt.Ilyet még nem láttam.
RPG találat a torony hátúján e full felmálházott tankon...
Aztaaa,nagyon komoly!
T-72-es találat...www.youtube.com/watch
Úgy 15-20 éve is lehetnek ott.Az állapotuk alapján.ezen a ,,telepen\" annyi van
mint nekünk összesen...
mint nekünk összesen...
Mióta lehetnek ott?2-3méteresn fák nőttek közéjük!
Ukrajna...paul-itk.livejournal.com/9681.html
Egy rövidke cikk Chrysler A57 Multi-Bank motorjáról (ez volt többek között a Shermanokban is) a belsoseg blogon : belsoseg.blog.hu/2012/06/07/ot_motorbol_egy_maga_az_orulet
Aki jókat akar derülni annak ajánlom olvassa el a cikk utáni kommnetteket...
Aki jókat akar derülni annak ajánlom olvassa el a cikk utáni kommnetteket...
VBCI prospektus...www.air-defense.net/pdf/VBCI.pdf
Akkor marad 58db Leopard
112db ULAN
71db Pandur 1
35db Dindo 2
150 Iveco LMV
Kb20-40db M109A2/A5Ö ?
35db M88A1 ARV
87 Jaguar 1 ?
Elvileg.Ezek megússzák a leselejtezést...eddig...
112db ULAN
71db Pandur 1
35db Dindo 2
150 Iveco LMV
Kb20-40db M109A2/A5Ö ?
35db M88A1 ARV
87 Jaguar 1 ?
Elvileg.Ezek megússzák a leselejtezést...eddig...
N Korea M2002 MBT...www.youtube.com/watch
Valóban az egy komplett majorságot leromboltak pillanat alatt...
Szia,kopcos!Lassítva valami brutál félelmetes.
Tank táncoltatás...www.youtube.com/watch
Öööö ezt nem ide akartam...
6 db JDAM ...www.youtube.com/watch
ABV...www.youtube.com/watch
Sziasztok!
Szombaton megyek Movára!
Akinek kérdése lenne tegye fel ott!
Üdv: kamovos
Szombaton megyek Movára!
Akinek kérdése lenne tegye fel ott!
Üdv: kamovos
Tankfest 2011...www.youtube.com/watch
1994 Boszniai hadsereg Vörös Nyíl bevetése...www.youtube.com/watch
|
|
untitled19ew
|
M1 Abrams ...
Metis-M Szíria...www.youtube.com/watch
Szintén Szíria...50 métere egy T-72 mögött...www.youtube.com/watch
BMP-1 motortér találat...www.youtube.com/watch
Annyit azért hozzá fűznék, hogy egy ismerősöm Izraelben volt katona állampolgárság miatt. Sztorizott 1-2 dolgot. Pl mikor tréleren hozták a katonai mentőt az egyik oldala "sértetlen" a másikon meg nem volt oldala... belül meg hagyjuk. Egy másik ismerősöm aki Afganisztánban volt mint lövész már leszerelt. Mondta, hogy lófaxt nem mondanak semmit itthon, hogy valójában mi van kint. És sokszor húzós volt a szituáció a falvak körül...
Irakban meg azzal "szórakoznak" a "civilek" mikor elindul egy konvoj valamelyik laktanyából direkt elállják az útjukat, hátráltatják illetve ezáltal rajtuk is ütnek.
A legtöbb katona ilyen vagy ehhez hasonló eseményekben vesztik az életüket.
Sanszos, ha én is ilyen helyzetbe kerülnék nyomnám a gázt!
Jimbow: Az MPC-vel 100%ban egyet értek! Igaz , hogy ex katonák csak jóval több lóvéért... Natgeon vagy discoverin volt velük/róluk egy jó kis dokumentum film.
Irakban meg azzal "szórakoznak" a "civilek" mikor elindul egy konvoj valamelyik laktanyából direkt elállják az útjukat, hátráltatják illetve ezáltal rajtuk is ütnek.
A legtöbb katona ilyen vagy ehhez hasonló eseményekben vesztik az életüket.
Sanszos, ha én is ilyen helyzetbe kerülnék nyomnám a gázt!
Jimbow: Az MPC-vel 100%ban egyet értek! Igaz , hogy ex katonák csak jóval több lóvéért... Natgeon vagy discoverin volt velük/róluk egy jó kis dokumentum film.
Szia tüzér!
Én emelem a kalapom mindenki előtt aki az említett országokat megjárta.
Az SOP is tök okés, rules of engagement, stb. De ez csak szabályoz és nem feljogosít. Ki ez az amerikai katona aki akkora királynak képzeli magát, hogy a hazaiakat csak úgy lelökdösi az útról. Persze az éremnek két oldala van és valószínűleg okkal sietnek de ez azért sok. És persze az erősebb kutya b.szik, meg ha teszem azt súlyosan sérült bajtársakhoz sietnek, úgyse érdekli őket. Más egy szirénázó iraki mentő, és más egy amerikai katonai jármú. Már csak jogilag is. Ez olyan ingoványos talaj mint pl. a PMC-k jogai, akik tök civilként lényegében automata (szabadon a legtöbb helyen nem tartható) fegyverekkel kvázi katonaként viselkednek.
Hogy egy másik de hasonló példával éljek, a környezetemből: ha jön ide egy védett hivatalos személy külföldről, azért kap magyar testőröket, mert annak van joga intézkedni, járművet megállítani, gyalogost feltartóztatni, stb. A külföldi személybiztosító csak védhet, szó szerint, támadás esetén.
Csak ennyit gondoltam bedobni a közösbe, a véleményemet.
Jó éjt!
Én emelem a kalapom mindenki előtt aki az említett országokat megjárta.
Az SOP is tök okés, rules of engagement, stb. De ez csak szabályoz és nem feljogosít. Ki ez az amerikai katona aki akkora királynak képzeli magát, hogy a hazaiakat csak úgy lelökdösi az útról. Persze az éremnek két oldala van és valószínűleg okkal sietnek de ez azért sok. És persze az erősebb kutya b.szik, meg ha teszem azt súlyosan sérült bajtársakhoz sietnek, úgyse érdekli őket. Más egy szirénázó iraki mentő, és más egy amerikai katonai jármú. Már csak jogilag is. Ez olyan ingoványos talaj mint pl. a PMC-k jogai, akik tök civilként lényegében automata (szabadon a legtöbb helyen nem tartható) fegyverekkel kvázi katonaként viselkednek.
Hogy egy másik de hasonló példával éljek, a környezetemből: ha jön ide egy védett hivatalos személy külföldről, azért kap magyar testőröket, mert annak van joga intézkedni, járművet megállítani, gyalogost feltartóztatni, stb. A külföldi személybiztosító csak védhet, szó szerint, támadás esetén.
Csak ennyit gondoltam bedobni a közösbe, a véleményemet.
Jó éjt!
Szia Spike!
Azt kel írjam, a reménytelenek esélytelenségével várhatod, hogy egy sort is írja ide, vagy bárhová arról, mikor merre jártam, és mit csináltam, miben vettem részt!
De, bár ki is mond neked ezekről, vagy rólam valamit, hogy valahol valamikor együtt volt velem valamiben, én tagadok mindent.
Ezek nem publikusak a világ előtt!
Bocsi!
Üdv: kamovos
Azt kel írjam, a reménytelenek esélytelenségével várhatod, hogy egy sort is írja ide, vagy bárhová arról, mikor merre jártam, és mit csináltam, miben vettem részt!
De, bár ki is mond neked ezekről, vagy rólam valamit, hogy valahol valamikor együtt volt velem valamiben, én tagadok mindent.
Ezek nem publikusak a világ előtt!
Bocsi!
Üdv: kamovos
Jó estét, Kamovos!
Ha jól számolom az 1999-ben lejárt. Engem pont érdekelne, hogy összehasonlítási alapként mi volt a szovjetek eljárása.
Egyébként a videóból tisztán hallatszik, hogy az amik dudálnak mint a barom végig. Nyilván nem a sarki baklaváshoz hajtanak, hanem esetleg valahol valaki életveszélyben van/volt (ott elvileg háború van, vagy mi). A mentős elől is el kell állni, ha szirénázik, a US Army elől is illene ha háborús övezetben rád dudálnak. 0:50-nél az iraki még vissza is mutat nekik, kiharcolva egy arrébb tolást. Nem tudom, hogy hasonló esetben Szergej Kabulban, vagy Itzak Ramallahban (esetleg Pista Pul-i Kumriban) mennyivel lett volna barátságosabb.
Ha jól számolom az 1999-ben lejárt. Engem pont érdekelne, hogy összehasonlítási alapként mi volt a szovjetek eljárása.
Egyébként a videóból tisztán hallatszik, hogy az amik dudálnak mint a barom végig. Nyilván nem a sarki baklaváshoz hajtanak, hanem esetleg valahol valaki életveszélyben van/volt (ott elvileg háború van, vagy mi). A mentős elől is el kell állni, ha szirénázik, a US Army elől is illene ha háborús övezetben rád dudálnak. 0:50-nél az iraki még vissza is mutat nekik, kiharcolva egy arrébb tolást. Nem tudom, hogy hasonló esetben Szergej Kabulban, vagy Itzak Ramallahban (esetleg Pista Pul-i Kumriban) mennyivel lett volna barátságosabb.
két évet=két évvel.
Bocs az elírásért! :(
Bocs az elírásért! :(
Szia tüzér!
Sajnálattal olvasom amit írtál!
Nem tudom jelenleg hol érhető el magyar nyelven.
Szívesen elolvasnám!
Viszont ez a "De ki kell menni, ki kell próbálni milyen az, amikor egy ilyen helyen közlekedsz.Meglepődnél.
A háború meg már csak ilyen.Mindenki a saját embereit védi, ez természetes.A Nagy Vörös Medve is csinált ilyeneket, csak akkor még nem volt youtube."
Erre azt kel mondanom, hogy nekem két évet születésed előtt, 25 évet kellett aláírnom, hogy nem pofázok róla!
Ezért tuti nem írom ide azt amit most kéne válaszolnom!
Üdv: kamovos
Sajnálattal olvasom amit írtál!
Nem tudom jelenleg hol érhető el magyar nyelven.
Szívesen elolvasnám!
Viszont ez a "De ki kell menni, ki kell próbálni milyen az, amikor egy ilyen helyen közlekedsz.Meglepődnél.
A háború meg már csak ilyen.Mindenki a saját embereit védi, ez természetes.A Nagy Vörös Medve is csinált ilyeneket, csak akkor még nem volt youtube."
Erre azt kel mondanom, hogy nekem két évet születésed előtt, 25 évet kellett aláírnom, hogy nem pofázok róla!
Ezért tuti nem írom ide azt amit most kéne válaszolnom!
Üdv: kamovos
Üdv!
Még mindig nem érted.Ezek a Hatályos Műveleti Szabályok.Ez egy könyv, ami szabályozza a katonák viselkedését, tevékenységét harcban, elfoglalt területeken.Átfogó olvasmány.A NATO egyik meghatározó okmánya!Nem csak jenki találmány.Beleadott mindenki mindent...
Mielőtt előítélettel él valaki ez ellen, olvassa el.benne van, hogy a civil lakosságot fel kell szólítani az együttműködésre a közlekedésben például.Anyanyelvén természetesen.A járműveken feliratok, melyek felszólítanak, ne menj 50-100m-rel közelebb, mert lőnek.(ismerős a Kresz-ből, gondolom.Katonai konvojok előzése.Itthon nem lőttek-lőnek, de büntetnek.).Persze egy konvoj lehet logisztikai, műveleti, VIP stb stb.Ezekre még kitér az SOP külön.Így aztán ami nem megy ésszel, megy erővel.Jópár éve van jelen az ISAF Afganisztánban, mégis napi szintű a konvojokba való betöréskísérlet.Ami azért nem veszélytelen.Ezért kell ez, nem másért.
De ki kell menni, ki kell próbálni milyen az, amikor egy ilyen helyen közlekedsz.Meglepődnél.
A háború meg már csak ilyen.Mindenki a saját embereit védi, ez természetes.A Nagy Vörös Medve is csinált ilyeneket, csak akkor még nem volt youtube.
Ismét hangsúlyozom, nem vagyok jenki fan.
üdv,
tüzér
Még mindig nem érted.Ezek a Hatályos Műveleti Szabályok.Ez egy könyv, ami szabályozza a katonák viselkedését, tevékenységét harcban, elfoglalt területeken.Átfogó olvasmány.A NATO egyik meghatározó okmánya!Nem csak jenki találmány.Beleadott mindenki mindent...
Mielőtt előítélettel él valaki ez ellen, olvassa el.benne van, hogy a civil lakosságot fel kell szólítani az együttműködésre a közlekedésben például.Anyanyelvén természetesen.A járműveken feliratok, melyek felszólítanak, ne menj 50-100m-rel közelebb, mert lőnek.(ismerős a Kresz-ből, gondolom.Katonai konvojok előzése.Itthon nem lőttek-lőnek, de büntetnek.).Persze egy konvoj lehet logisztikai, műveleti, VIP stb stb.Ezekre még kitér az SOP külön.Így aztán ami nem megy ésszel, megy erővel.Jópár éve van jelen az ISAF Afganisztánban, mégis napi szintű a konvojokba való betöréskísérlet.Ami azért nem veszélytelen.Ezért kell ez, nem másért.
De ki kell menni, ki kell próbálni milyen az, amikor egy ilyen helyen közlekedsz.Meglepődnél.
A háború meg már csak ilyen.Mindenki a saját embereit védi, ez természetes.A Nagy Vörös Medve is csinált ilyeneket, csak akkor még nem volt youtube.
Ismét hangsúlyozom, nem vagyok jenki fan.
üdv,
tüzér
Szia Tüzér!
Én naiv úgy gondoltam, forgalom irányítással az otthoniak tudnák biztosítani a konvoj útvonalát, egy zsúfolt városban ahol civilek élnek!
Hát az tuti, hogy az ottaniakkal, főleg akiket hátulról meglökdöstek, ezek után nem lesz könnyű elhitetni, hogy az ő érdekében tették ezt velük!
Aztán ezt az előírást honnan vették?
Ki írta?
Gondolom nem a nemzetközi hadi etikettből való, európai ember ilyet nem talál ki.
Csak valami Amcsi újítás lehet, olyant engedélyezni, hogy forgalom szabályozás nélkül, berohanni a civilek közé, aztán szanaszét kuglizni őket.
Ez a fajta agresszív viselkedés vitte oda őket ahol tartanak!
Aztán csodálkoznak, ha felrobbantanak náluk ezt azt.
Azért nagyon kíváncsi lennék, ha esetleg odahaza, az Amcsikkal tennék ezt bármilyen előírásra hivatkozva, hogy állna a szájuk széle!
Magam részéről nem hiszem, hogy egy nemzetközi bíróság elfogadná-e, civilek halált, egy a videón látott képsorok után, az általad említett előírást kifogásnak.
Semmilyen előírás nem fogatható el indokként, ami civilek ilyen szintű veszélyeztetését teszi lehetővé!
Legalább is szerintem Európai emberek vissza utasítanák az ilyen szintű agresszív viselkedési módot.
No persze a lehetőségek, és a szabadság hazájának katonái, akik a demokrácia hős védelmezői!
Nekik mindent szabad!
Lehet egyet érteni velük, lehet dicsőíteni őket tetteikért!
De azért, ha ezt velünk, a mi család tagjainkkal tennék, akkor már nem lenne ilyen vidám a csapat!
Üdv: kamovos
Én naiv úgy gondoltam, forgalom irányítással az otthoniak tudnák biztosítani a konvoj útvonalát, egy zsúfolt városban ahol civilek élnek!
Hát az tuti, hogy az ottaniakkal, főleg akiket hátulról meglökdöstek, ezek után nem lesz könnyű elhitetni, hogy az ő érdekében tették ezt velük!
Aztán ezt az előírást honnan vették?
Ki írta?
Gondolom nem a nemzetközi hadi etikettből való, európai ember ilyet nem talál ki.
Csak valami Amcsi újítás lehet, olyant engedélyezni, hogy forgalom szabályozás nélkül, berohanni a civilek közé, aztán szanaszét kuglizni őket.
Ez a fajta agresszív viselkedés vitte oda őket ahol tartanak!
Aztán csodálkoznak, ha felrobbantanak náluk ezt azt.
Azért nagyon kíváncsi lennék, ha esetleg odahaza, az Amcsikkal tennék ezt bármilyen előírásra hivatkozva, hogy állna a szájuk széle!
Magam részéről nem hiszem, hogy egy nemzetközi bíróság elfogadná-e, civilek halált, egy a videón látott képsorok után, az általad említett előírást kifogásnak.
Semmilyen előírás nem fogatható el indokként, ami civilek ilyen szintű veszélyeztetését teszi lehetővé!
Legalább is szerintem Európai emberek vissza utasítanák az ilyen szintű agresszív viselkedési módot.
No persze a lehetőségek, és a szabadság hazájának katonái, akik a demokrácia hős védelmezői!
Nekik mindent szabad!
Lehet egyet érteni velük, lehet dicsőíteni őket tetteikért!
De azért, ha ezt velünk, a mi család tagjainkkal tennék, akkor már nem lenne ilyen vidám a csapat!
Üdv: kamovos
|
|
Ch_onma IV
|
Csak, hogy valami értelmeset is posztoljak: Tud valaki bármilyen infót arról az állítólagos 150 T-62-ről amit Észak-Korea adott át Iránnak a 80-as években? Az angol Wikipédián kívül sehol sem említik.
Ilyen "топливо" feliratot láttatok már 1:35 méretben?
Köszönöm a válaszokat a T54-T55 ösökre vonatkozólag.Még az lenne a kérdésem, hogy ezeket gyártja é valaki makettekben 1:35, 1:48, 1:72 ?
Köszi!
Köszi!
Légy erős!Ez a szabályos!Konvoj műveletek.Ezt írja elő az SOP.Konvoj nem lassít, nem áll meg.Nem ámokfutás.Szerinted más nemzet hogyan csinálja...?Megáll, hátha megrobbantják?
Tessék!
Itt van egy hős Amcsi katona Irakba.
www.mommo.hu/media/Amerikaiak_Irakban
Erre az ámokfutásra milyen magyarázat van!
Hány civil ember életét veszélyeztették?
Üdv: kamovos
Itt van egy hős Amcsi katona Irakba.
www.mommo.hu/media/Amerikaiak_Irakban
Erre az ámokfutásra milyen magyarázat van!
Hány civil ember életét veszélyeztették?
Üdv: kamovos
"De hát zsoldosoktól mit is várjon az ember."
Ja, csomó még csak nem is állampolgár...
Ja, csomó még csak nem is állampolgár...
Szia gaunt1!
Szerintem még soha nem volt dolguk jól képzet, és felszerelt hadsereggel.
Az Amcsik számtalanszor bizonyították, hogy képtelenek arra amire más nemzet katonái!
De hát zsoldosoktól mit is várjon az ember.
A szervezet szerű támadásokról meg csak annyit, hogy az utca végé az egyik legjobban ki képzet alakulat lövi az utca másik végén lévő elit alakulatukat, azok meg őket.
Aztán mikor kellőképpen lemészárolták egymást, mindkettő erősítést kér!
Ami pedig csodálatos az egészben, hogy mindketten meg is kapták, hogy tovább ölhessék egymást!
De az internet is tele van olyan videókkal, amiken a hőstetteiket mutogatják.
Na mindegy.
Minden esetre én nem szeretnék együtt harcolni ilyen lepukkant bandával.
Járőr versenyeken is bizonyították, hogy nagyon értenek a síráshoz, de a győzelem reménytelen számukra, és bizony hátra hagyják a társaikat is.
A NATO-t csak az Amcsik akarják!
Európának saját Európai Szövetségre lenne szüksége.
Az Amcsik viszik bele Európát olyan háborúkba amikhez semmi közünk!
Ezt sem kellene tovább folytatni!
Most az a módszer, hogy az Amcsik megtámadnak valakit, valós, vagy koholt vádakkal.
Aztán NATO címén belerángatnak mindenkit is.
Amikor benne vagyunk követeli, hogy növeljük a létszámunkat, miközben ő már az Iráni partraszállást gyakorolja!
Érdekes lesz, mikor majd Irak kerül sorra, és abba is bele rángatnak minket, majd lőhetjük azokat a T-72 harckocsikat amiket tőlünk kaptak!
Nagyon érdekes, hogy amúgy, hogy Európának egyetlen olyan háborúja sincs amit Európa kezdeményezett volna!
Üdv: kamovos
Szerintem még soha nem volt dolguk jól képzet, és felszerelt hadsereggel.
Az Amcsik számtalanszor bizonyították, hogy képtelenek arra amire más nemzet katonái!
De hát zsoldosoktól mit is várjon az ember.
A szervezet szerű támadásokról meg csak annyit, hogy az utca végé az egyik legjobban ki képzet alakulat lövi az utca másik végén lévő elit alakulatukat, azok meg őket.
Aztán mikor kellőképpen lemészárolták egymást, mindkettő erősítést kér!
Ami pedig csodálatos az egészben, hogy mindketten meg is kapták, hogy tovább ölhessék egymást!
De az internet is tele van olyan videókkal, amiken a hőstetteiket mutogatják.
Na mindegy.
Minden esetre én nem szeretnék együtt harcolni ilyen lepukkant bandával.
Járőr versenyeken is bizonyították, hogy nagyon értenek a síráshoz, de a győzelem reménytelen számukra, és bizony hátra hagyják a társaikat is.
A NATO-t csak az Amcsik akarják!
Európának saját Európai Szövetségre lenne szüksége.
Az Amcsik viszik bele Európát olyan háborúkba amikhez semmi közünk!
Ezt sem kellene tovább folytatni!
Most az a módszer, hogy az Amcsik megtámadnak valakit, valós, vagy koholt vádakkal.
Aztán NATO címén belerángatnak mindenkit is.
Amikor benne vagyunk követeli, hogy növeljük a létszámunkat, miközben ő már az Iráni partraszállást gyakorolja!
Érdekes lesz, mikor majd Irak kerül sorra, és abba is bele rángatnak minket, majd lőhetjük azokat a T-72 harckocsikat amiket tőlünk kaptak!
Nagyon érdekes, hogy amúgy, hogy Európának egyetlen olyan háborúja sincs amit Európa kezdeményezett volna!
Üdv: kamovos
"Mikor harcoltak az amerikaiak utoljára képzett ellenséggel? Vietnamban!"
- Grenada: Kubaiak ellen akik Afrikában sokat háborúztak pl. dél-afrikaiak ellen
- Irakban akik évtizednyi háborút vívtak Irán ellen. És akik közül sokakat nyugaton képeztek ki
- Afganisztánban csecsenek és más gerillák ellen. Persze sokukat az amerikaiak képeztek ki.
- Balkánon jól képzett szerbek ellen...
- Nem csodálkoznék, ha kiderülne, hogy ott voltak Grúziában is a ruszkikkal szemben...
Csak így hirtelen
üdv
- Grenada: Kubaiak ellen akik Afrikában sokat háborúztak pl. dél-afrikaiak ellen
- Irakban akik évtizednyi háborút vívtak Irán ellen. És akik közül sokakat nyugaton képeztek ki
- Afganisztánban csecsenek és más gerillák ellen. Persze sokukat az amerikaiak képeztek ki.
- Balkánon jól képzett szerbek ellen...
- Nem csodálkoznék, ha kiderülne, hogy ott voltak Grúziában is a ruszkikkal szemben...
Csak így hirtelen
üdv
Mondjuk Irakban -kétszer,Afganisztánban-az általuk kiképzettek ellen.Mindkettő elfoglalva.Megtartásuk már más tészta.Afganisztán még senkinek nem sikerült...Irakot meg most hagyják el.
Gyávák?Nem tudom, neked milyen tapasztalataid vannak róluk-velük,de ez így nem teljesen igaz.Én voltam velük tűzvonalban, többször, nem gyakorlótéren.Nem voltak beszariak.Valóban hívták a légierőt.Azt az elvet vallják, hogy amíg másnak van mit ellőni, addig mi nem lőjük el a sajátunkat.Egyszerűen alkalmazzák azt, ami van.
Persze vannak közöttük is olyanok, akik bűnöket követnek el.A többség viszont harcol.Használja az eszközöket.Mert van nekik.Az már az orosz rendszer bűne, hogy hagyta saját elit embereit támogatás nélkül, utolsó emberig elveszni.Ha nincs támogatás...
A ha szócska jelen esetben megint értelmét veszti.Erre nem lehet tényeket alapozni.
Minden nemzetnek vannak jó-rossz katonái.Én valószínű a jobbakat ismertem, Te meg a rosszabbakat.
üdv,
tüzér
Gyávák?Nem tudom, neked milyen tapasztalataid vannak róluk-velük,de ez így nem teljesen igaz.Én voltam velük tűzvonalban, többször, nem gyakorlótéren.Nem voltak beszariak.Valóban hívták a légierőt.Azt az elvet vallják, hogy amíg másnak van mit ellőni, addig mi nem lőjük el a sajátunkat.Egyszerűen alkalmazzák azt, ami van.
Persze vannak közöttük is olyanok, akik bűnöket követnek el.A többség viszont harcol.Használja az eszközöket.Mert van nekik.Az már az orosz rendszer bűne, hogy hagyta saját elit embereit támogatás nélkül, utolsó emberig elveszni.Ha nincs támogatás...
A ha szócska jelen esetben megint értelmét veszti.Erre nem lehet tényeket alapozni.
Minden nemzetnek vannak jó-rossz katonái.Én valószínű a jobbakat ismertem, Te meg a rosszabbakat.
üdv,
tüzér
Mikor harcoltak az amerikaiak utoljára képzett ellenséggel? Vietnamban! Szóval a maiaknak fogalmuk nincs róla mi az a háború. Az amerikai katonákról meg annyit, hogy ritka gyáva egy népség! Elrepül mellettük egy golyó, egyből sírnak és fülüket farkukat behúzva hívják a légierőt. Ha véletlenül képzett ellenséggel találják szembe magukat, egyszerűen tehetetlenek. Így születtek mendemondák mindenféle háborús bűnökről is, pl. Malmédy. Amint korábban írtam, ha ők lettek volna az oroszok helyében csecsenföldön, egy sem élne már közülük. Afganisztánban a Szpecnaz volt hogy az utolsó emberig harcolt, iszonyatos mészárlást rendezve az afgánok sorai között. Az amcsiknál meg ha megsebesül valaki, már úgy vannak vele, hogy elvesztették a háborút. Egyből fedezékbe, aztán jöhet a légierő. Gyávaságból jeles.
A BTR-ek valóban jók. Szerintem az orosz olcsón modernizálná őket, a BTR-82 szintjére ami világszínvonalú.
Kamovos!
Igazából én sem bánnám már, ha amerika végre háttérbe szorulna. Az egész NATO-val együtt. Amit írtál róluk, azzal tökéletesen egyetértek!
A BTR-ek valóban jók. Szerintem az orosz olcsón modernizálná őket, a BTR-82 szintjére ami világszínvonalú.
Kamovos!
Igazából én sem bánnám már, ha amerika végre háttérbe szorulna. Az egész NATO-val együtt. Amit írtál róluk, azzal tökéletesen egyetértek!
Üdv!
Hát nem tudom.Ezidáig nem tudok egyetlen olyan helyszínt-időpontot, ahol a keleti technika-szervezet győzött volna a nyugati világ eszközei-szervezeti felépítése fölött az elmúlt mondjuk 50 évben.Földön-vízen-levegőben.Egy két lelövés, de háborús győzelem nem.Félreértés ne essék, nem vagyok amerika-fan.Én sem szeretem őket.De háborúzni jelenleg ők tudnak csak.Van pénzük, eszközük, élőerejük-és tervezési-szervezési kapacitásuk, tapasztalatuk.Megvesznek-megzsarolnak bárkit.Ezek hiányoznak minden más országból.Még Kínából is.
Legjobb példa talán az Öböl háború.Egy jól megszervezett és kivitelezett, Arabokat rábeszélem a háborúra, Európai szövetségesek, rángassuk bele a Törököket is háború, Izrael jótékony kizárásával.Később a környező országok jenki fegyverekkel való ellátása...
MRAP kategória:egy elég idős kategóriáról van szó.Dél Afrikai tervek és első járművek után fejlesztették őket, alacsony intenzitású háborús műveletekre.KB 40 éve létezik a kategória.És még sokáig fog is élni.Háborúk, békefenntartó és ENSZ járőrök mindig lesznek.Oda meg tökéletesek.
A gumikerekesek fejlesztése valóban visszavezethető a teljes légi fölény kierőszakolásával járó biztonsághoz.Az, hogy most Kína meg az oroszok fejlesztik saját 5. genes gépeiket,még sokat nem jelent.Ha rendszerbe áll, és egy komplett, nagy szervezet része lesz, akkor valóban érvényét veszti sokminden.Mondjuk az feltételez még egy-két érdekes dolgot-légtérellenőrző gépeket, légikutakat, tapasztalt személyzetet.De lássuk be.Azért mert repült valami, még nincs rendszerben.Nem alkalmaztható.
Nyugaton azért nem ennyire elfogultak a gumikerekesekkel.A Boxer, a VBCI a Piranha V, a Stryker mind csak a gyorsdandárok eszköze.A tömeg még mindig láncon jön(Bradley, Warrior,Marder1A5, Puma,ASCOD...)Természetesen a már jól ismert HK támogatással.
Na ilyenünk se lesz soha.
Magyar fejlesztés:MINEK?Van a világon egy rakás tapasztalt cég, ami ilyen járművek fejlesztésével-gyártásával foglalkozik.Ki vannak próbálva.Hasonlóan a RÁBA páncélozott fülkéhez.Van gyári MAN , ahonnan ezeket is hozzák.Ha a briteknek, dánoknak meg a németeknek jó, nekünk miért nem?Miért kell nekik feltalálni a spanyol viaszt?Költsük a pénzt, az eszköz meg egy nulla.Bár jobb is, ha nem vesznek semmit.A BTR is megvan, csak a Currus javítja.Pedig jó lenne az eszköz-korszerűsíteni kellene.A gyártó cégnek.Nem a Currusnak.Na nekik nem kellene hozzányúlni.Hőállóezüsttel fújt motortér-Afganisztánba.90kg-s géppukaállvány MB 270-re(A LR Defenderen az egész csővázas-forgózsámolyos nincs ennyi!)
üdv,
tüzér
Hát nem tudom.Ezidáig nem tudok egyetlen olyan helyszínt-időpontot, ahol a keleti technika-szervezet győzött volna a nyugati világ eszközei-szervezeti felépítése fölött az elmúlt mondjuk 50 évben.Földön-vízen-levegőben.Egy két lelövés, de háborús győzelem nem.Félreértés ne essék, nem vagyok amerika-fan.Én sem szeretem őket.De háborúzni jelenleg ők tudnak csak.Van pénzük, eszközük, élőerejük-és tervezési-szervezési kapacitásuk, tapasztalatuk.Megvesznek-megzsarolnak bárkit.Ezek hiányoznak minden más országból.Még Kínából is.
Legjobb példa talán az Öböl háború.Egy jól megszervezett és kivitelezett, Arabokat rábeszélem a háborúra, Európai szövetségesek, rángassuk bele a Törököket is háború, Izrael jótékony kizárásával.Később a környező országok jenki fegyverekkel való ellátása...
MRAP kategória:egy elég idős kategóriáról van szó.Dél Afrikai tervek és első járművek után fejlesztették őket, alacsony intenzitású háborús műveletekre.KB 40 éve létezik a kategória.És még sokáig fog is élni.Háborúk, békefenntartó és ENSZ járőrök mindig lesznek.Oda meg tökéletesek.
A gumikerekesek fejlesztése valóban visszavezethető a teljes légi fölény kierőszakolásával járó biztonsághoz.Az, hogy most Kína meg az oroszok fejlesztik saját 5. genes gépeiket,még sokat nem jelent.Ha rendszerbe áll, és egy komplett, nagy szervezet része lesz, akkor valóban érvényét veszti sokminden.Mondjuk az feltételez még egy-két érdekes dolgot-légtérellenőrző gépeket, légikutakat, tapasztalt személyzetet.De lássuk be.Azért mert repült valami, még nincs rendszerben.Nem alkalmaztható.
Nyugaton azért nem ennyire elfogultak a gumikerekesekkel.A Boxer, a VBCI a Piranha V, a Stryker mind csak a gyorsdandárok eszköze.A tömeg még mindig láncon jön(Bradley, Warrior,Marder1A5, Puma,ASCOD...)Természetesen a már jól ismert HK támogatással.
Na ilyenünk se lesz soha.
Magyar fejlesztés:MINEK?Van a világon egy rakás tapasztalt cég, ami ilyen járművek fejlesztésével-gyártásával foglalkozik.Ki vannak próbálva.Hasonlóan a RÁBA páncélozott fülkéhez.Van gyári MAN , ahonnan ezeket is hozzák.Ha a briteknek, dánoknak meg a németeknek jó, nekünk miért nem?Miért kell nekik feltalálni a spanyol viaszt?Költsük a pénzt, az eszköz meg egy nulla.Bár jobb is, ha nem vesznek semmit.A BTR is megvan, csak a Currus javítja.Pedig jó lenne az eszköz-korszerűsíteni kellene.A gyártó cégnek.Nem a Currusnak.Na nekik nem kellene hozzányúlni.Hőállóezüsttel fújt motortér-Afganisztánba.90kg-s géppukaállvány MB 270-re(A LR Defenderen az egész csővázas-forgózsámolyos nincs ennyi!)
üdv,
tüzér