Tudomásom szerint -Izrael kérésére- az olajban gazdag arab országoknak is csak a "csökkentett képességü" technikát hajlandóak eladni, átadni.
Ha nem így van, javítsatok ki!
Ha nem így van, javítsatok ki!
Az amerikaiak ezerszer meggondolják, hogy kinek adják oda a technikájukat. Ez alól csak Izrael kivétel és az olajban gazdag országok. Nem is az áralakítással volt a gond, hanem inkább a szándékkal és az árral. A Grippen jelenleg valóban inkább a bankoké, de mindig mosolyogva olvasom azókat a tudósításokat, ahol leírják, hogy egy-egy közös gyakorlat után atomjaira kell szedni a Phantomot vagy a Tornádót, ezt meg rákötik egy laptopra is mire földet ér, már végigfuttatta az önellenőrzést. Mert ugyan a Zsiguli kiforrott egy autó, de azért valljuk be férfiasan, az utólag beszerelt CD-játszó, ködlámpa, hi-fi és elektromos ablakemelő mégsem az igazi.
Lehet, hogy rosszul tudom, de még nem vettük meg a gépágyúlőszereket a Gripenekhez.
Szervusztok! unaloműzés ellen elkezdtem olvasni ezt a topikot,és egymás után olvasom ,hogy mik is derülnek ki a NAGY MAGYAR ""HONVÉDSÉGRŐL"". Tudtam nagyon jól már rég , hogy egyre inkább szétbarmolják, Mindent ami megy és müködik okkal vagy ok nélkül szétdarabolják, kivonják, szétrohasztják, eladják bagóért. Kérdem én nincs jobb megoldás, mint mident tönkre tenni, nem hiszem el, hogy ne lehetne felhasznosítani azokat a teknikákat amelyre már nincs szüksége a seregnek ergo
hazánknak volt MAZ-543 SCUD-B-je 9 darab a kilencvenes években kivonták, hetet fel is robbantottak a maradék kettő lenn van kecelen. Átlehetett volna alakítani valami műszaki mentővé vagy egyéb speciális célokra hiszen komoly erőművész hírében áll mai napig. Csak halkan megjegyzem annak ideén az Orosz államadóság fejében felajánlottak nekünk az Oroszok BM-30 "SZMERCS" sorozatvetőket ... hát perzse , hogy nem kellett az államnak, pedig aki csak egy kicsit is konyít a teknikához az tudja mit lehet művelni egy SZMERCSEL . Szóval, Isten ne adja de ha valakik megtámadnak mit csinálunk? Megyünk a tengenyi BTR-el meg a 30 éves T-72 -kel amiből nevetségesen kevés van, nem bántani akarom az Orosz teknikát... azt bántanám utoljára, miért nem modernizálunk, ólcsóbb mint új teknikát venni (szerintem)
A Grippenekről meg azt halottam , hogy teljesen, csak 10 év múlva lesz a Magyar állam tulajdona ja és az egyetlen fegyere jelenleg a gépágyú mert amerikai rakétát kértünk rá , ahhoz meg át kell alakítani. Na de mindegy ez van...
Üdv mindenkinek
hazánknak volt MAZ-543 SCUD-B-je 9 darab a kilencvenes években kivonták, hetet fel is robbantottak a maradék kettő lenn van kecelen. Átlehetett volna alakítani valami műszaki mentővé vagy egyéb speciális célokra hiszen komoly erőművész hírében áll mai napig. Csak halkan megjegyzem annak ideén az Orosz államadóság fejében felajánlottak nekünk az Oroszok BM-30 "SZMERCS" sorozatvetőket ... hát perzse , hogy nem kellett az államnak, pedig aki csak egy kicsit is konyít a teknikához az tudja mit lehet művelni egy SZMERCSEL . Szóval, Isten ne adja de ha valakik megtámadnak mit csinálunk? Megyünk a tengenyi BTR-el meg a 30 éves T-72 -kel amiből nevetségesen kevés van, nem bántani akarom az Orosz teknikát... azt bántanám utoljára, miért nem modernizálunk, ólcsóbb mint új teknikát venni (szerintem)
A Grippenekről meg azt halottam , hogy teljesen, csak 10 év múlva lesz a Magyar állam tulajdona ja és az egyetlen fegyere jelenleg a gépágyú mert amerikai rakétát kértünk rá , ahhoz meg át kell alakítani. Na de mindegy ez van...
Üdv mindenkinek
|
|
MWSnap298
|
Szia Tatra!
Ez az anyag a CURRUS weboldaláról származik.
Szia Tatra!
A BTR-80MVJ jejölésű kép helyes megnevezése BTR-80MPAEJ - műszaki páncélozott akadályelhárító jármű.
A BTR-80ARV magyarul helyesen BTR-80MVJ - mentő vontató jármű.
Remélem mások is egyetértenek velem.
Üdv. Etel
A BTR-80MVJ jejölésű kép helyes megnevezése BTR-80MPAEJ - műszaki páncélozott akadályelhárító jármű.
A BTR-80ARV magyarul helyesen BTR-80MVJ - mentő vontató jármű.
Remélem mások is egyetértenek velem.
Üdv. Etel
Szia !
Az a bajom hogy a miniatűrökből nyomom oszt az én szemem sem a régi!
Üdv kojak!
Az a bajom hogy a miniatűrökből nyomom oszt az én szemem sem a régi!
Üdv kojak!
Tényleg sűrűbben kéne összefutnunk.
Az első T-72-es, az utolsó pedig Type-59:)))
Az első T-72-es, az utolsó pedig Type-59:)))
|
|
372136216_d0cc03f223_b
|
|
|
t55b
|
|
|
t62jkléááááá
|
|
|
t55-21
|
|
|
t556766l
|
Pár T55 T62 fotó
|
|
BTR-80 ARV
|
|
|
BTR-80 MVJ
|
helo etel
az előbire válaszolva nem midegyik kapot mentő vontato btr-80 mvj van de még nics it btr-80 arv.
űdv:tatra
|
|
vpv-1
|
helo etel
az-első képen egy bmp-2 alvázra épitet vontato a második egy bmp-1 magyarul vpv-1 a harmadi ugyan az csak továbfelyesztve
Helló Etel!
Félrepötyögtem. Hát ez tényleg nem egyforma.
Félrepötyögtem. Hát ez tényleg nem egyforma.
Szia Páncélos!
Amit leírtam azt különböző fórumokon olvastam!
Lehet hogy Neked van igazad,nem jártam utána az olvasmányaim igazságtartalmának!
Üdv kojak!
Amit leírtam azt különböző fórumokon olvastam!
Lehet hogy Neked van igazad,nem jártam utána az olvasmányaim igazságtartalmának!
Üdv kojak!
|
|
BREM-2_VTTV_Omsk_2003_Pictures_Russia_01
|
|
|
VPV
|
|
|
vpv 001
|
Szia Balaton!
Már én is megtévedtem! Az orosz pontos megljelölése BREM-2.
Remélem a különbség jól látható.
Üdv. Etel
Szia Balaton!
A BREN orosz fejlesztés, a VPV csehszlovák, vannak külső eltérések is!
A BREN orosz fejlesztés, a VPV csehszlovák, vannak külső eltérések is!
Ezen vagy röhög az ember vagy felmegy a vérnyomása:
www.jetfly.hu/rovatok/repules/katonai/legierok/info/roman_legiero_fejlesztes/
www.jetfly.hu/rovatok/repules/katonai/legierok/info/roman_legiero_fejlesztes/
Etel!
A VPV nem azonos a BREN-2-vel?
A VPV nem azonos a BREN-2-vel?
Szia Balaton!
A volt honvédségi múszaki BMP pontos típusa VPV - csehszlovák gyártmány.
A CURRUS Rt. /Gödöllő/ kifejlesztett egy mentő - vontató járművet, típusa
BTR-80MVJ, jelenleg a lövészzászlóaljak kapnak belőle.
Üdv. Etel
A volt honvédségi múszaki BMP pontos típusa VPV - csehszlovák gyártmány.
A CURRUS Rt. /Gödöllő/ kifejlesztett egy mentő - vontató járművet, típusa
BTR-80MVJ, jelenleg a lövészzászlóaljak kapnak belőle.
Üdv. Etel
Ez sem T-55-téma, de mindegy: novemberben jönnek a C-17-esek :))) A 4db óriásgépre magyar felségjel kerül! Gyártja valaki makettben?
Fölösleges lett volna a Scud-okat megtartani, mert nem volt hozzá harci robbanófejünk. Csak betonból készült gyakorlófejek. Háború esetén az oroszok adtak volna atom vagy vegyi/bio fejet. Ami igazán nagy érvágás, az a Gvozdikák és Akáciják kivonása. Ez már egyszerű dilettantizmus.
Páncélos!
A műszakis BMP-k (BREN-2) helyett már van BTR-80 műszaki mentő. A daruszerkezet látszólag ugyanaz, mint a BREM-eken volt. A gödöllői xy kft végzi az átépítéseket. Ha a neve eszembe jutna (Talán Currus?), a honlapját is ideírhatnám, ahol még film is van róla.
Páncélos!
A műszakis BMP-k (BREN-2) helyett már van BTR-80 műszaki mentő. A daruszerkezet látszólag ugyanaz, mint a BREM-eken volt. A gödöllői xy kft végzi az átépítéseket. Ha a neve eszembe jutna (Talán Currus?), a honlapját is ideírhatnám, ahol még film is van róla.
Kojak!
>A BMP-vel kapcsolatban. Alkatrész készletünk nem volt hozzá.
De volt, sőt rengeteg alkatrészt itthon gyártottak.
Ezért vettük a csehszlovákoktól, mert összedolgoztunk.
Amikor még virágzott az alumínium feldolgozó iparunk mi gyártottuk a futógörgőket, az oldalsó kötényezést, a belső üa. tartályt, a Videoton gyártotta az R-123, R-173 rádiókat…stb. Csehek nem gyártották a T-55-öst, az egykori Csehszlovákia szlovák területén gyártották.
Az oroszok sok mindent itt hagytak volna, ha nem így búcsúzunk tőlük.
Az NSZK sok mindent felajánlott nekünk, csak egy ideig a szomszédos háború miatt nem vehettünk utána meg nem kellett.
>A BMP-vel kapcsolatban. Alkatrész készletünk nem volt hozzá.
De volt, sőt rengeteg alkatrészt itthon gyártottak.
Ezért vettük a csehszlovákoktól, mert összedolgoztunk.
Amikor még virágzott az alumínium feldolgozó iparunk mi gyártottuk a futógörgőket, az oldalsó kötényezést, a belső üa. tartályt, a Videoton gyártotta az R-123, R-173 rádiókat…stb. Csehek nem gyártották a T-55-öst, az egykori Csehszlovákia szlovák területén gyártották.
Az oroszok sok mindent itt hagytak volna, ha nem így búcsúzunk tőlük.
Az NSZK sok mindent felajánlott nekünk, csak egy ideig a szomszédos háború miatt nem vehettünk utána meg nem kellett.
német készletből 24 helikopter jó/kiváló állapotban csak Mo.-n nem volt rep műszakija, legalább 20 híd klt, műszaki ag-ok, stb,ez volt ingyen, a többiért pénzt kaptak a fegyverpiacon (és persze orosz továbbértékesítési engedélyt Jelcintől), Németo.-ban néhány rendszert tovább alkalmaztak (mig29,bmp), t-72-tőkön lőkísérleteket végeztek.
Máas:A továrisi konec plakátot mi tettük ki, a Szerbiába tartó orosz segély szállítmányt szállító teherautókat Mo határán állítottuk meg arra hivatkozva, hogy üza-t csempésznek a tartályaikban ill. háborús célra is használhatók mit gondoltok ezek után vevőként mennyi kedvezményre számíthatunk? (lásd még: gáz ár), de például a bmp-nél úgy tudom a döntés fő oka a maljutka rendszer elöregedése és pótlásának/cseréjének drágálása volt (zárójelben az amerikai hadsereg ekkor tervezte kerékre rakni magát, mert az olcsóbb, mozgékonyabb, gyorsabban bevethető, most Irakban már kicsit más a vélemény)
Máas:A továrisi konec plakátot mi tettük ki, a Szerbiába tartó orosz segély szállítmányt szállító teherautókat Mo határán állítottuk meg arra hivatkozva, hogy üza-t csempésznek a tartályaikban ill. háborús célra is használhatók mit gondoltok ezek után vevőként mennyi kedvezményre számíthatunk? (lásd még: gáz ár), de például a bmp-nél úgy tudom a döntés fő oka a maljutka rendszer elöregedése és pótlásának/cseréjének drágálása volt (zárójelben az amerikai hadsereg ekkor tervezte kerékre rakni magát, mert az olcsóbb, mozgékonyabb, gyorsabban bevethető, most Irakban már kicsit más a vélemény)
Sziasztok!
A BMP-vel kapcsolatban.Alkatrész készletünk nem volt hozzá.Mikor kiléptünk a VSZ-ből,
hirtelen az 500Ft-s harckocsi akna 8000Ft-ba került. Haza zavartuk az oroszokat azt hittük majd mindent itthagynak nekünk.De nem hagytak semmit.
Mikor megszünt az NDK pályáztunk a cuccaikra de nem kaptunk semmit.Ma 3DB BMP motor áráért kaphatunk egy új páncélost.Felújítani tehát többe kerülne mint újat venni.
Ha vennénk a régiekből még lehetne kiszerelni ezt azt.De két leharcoltból nem lehet egy újat összehozni.A többiből lehetne köztéri szobrot csinálni.Feltételezem mivel a csehek gyártották a T 55-ösöket voltak felesleges alkatrészeik amiből felújították őket,és megérte továbbadni.A Grippeneket nem érte megvenni de olyan gazdasági segítség és kedvezmény járt vele amit nem hagyhatott ki az ország.A 100Db T 72-est mikor vették 400-ból lehetett volna választani,de megvették az egyik sort a 4-ből.Pedig lehetett volna választani 100 egyformát is.Sőt ha mégtöbbet veszünk sokkal olcsóbb lett volna darabja!Egykis rugalmatlanság és balszerencse és nincs is hadseregünk.Az iraknak adott tankok pedig elkerülték a legmegalázzóbbat a kohót!
Üdv kojak!
A BMP-vel kapcsolatban.Alkatrész készletünk nem volt hozzá.Mikor kiléptünk a VSZ-ből,
hirtelen az 500Ft-s harckocsi akna 8000Ft-ba került. Haza zavartuk az oroszokat azt hittük majd mindent itthagynak nekünk.De nem hagytak semmit.
Mikor megszünt az NDK pályáztunk a cuccaikra de nem kaptunk semmit.Ma 3DB BMP motor áráért kaphatunk egy új páncélost.Felújítani tehát többe kerülne mint újat venni.
Ha vennénk a régiekből még lehetne kiszerelni ezt azt.De két leharcoltból nem lehet egy újat összehozni.A többiből lehetne köztéri szobrot csinálni.Feltételezem mivel a csehek gyártották a T 55-ösöket voltak felesleges alkatrészeik amiből felújították őket,és megérte továbbadni.A Grippeneket nem érte megvenni de olyan gazdasági segítség és kedvezmény járt vele amit nem hagyhatott ki az ország.A 100Db T 72-est mikor vették 400-ból lehetett volna választani,de megvették az egyik sort a 4-ből.Pedig lehetett volna választani 100 egyformát is.Sőt ha mégtöbbet veszünk sokkal olcsóbb lett volna darabja!Egykis rugalmatlanság és balszerencse és nincs is hadseregünk.Az iraknak adott tankok pedig elkerülték a legmegalázzóbbat a kohót!
Üdv kojak!
Az NDK Nemzeti Néphadserege is alkalmazta.
Etel sagt, das wir sicherlich hatten keine ASU-85. Nur die Russen und die Polen nutzte es. In der ehmalige Ungarische Volks Armee konnte man neben die SU-76 und ISU-122 auch die SU-122 als zugmaschine finden.
/Ez csak Etel kolléga válaszának fordítása szeretne lenni./
/Ez csak Etel kolléga válaszának fordítása szeretne lenni./
Sziasztok!
A Magyar Néphadseregnél biztosan nem volt hadrendben az ASU-85. Az oroszokon kívül még a lengyel légideszant alakulatok használták.
A Magyar Néphadseregben csak a SzU-76 és az ISzU-122-es rohamlöveg volt hadrendben 1957-ig, továbbá a SzU-122-es rohamlöveg /önjáró tarack/ mentő-vontató változata.
Üdv. Etel
A Magyar Néphadseregnél biztosan nem volt hadrendben az ASU-85. Az oroszokon kívül még a lengyel légideszant alakulatok használták.
A Magyar Néphadseregben csak a SzU-76 és az ISzU-122-es rohamlöveg volt hadrendben 1957-ig, továbbá a SzU-122-es rohamlöveg /önjáró tarack/ mentő-vontató változata.
Üdv. Etel
Bist Du sicher, dass die ASU-85 in der Ungarische Volks Armee benutzt war?
/Biztos vagy benne, hogy az ASU-85 a Magyar Néphadseregnél rendszerben volt?/
/Biztos vagy benne, hogy az ASU-85 a Magyar Néphadseregnél rendszerben volt?/
Vajon volt nekünk ilyenünk?
Miggyuri
Miggyuri
Hallo
Wer kann helfen? Ich suche Bilder der ASU-85 in der ungarichen Armee.
Who Can help? I search photos of ASU-85 in the Hungarian army
Wer kann helfen? Ich suche Bilder der ASU-85 in der ungarichen Armee.
Who Can help? I search photos of ASU-85 in the Hungarian army
Etel!
Szomorú bizony.
A BMP-k kipusztítása értelmetlen, arról külön fórumot lehetne nyitni, hogy BTR vagy BMP, de ami számomra még érthetetlenebb az a BMP-k műszaki-mentő változatának a VPV-k szétvágása. Mert, ha már nincs rá szükség, DE VAN, akkor a polgári védelem, vagy katasztrófa elhárítás is használhatná.
Arról az apróságról nem is beszélve, hogy amit szétvágnak az már visszafordíthatatlan, tehát nincs többé.
Szomorú bizony.
A BMP-k kipusztítása értelmetlen, arról külön fórumot lehetne nyitni, hogy BTR vagy BMP, de ami számomra még érthetetlenebb az a BMP-k műszaki-mentő változatának a VPV-k szétvágása. Mert, ha már nincs rá szükség, DE VAN, akkor a polgári védelem, vagy katasztrófa elhárítás is használhatná.
Arról az apróságról nem is beszélve, hogy amit szétvágnak az már visszafordíthatatlan, tehát nincs többé.
|
|
BIG_0004203282
|
Sziasztok!
Ezt a képet Túzok kolléga tette fel a Harckocsi és tankmániások fórumra.
Gödöllőn elkezdték darabolni a kivont BMP-ket!
Szomorű látvány.
ha jól tudom 270-300 milliárd a gripen lizing díja 10 évre, plusz járulékos költségek( lőszer, raketa, üza töltő gk-k meg ami belefér), hogy mennyi a maradványérték a lízing végén és mennyi a kiszolgáló berendezések ára üzleti titok (a lízing díj ellentételezve van ?, de azis titkos legalábbis az origo.hu szerint), A scudokat akkor 1991 csak Mo. szerelte le. De ez nem ide való téma, remélem soha nem lesz igazu(n)k, hogy nagyon fognak még hiányozni a kivont tech. rendszerek.
A Scud-ok pl. támadófegyverek voltak, igaz pontatlanok és robbanófejünk sem volt hozzá. Végülis, ha belegondolok, nekünk tényleg nem volt támadóerőnk.
Most olvastam, hogy Románia 48db F-16 C/D-t vásárol az USA-tól. Állítólag a fele Block 52-es lesz. Ezek nem tendereznek, pedig állítólag Bukarestben nagyobb a korrupció, mint nálunk. Most nálunk burjánzik ennyire, vagy ők tudták csökkenteni?
4,5 milliárd $ értékű az üzlet. Nem tudja valaki, hogy nekünk mennyibe kerül a 14db Gripen?
Most olvastam, hogy Románia 48db F-16 C/D-t vásárol az USA-tól. Állítólag a fele Block 52-es lesz. Ezek nem tendereznek, pedig állítólag Bukarestben nagyobb a korrupció, mint nálunk. Most nálunk burjánzik ennyire, vagy ők tudták csökkenteni?
4,5 milliárd $ értékű az üzlet. Nem tudja valaki, hogy nekünk mennyibe kerül a 14db Gripen?
ha jól emlékszem a magyar "támadó" fegyverzet csökkentését (úgy 1988-90 körül) a marcali páncéltöró tüzérezred felszámolásával kezdték igaz átszervezésnek hívták és vontatott tüzérség volt, de hogy támadó? (hivatkozva a bécsi fegyverzet csökkentő tárgyalásokra ill. gazdasági helyzetre, érdekes, hogy ez a szerződés azóta is hatályos csak nem emlegetik a haza felkent honvédelmi vezetői)
"hogy a legjobb védekezés a támadás " ezzel persze nem azt mondom, hogy támadnunk kell, hanem támadás esetén nem árt, ha tudjuk azt viszonozni. Nem könnyűlövészek százaival, hanem komoly tűzerővel.
...és még lehetne folytatni a sort, amíg a szerver bírja bájtokkal.
-Szu-22-esek nagyjavítás után közvetlenül kiselejtezve
-BM-21 sorozatvetők se kellenek
-Ha jól tudom, a Mi2-es heliket is kivonták, de helyette semmit nem vettek. Most a nagyétvágyú Mi-8/17-esekkkel futárkodnak, vagy a futárfeladatokat a GLS látja el alvállalkozóként? :)))
A BMP-1 kivonása még magyarázható a BTR-80 rendszerbeállításával. Ebből kb. ugyanannyit kaptunk, mint, amennyi BMP volt.
De az önjáró tüzérség felszámolása, miközben a vontatott tüzérség ezeréves ezközei megmaradtak... Röhej. Lassan visszatérünk a lóvontatású tüzérséghez.
Olyan ostoba érvelés, hogy jelenleg nincs potenciális ellenségünk itt Közép-Európában, ezért támadó fegyverekre sincs szükségünk. Pedig már Hunyadi János is bebizonyította, hogy a legjobb védekezés a támadás :)
Fölösleges mérgelődni.
-Szu-22-esek nagyjavítás után közvetlenül kiselejtezve
-BM-21 sorozatvetők se kellenek
-Ha jól tudom, a Mi2-es heliket is kivonták, de helyette semmit nem vettek. Most a nagyétvágyú Mi-8/17-esekkkel futárkodnak, vagy a futárfeladatokat a GLS látja el alvállalkozóként? :)))
A BMP-1 kivonása még magyarázható a BTR-80 rendszerbeállításával. Ebből kb. ugyanannyit kaptunk, mint, amennyi BMP volt.
De az önjáró tüzérség felszámolása, miközben a vontatott tüzérség ezeréves ezközei megmaradtak... Röhej. Lassan visszatérünk a lóvontatású tüzérséghez.
Olyan ostoba érvelés, hogy jelenleg nincs potenciális ellenségünk itt Közép-Európában, ezért támadó fegyverekre sincs szükségünk. Pedig már Hunyadi János is bebizonyította, hogy a legjobb védekezés a támadás :)
Fölösleges mérgelődni.
1 századra de ez titok, ha meg tudják,hogy még rendszerbe van tank kivonják, hisz még van USA politikus fenék ny@latlanul
A "felesleges T-72-esek" tekintetében úgy látom, teljes az összhang :) De ne vesszen ki a T-55 sem Magyarországról. Nem volt olcsó mulatság felszerelni velük régen a haderőt, legalább működőképes hírmondó maradjon belőlük. :)
Ami pedig a 2Sz1 kivonását illeti, szerintem egy fájdalmasan rossz döntés volt!
Ami pedig a 2Sz1 kivonását illeti, szerintem egy fájdalmasan rossz döntés volt!
Sziasztok!
"Felesleges 77 db T-72 sosem volt", - én is tudom, ezért is tettem idézőjelbe.
Azt szerettem volna kifejezni, hogy a HM vezetése 2003 körül hadat üzent a láncos technikának. Ennek következménye volt többek közt 2004-2005-ben a BMP-1,és a 2Sz1 Gvozgyika teljes kivonása, valamint a T-72 csökkentése 3 hk. zászlóaljról kettőre.
Üdv. Etel
"Felesleges 77 db T-72 sosem volt", - én is tudom, ezért is tettem idézőjelbe.
Azt szerettem volna kifejezni, hogy a HM vezetése 2003 körül hadat üzent a láncos technikának. Ennek következménye volt többek közt 2004-2005-ben a BMP-1,és a 2Sz1 Gvozgyika teljes kivonása, valamint a T-72 csökkentése 3 hk. zászlóaljról kettőre.
Üdv. Etel
Ja igen: Az említett BTR-80-asok és T-72-esek kapcsán feltettem egy képet a T-72-es topicba.
Az még egy dolog, hogy Iraknak átadták a magyar T-72-eseket, de hogy az afgánoknak is adni akar belőlük az ithoni vezetés! Az oroszok biztonsági okokra hivatkozva tagadták meg tőlük ezt akkor, amikor az amerikaiak pénzén telepumpálták nehézfegyverekkel az Északi-Szövetséget.
www.mno.hu/portal/525844
Az még egy dolog, hogy Iraknak átadták a magyar T-72-eseket, de hogy az afgánoknak is adni akar belőlük az ithoni vezetés! Az oroszok biztonsági okokra hivatkozva tagadták meg tőlük ezt akkor, amikor az amerikaiak pénzén telepumpálták nehézfegyverekkel az Északi-Szövetséget.
www.mno.hu/portal/525844
Páncélos!
Világos, mint a vakablak! :) De akkor ezek szerint az oroszok rábólintottak arra, hogy Bulgária T-55-ösöket adjon el Macedóniának? (Bár ha úgy vesszük, a kérdés költői is lehet, mert az orosz-bolgár viszony nem hasonlíthato az orosz-magyar relációhoz.)
Felesleges T-72-es pedig szerintem sem létezik.
Üdv: Agent
Világos, mint a vakablak! :) De akkor ezek szerint az oroszok rábólintottak arra, hogy Bulgária T-55-ösöket adjon el Macedóniának? (Bár ha úgy vesszük, a kérdés költői is lehet, mert az orosz-bolgár viszony nem hasonlíthato az orosz-magyar relációhoz.)
Felesleges T-72-es pedig szerintem sem létezik.
Üdv: Agent
Etel!
Felesleges 77db T-72 sosem volt. Ezeknek hadrendben kellene lennie.
Egyébként T-55-ös harckocsik mentek volna, ahogyan a lengyelek meg a csehek is tették, csak addigra idehaza szétvágták majdnem mindet.
Ami a HÖR BTR-eket illeti, tényleg továbbadtak rajtuk, de nem tudok róla, hogy Irakba ment volna.
Felesleges 77db T-72 sosem volt. Ezeknek hadrendben kellene lennie.
Egyébként T-55-ös harckocsik mentek volna, ahogyan a lengyelek meg a csehek is tették, csak addigra idehaza szétvágták majdnem mindet.
Ami a HÖR BTR-eket illeti, tényleg továbbadtak rajtuk, de nem tudok róla, hogy Irakba ment volna.
És a svájciak adtak valami technikát cserébe? Kicsit unalmas egy idő után, hogy szinte kizárólag ex-komcsi technikát lehet látni magyar múzeumokban.
"továbbá a volt határőrség felszeréléséből Lengyel közreműködéssel /pl. kiegészítés pótpáncéllal/kapott 66 db vadonatúj BTR-80-ast is."
Atyaúristen! Ezekből még azt is kinézem, hogy miután kifizettük a Gripenek utolsó havi törlesztését, azokat is továbbpasszolják valamelyik "felszabadított" középázsiai országnak ingyen.
"továbbá a volt határőrség felszeréléséből Lengyel közreműködéssel /pl. kiegészítés pótpáncéllal/kapott 66 db vadonatúj BTR-80-ast is."
Atyaúristen! Ezekből még azt is kinézem, hogy miután kifizettük a Gripenek utolsó havi törlesztését, azokat is továbbpasszolják valamelyik "felszabadított" középázsiai országnak ingyen.
Apropó!
Elfelejtettem, hogy a T-72-esek mellé csomagoltunk 2 db VT-55A, és 2 db JBVT-55A "bikát" is.
Elfelejtettem, hogy a T-72-esek mellé csomagoltunk 2 db VT-55A, és 2 db JBVT-55A "bikát" is.
Szia Páncélos!
Én úgy tudom Irak megkapta a honvédség "felesleges" 77 db T-72-esét, továbbá a volt határőrség felszeréléséből Lengyel közreműködéssel /pl. kiegészítés pótpáncéllal/kapott 66 db vadonatúj BTR-80-ast is.
Üdv. Etel
Én úgy tudom Irak megkapta a honvédség "felesleges" 77 db T-72-esét, továbbá a volt határőrség felszeréléséből Lengyel közreműködéssel /pl. kiegészítés pótpáncéllal/kapott 66 db vadonatúj BTR-80-ast is.
Üdv. Etel
Agent!
Haditechnikai eszköz tovább értékesítése, csak a gyártó ország engedélyével lehetséges. A hazai T-55AM harckocsik csehszlovák koprodukcióval készültek, illetve lettek átalakítva, (lásd KLADIVO) na itt kell keresni ennek az okát. Ugyan ilyen okból kifolyólag nem lehetett Iraknak szovjetgyártmányú harckocsikat átadni.
Az már egy más kérdés, hogy minek van, vagy nincs értelme.
Haditechnikai eszköz tovább értékesítése, csak a gyártó ország engedélyével lehetséges. A hazai T-55AM harckocsik csehszlovák koprodukcióval készültek, illetve lettek átalakítva, (lásd KLADIVO) na itt kell keresni ennek az okát. Ugyan ilyen okból kifolyólag nem lehetett Iraknak szovjetgyártmányú harckocsikat átadni.
Az már egy más kérdés, hogy minek van, vagy nincs értelme.
Ez szép :( A cseheknek megérte kipofozni és - feltehetően nem jelképes összegért - eladni a T-55AM-eket, nekünk nem...
Ott rengeteget költenek a hadieszközök fejlesztésére, bár nekik ez létkérdés...
Nekünk nem, de jusson eszünkbe, hogy nem olyan rég még a szomszédban komoly háború dúlt.