|
|
01
|
Szia Páncélos!
Ennyien tévednének? Kivonat a CURRUS Gödöllő tevékenységéből.
Forrás: www.currus.hu
Mivel lövész kiképző voltam, befogom a számat. Néhanapján átjártam a harckocsizókhoz. Én azt írtam, hogy nem láttam aktív T-55-öst már akkor ott, a T-72-esről pedig sehol nem írtam, hogy zárolva lettek volna. A tócsákat pedig bizonyára elnéztem. Nem a karbantartás, hanem az összeszerelés minőségét kifogásoltam. Apámnak volt lengyel Daewoo-ja, tudom, miről beszélek. :) Mint mindenhol, az állomány itt is mindent megtett annak érdekében, hogy a rendelkezésre álló eszközökből kihozza a maximumot.
Grande!
Az a javítás középjavítás.
A képen egy csehszlovák kocsi van, átküldhetnéd magánban óriási felbontásban. (mert ebben a méretben már egyszer megkaptam tőled, azért utólagosan is köszönet.)
Az a javítás középjavítás.
A képen egy csehszlovák kocsi van, átküldhetnéd magánban óriási felbontásban. (mert ebben a méretben már egyszer megkaptam tőled, azért utólagosan is köszönet.)
|
|
Trelerfelallas_T-72_2
|
Kicsit off, mivel T-55 topik... de
Páncélos!
Remélem jól emlékszem, de mikor Én szolgáltam Tatán (92-93'), ha nem is folyamatosan, de érkeztek nagyjavításon átesett T-72-ek Gödöllöröl. (vagy csak javított és nem nagyjavított? Nem tudom a kettö közötti különbséget) A csatolt képen éppen egy javításról "visszatérö" 72-est fotóztam. A képen látszik, hogy a harckocsi színe is eltér a "hagyományostól". Türkizes beütést kapott és minden csilli-villi rajta :)
Üdv.
Grande
Etel !
Ez a cikk nem fedi a valóságot !
A dandár hk. létszáma ugyanis 126 db. volt,igaz voltak olyan gépek,(orosz,cseh)amit már a felszámolás előtt le kellett adni.A T-72-ek pedig javításra mentek a Gödöllői-gépgyárba ,mert a gépek annyira elhasználódtak!Ebben az időszak folytattuk a T-72 vezetők,parancsnokok,és irányzók kiképzését !
Ez a cikk nem fedi a valóságot !
A dandár hk. létszáma ugyanis 126 db. volt,igaz voltak olyan gépek,(orosz,cseh)amit már a felszámolás előtt le kellett adni.A T-72-ek pedig javításra mentek a Gödöllői-gépgyárba ,mert a gépek annyira elhasználódtak!Ebben az időszak folytattuk a T-72 vezetők,parancsnokok,és irányzók kiképzését !
Tisztelt Hujbi !
Bocsánat,hogy közbe vágok,de én ott voltam hivatásos katona,és épp harckocsizó.
Amikor Ön ott szolgált,már a T-55-ök Kalocsán voltak a tárintézetben, a 72-k nem voltak zároltak,és azt kikérem,hogy orrukon-szájukon folyt minden !
Páncélos Úr nagyon jól írta,mind a három típus szolgát nálunk .
Szép időszak volt ez az életünkben,akárcsak a Kinizsi Dandáros korszak !
Bocsánat,hogy közbe vágok,de én ott voltam hivatásos katona,és épp harckocsizó.
Amikor Ön ott szolgált,már a T-55-ök Kalocsán voltak a tárintézetben, a 72-k nem voltak zároltak,és azt kikérem,hogy orrukon-szájukon folyt minden !
Páncélos Úr nagyon jól írta,mind a három típus szolgát nálunk .
Szép időszak volt ez az életünkben,akárcsak a Kinizsi Dandáros korszak !
Etel!
Igazad van a cikk magáért beszél. Bizonyítja, hogy sajnálatos módon az általam is hosszú évekig gyűjtögetett újság sem felel meg a valóságnak, már ami levagyon írva. Évek óta kutatok Pánczél Matyi barátommal a témában és még nem találkoztam nagyjavított T-72-el. (már amit idehaza nagyjavítottak). Az, hogy 1997-től DKK. lett attól még az előd alakulat felszámolása elhúzódhatott 1999-ig. A legnagyobb probléma, hogy sem a Magyar Honvéd, sem a Haditechnika, az Internet meg pláne nem forrás érték egy kutató számára.
Most nem tudom mellékelni, de egy 1992-es Magyar Honvéd 5db 2Sz3 Akáciáról és 7db PT-76-ról írt, na azon is jót derültem.
Igazad van a cikk magáért beszél. Bizonyítja, hogy sajnálatos módon az általam is hosszú évekig gyűjtögetett újság sem felel meg a valóságnak, már ami levagyon írva. Évek óta kutatok Pánczél Matyi barátommal a témában és még nem találkoztam nagyjavított T-72-el. (már amit idehaza nagyjavítottak). Az, hogy 1997-től DKK. lett attól még az előd alakulat felszámolása elhúzódhatott 1999-ig. A legnagyobb probléma, hogy sem a Magyar Honvéd, sem a Haditechnika, az Internet meg pláne nem forrás érték egy kutató számára.
Most nem tudom mellékelni, de egy 1992-es Magyar Honvéd 5db 2Sz3 Akáciáról és 7db PT-76-ról írt, na azon is jót derültem.
M zárolt harckocsik voltak, nagyon durva telep volt telis tele hadianyaggal.
a lőkik teret is akkor adták át, rendszeresen ellopták a kábeleket és a motorokat, őrséget kellett állítani. bukó célok, álló, futó, géppuskás...nagyon komoly volt.
és ott volt Kuplung is, a lőtéri sánta - valóban az, egy izgága őrszem éjszaka meglőtte - kutya.
és ott volt Kuplung is, a lőtéri sánta - valóban az, egy izgága őrszem éjszaka meglőtte - kutya.
|
|
0001
|
Kedves Páncélos!
Forrás: Magyar Honvéd 1. szám 2001.jan.5.
Azt hiszem, ez magáért beszél. Elnézést a kép rossz minőségéért!
Üdv.
HUJBI!
Volt ott szovjet, csehszlovák és a végén belorusz beszerzésű kocsi is, hát az állapotukat inkább hagyjuk. A tapolcai laktanya rendelkezett az egyik legjobb kiképzési és gyakorló pályával, de ezt is hagyjuk. Sajnos ez is már csak múlt.
Volt ott szovjet, csehszlovák és a végén belorusz beszerzésű kocsi is, hát az állapotukat inkább hagyjuk. A tapolcai laktanya rendelkezett az egyik legjobb kiképzési és gyakorló pályával, de ezt is hagyjuk. Sajnos ez is már csak múlt.
Dunántúli Kiképző Központ volt a becsületes neve valóban. 1997. auugusztus 17. és 1998. április 30. között szolgáltam ott. A kiképző központ a Csobánc és Kinizsi laktanyákból állt, én lövész kiképző voltam. A harckocsizók T-72-eseken gyakoroltak, akkor készült el az új harkocsi gyakorlópálya (a lövészetek is arrafelé voltak), de emlékeim szerint maga a kiképzés ekkor még Tatán volt. 55-ösre nem emlékszem. Lengyel 72-esek voltak, orrukon-szájukon folyt belőlük a...minden.
Etel!
Tudomásom szerint a Kinizsi Pál HKDD. már 1997-től nem harckocsizó dandárként funkcionált, mert akkor már Dunántúli Kiképző Központ néven működött. A T-55 harckocsikat akkor le is adták és Tatáról kaptak kiképző T-72 kocsikat. 2004-ben aztán végleg vége lett a nagy múltú Tapolcai bázisnak.
A T-55-re a kiképzés, sorállomány részére 1997-ben lett befejezve. Az utolsó T-55 harckocsik egyébként idén lehelték ki a lelküket.
Tudomásom szerint a Kinizsi Pál HKDD. már 1997-től nem harckocsizó dandárként funkcionált, mert akkor már Dunántúli Kiképző Központ néven működött. A T-55 harckocsikat akkor le is adták és Tatáról kaptak kiképző T-72 kocsikat. 2004-ben aztán végleg vége lett a nagy múltú Tapolcai bázisnak.
A T-55-re a kiképzés, sorállomány részére 1997-ben lett befejezve. Az utolsó T-55 harckocsik egyébként idén lehelték ki a lelküket.
nekem a polcon! :)
Ezért írtam a vitatott szót. A harcoló és a keret hadrend esetenként más. Az általam talált forrás sis mást mond, de mint korábban írtam, ez nem az a fórum, ami ennek megbeszélésére szolgálna.
Ki tudja, talán még ma is van 55-ösünk ;)
TANKOK!
Ki tudja, talán még ma is van 55-ösünk ;)
TANKOK!
Helyesen Kinizsi Pál Harckocsidandár.
Szia PanczelMatyas!
Remélem szakmailag folytatjuk!
A T-55-öst 2000-ben vonták ki a honvédség hadrendjéből, ekkor számolták fel a volt MH 8. Kininizsi Pál Harckocsidandárt Tapolcán /a felszámolás előtt már csak keret alakulat volt/.
Üdv.
Remélem szakmailag folytatjuk!
A T-55-öst 2000-ben vonták ki a honvédség hadrendjéből, ekkor számolták fel a volt MH 8. Kininizsi Pál Harckocsidandárt Tapolcán /a felszámolás előtt már csak keret alakulat volt/.
Üdv.
Ó, de állat vagyok! A szovjet-orosz sereg 1957 nyarától (ez a bróbaüzem, ténylegesen 1958 január) a mai napig használja.
TANKOK!
TANKOK!
Sulyid!
1962-ben rendszeresítették Tatán, s tudtommal 1996-ban vonták ki a hadrendből.
Az 1996-os vitatott...:) TANKOK!
1962-ben rendszeresítették Tatán, s tudtommal 1996-ban vonták ki a hadrendből.
Az 1996-os vitatott...:) TANKOK!
Nos most hogy a dolgot tisztáztuk akor lenne egy kérdésem mettől medig alkalmazták a t55 az orosz-szovjet hadseregben?
Sulyid!
Igazad van. Sziasztok!
Igazad van. Sziasztok!
EMBEREK ez a topic a t55 harckocsiról és azzal foglalkozó dolgokról szól!
Léccives ne keverjétek bele a magán életeteket a topic beszélgetés témájába!
Léccives ne keverjétek bele a magán életeteket a topic beszélgetés témájába!
Szia!
Egy utolsó reakció: Nem Tatán szolgáltam!
Igaz, volt ott néhány ismerős, de ők az átszervezések miatt más alakulatokhoz kerültek, illetve elhagyták a sereget.
Egy utolsó reakció: Nem Tatán szolgáltam!
Igaz, volt ott néhány ismerős, de ők az átszervezések miatt más alakulatokhoz kerültek, illetve elhagyták a sereget.
Nem tudom hogy mit kell ezen itt vitázni.Nem mindenki fogja fel ugyanolyan módon a köteleséget mint egyesek.Tatám t55 vezetett több éven át és őt nem érdekli nagyon már az ami ott volt,ő nem törődik anyit azzal mint ti hogy ki hova járt meg stb...
Etel!
Nem érdekel a személyazonosságod! Már korábban is írtam. Azt hittem, van közös múltunk,amiből jóféle storyk származnak, meg miegymás. Ezek szerint Te még vállalni sem akarod magad (avagy Tata64?)... a Te dolgod. Azt hittem, az egyenruha kötelez. Tévedtem!
Üdv! matyi
Nem érdekel a személyazonosságod! Már korábban is írtam. Azt hittem, van közös múltunk,amiből jóféle storyk származnak, meg miegymás. Ezek szerint Te még vállalni sem akarod magad (avagy Tata64?)... a Te dolgod. Azt hittem, az egyenruha kötelez. Tévedtem!
Üdv! matyi
Szia PanczelMatyas!
Említettem én valaha is, hogy tankos voltam?
Mivel ez a fórum a haditechnikáról és makettezésről szól, itt a ki-kicsoda kérdezősdit befejezem.
Üdv.
Említettem én valaha is, hogy tankos voltam?
Mivel ez a fórum a haditechnikáról és makettezésről szól, itt a ki-kicsoda kérdezősdit befejezem.
Üdv.
Szia Etel!
Nálam ez 10 évvel később történt... pedig a tankosokat már a 80-as években is a KLKF-en képezték. De jó évek voltak!
TANKOK! matyi
Nálam ez 10 évvel később történt... pedig a tankosokat már a 80-as években is a KLKF-en képezték. De jó évek voltak!
TANKOK! matyi
Szia!
Annyit azért hozzátennék, hogy én nem a Kossuth-on végeztem.
Annyit azért hozzátennék, hogy én nem a Kossuth-on végeztem.
Az én esetemben ez a 80-as évek elejét jelenti.
Oh, azok a fránya jegyzetek! Neked ki tartotta a lőkiket? (he-he)
TANKOK!
u.i.: hisz nem volt az olyan rég...
TANKOK!
u.i.: hisz nem volt az olyan rég...
Szia!
Bele akartam nézni a főiskolai jegyzeteimbe, de nem találom, PanczelMatyas-nak lesz igaza.
Bele akartam nézni a főiskolai jegyzeteimbe, de nem találom, PanczelMatyas-nak lesz igaza.
Sziasztok!
A Tücsök kumulatívja 3BK5.
TANKOK!
A Tücsök kumulatívja 3BK5.
TANKOK!
UBK-3? azt nem ismerem. Mennyi páncélt visz át?
Az UBK-3 ugrott be.
Kár hogy csak annyi volt az űrméret alatti. Azzal szerintem max 1 vagy 2 ellenséges páncélost lehetett volna kilőni. Sajnos a BR-412 hatástalan volt már az M-48 as homlokpáncélja ellen is. Az a fura hogy még a 80-as években is ez volt az alap páncéltörő gránáttípus. (Bár azért egy Leo-1 es páncéltestének homlokpáncélját úgy ütötte volna át akár 2500 m-ről is akár a papírt)
Na akkor lenne még egy kérdésem:
Melyik kumulatív gránát volt rendszersítve? Megint lenne egy tippem: BK-5
Na akkor lenne még egy kérdésem:
Melyik kumulatív gránát volt rendszersítve? Megint lenne egy tippem: BK-5
Sziasztok!
Ha jól emlékszem a T-55-öshöz 3 db űrmeret alatti volt a lőszerjavadalmazás.
Ha jól emlékszem a T-55-öshöz 3 db űrmeret alatti volt a lőszerjavadalmazás.
Szia Gaunt!
Jól gondolod! 3BM8-asok voltak a Tücskökben.
TANKOK! matyi
Jól gondolod! 3BM8-asok voltak a Tücskökben.
TANKOK! matyi
Sziasztok nincsen valakinek egy eladó Skif 222 T55 AM készlet?
igen az izraleire gondolok egy-két kép jöhetne róla
Jut eszembe...
Nem tudja véletlenül valaki, hogy az ötvenötösökbe milyen űrméret alatti lőszer volt rendszeresítve itthon? Mondjuk az én tippem a 3BM-8-as lenne (igaz az csak APDS), de javítsatok ki, ha tévedek.
Nem tudja véletlenül valaki, hogy az ötvenötösökbe milyen űrméret alatti lőszer volt rendszeresítve itthon? Mondjuk az én tippem a 3BM-8-as lenne (igaz az csak APDS), de javítsatok ki, ha tévedek.
Sulyok!
Talán az izraeli változatokra gondolsz? (Ti-67, v Tiran 5) Más közel keleti változat nem jut eszembe...
Talán az izraeli változatokra gondolsz? (Ti-67, v Tiran 5) Más közel keleti változat nem jut eszembe...
na a közel keleti verzió érdekelne
Szia Elekrto!
Örülök, hogy "hallak"! Nos, kicsit benéztema véráramba ismét,remélem,lassan újra itt leszek...
Sulyok! Ez így egy kicsit vulgáris. A magyar viszonylatbam is 34 évről beszámolni legközelebb egy könyv formájában fog valaki...,kérlekpontosítsd az elképzelésedet, hisz ha hozzávesszük a nemzetközi viszonylatot, akkor pár évig a gép előtt ülnék.
TANKOK! matyi
Örülök, hogy "hallak"! Nos, kicsit benéztema véráramba ismét,remélem,lassan újra itt leszek...
Sulyok! Ez így egy kicsit vulgáris. A magyar viszonylatbam is 34 évről beszámolni legközelebb egy könyv formájában fog valaki...,kérlekpontosítsd az elképzelésedet, hisz ha hozzávesszük a nemzetközi viszonylatot, akkor pár évig a gép előtt ülnék.
TANKOK! matyi
az összesről
Szia Sulyok!
Melyikről? Sok van...
TANKOK! matyi
Melyikről? Sok van...
TANKOK! matyi
Sziasztok infó kéne a t 55 modernizált változatáról
Kössz
|
|
Bakony_T-72_1
|
Nekem ez az egy képem van VT 55-rôl.
Csak egy kérdés - Ön 2000-ben még Kalocsán szolgált?
Üdv.