/ Fórumok /

T-55 AM

Egyedülálló makettező megosztaná...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66.
Sulyid 189810 2008. december 3. 11:03
Válasz erre
Tatám még azt is említete hogy az akori Néphadseregnek alig volt belöle néhány példánya.
Sulyid 189809 2008. december 3. 11:02
Válasz erre
Páncélos!
Tatám 1970-években volt katona voltak külömböző t55-ök náluk de ő egy T55 C-nek nevezett harckocsit kapott mint a sereg egyik legjobb harckocsizőja nem is egy kitüntetése van.
páncélos 189808 2008. december 3. 10:50
Válasz erre
Sulyid!

Egyeztess a Tatáddal, mert T-55C nincs.
Csodálatos nyugati szakirodalmak szoktak T-54C, T-55C-ről írni.
Egy orosz szótárban nézd meg az ABC-t. Úgy kezdődik, hogy A, B, V.
Előforduló C formájú betű, a magyarban Sz.
Egyébként T-54 és T-55 típusból közel 1200db volt.
Sulyid 189807 2008. december 3. 09:28
Válasz erre
A magyar hadseregebn hány darab T55 C szolgált?Azé kérdem mert tatám egy T55 C-vel szolgált.
páncélos 189805 2008. november 29. 20:44
Válasz erre
Sulyid!

Hol?
Melyik országban?
sulyid 189804 2008. november 29. 18:59
Válasz erre
Hé emberek.Milyen változatai voltak a T55 nek?
torpokoska 189801 2008. november 13. 17:32
Válasz erre
Tisztelt Etel, Tátra kollega. Hozzászólásaitok alapján úgy gondolom fiatalabbak vagytok nálam (44) őszintén csodálom hiteteket, lelkesedéseteket az adott téma iránt, de jó néhány leszolgált év után azt kell nektek mondanom, amit az előttem szólók, minden információt bizonyos kételkedéssel kell fogadni és több oldalról megvizsgálni és még akkor sem a biztos, hogy az a valóság. De megsértődni, azért, mert valami nem úgy van, ahogy valaki valahol mondta nem szabad (az, hogy a Currus mit vállalna és mit csinált eddig, nem ugyan az, ez üzlet mint az intelligens mosópor)
Sulyid 189800 2008. november 13. 15:54
Válasz erre
Hé emberek most mi van mindenki összeomlik?
tatra 189799 2008. november 13. 15:23
Válasz erre
heló mindenkii

én is távozok a makettinfóról mert etel volt az az ember akivel meg értetem magam

az imécimem ere mindenki írhat akit érdekel a magyar honvédség eszkőzei

imélcimem ptatra@vipmail.hu
msn roland.4321@homail.com

üdv tatra
mityubá 189798 2008. november 12. 16:16
Válasz erre
Tisztelt Etel !
Igen ,2000-ben Tapolcán szolgáltam,a legeslegvégéig 2005.12.16-ig ,és azok közé tartoztam akik utoljára jöttek ki a a laktanyából !
páncélos 189797 2008. november 12. 15:54
Válasz erre
Etel!

Ne viccelj!
Nehogy megsértődj már!
Csak annyit akartam személyszerint elmondani, hogy a leírt adatok hiába egy hivatalos kiadvány vagy weboldalon találhatóak, nem mindig felelnek meg a valóságnak.
Tudok olyan századparancsnoki harckocsiról, mely soha nem volt az, de mindig annak volt nyilvántartva.
Sajnos a net egy hatalmas szemétdomb melyen keresgélve, ha az ember tudja, hogy mit keres találhat kincset is, csak tudni kell szelektálni.
Etel 189796 2008. november 12. 15:47
Válasz erre
Sziasztok!

Úgy látszik, az én munkám hiábavaló, ezért offolok a fórumról.
Mindenkinek sok szerencsét kívánok!
PanczelMatyas 189795 2008. november 12. 13:51
Válasz erre
Szia Etel!

Ismét elkezdődött, ami az elején. Tisztelet, amiért kutatsz! De kérlek, élj a forráskritika erejével. Nam titok, mind a 238 T-72 törzskönyvét fogtam a kezemben, s olvastam. Mindet! S azok sem hitelesek (főleg Gödöllőt hagyjuk a rendszerváltás után!); pl. nem tudok február 30-ról, amikor középjavított lett a gép! Ne nevess kérlek; frankó!

TANKOK! matyi

FORRÁSKRITIKA!
páncélos 189794 2008. november 12. 13:30
Válasz erre
Etel!

Nincs a cikkel semmi baj, de ellentétben veled én nem csak a netről informálódom.
A nagyjavításhoz, pl. 12000 futott Km szükségeltetik.(T-72-nél)
A T-54, T-55-ök valóban megélték a nagyjavítást, de a BMP, T-72 nem (eddig), erre a gödöllői üzem természetesen alkalmas lenne. Ezért valótlant nem állít, de egyszerűbb egy bemutatóban a javított típusokat felsorolni, nem fogják neked kihangsúlyozni, hogy bocsi a felsorolt 4-ből csak kettő érte meg a nagyjavítást, a többire még várunk.
Etel 189793 2008. november 12. 12:25
Válasz erre
Etel 189792 2008. november 12. 12:24
Válasz erre
Tisztelt Mityubá!

Csak egy kérdés - Ön 2000-ben még Kalocsán szolgált?

Üdv.
Etel 189791 2008. november 12. 12:20
Válasz erre
01
01

Szia Páncélos!

Ennyien tévednének? Kivonat a CURRUS Gödöllő tevékenységéből.
Forrás: www.currus.hu
HUJBI 189790 2008. november 12. 12:17
Válasz erre
Mivel lövész kiképző voltam, befogom a számat. Néhanapján átjártam a harckocsizókhoz. Én azt írtam, hogy nem láttam aktív T-55-öst már akkor ott, a T-72-esről pedig sehol nem írtam, hogy zárolva lettek volna. A tócsákat pedig bizonyára elnéztem. Nem a karbantartás, hanem az összeszerelés minőségét kifogásoltam. Apámnak volt lengyel Daewoo-ja, tudom, miről beszélek. :) Mint mindenhol, az állomány itt is mindent megtett annak érdekében, hogy a rendelkezésre álló eszközökből kihozza a maximumot.
páncélos 189789 2008. november 12. 12:10
Válasz erre
Grande!

Az a javítás középjavítás.
A képen egy csehszlovák kocsi van, átküldhetnéd magánban óriási felbontásban. (mert ebben a méretben már egyszer megkaptam tőled, azért utólagosan is köszönet.)
Grande 189788 2008. november 12. 11:15
Válasz erre
Trelerfelallas_T-72_2
Trelerfelallas_T-72_2

Kicsit off, mivel T-55 topik... de

Páncélos!

Remélem jól emlékszem, de mikor Én szolgáltam Tatán (92-93'), ha nem is folyamatosan, de érkeztek nagyjavításon átesett T-72-ek Gödöllöröl. (vagy csak javított és nem nagyjavított? Nem tudom a kettö közötti különbséget) A csatolt képen éppen egy javításról "visszatérö" 72-est fotóztam. A képen látszik, hogy a harckocsi színe is eltér a "hagyományostól". Türkizes beütést kapott és minden csilli-villi rajta :)

Üdv.
Grande
mityubá 189787 2008. november 12. 10:33
Válasz erre
Etel !
Ez a cikk nem fedi a valóságot !
A dandár hk. létszáma ugyanis 126 db. volt,igaz voltak olyan gépek,(orosz,cseh)amit már a felszámolás előtt le kellett adni.A T-72-ek pedig javításra mentek a Gödöllői-gépgyárba ,mert a gépek annyira elhasználódtak!Ebben az időszak folytattuk a T-72 vezetők,parancsnokok,és irányzók kiképzését !
mityubá 189786 2008. november 12. 10:27
Válasz erre
Tisztelt Hujbi !
Bocsánat,hogy közbe vágok,de én ott voltam hivatásos katona,és épp harckocsizó.
Amikor Ön ott szolgált,már a T-55-ök Kalocsán voltak a tárintézetben, a 72-k nem voltak zároltak,és azt kikérem,hogy orrukon-szájukon folyt minden !
Páncélos Úr nagyon jól írta,mind a három típus szolgát nálunk .
Szép időszak volt ez az életünkben,akárcsak a Kinizsi Dandáros korszak !
páncélos 189785 2008. november 12. 10:26
Válasz erre
Etel!

Igazad van a cikk magáért beszél. Bizonyítja, hogy sajnálatos módon az általam is hosszú évekig gyűjtögetett újság sem felel meg a valóságnak, már ami levagyon írva. Évek óta kutatok Pánczél Matyi barátommal a témában és még nem találkoztam nagyjavított T-72-el. (már amit idehaza nagyjavítottak). Az, hogy 1997-től DKK. lett attól még az előd alakulat felszámolása elhúzódhatott 1999-ig. A legnagyobb probléma, hogy sem a Magyar Honvéd, sem a Haditechnika, az Internet meg pláne nem forrás érték egy kutató számára.
Most nem tudom mellékelni, de egy 1992-es Magyar Honvéd 5db 2Sz3 Akáciáról és 7db PT-76-ról írt, na azon is jót derültem.
HUJBI 189784 2008. november 12. 09:26
Válasz erre
M zárolt harckocsik voltak, nagyon durva telep volt telis tele hadianyaggal.
HUJBI 189783 2008. november 12. 09:25
Válasz erre
a lőkik teret is akkor adták át, rendszeresen ellopták a kábeleket és a motorokat, őrséget kellett állítani. bukó célok, álló, futó, géppuskás...nagyon komoly volt.
és ott volt Kuplung is, a lőtéri sánta - valóban az, egy izgága őrszem éjszaka meglőtte - kutya.
Etel 189782 2008. november 12. 08:59
Válasz erre
0001
0001

Kedves Páncélos!

Forrás: Magyar Honvéd 1. szám 2001.jan.5.
Azt hiszem, ez magáért beszél. Elnézést a kép rossz minőségéért!
Üdv.
páncélos 189781 2008. november 12. 08:37
Válasz erre
HUJBI!

Volt ott szovjet, csehszlovák és a végén belorusz beszerzésű kocsi is, hát az állapotukat inkább hagyjuk. A tapolcai laktanya rendelkezett az egyik legjobb kiképzési és gyakorló pályával, de ezt is hagyjuk. Sajnos ez is már csak múlt.
HUJBI 189780 2008. november 12. 08:20
Válasz erre
Dunántúli Kiképző Központ volt a becsületes neve valóban. 1997. auugusztus 17. és 1998. április 30. között szolgáltam ott. A kiképző központ a Csobánc és Kinizsi laktanyákból állt, én lövész kiképző voltam. A harckocsizók T-72-eseken gyakoroltak, akkor készült el az új harkocsi gyakorlópálya (a lövészetek is arrafelé voltak), de emlékeim szerint maga a kiképzés ekkor még Tatán volt. 55-ösre nem emlékszem. Lengyel 72-esek voltak, orrukon-szájukon folyt belőlük a...minden.
páncélos 189779 2008. november 12. 08:04
Válasz erre
Etel!

Tudomásom szerint a Kinizsi Pál HKDD. már 1997-től nem harckocsizó dandárként funkcionált, mert akkor már Dunántúli Kiképző Központ néven működött. A T-55 harckocsikat akkor le is adták és Tatáról kaptak kiképző T-72 kocsikat. 2004-ben aztán végleg vége lett a nagy múltú Tapolcai bázisnak.
A T-55-re a kiképzés, sorállomány részére 1997-ben lett befejezve. Az utolsó T-55 harckocsik egyébként idén lehelték ki a lelküket.
HUJBI 189778 2008. november 11. 22:20
Válasz erre
PanczelMatyas 189777 2008. november 11. 21:57
Válasz erre
Ezért írtam a vitatott szót. A harcoló és a keret hadrend esetenként más. Az általam talált forrás sis mást mond, de mint korábban írtam, ez nem az a fórum, ami ennek megbeszélésére szolgálna.

Ki tudja, talán még ma is van 55-ösünk ;)

TANKOK!
Etel 189776 2008. november 11. 21:48
Válasz erre
Helyesen Kinizsi Pál Harckocsidandár.
Etel 189775 2008. november 11. 21:45
Válasz erre
Szia PanczelMatyas!

Remélem szakmailag folytatjuk!
A T-55-öst 2000-ben vonták ki a honvédség hadrendjéből, ekkor számolták fel a volt MH 8. Kininizsi Pál Harckocsidandárt Tapolcán /a felszámolás előtt már csak keret alakulat volt/.

Üdv.
PanczelMatyas 189774 2008. november 11. 21:36
Válasz erre
Ó, de állat vagyok! A szovjet-orosz sereg 1957 nyarától (ez a bróbaüzem, ténylegesen 1958 január) a mai napig használja.

TANKOK!
PanczelMatyas 189773 2008. november 11. 21:34
Válasz erre
Sulyid!

1962-ben rendszeresítették Tatán, s tudtommal 1996-ban vonták ki a hadrendből.

Az 1996-os vitatott...:) TANKOK!
Sulyid 189772 2008. november 11. 21:12
Válasz erre
Nos most hogy a dolgot tisztáztuk akor lenne egy kérdésem mettől medig alkalmazták a t55 az orosz-szovjet hadseregben?
PanczelMatyas 189771 2008. november 11. 20:24
Válasz erre
Sulyid!

Igazad van. Sziasztok!
Sulyid 189770 2008. november 11. 19:57
Válasz erre
EMBEREK ez a topic a t55 harckocsiról és azzal foglalkozó dolgokról szól!
Léccives ne keverjétek bele a magán életeteket a topic beszélgetés témájába!
Etel 189769 2008. november 11. 19:31
Válasz erre
Szia!

Egy utolsó reakció: Nem Tatán szolgáltam!
Igaz, volt ott néhány ismerős, de ők az átszervezések miatt más alakulatokhoz kerültek, illetve elhagyták a sereget.
sulyid 189768 2008. november 11. 14:55
Válasz erre
Nem tudom hogy mit kell ezen itt vitázni.Nem mindenki fogja fel ugyanolyan módon a köteleséget mint egyesek.Tatám t55 vezetett több éven át és őt nem érdekli nagyon már az ami ott volt,ő nem törődik anyit azzal mint ti hogy ki hova járt meg stb...
PanczelMatyas 189767 2008. november 11. 14:49
Válasz erre
Etel!

Nem érdekel a személyazonosságod! Már korábban is írtam. Azt hittem, van közös múltunk,amiből jóféle storyk származnak, meg miegymás. Ezek szerint Te még vállalni sem akarod magad (avagy Tata64?)... a Te dolgod. Azt hittem, az egyenruha kötelez. Tévedtem!

Üdv! matyi
Etel 189766 2008. november 11. 13:07
Válasz erre
Szia PanczelMatyas!

Említettem én valaha is, hogy tankos voltam?
Mivel ez a fórum a haditechnikáról és makettezésről szól, itt a ki-kicsoda kérdezősdit befejezem.

Üdv.
PanczelMatyas 189765 2008. november 11. 11:06
Válasz erre
Szia Etel!

Nálam ez 10 évvel később történt... pedig a tankosokat már a 80-as években is a KLKF-en képezték. De jó évek voltak!

TANKOK! matyi
Etel 189764 2008. november 10. 22:24
Válasz erre
Szia!

Annyit azért hozzátennék, hogy én nem a Kossuth-on végeztem.
Etel 189763 2008. november 10. 22:12
Válasz erre
Az én esetemben ez a 80-as évek elejét jelenti.
PanczelMatyas 189762 2008. november 10. 20:54
Válasz erre
Oh, azok a fránya jegyzetek! Neked ki tartotta a lőkiket? (he-he)

TANKOK!

u.i.: hisz nem volt az olyan rég...
Etel 189761 2008. november 10. 20:30
Válasz erre
Szia!

Bele akartam nézni a főiskolai jegyzeteimbe, de nem találom, PanczelMatyas-nak lesz igaza.
PanczelMatyas 189760 2008. november 10. 18:30
Válasz erre
Sziasztok!

A Tücsök kumulatívja 3BK5.

TANKOK!
gaunt 189759 2008. november 10. 18:01
Válasz erre
UBK-3? azt nem ismerem. Mennyi páncélt visz át?
Etel 189758 2008. november 10. 16:24
Válasz erre
Az UBK-3 ugrott be.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66.