<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66. |
romeo | Adatlap | 190167 | 2009. október 11. 20:48 | ![]() | |
pepe | Adatlap | 190166 | 2009. október 11. 19:59 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 190165 | 2009. október 11. 18:00 | ![]() | |
Üdv Mityubá! Ugye nem a BTR-50 vezetési pontra gondolsz, mert abból a honvédség legkevesebb 39 darabbal rendelkezett. Ez valami torony nélküli PT-76 alváznak néz ki, valamikor ilyenen volt elhelyezve a LUNA típusú harcászati rakéta is. | |||||
Mityubá | Adatlap | 190164 | 2009. október 11. 17:27 | ![]() | |
Szia Romeo ! Ez vezetési pont volt,egyszer,az akkori pk-k a javítókkal felújítatta,azt hiszem 50-es volt! | |||||
T-72AV | Adatlap | 190163 | 2009. október 11. 13:04 | ![]() | |
kősz | |||||
romeo | Adatlap | 190162 | 2009. október 11. 11:54 | ![]() | |
Üdv Mityubá! Ez a "BTR" valami vezetési pont vagy műszaki jármű volt? Köszönöm! | |||||
romeo | Adatlap | 190161 | 2009. október 11. 11:52 | ![]() | |
Üdv T-72AV! MAZ-ról még nincs, de ha kapok, biztosan felteszem. | |||||
Mityubá | Adatlap | 190160 | 2009. október 11. 09:42 | ![]() | |
Sziasztok! Azon a képen,egy "BTR" látható ,mely egyedülálló volt,csak Tapolcán volt ebből a típusból ! üdv: Mityubá | |||||
T-72AV | Adatlap | 190159 | 2009. október 11. 07:45 | ![]() | |
heló romeo a hátérben látok egy maz-537 g trélert a-ról a mázról véletlenül nincsen képed előre is köszönöm üdv t-72av | |||||
romeo | Adatlap | 190158 | 2009. október 10. 21:50 | ![]() | |
gaunt | Adatlap | 190157 | 2009. október 9. 21:23 | ![]() | |
Így van. RMS lánchoz 14 fogú lánchajtókerék kell, a régihez 13 fogú. | |||||
pipi | Adatlap | 190156 | 2009. október 9. 20:47 | ![]() | |
Kösssz!Jövök eggyel:-) Amatőr kérdés:ha a t-55-ön t-72 lánc van, a meghajtókerék is cserélődik? | |||||
juge75 | Adatlap | 190155 | 2009. október 9. 20:24 | ![]() | |
Itt Szolnokon még nem. :-) | |||||
pipi | Adatlap | 190154 | 2009. október 9. 19:53 | ![]() | |
Sziasztok! Találkozott már valaki közületek iraki VT55-sel? üdv pipi | |||||
papgyuri | Adatlap | 190153 | 2009. október 9. 19:04 | ![]() | |
A Magyar Királyi Honvédségben az arra érdemes altiszteket alhadnaggyá (ez volt a legmadasabb tts. rendfokozat) léptették elő igen szigorú feltételekkel: 20 év szolgálat, példás szolgálatellátás, kitüntetések, minősítés stb. A háború után az újjáalakuló honvédségben a legalacsonyabb tiszti rendfokozat volt (szovjet mintára) a rendszerváltásig. Mivel a tts. állomány hamarabb elérte a rendfokozati "plafont", mint hogy nyugdíjas lett volna, a 70-es évek elején bevezették a zászlósi állomány kategóriát a számukra, ami a tiszti jelleg - arany gombok, zsinór, stb. - megadásával járt, De nem számították őket a tisztikarhoz. Érdekesség, hogy a világháború vége felé a Horthy hadsereg is rendszeresítette az un. főtiszthelyettesi kart, szintén a tiszti jelleg megadásával. Üdv.: papgyuri | |||||
Agent | Adatlap | 190152 | 2009. október 9. 18:10 | ![]() | |
A Magyar Királyi Honvédség egyenruhái 1926-1945 c. könyv 144. oldalán, az egyik mellékletben található egy korabeli ábra a magyar rendfokozatokról. A tiszthelyettesek között szerepel az alhadnagy (Stabsfeldwebel) is. Ez engem is meglepett, mert én is úgy tudtam, hogy 45 után rendszeresítették ezt a rendfokozatot, majd a rendszerváltáskor eltörölték. (Off: a Lindaként ismert Görbe Nóra is tiszteletbeli rendőr alhadnagy volt, de a politikai változás miatt nem sokáig viselhette ezt a titulust :) ) | |||||
mig23papa | Adatlap | 190151 | 2009. október 9. 16:04 | ![]() | |
torpokoska Köszi a linket, ez még akármire is jólehet | |||||
juge75 | Adatlap | 190150 | 2009. október 9. 07:52 | ![]() | |
A második világháborút követően szovjet mintára vezették be nálunk az alhadnagyi rendfokozatot. Alhadnagyi rendfokozat rövid időre volt nálunk rendszerben (édesapám is volt)Főiskola után kapták, ennek helyét vette át a zászlósi rendfokozat. Hallgatói váll lapon az évfolyamoktól függő volt a kereszt irányú sárga csík, utolsó évfolyamban zászlósi rendfokozatot kaptak, egészen a tanulmányi eredményektől is függő hadnaggyá (hangya) vagy főhadnaggyá (főhangya) avatásukig. Tartalékos (főiskolát végzett vagy egyetemet) végzett sor orvosok, illetve behívottak esetén jól láthatóan volt "T" tiszthelyettesi vagy "T" zászlósi rangjelzés, ami leszerelésükkor változott tisztire. | |||||
Maz | Adatlap | 190148 | 2009. október 8. 21:28 | ![]() | |
Lenin elvtárs már megírta: "Tanulni, tanulni, tanulni!" | |||||
torpokoska | Adatlap | 190147 | 2009. október 8. 21:18 | ![]() | |
egy link mek.niif.hu/00000/00056/html/044.htm erről, nem én szerkesztem :))) és valóban rosszul emlékeztem | |||||
torpokoska | Adatlap | 190146 | 2009. október 8. 21:15 | ![]() | |
nem akarlak megsérteni, de a tiszthelyettesi vállapon nem volt hosszanti csík, csak keresztbe, ezüst színű, plusz 1-3 kis méretű 15mm-es ezüst csillag. | |||||
antarktika | Adatlap | 190145 | 2009. október 8. 09:28 | ![]() | |
Valóban alhadnagyok lehetnek. Tiszthelyettesekből, zászlósokból lett tisztek első rendfokozata volt. Vagy ha a hadnagyot fegyelmi miatt visszavetették. Egyébként hasonló volt az előfelvételiseké is. | |||||
papgyuri | Adatlap | 190144 | 2009. október 7. 22:18 | ![]() | |
Torpokoska! "ha jól emlékszem a kérdéses rendfokozat esetén sárga "elnyújtott" T alak volt a vállapon és azon kis méretű ezüst csillag(ok)! Rosszul emlékszel, az az őrmester, törzsőrmester, stb... Üdv.: papgyuri U.i.: A "rigókat" leszerelésükkor avatták alhadnaggyá! | |||||
torpokoska | Adatlap | 190143 | 2009. október 7. 19:51 | ![]() | |
ha jól emlékszem a kérdéses rendfokozat esetén sárga "elnyújtott" T alak volt a vállapon és azon kis méretű ezüst csillag(ok) | |||||
torpokoska | Adatlap | 190142 | 2009. október 7. 19:48 | ![]() | |
ha a képen lévő alhadnagyokra gondolsz? nem a válasz . ( hosszanti csíkon nagy ezüst ötágú csillag) | |||||
antarktika | Adatlap | 190141 | 2009. október 7. 19:21 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 190140 | 2009. október 7. 17:31 | ![]() | |
pepe | Adatlap | 190138 | 2009. szeptember 29. 12:26 | ![]() | |
Szia Mármint azt köszi, hogy foglalkoztok a kérdéssel és próbáltok segíteni. Megpróbálok feltenni róla képet, hátha így könnyebben megy az azonosítás | |||||
gaunt | Adatlap | 190137 | 2009. szeptember 28. 20:34 | ![]() | |
pepe | Adatlap | 190136 | 2009. szeptember 28. 20:30 | ![]() | |
Sziasztok Köszönöm a segítségeteket. Van egy pár fotóm, mit nézzek meg, miről tudnám azonosítani? | |||||
gaunt | Adatlap | 190135 | 2009. szeptember 28. 20:24 | ![]() | |
A T-55A-tól a vezető búvónyílása is kapott sugárzáselnyelő réteget, így ez a nyílás eltűnt, de a sima T-55-ön volt. Szovjet gyártású T-55 1970-es modell, ezen is van jelzőrakéta kilövő nyílás: data3.primeportal.net/tanks/jose_luis_silva_chang/t-55/images/t-55_22_of_45.jpg | |||||
romeo | Adatlap | 190134 | 2009. szeptember 28. 20:13 | ![]() | |
Üdv! Szerintem T-54, mivel a vezető búvónyílásán van jelzőrakéta kilövő nyílás. | |||||
gaunt | Adatlap | 190133 | 2009. szeptember 28. 18:04 | ![]() | |
Szerintem csehszlovák vagy lengyel gyártású T-55. | |||||
Agent | Adatlap | 190132 | 2009. szeptember 28. 16:56 | ![]() | |
Agent | Adatlap | 190131 | 2009. szeptember 28. 16:56 | ![]() | |
[http://static.panoramio.com/photos/original/5164580.jpg/URL] T-55. Nincs nyoma a gomba alakú szellőzőnek, illetvea torny leemelésére szolgáló kampókból is csak három van négy helyett. | |||||
Agent | Adatlap | 190130 | 2009. szeptember 28. 16:49 | ![]() | |
Jobban megnézve biztosan nem T-55A...De nem rémlik, hogy a tornyon lévő gombaszerű szellőző be lenne hegesztve, illetve hogy egyátalán ott lett volna, ahol egy 54-esen lennie kellett volna. ladyinblue.blox.pl/resource/terror_haza.jpg | |||||
páncélos | Adatlap | 190129 | 2009. szeptember 28. 11:39 | ![]() | |
Mivel a kérdést nekem szegeztétek, így annyit tudok mondani, hogy a Terrorháza Múzeumban nem jártam még. A kiállított kocsiról egy fotót láttam, talán ebben a fórumban, párhónappal ezelőtt. Sok embertől hallottam, hogy T-55, de a látott kép alapján akár T-54-es is lehet. Egy dolgot tudok ajánlani, ameddig nem látom saját szememmel: Meg kell próbálni odaférkőzni a homlokpáncélzathoz és leolvasni az alvázszámot, az mindent eldönt. | |||||
Agent | Adatlap | 190128 | 2009. szeptember 27. 20:32 | ![]() | |
T-54-esnek mondják sokan. Én továbbra is állítom, hogy T-55A. Ezek után kíváncsi vagyok Páncélos kolléga építő véleményére is :) | |||||
T-72AV | Adatlap | 190127 | 2009. szeptember 27. 20:19 | ![]() | |
t-54 én ügytódóm hogy t-54 | |||||
pepe | Adatlap | 190126 | 2009. szeptember 27. 20:11 | ![]() | |
Sziasztok Lenne egy kérdésem amit már biztos átbeszéltetek itt, kerestem de én nem találtam. A terror házában lévő tank T55 vagy T54? | |||||
T-72AV | Adatlap | 190125 | 2009. szeptember 27. 19:16 | ![]() | |
heló ez reaktív testes T-55A volt régen a currus.zrt késztette bemutató darab nak de soha nem lett hardrenbe állítva üdv t-72av | |||||
gaunt | Adatlap | 190124 | 2009. szeptember 27. 18:31 | ![]() | |
Hali! Ez kissé hasonlít a T-55AMV-re. Lehet róla valamit tudni a páncélzatról? Hatásosabb volt mint a BDD? | |||||
T-72AV | Adatlap | 190123 | 2009. szeptember 27. 15:02 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 190122 | 2009. szeptember 27. 14:11 | ![]() | |
sulyid | Adatlap | 190121 | 2009. szeptember 13. 21:32 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 190120 | 2009. szeptember 13. 20:58 | ![]() | |
Üdv Sulyid! közepes harckocsi: T-54A,T-54B,T-54M,T-55,T-55A,T-55A lgv. géppuska,T-55AM parancsnoki közepes hk.: T-54K, T-54MK,T-55K,T-55AK,T-55AMK vontató hk.: BTSZ-2,VT-55A, darus vontató hk.: JVBT-55A hídvető hk.: MTU,BLG-60M,BLG-67 | |||||
sulyid | Adatlap | 190119 | 2009. szeptember 12. 10:49 | ![]() | |
A néphadseregben milyen tipusú t54/55-ösök voltak rendszerbe? | |||||
slypi | Adatlap | 190117 | 2009. szeptember 10. 04:28 | ![]() | |
Jó dioráma téma lehet: www.ddrafg.com/images/Heavy%20Weapon/New%20images/Brit%20patrol%20003.jpg | |||||
Kferro | Adatlap | 190116 | 2009. szeptember 3. 13:49 | ![]() | |
Egy biztos, nem Type-69-es. :) | |||||
páncélos | Adatlap | 190115 | 2009. szeptember 3. 13:23 | ![]() | |
Gaunt! Szerintem ebből a beállításból nem lehet egyértelműen levenni, hogy szovjet T-54-es, lehetne akár lengyel is, de még Antarktikának is igaza lehet. Sajnos a T-54 és T-55 harckocsiknál nem annyira szembetűnő, a különböző gyártó országok jellegzetességei, mint mondjuk a T-72-nél. (((hogy mik azok a valamik))) KMT felszerelési konzolok.. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66. |
Látni a toronyszámot, ez szerint nem lehetne?
Most jól jönne Páncélos segítsége.