/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.
juge75 18660 2011. augusztus 12. 10:00
Válasz erre
img_25_16862_1 Lengyel, késői
img_25_16862_1 Lengyel, késői
ZSU23_4_2 NDK késői v1
ZSU23_4_2 NDK késői v1

Lengyel V1, NDK V1 késői változat.
És ami nem látható teljesen, de szintén a mieinken fordult elő, az a parancsnoki torony nyílás fedele.
A mieinken mindegyiken a korai pk torony volt, 3 prizmával, és a fedél egyenes oldalán vannak a zsanérok, az összes többin az újabb torony van, 2 prizmával, és a fedél kerekített oldalán a zsanérzat.
juge75 18659 2011. augusztus 12. 09:39
Válasz erre
Mutass nekem egy nem magyar silkát, ami korai verzió és rajta van a mentesítő doboz tartó füle.
Gyári szám szerint bele illik a sorozatba, viszont nem értem, mire gondoltál, ezekbe nem volt magyar szám beütve, az a büszkéken fordult elő.
Szovjeteknek volt saját (de nem szerelt), Egyiptomban felesleges volt.
Ugyanezen magyar mentesítő készlet láda rögzítése valamennyi járművünkön megtalálható, én is meglepődtem, de így van.
páncélos 18658 2011. augusztus 12. 08:23
Válasz erre
72-es
72-es

Juge75!

Még folytatnám egy képpel.
A fotó 1996-ban a Bolyai udvarán készült, az utolsó megemlékezés volt a páncélos fegyvernem kerek évfordulójáról. Jól látni a kocsi balhátsó sarkán a lengyel közúti forgalomban résztvevő járművek jelzését. A kocsi nem lengyel, hanem magyar, gyártmányát tekintve, egy optikás szovjet kocsi.
páncélos 18657 2011. augusztus 12. 08:11
Válasz erre
Juge75!

Napok óta gondolkodom ezen a SHILKÁN.
Szerintem, nem 100, hogy: "Tehát kétséget kizáróan a valamikori 22 darabos készletünk egy példánya." A gyári táblán nem látom a magyar szám beütését, ami persze lehet máshol is. Viszont a KUB, Shilka járművek a VSZ időszakban, Lengyelországban voltak javítva. A múzeumi példány egy négyjegyű számot visel, ami számomra nem zárja ki a lengyel beszerzést. Természetesen a lengyel beszerzés sem zárja ki, hogy magyar volt. De el tudnám képzelni, hogy egy magyar gép részegységei kerültek fel egy lengyel kocsira, amit azután eladtak pár évvel később a múzeumnak. Nem akarlak most elbizonytalanítani, mert az észrevételed nagyon helytálló, és lehet, hogy valóban magyar kocsi volt, de kellene látni élőben is. A VT és JVBT járművek anno az NDK-ban "szépültek" és volt olyan gép, amiben német felirat volt – már nem emlékszem, hogy melyikben és hol – és szép műbőr NDK-s fejvédőkkel jött vissza, amit azután leraboltak. Tehát a shilkákon is lehet különböző országokban felszerelt alkatrész. De még azt is el tudnám képzelni, hogy vettek több shilkát és összeraktak belőle egy gyönyörű példányt.
juge75 18656 2011. augusztus 11. 14:25
Válasz erre
páncélos 18655 2011. augusztus 11. 13:50
Válasz erre
Nem.
A Grúzok vásároltak a csehektől, a harckoban pár fel is bukkant. Így az orosz-grúz harcokról keresgélj.
Jimbow 18654 2011. augusztus 11. 12:42
Válasz erre
Szia!

Én úgy tudom, hogy a Szovjetunió is vett 120 körüli darabot, de ma már nem alkalmazzák őket. Külföldi fórumokról van az infó, nem tudom, melyikről.

Üdv!
romeo 18653 2011. augusztus 11. 12:36
Válasz erre
lengyel DANA
lengyel DANA

Üdv!

A Varsói Szerződésből Csehszlovákián kívül csak Lengyelország használt.
unicellular 18652 2011. augusztus 11. 12:28
Válasz erre
Sziasztok!
A Szovjetunió használt vz.77 Dana-kat?
Ha igen, hol találnék róluk képeket vagy bármilyen infot?
A guglit már kérdeztem, de elég szűkszavú :)
mykman 18651 2011. augusztus 11. 11:59
Válasz erre
Sziasztok !

Keresek BS-3 as agyu szervizkonyvet , ha valakinek van valamilyen formaban es tudna segiteni azt megkoszonnem!

Mykman
farkas469 18650 2011. augusztus 10. 12:27
Válasz erre
munkásőrélet 543
munkásőrélet 543
munkásőrélet 544
munkásőrélet 544
munkásőrélet 545
munkásőrélet 545
munkásőrélet 546
munkásőrélet 546
munkásőrélet 547
munkásőrélet 547
munkásőrélet 548
munkásőrélet 548
munkásőrélet 549
munkásőrélet 549
munkásőrélet 550
munkásőrélet 550
munkásőrélet 551
munkásőrélet 551
munkásőrélet 552
munkásőrélet 552

Sziasztok!

Eladó egy fotóalbum a munkásőrségről. Sok techikai fotóval 240 oldalon.
(Érdekesség a T-54-es oldalán felfeste fehérel, hogy üzemanyag, K-61 Lug-on oldalszám..)
3800ft+posta
0630/225-3159
farkas469@gmail.com
romeo 18649 2011. augusztus 9. 20:06
Válasz erre
juge75 18648 2011. augusztus 9. 20:01
Válasz erre
Mindegyiken volt az első ütegnél.
romeo 18647 2011. augusztus 9. 19:58
Válasz erre
Feltennéd legalább ugyanilyen felbontásban? Érdekelne pl., hogy az 1Sz91-en is volt-e UNICORNIS jelvény.
Köszönöm!
juge75 18646 2011. augusztus 9. 19:55
Válasz erre
watermarked-1SZ91M1 Szurn
watermarked-1SZ91M1 Szurn
watermarked-1SZ91M1 Szurn 101 Vizes álcafestékkel festve a gyakorlat idejére Balti 2000 gyakorlat
watermarked-1SZ91M1 Szurn 101 Vizes álcafestékkel festve a gyakorlat idejére Balti 2000 gyakorlat

101, 1s91m1.
juge75 18645 2011. augusztus 9. 19:51
Válasz erre
romeo 18644 2011. augusztus 9. 19:37
Válasz erre
Üdv Juge75!

Ez nagyon jó fotó! Van hozzá ilyen terepmintás 1Sz91M1 is? :)
juge75 18643 2011. augusztus 9. 19:28
Válasz erre
juge75 18642 2011. augusztus 9. 19:21
Válasz erre
ZSU-23-4V1ShilkaSPAAgun-02
ZSU-23-4V1ShilkaSPAAgun-02
ZSU-23-4V1ShilkaSPAAgun-16
ZSU-23-4V1ShilkaSPAAgun-16
sh
sh
tn_800x600_1307983_07640_zsu2308
tn_800x600_1307983_07640_zsu2308
tn_800x600_1307983_07655_DSCF0895
tn_800x600_1307983_07655_DSCF0895
tn_800x600_1307983_07868_74
tn_800x600_1307983_07868_74

Érdekes dologra bukkantam.
Azt ugye mindenki tudja (aki ismer), hogy légvédelmi témával foglalkozom, főleg magyar vonatkozásban.
Az interneten találtam rá erre a korai ZSU-23-4V1 Silkára, aminek a fotós még a gyári számát is lefotózta (hála istennek) 180-702.
A jármű "ArmyCars museum Zwijndrecht" múzeumban található (hogyan jutott oda, nem tudom).
A korai V1 változatú(Dudoros) jármű Egyiptomba és hazánkba került csak a Szovjetúnión kívül.
Ami viszont érdekes, és kevesen tudják: csak a mi járműveinken volt fel hegesztve a magyar fejlesztésű és gyártású 67M mentesítő készlet ládájának tartója, a jármű hátulján (ez háborús helyzetben került fel minden harcjárműre).
Ha jól megnézitek, a képen ott látható!
Az utolsó három képen a Keceli, Zsámbéki és a Bólyai kiállított példánya látható (szintén ebből a sorozatból)
Tehát kétséget kizáróan a valamikori 22 darabos készletünk egy példánya.
A jármű gyönyörű állapotú!
páncélos 18641 2011. augusztus 9. 13:45
Válasz erre
romeo 18640 2011. augusztus 9. 11:23
Válasz erre
páncélos 18639 2011. augusztus 9. 09:59
Válasz erre
tüzér 18638 2011. augusztus 8. 10:50
Válasz erre
Meg ugyanez van a Hobbycraft dobozban is.Iraki bla-bla-bla T-72 néven.
tüzér 18637 2011. augusztus 8. 10:49
Válasz erre
A Tamiya T 72 alapján gyártott koppincs, sztem a legjobb-ár-érték makett a típusról.99% Tamiya,1% kínai.A Tamiyához kiadott feljavítók, kiegészítők használhatóak hozzá.
Amon 18636 2011. augusztus 8. 09:55
Válasz erre
Erről valakinek valami info?

www.greatmodels.com/~smartcart/cgi/display.cgi
törpokoska 18634 2011. augusztus 6. 21:59
Válasz erre
Az oroszok 2015-ben az utolsó két páncélvonatot is kivonják a hadrendből.
izvestia.ru/news/496635 :(((
SENNÁS 18633 2011. augusztus 2. 22:13
Válasz erre
8049657_233c0a039bb20dbd4bfd9857deb644d8_l
8049657_233c0a039bb20dbd4bfd9857deb644d8_l

Sziasztok!Ezt a képet most találtam,igazából a v.kocsit akarta valaki fotózni de a VASS rajta sokkal szebb.
Tamás 18632 2011. augusztus 2. 19:48
Válasz erre
Helo

Nem magyar mert a rendszám B vel kezdődik és az nem olyan öreg kocsi hogy B rendszámot kapott volna akár a vásárlásakor akár a rendszámtábla váltáskor. Továbbá a amikor ezt a szabványt be vezették nem volt még eus rendszám tehát a szélén nem kék volt hanem fehér és benne a magyar zászló és H .

Kár hogy nem tankkal csinálta De akkor lehet hogy a motorblokk meg rongálta volna az úttestet.
Freddy 18631 2011. augusztus 2. 14:30
Válasz erre
Nem látszik jól, de a litván rendszám nagyon hasonlít a magyarra:
www.google.hu/search
Excessor 18630 2011. augusztus 2. 14:08
Válasz erre
Hello Freddy!

A videóban a Mercinek nem magyar rendszáma volt?
Freddy 18629 2011. augusztus 2. 11:54
Válasz erre
Balintka 18628 2011. július 31. 17:54
Válasz erre
juge75 18627 2011. július 31. 16:38
Válasz erre
Úgy van.
De legyen előtted legalább 3-4 fénykép, és nézd össze a színt.
Balintka 18626 2011. július 31. 16:19
Válasz erre
Gondolom akkor a kekihez csak kevés sárga meg fehér kell.
juge75 18625 2011. július 31. 16:15
Válasz erre
Keki+sárga+fehér.
juge75 18624 2011. július 31. 16:14
Válasz erre
Én mindig keverem a színeket, mert a gyári szín sosem olyan.
Balintka 18623 2011. július 31. 15:50
Válasz erre
Én is azért úgy néztem, köszi, akkor szerzek be Humbrol 72-t.
Freddy 18622 2011. július 31. 15:35
Válasz erre
Balintka 18621 2011. július 31. 15:08
Válasz erre
Festék átváltó szerint úgy látom, hogy a Revell 86 Olive brown felel meg a Humbrol 72-nek. Ez is jó árnyalat lenne, vagy már picit sötét?
Köszi!
Freddy 18620 2011. július 31. 13:32
Válasz erre
Szia!

Amennyire én tudom, a hagyományos (még az első vh előtt, a színes egyenruhák lecserélésekor bevezetett, a Szovjetunió utolsó éveiben elterjedt terepszínű egyenruhákig általánosan használt) szovjet/orosz egyenruhaszín egyfajta zöldessárga, ez fényviszonyoktól, fényképminőségtől és a ruha állapotától függően látszhat zöldnek, sárgának, vagy akár szürkének is.
Humbrol 72-vel szerintem nem nyúlsz nagyon mellé, én régebben azzal festettem figurákat.
Balintka 18619 2011. július 31. 08:16
Válasz erre
Üdv, szeretnék segítséget kérni. Hobby Boss 1:48-as KV-1-est építek, ezekre tennék a Tamiya 32521-es figurakészletéből a tankra utazó gyalogosokat. A katonák ruhájának színe Tamiya XF49 a rajz szerint, mivel ecsettel festem ki a figurákat (mi mással), ez kiesik. Nem tudom egyébként ez a szín mennyire hiteles. Meg tudnátok mondani elsősorban Revell (vagy Humbrol) színben, hogy mi lenne a jó színe a szovjet egyenruháknak? Eredeti képeket nézegetve majdnem olive drab-nek néztem a szovjet egyenruhák színét. Bár ezek nem 2. vh-sak voltak.

Köszi előre is.
romeo 18618 2011. július 30. 22:54
Válasz erre
8k14
8k14

Üdv!
Budapesti díszszemle, 8K14, orosz oldalon találtam.
romeo 18617 2011. július 30. 21:42
Válasz erre
KUB SzURN
KUB SzURN

Üdv!
Ritkán látni a félig zárt búvónyílásokat.
romeo 18616 2011. július 29. 18:44
Válasz erre
BTR-82  14,5mm
BTR-82 14,5mm
BTR-82 _
BTR-82 _

A BTR-82 (14,5mm géppuskával) szintén el van látva stabilizátorral!
romeo 18615 2011. július 29. 16:13
Válasz erre
Valahogy nekem is gyanús volt, hogy a moszkvai díszszemlén nem lehetett eddig látni a BTR-90-et.
romeo 18614 2011. július 29. 16:04
Válasz erre
A mieinken talán elég lenne a toronycsere...
gaunt 18613 2011. július 29. 15:43
Válasz erre
Nem tesztelik, már rendszeresítették is! Sajnos a BTR-90 helyett, az sokkal jobb leett volna minden szempontból. Bár ettől függetlenül, nem rossz masina ez a BTR-82 sem, jó lenne a mieinket erre a szintre felhozni. Csak sajnos ez sosem fog bekövetkezni.
romeo 18612 2011. július 29. 15:22
Válasz erre
0_64368_f8aeda2a_XL
0_64368_f8aeda2a_XL
0_64369_af5107ab_XL
0_64369_af5107ab_XL
0_6436a_301608f2_XL
0_6436a_301608f2_XL
0_6436c_d9e03e96_XL
0_6436c_d9e03e96_XL
0_6436b_fb42a25_XL
0_6436b_fb42a25_XL
0_64372_f8e3c86c_XL
0_64372_f8e3c86c_XL
0_64373_9d103e56_XL
0_64373_9d103e56_XL

Az orosz hadsereg teszteli a BTR-82A-t, amely fegyverzet-stabilizátorral rendelkezik.
video: www.youtube.com/watch
romeo 18611 2011. július 29. 15:14
Válasz erre
t90m
t90m
T-90M  defencetalk
T-90M defencetalk
6cbc2fbb74ba
6cbc2fbb74ba

most ezek keringnek a neten...
sulyid 18610 2011. július 29. 13:40
Válasz erre
Az oroszok nem akarják-e feltámasztani valamikor a Fekete Sas projectet?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.