/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.
juge75 18643 2011. augusztus 9. 19:28
Válasz erre
juge75 18642 2011. augusztus 9. 19:21
Válasz erre
ZSU-23-4V1ShilkaSPAAgun-02
ZSU-23-4V1ShilkaSPAAgun-02
ZSU-23-4V1ShilkaSPAAgun-16
ZSU-23-4V1ShilkaSPAAgun-16
sh
sh
tn_800x600_1307983_07640_zsu2308
tn_800x600_1307983_07640_zsu2308
tn_800x600_1307983_07655_DSCF0895
tn_800x600_1307983_07655_DSCF0895
tn_800x600_1307983_07868_74
tn_800x600_1307983_07868_74

Érdekes dologra bukkantam.
Azt ugye mindenki tudja (aki ismer), hogy légvédelmi témával foglalkozom, főleg magyar vonatkozásban.
Az interneten találtam rá erre a korai ZSU-23-4V1 Silkára, aminek a fotós még a gyári számát is lefotózta (hála istennek) 180-702.
A jármű "ArmyCars museum Zwijndrecht" múzeumban található (hogyan jutott oda, nem tudom).
A korai V1 változatú(Dudoros) jármű Egyiptomba és hazánkba került csak a Szovjetúnión kívül.
Ami viszont érdekes, és kevesen tudják: csak a mi járműveinken volt fel hegesztve a magyar fejlesztésű és gyártású 67M mentesítő készlet ládájának tartója, a jármű hátulján (ez háborús helyzetben került fel minden harcjárműre).
Ha jól megnézitek, a képen ott látható!
Az utolsó három képen a Keceli, Zsámbéki és a Bólyai kiállított példánya látható (szintén ebből a sorozatból)
Tehát kétséget kizáróan a valamikori 22 darabos készletünk egy példánya.
A jármű gyönyörű állapotú!
páncélos 18641 2011. augusztus 9. 13:45
Válasz erre
romeo 18640 2011. augusztus 9. 11:23
Válasz erre
páncélos 18639 2011. augusztus 9. 09:59
Válasz erre
tüzér 18638 2011. augusztus 8. 10:50
Válasz erre
Meg ugyanez van a Hobbycraft dobozban is.Iraki bla-bla-bla T-72 néven.
tüzér 18637 2011. augusztus 8. 10:49
Válasz erre
A Tamiya T 72 alapján gyártott koppincs, sztem a legjobb-ár-érték makett a típusról.99% Tamiya,1% kínai.A Tamiyához kiadott feljavítók, kiegészítők használhatóak hozzá.
Amon 18636 2011. augusztus 8. 09:55
Válasz erre
Erről valakinek valami info?

www.greatmodels.com/~smartcart/cgi/display.cgi
törpokoska 18634 2011. augusztus 6. 21:59
Válasz erre
Az oroszok 2015-ben az utolsó két páncélvonatot is kivonják a hadrendből.
izvestia.ru/news/496635 :(((
SENNÁS 18633 2011. augusztus 2. 22:13
Válasz erre
8049657_233c0a039bb20dbd4bfd9857deb644d8_l
8049657_233c0a039bb20dbd4bfd9857deb644d8_l

Sziasztok!Ezt a képet most találtam,igazából a v.kocsit akarta valaki fotózni de a VASS rajta sokkal szebb.
Tamás 18632 2011. augusztus 2. 19:48
Válasz erre
Helo

Nem magyar mert a rendszám B vel kezdődik és az nem olyan öreg kocsi hogy B rendszámot kapott volna akár a vásárlásakor akár a rendszámtábla váltáskor. Továbbá a amikor ezt a szabványt be vezették nem volt még eus rendszám tehát a szélén nem kék volt hanem fehér és benne a magyar zászló és H .

Kár hogy nem tankkal csinálta De akkor lehet hogy a motorblokk meg rongálta volna az úttestet.
Freddy 18631 2011. augusztus 2. 14:30
Válasz erre
Nem látszik jól, de a litván rendszám nagyon hasonlít a magyarra:
www.google.hu/search
Excessor 18630 2011. augusztus 2. 14:08
Válasz erre
Hello Freddy!

A videóban a Mercinek nem magyar rendszáma volt?
Freddy 18629 2011. augusztus 2. 11:54
Válasz erre
Balintka 18628 2011. július 31. 17:54
Válasz erre
juge75 18627 2011. július 31. 16:38
Válasz erre
Úgy van.
De legyen előtted legalább 3-4 fénykép, és nézd össze a színt.
Balintka 18626 2011. július 31. 16:19
Válasz erre
Gondolom akkor a kekihez csak kevés sárga meg fehér kell.
juge75 18625 2011. július 31. 16:15
Válasz erre
Keki+sárga+fehér.
juge75 18624 2011. július 31. 16:14
Válasz erre
Én mindig keverem a színeket, mert a gyári szín sosem olyan.
Balintka 18623 2011. július 31. 15:50
Válasz erre
Én is azért úgy néztem, köszi, akkor szerzek be Humbrol 72-t.
Freddy 18622 2011. július 31. 15:35
Válasz erre
Balintka 18621 2011. július 31. 15:08
Válasz erre
Festék átváltó szerint úgy látom, hogy a Revell 86 Olive brown felel meg a Humbrol 72-nek. Ez is jó árnyalat lenne, vagy már picit sötét?
Köszi!
Freddy 18620 2011. július 31. 13:32
Válasz erre
Szia!

Amennyire én tudom, a hagyományos (még az első vh előtt, a színes egyenruhák lecserélésekor bevezetett, a Szovjetunió utolsó éveiben elterjedt terepszínű egyenruhákig általánosan használt) szovjet/orosz egyenruhaszín egyfajta zöldessárga, ez fényviszonyoktól, fényképminőségtől és a ruha állapotától függően látszhat zöldnek, sárgának, vagy akár szürkének is.
Humbrol 72-vel szerintem nem nyúlsz nagyon mellé, én régebben azzal festettem figurákat.
Balintka 18619 2011. július 31. 08:16
Válasz erre
Üdv, szeretnék segítséget kérni. Hobby Boss 1:48-as KV-1-est építek, ezekre tennék a Tamiya 32521-es figurakészletéből a tankra utazó gyalogosokat. A katonák ruhájának színe Tamiya XF49 a rajz szerint, mivel ecsettel festem ki a figurákat (mi mással), ez kiesik. Nem tudom egyébként ez a szín mennyire hiteles. Meg tudnátok mondani elsősorban Revell (vagy Humbrol) színben, hogy mi lenne a jó színe a szovjet egyenruháknak? Eredeti képeket nézegetve majdnem olive drab-nek néztem a szovjet egyenruhák színét. Bár ezek nem 2. vh-sak voltak.

Köszi előre is.
romeo 18618 2011. július 30. 22:54
Válasz erre
8k14
8k14

Üdv!
Budapesti díszszemle, 8K14, orosz oldalon találtam.
romeo 18617 2011. július 30. 21:42
Válasz erre
KUB SzURN
KUB SzURN

Üdv!
Ritkán látni a félig zárt búvónyílásokat.
romeo 18616 2011. július 29. 18:44
Válasz erre
BTR-82  14,5mm
BTR-82 14,5mm
BTR-82 _
BTR-82 _

A BTR-82 (14,5mm géppuskával) szintén el van látva stabilizátorral!
romeo 18615 2011. július 29. 16:13
Válasz erre
Valahogy nekem is gyanús volt, hogy a moszkvai díszszemlén nem lehetett eddig látni a BTR-90-et.
romeo 18614 2011. július 29. 16:04
Válasz erre
A mieinken talán elég lenne a toronycsere...
gaunt 18613 2011. július 29. 15:43
Válasz erre
Nem tesztelik, már rendszeresítették is! Sajnos a BTR-90 helyett, az sokkal jobb leett volna minden szempontból. Bár ettől függetlenül, nem rossz masina ez a BTR-82 sem, jó lenne a mieinket erre a szintre felhozni. Csak sajnos ez sosem fog bekövetkezni.
romeo 18612 2011. július 29. 15:22
Válasz erre
0_64368_f8aeda2a_XL
0_64368_f8aeda2a_XL
0_64369_af5107ab_XL
0_64369_af5107ab_XL
0_6436a_301608f2_XL
0_6436a_301608f2_XL
0_6436c_d9e03e96_XL
0_6436c_d9e03e96_XL
0_6436b_fb42a25_XL
0_6436b_fb42a25_XL
0_64372_f8e3c86c_XL
0_64372_f8e3c86c_XL
0_64373_9d103e56_XL
0_64373_9d103e56_XL

Az orosz hadsereg teszteli a BTR-82A-t, amely fegyverzet-stabilizátorral rendelkezik.
video: www.youtube.com/watch
romeo 18611 2011. július 29. 15:14
Válasz erre
t90m
t90m
T-90M  defencetalk
T-90M defencetalk
6cbc2fbb74ba
6cbc2fbb74ba

most ezek keringnek a neten...
sulyid 18610 2011. július 29. 13:40
Válasz erre
Az oroszok nem akarják-e feltámasztani valamikor a Fekete Sas projectet?
juge75 18609 2011. július 28. 08:04
Válasz erre
2S1 Gvozdika walk around

www.dishmodels.ru/wshow.htm
Robi 18608 2011. július 27. 20:56
Válasz erre
7-es egy 5-ös tornyával, a koszolás még nincs teljesen kész ezért hiányos a a bal oldalon. Tehát azt mondod, hogy a "felnikre" is tegyek illetve, a sárvédő al is. A lánctalpak gyárilag ilyen ergyák ha kettőt vennék, ki, hogy a sorrend ne boruljon fel, akkor túl rövid lenne. Köszönöm a tanácsokat.
Miggyuri 18607 2011. július 27. 20:09
Válasz erre
A koszolásról? A kerekek gumi borításán vörös színű sározás a jobb oldalon, a balon semmi. Ugyanakkor magukon a kerekeken nincs hasonló szennyeződés. A hk-test és a lánctalp közötti rész a sárvédők alatt tiszta. Oda pedig bemegy a trutyó. Javaslom, nézz körül korabeli fotókon, hol mennyire sáros az alváz.
A bal lánctalpról. Kicsit lazának tűnik.
Ez egy BT hányas?
Robi 18606 2011. július 27. 10:51
Válasz erre
HPIM4820
HPIM4820
HPIM4822
HPIM4822
HPIM4823
HPIM4823
HPIM4824
HPIM4824
HPIM4825
HPIM4825
HPIM4826
HPIM4826
HPIM4828
HPIM4828

Mit gondoltok a koszolásomról? Tudom, hogy a képek egy része nem a legjobb minőségű de próbáltam egy pár közelit is csinálni. Mondjuk még egy kicsit szürkíteni fogom.
farkas469 18605 2011. július 24. 11:10
Válasz erre
TPKU-2B 12379
TPKU-2B 12379
TPKU-2B 12378
TPKU-2B 12378
TPKU-2B 12380
TPKU-2B 12380

Sziasztok!
Eladó egy TPKU-2B nappali figyelöműszer.
Használták: Brdm-2, Btr-60, T-55..stb
I.ÁR: 6000.-
farkas469@gmail.com
Freddy 18604 2011. július 23. 19:30
Válasz erre
Mi az a "civil" távcső? Ami a Weaver sínre rámegy az rámegy az M-16-osra is, az M-249 géppuskára .. éppen ugy az oldalsínes PSO-1 rámegy a bajkál, toz, saiga, AK-sport stb fegyverekre nem?

Technikailag persze, így a logikus, de ez jogi okokból változhat, nem néztem utána, de hogy a tárkapacitás le van pl korlátozva, úgy a távcsövekkel is lehet valami.
Mindegy, annyi volt a lényeg, hogy vadászboltokban is érdemes megkérdezni.
Altengernagy 18603 2011. július 23. 19:20
Válasz erre
Ja azt tudom, az az infra érzékelős, korai PSO-1. Anno használtam olyat a kaukázusban...
Az arra volt jó, hogy távcső képén foszforeszkáló fényes foltként festi meg az aktív infravörös eszközök sugárzását. Vagyis a harckocsiét is, az aktív éjjellátós emberét is. És bumm a fejbe. HA nem csalinak tették ki, mert akkor te vagy a halott a lövésed után... Ezt már kivonták egy ideje. Az aksi adja az áramot hozzá, bár már az M-ben zöld LED van nem rizsszemizzó és 3V gombelemmel is működik.
SIG 18602 2011. július 23. 19:12
Válasz erre
Szia ! Tudomásom szerint, az SVD távcsöve hasadó anyagot tartalmazott, mert ennek segítségével lehetett fűteni télen a távcső belsejét, elkerülve ezzel a párásodást és ha jól emlékszem, ez világította meg a célkeresztet is. Tudtommal szintén ezért macerás a Zeiss féle EDF 7x40-es távcső, mert abban is van valami tricium féleség. Ennek ellenére néha lehet találkozni EDF-el az e-Bay-en, persze arany áron :) Üdv...
Altengernagy 18601 2011. július 23. 18:50
Válasz erre
Nekem van Airsoft SVD-m is (az airsoft 1 kilóval nehezebb mint az igazi, tele van motorral aksival fogaskerékkel...) Mind a kettőre PSO-1M-es van, az airsoftos teljesen ugyan olyan. Semmi különbség nincs, csak a gyári szám más meg a festés rajta az egyik fekete, a másik kalapácslakkos sötétszürke :)

Mi az a "civil" távcső? Ami a Weaver sínre rámegy az rámegy az M-16-osra is, az M-249 géppuskára .. éppen ugy az oldalsínes PSO-1 rámegy a bajkál, toz, saiga, AK-sport stb fegyverekre nem?
Az igaz, hogy maga az SVD félautomata volta miatt problémás, de aki vadász annak le van "butítva".
Pilu 18600 2011. július 22. 20:39
Válasz erre
punyam97 18598 2011. július 22. 20:00
Válasz erre
akkor szoval nem használható de azért kösz!
papgyuri 18597 2011. július 22. 19:47
Válasz erre
A Zvezda T-34/76-os makettjén lévő szögletes tartályok valóban pótüzemanyagtartályok, a Mig által gyártott műgyanta hordók - drums (ang.) - a később alkalmazott mesterséges füst - smoke - előállításához szükséges anyagot tartalmazták, amely a harcjármű elrejtését szolgálta a harcmezőn.
manta 18596 2011. július 22. 19:33
Válasz erre
Azok pótüzemanyag tartályok. És tudtommal csak a későbbi verziókon használták, pl. T-34/85, de ez csak egy gyors, "tűzoltó" válasz, a tutit a profi kollégák majd megmondják! :)
punyam97 18595 2011. július 22. 19:07
Válasz erre
ZV3580Z.jpg.thumb_popupprod_info_400x279_a0d2dee20c14a5b85f16768d02a66577
ZV3580Z.jpg.thumb_popupprod_info_400x279_a0d2dee20c14a5b85f16768d02a66577
MP35133_0
MP35133_0

a képek
punyam97 18594 2011. július 22. 19:06
Válasz erre
Sziasztok!
A T-34/72(kép1.)használtak-e ilyen smokedrumsokat?ésha igen akkor mire szolgáltak a smoke drumsok.
üdv punyam97
Freddy 18593 2011. július 22. 12:27
Válasz erre
Vadászfegyverek táján érdemes nézelődni, a legtöbb mesterlövészpuskának van civil áltozata, hátha a távcsöveknek is. És igen,a jogi háttérnek nézz utána, elég ingoványos talaj az iylesmi.
juge75 18592 2011. július 22. 09:53
Válasz erre
Létezik airsoft-ra való, eredetit másoló típus is.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.