<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65. |
mykman | Adatlap | 190587 | 2010. október 8. 19:31 | ||
mykman | Adatlap | 190586 | 2010. október 8. 18:28 | ||
en.valka.cz/files/160_mm_sp_mortar_01_115.jpg Iraki T-54/160 mm mortar | |||||
antarktika | Adatlap | 190585 | 2010. október 8. 09:29 | ||
gaunt | Adatlap | 190584 | 2010. október 4. 15:17 | ||
Azért annyira nem normális jelenség szerintem... :)) Csak szépíteni akartak a sztorin, szerintem a jó öreg RPG-7 végzett vele, valahol ott találhatták el ahol nincs Kontakt-1. | |||||
antarktika | Adatlap | 190583 | 2010. október 3. 20:18 | ||
Nem hiszítek el... Azt írják egy riportban, hogy nem is az ellenség ( Al Shabaab iszlamista csoport ) pusztította el. Itt a riport az AMISOM szóvivőjével: Allvoices.com: Mit lehet tudni a mai harcok északi Mogadishuban, és hogy az igaz, hogy az egyik a katonai járművek leégett a harcok? Szóvivője: Igen, ez igaz, hogy egyik tank égett, de ez nem került a tűz elleni küzdelem. A járművet akarta oldalán az északi Mogadishu ahol a harc folyt csütörtökön, és az égő okozott tűz kezdődött a járműben, de nem volt égett bármely más ok miatt vagy erők ellen AMISOM és átmeneti szövetségi kormány katonái. Ez normális jelenség, és mi történhet. Allvoices.com: Hová tűntek a katonai jármű égett? Szóvivője: Ez volt az részein Shibis kerület Észak-Mogadishuban. forrás: http://www.allvoices.com/contributed-news/6210870-amisoms-military-vehicle-burns-in-north-mogadishu-4th-consecutive-day-fighting-continues-interview-amisomrsquo-s-military-tanks | |||||
antarktika | Adatlap | 190582 | 2010. október 3. 19:31 | ||
Ezen a "kátyún" simán átgázol az 55-ös. Én feltételezem, hogy RPG találatok és/vagy akna végzett vele. Megpróbálok utánanézni az original storynak. | |||||
Freddy | Adatlap | 190581 | 2010. október 3. 19:18 | ||
Valaki, aki egy romos városban RPG-s milicistákat kerülgetve 200-as pulzussal, porban, füstben nem vette észre, hogy az a kátyú a többinél is nagyobb. | |||||
sulyid | Adatlap | 190580 | 2010. október 3. 19:10 | ||
Akkor 1 szemét kérdés. Ki volt az a hülye aki bele vezette! | |||||
Freddy | Adatlap | 190579 | 2010. október 3. 19:07 | ||
Beleborult a gödörbe, elszakadt a lánctalpa, onnantól már akárhogy. | |||||
sulyid | Adatlap | 190578 | 2010. október 3. 16:52 | ||
És ezt mivel szedhették ki?Molotov koktéllal? | |||||
antarktika | Adatlap | 190577 | 2010. október 3. 16:27 | ||
kamovos | Adatlap | 190575 | 2010. október 3. 15:08 | ||
Szia HUJBI! Viszont ha te is jobban megnézed az 1-es 2-es képeket, rögtön meglátod, hogy mid 2 kép ugyan arról a járműről készült, csak más, más időpontban. Nézd az égő jármű képét! A tornyon (szemből) jobboldali búvó nyílás, jobb sarka felett a falon 1 tégla ki van lazulva és van 4 jellegzetes formájú lövés is! Ugyan ezeket megtalálod a kiéget járművei ábrázoló képen is! :) Üdv: kamovos | |||||
sulyid | Adatlap | 190573 | 2010. október 3. 12:23 | ||
Bárhogyan is nézem a t-55 az akkor is a harckocsik örök zöld trabantja fog maradni... | |||||
HUJBI | Adatlap | 190572 | 2010. október 3. 11:22 | ||
részben igazad van, de ha jobban megnézed a két képet, az egyiken még lángol, a másikon már nem. :))) | |||||
Wrecker | Adatlap | 190571 | 2010. október 3. 11:16 | ||
Szerintem az utolsó két harckocsi egy és ugyanaz ! | |||||
antarktika | Adatlap | 190570 | 2010. október 3. 10:32 | ||
romeo | Adatlap | 190569 | 2010. október 2. 10:26 | ||
Excessor | Adatlap | 190568 | 2010. október 1. 22:01 | ||
Köszi a linket, állat:) | |||||
páncélos | Adatlap | 190567 | 2010. szeptember 30. 13:38 | ||
Akkor, egy kis T-54 ismeret: vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0809/T54/T54036.htm Érdemes lapozni (előre és hátra) is. | |||||
antarktika | Adatlap | 190566 | 2010. szeptember 29. 07:46 | ||
Régebben - ebben a topicban - kijelentettem, hogy a Terror Házában egy T-55-ös van. Ezt most ünnepélyesen visszavonom. A páncéltest biztosan T-54, mivel az orrpáncél hegesztése nem fut végig vízszintesen. Ettől függetlenül T-54-esen is lehet vízszintes hegesztés, de visszafele már nem igaz szerintem, az 55-ösökön még nem láttam ilyet. | |||||
HUJBI | Adatlap | 190565 | 2010. szeptember 29. 07:27 | ||
T-54. "kecsesebb" a torony. szellőző a csehszlovákokon sem volt. a libanoniakon és az izraeli Tiran 4-eseken viszont igen. | |||||
Tamás | Adatlap | 190564 | 2010. szeptember 28. 21:44 | ||
Valóban igazad van, hogy a t-54nek tipikus megkülönböztetőjegye a szellőző de már a későbbi változatokon már nem volt-van rajta. Ezek a változatok már nem a szu-ban készültek. Ezért nem mindig egyértelmű hogy pontosan milyen típus ami a képen van. | |||||
Spike | Adatlap | 190563 | 2010. szeptember 28. 21:25 | ||
Nem vagyok jártas a témában, de szerintem a T-54 tornyának a tetején ott kéne, hogy legyen a "gomba". data3.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-54b/images/t-54b_070_of_195.jpg | |||||
Tamás | Adatlap | 190562 | 2010. szeptember 28. 21:11 | ||
Helo romeo. Nem rég óta nézegetem az infot de gondolom ez is egy visszatérő téma . Szerintem 54-es indokaim Az 54-esnek és az55-nek nagyon hasonlít a tornya csak az 55nek vaskosabb az 54nek kecsesebb ha ezt lehet mondani egy harckocsitoronyra. Ennek leginkább 54 és későbbi változat és nem ruszki . A másik hogy légvédelmis 55-ös nem sok volt és azok is tudomásom szerint parancsnoki beosztásúak voltak na és ez szám szerint nem az . de szerintem a torony formája biztos csak össze kel hasonlítani egy t-55ösével. | |||||
romeo | Adatlap | 190561 | 2010. szeptember 28. 20:14 | ||
romeo | Adatlap | 190560 | 2010. szeptember 20. 17:03 | ||
Antarktika, köszi! | |||||
HUJBI | Adatlap | 190559 | 2010. szeptember 20. 14:10 | ||
utolsóként a voyager is kihozta a maga maga maratását a Tamiya T-55-höz. | |||||
antarktika | Adatlap | 190558 | 2010. szeptember 20. 11:40 | ||
Igen, a jobboldali, 116-os toronyszámú 1000%-ra kanizsai kocsi. Azért, tudom ennyire biztosra, mert az én gépem volt 1991-ig. Utódaim egy kicsit leamortizálták. | |||||
romeo | Adatlap | 190557 | 2010. szeptember 10. 12:33 | ||
páncélos | Adatlap | 190556 | 2010. szeptember 9. 07:52 | ||
Romeo! A két képen, a baloldali kocsi nagyatádi, a jobboldali egy 90-es évek elején tartott gyakorlaton készült, amikor Nagyatád már nem létezett, mármint a 69. HK ezred. Így azok kanizsai kocsik, de amelyik előrébb áll és terep festése van az nagyatádi volt. A másik különálló képen, ilyen számozást Tapolcán alkalmaztak, még létező HK. Dandár idején, a kiképző kocsikon. De azért ez nem 100%, mert máshol is lehetett ilyen kocsi. | |||||
romeo | Adatlap | 190555 | 2010. szeptember 8. 22:34 | ||
Köszönöm Joci232! Ugyancsak érdekes ez a számozás is. Forrás: www.hm.gov.hu/files/9/14046/sereg_szemle_2010_3.pdf | |||||
joci232 | Adatlap | 190554 | 2010. szeptember 8. 21:37 | ||
Bocsi hogy én válaszolok, bár nem engem kérdeztél...:) Nagyatád vagy Nagykanizsa attól függ mikori a kép | |||||
romeo | Adatlap | 190553 | 2010. szeptember 8. 21:23 | ||
Üdv Páncélos es PanczelMatyas! A fotókon az MH T-55A látható. A kérdésem az lenne, hogy melyik alakulat használt fehér négyzet alakú jelzést a tornyon? Köszönöm! Forrás: www.hm.gov.hu/files/9/14046/sereg_szemle_2010_3.pdf | |||||
páncélos | Adatlap | 190552 | 2010. szeptember 8. 08:02 | ||
Jimbow! Szerintem, nincs már mit (és hol) fotózni. 8-10 évvel korábban kellett volna kezdeni, és már az is késő lett volna. Akkor még 2Sz1, 2Sz3M, T-55, T-55A, T-55AM, BMP, BRM-1K és több mint 200db T-72-est fotózhattál volna. Egyébként nehéz megtalálni azt, aki akar, és tud is segíteni, engedély ügyében. | |||||
romeo | Adatlap | 190551 | 2010. szeptember 6. 23:57 | ||
romeo | Adatlap | 190550 | 2010. szeptember 6. 22:35 | ||
Jimbow | Adatlap | 190549 | 2010. szeptember 6. 09:12 | ||
Szia páncélos! Tudnál segíteni abban, hogy hol lehetne ilyen engedélyek birtokában fotózni és publikálni (a weboldalra, tehát kvázi tudományos, oktatási célra)? Tehát hová forduljak pontosan, persze ez csak akkor érdekes, ha van mit és hol fotózni? A HIM-nél dolgozik egy ismerősöm, csak nem épp ez a szakterülete, de némi iránymutatás után tudna segíteni nekem. Köszi, üdv! | |||||
páncélos | Adatlap | 190548 | 2010. szeptember 6. 08:23 | ||
Ja, és forrás ugyebár flickr.com, igaz? Az a jó, hogy ezer engedélyre van szükség, hogy az ember fotózzon, amikor meg meghirdetnek eladásra valamit, minden országból jöhetnek és körbefotózhatják a laktanyát is, majd a netre is felteszik. | |||||
romeo | Adatlap | 190547 | 2010. szeptember 5. 22:57 | ||
Ja, a helyszín Kalocsa, valamikor 2000 után. | |||||
romeo | Adatlap | 190546 | 2010. szeptember 5. 22:41 | ||
Maz | Adatlap | 190545 | 2010. augusztus 29. 13:09 | ||
? Alapvetően semmi bajom se a hivatásos, se a szerződéses katonákkal. Ha esetleg itt a fórumon ilyenre utalót olvastál volna tőlem, az maximum konkrét személyekre, vagy konkrét jelenségekre való morgás. Semmiképpen se a teljes állományra! | |||||
tankos69 | Adatlap | 190544 | 2010. augusztus 28. 16:12 | ||
Maz! Valami bajod van a hivatásos katonákkal! | |||||
romeo | Adatlap | 190543 | 2010. augusztus 28. 11:38 | ||
sulyid | Adatlap | 190542 | 2010. augusztus 27. 16:31 | ||
Régen egyszer már felhoztam tatám harckocsijának az ügyét de akkor nem sikerült sokra jutni.Ma elmentem kikérdezni és gondoltam legépelem már a jegyzeteket. Tipus: T-55C Toronyszám: 4192( a második kettő szám az már nem biztos de valószinű hogy az ) Származási hely: Lengyelország Szolgálati hely: Rétság Egység: MN 9001 Állomány: századonként 1 db Fegyverzet: 100 mm-es löveg 1 db párhuzamosított gpu. Légvédelmi gpu nincsen. Aknamentésítő berendezés nem volt hozzá. Atom elleni védelemmel ellátva. Tatám szolgálati ideje: 1966-1968. | |||||
sulyid | Adatlap | 190541 | 2010. augusztus 25. 14:06 | ||
Valaki leírná hogy a nagyjavításokkor milyen harckocsikon milyen módosításokat csináltak? | |||||
Lacy | Adatlap | 190540 | 2010. augusztus 25. 11:19 | ||
A Bolgárok az igen mély kapcsolatok és a közvetlen NATO szomszédság miatt, sok mindent ingyen, vagy nagyon nyomott áron kaptak. | |||||
sulyid | Adatlap | 190539 | 2010. augusztus 25. 10:53 | ||
Hogy lehet az hogy a Bolgárok azok MINDENT megvettek az oroszoktól amit csak meglehetett? Szu 25,mig 25..stb ilyesmit senki más sem vett.Netán a török-görög páros miatt kellett? | |||||
Excessor | Adatlap | 190538 | 2010. augusztus 24. 00:34 | ||
Szia! Ahogy nekem mondták, ekkor még a helyén volt az esze katonai vezetőinknek. Valamikor a 70-es években merült fel a T-55-ösök fokozatos leváltásának gondolata. Természetsen szóba került a T-62, de ekkor már mi is tudtunk a T-72-ről, így vezetőink úgy döntöttek, hogy lévén a T-62 csak egy megnagyobbított T-55, inkább várnak pár évet és lesz T-72. Valószínűleg ennek más okai is voltak, nem véletlen hogy a VSZ-ből egyedül a bolgároknak volt T-62. | |||||
sulyid | Adatlap | 190537 | 2010. augusztus 23. 13:08 | ||
A néphadseregnek összesen mennyi t54/55-öse volt?Miért nem vettünk t62-est is? | |||||
romeo | Adatlap | 190536 | 2010. augusztus 4. 22:33 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65. |
en.wikipedia.org/wiki/57_mm_AZP_S-60