Köszi:) Nagyon királyok. Most mohó leszek : nincsen még pár képed?
|
|
34np6ao
|
|
|
7111-fotografia-g
|
|
|
20061202_Notmun_968352
|
|
|
2006112966tanques_cumple_fidel_t_g
|
|
|
rau9ux
|
|
|
r982527899
|
Tessék.
Valaki nem tud jó kis képeket kubai t55-ösökről?
Sziasztok! Taszáron volt '94-ben repülőnap? Én csak a '91,'92-ről tudok.
Sziasztok! Taszáron volt '94-ben repülőnap? Én csak a '91,'92-ről tudok.
Üdv Páncélos!
Ez a Nyeva fotó is ott készült, jobboldalt a Gvozgyika látszik, a tankot sajnos nem látni.
Ez a Nyeva fotó is ott készült, jobboldalt a Gvozgyika látszik, a tankot sajnos nem látni.
Ismerősöm szerint a harckocsit Lentiből vagy Tapolcáról hozták (már nem emlékszik pontosan).
Üdv!
Üdv!
Üdv Páncélos!
Taszári repülőnap 1994 - állítólag.
Taszári repülőnap 1994 - állítólag.
izraeli átépítés, a szövetséges keresztény milícia használta Libanonban. bár ebben a múzeumi színben valószínűleg csak a gumimacik.
Szerintem nem Taszár, és nem 94.
De lehet, hogy tévedek.
De lehet, hogy tévedek.
|
|
T55
|
T-55AM,Taszár 1994.
|
|
0_44160_275bebc0_non-orig
|
Igen, köszönöm kamovos, ismertem, de csak ugyanezeket a képeket láttam róla. Annyit tudok még róla, hogy Libanonban vetették be, de azt már nem, hogy az izraeliek, vagy a keresztény miliciák használták-e ( Esetleg Hezbollah? ).
Mykman!
Az Sz-60-ast felismertem én is, de így egyben az 55-ös alvázzal nem láttam. Ám nem is ez a kép hökkentett meg inkább, hanem a másik, ahol egy Magach toronyra hasonlító valami van 55-ös alvázon, eredeti löveggel.
|
|
T-54-APC-latrun-1
|
|
|
T-54-APC-latrun-2
|
|
|
T-54-APC-latrun-3
|
|
|
T-54-APC-latrun-4
|
|
|
T-54-APC-latrun-5
|
Szia antarktika!
Ezt ismerted?
Üdv: kamovos
en.valka.cz/files/160_mm_sp_mortar_01_115.jpg
Iraki T-54/160 mm mortar
Iraki T-54/160 mm mortar
|
|
0_44160_275bebc0_orig
|
|
|
0_44162_e6ab83bc_XL
|
Én még nem áttam ezeket az iraki modifikációkat.
Azért annyira nem normális jelenség szerintem... :)) Csak szépíteni akartak a sztorin, szerintem a jó öreg RPG-7 végzett vele, valahol ott találhatták el ahol nincs Kontakt-1.
Nem hiszítek el...
Azt írják egy riportban, hogy nem is az ellenség ( Al Shabaab iszlamista csoport ) pusztította el.
Itt a riport az AMISOM szóvivőjével:
Allvoices.com:
Mit lehet tudni a mai harcok északi Mogadishuban, és hogy az igaz, hogy az egyik a katonai járművek leégett a harcok?
Szóvivője: Igen, ez igaz, hogy egyik tank égett, de ez nem került a tűz elleni küzdelem. A járművet akarta oldalán az északi Mogadishu ahol a harc folyt csütörtökön, és az égő okozott tűz kezdődött a járműben, de nem volt égett bármely más ok miatt vagy erők ellen AMISOM és átmeneti szövetségi kormány katonái. Ez normális jelenség, és mi történhet.
Allvoices.com: Hová tűntek a katonai jármű égett?
Szóvivője: Ez volt az részein Shibis kerület Észak-Mogadishuban.
forrás:
http://www.allvoices.com/contributed-news/6210870-amisoms-military-vehicle-burns-in-north-mogadishu-4th-consecutive-day-fighting-continues-interview-amisomrsquo-s-military-tanks
Azt írják egy riportban, hogy nem is az ellenség ( Al Shabaab iszlamista csoport ) pusztította el.
Itt a riport az AMISOM szóvivőjével:
Allvoices.com:
Mit lehet tudni a mai harcok északi Mogadishuban, és hogy az igaz, hogy az egyik a katonai járművek leégett a harcok?
Szóvivője: Igen, ez igaz, hogy egyik tank égett, de ez nem került a tűz elleni küzdelem. A járművet akarta oldalán az északi Mogadishu ahol a harc folyt csütörtökön, és az égő okozott tűz kezdődött a járműben, de nem volt égett bármely más ok miatt vagy erők ellen AMISOM és átmeneti szövetségi kormány katonái. Ez normális jelenség, és mi történhet.
Allvoices.com: Hová tűntek a katonai jármű égett?
Szóvivője: Ez volt az részein Shibis kerület Észak-Mogadishuban.
forrás:
http://www.allvoices.com/contributed-news/6210870-amisoms-military-vehicle-burns-in-north-mogadishu-4th-consecutive-day-fighting-continues-interview-amisomrsquo-s-military-tanks
Ezen a "kátyún" simán átgázol az 55-ös.
Én feltételezem, hogy RPG találatok és/vagy akna végzett vele.
Megpróbálok utánanézni az original storynak.
Én feltételezem, hogy RPG találatok és/vagy akna végzett vele.
Megpróbálok utánanézni az original storynak.
Valaki, aki egy romos városban RPG-s milicistákat kerülgetve 200-as pulzussal, porban, füstben nem vette észre, hogy az a kátyú a többinél is nagyobb.
Akkor 1 szemét kérdés. Ki volt az a hülye aki bele vezette!
Beleborult a gödörbe, elszakadt a lánctalpa, onnantól már akárhogy.
És ezt mivel szedhették ki?Molotov koktéllal?
|
|
610x
|
Egy járműről van szó, csak egyik képen még ég. Van más szögből is kép róla.
|
|
01
|
|
|
02
|
Szia HUJBI!
Viszont ha te is jobban megnézed az 1-es 2-es képeket, rögtön meglátod, hogy mid 2 kép ugyan arról a járműről készült, csak más, más időpontban.
Nézd az égő jármű képét!
A tornyon (szemből) jobboldali búvó nyílás, jobb sarka felett a falon 1 tégla ki van lazulva és van 4 jellegzetes formájú lövés is!
Ugyan ezeket megtalálod a kiéget járművei ábrázoló képen is! :)
Üdv: kamovos
Bárhogyan is nézem a t-55 az akkor is a harckocsik örök zöld trabantja fog maradni...
részben igazad van, de ha jobban megnézed a két képet, az egyiken még lángol, a másikon már nem. :)))
Szerintem az utolsó két harckocsi egy és ugyanaz !
|
|
2cs71v9
|
|
|
2d10i2g
|
|
|
2ia92tt
|
|
|
30t5h6x
|
|
|
40438723
|
|
|
68768523
|
|
|
33eip2o (1)
|
Harcban az ugandai T-55-ösök Szomáliában, a mogadishui kormánypalota védelmében.
|
|
T-55A MN 1968
|
Üdv!
Köszi a linket, állat:)
Akkor, egy kis T-54 ismeret:
vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0809/T54/T54036.htm
Érdemes lapozni (előre és hátra) is.
vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0809/T54/T54036.htm
Érdemes lapozni (előre és hátra) is.
|
|
0_Kambi-323_9722_934182
|
|
|
0_1T-54
|
Régebben - ebben a topicban - kijelentettem, hogy a Terror Házában egy T-55-ös van. Ezt most ünnepélyesen visszavonom. A páncéltest biztosan T-54, mivel az orrpáncél hegesztése nem fut végig vízszintesen. Ettől függetlenül T-54-esen is lehet vízszintes hegesztés, de visszafele már nem igaz szerintem, az 55-ösökön még nem láttam ilyet.
T-54.
"kecsesebb" a torony. szellőző a csehszlovákokon sem volt. a libanoniakon és az izraeli Tiran 4-eseken viszont igen.
"kecsesebb" a torony. szellőző a csehszlovákokon sem volt. a libanoniakon és az izraeli Tiran 4-eseken viszont igen.
Valóban igazad van, hogy a t-54nek tipikus megkülönböztetőjegye a szellőző de már a későbbi változatokon már nem volt-van rajta. Ezek a változatok már nem a szu-ban készültek. Ezért nem mindig egyértelmű hogy pontosan milyen típus ami a képen van.
Nem vagyok jártas a témában, de szerintem a T-54 tornyának a tetején ott kéne, hogy legyen a "gomba".
data3.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-54b/images/t-54b_070_of_195.jpg
data3.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-54b/images/t-54b_070_of_195.jpg
Helo romeo. Nem rég óta nézegetem az infot de gondolom ez is egy visszatérő téma .
Szerintem 54-es
indokaim Az 54-esnek és az55-nek nagyon hasonlít a tornya csak az 55nek vaskosabb
az 54nek kecsesebb ha ezt lehet mondani egy harckocsitoronyra. Ennek leginkább 54 és későbbi változat és nem ruszki .
A másik hogy légvédelmis 55-ös nem sok volt és azok is tudomásom szerint parancsnoki beosztásúak voltak na és ez szám szerint nem az .
de szerintem a torony formája biztos csak össze kel hasonlítani egy t-55ösével.
Szerintem 54-es
indokaim Az 54-esnek és az55-nek nagyon hasonlít a tornya csak az 55nek vaskosabb
az 54nek kecsesebb ha ezt lehet mondani egy harckocsitoronyra. Ennek leginkább 54 és későbbi változat és nem ruszki .
A másik hogy légvédelmis 55-ös nem sok volt és azok is tudomásom szerint parancsnoki beosztásúak voltak na és ez szám szerint nem az .
de szerintem a torony formája biztos csak össze kel hasonlítani egy t-55ösével.
|
|
234407799_c27f35ae9d_b
|
Már sikerült megállapítani, hogy ez T-54 vagy T-55?
Antarktika, köszi!
utolsóként a voyager is kihozta a maga maga maratását a Tamiya T-55-höz.
|
|
1025917_73769_T55A
|
Igen, a jobboldali, 116-os toronyszámú 1000%-ra kanizsai kocsi.
Azért, tudom ennyire biztosra, mert az én gépem volt 1991-ig. Utódaim egy kicsit leamortizálták.
Romeo!
A két képen, a baloldali kocsi nagyatádi, a jobboldali egy 90-es évek elején tartott gyakorlaton készült, amikor Nagyatád már nem létezett, mármint a 69. HK ezred.
Így azok kanizsai kocsik, de amelyik előrébb áll és terep festése van az nagyatádi volt.
A másik különálló képen, ilyen számozást Tapolcán alkalmaztak, még létező HK. Dandár idején, a kiképző kocsikon. De azért ez nem 100%, mert máshol is lehetett ilyen kocsi.
A két képen, a baloldali kocsi nagyatádi, a jobboldali egy 90-es évek elején tartott gyakorlaton készült, amikor Nagyatád már nem létezett, mármint a 69. HK ezred.
Így azok kanizsai kocsik, de amelyik előrébb áll és terep festése van az nagyatádi volt.
A másik különálló képen, ilyen számozást Tapolcán alkalmaztak, még létező HK. Dandár idején, a kiképző kocsikon. De azért ez nem 100%, mert máshol is lehetett ilyen kocsi.
|
|
Seregszemle-2010
|
Köszönöm Joci232!
Ugyancsak érdekes ez a számozás is.
Forrás: www.hm.gov.hu/files/9/14046/sereg_szemle_2010_3.pdf
Bocsi hogy én válaszolok, bár nem engem kérdeztél...:)
Nagyatád vagy Nagykanizsa attól függ mikori a kép
Nagyatád vagy Nagykanizsa attól függ mikori a kép
|
|
T-55A
|
Üdv Páncélos es PanczelMatyas!
A fotókon az MH T-55A látható. A kérdésem az lenne, hogy melyik alakulat használt fehér négyzet alakú jelzést a tornyon?
Köszönöm!
Forrás: www.hm.gov.hu/files/9/14046/sereg_szemle_2010_3.pdf
Jimbow!
Szerintem, nincs már mit (és hol) fotózni.
8-10 évvel korábban kellett volna kezdeni, és már az is késő lett volna.
Akkor még 2Sz1, 2Sz3M, T-55, T-55A, T-55AM, BMP, BRM-1K és több mint 200db T-72-est fotózhattál volna.
Egyébként nehéz megtalálni azt, aki akar, és tud is segíteni, engedély ügyében.
Szerintem, nincs már mit (és hol) fotózni.
8-10 évvel korábban kellett volna kezdeni, és már az is késő lett volna.
Akkor még 2Sz1, 2Sz3M, T-55, T-55A, T-55AM, BMP, BRM-1K és több mint 200db T-72-est fotózhattál volna.
Egyébként nehéz megtalálni azt, aki akar, és tud is segíteni, engedély ügyében.
|
|
T-55A MN 1975
|
Díszszemle, Budapest 1975.
T-55A Magyar Néphadsereg.
Ennyi van csak. Van csak alvázként, van csak toronyként is.