/ Fórumok /

T-55 AM

Egyedülálló makettező megosztaná...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65.
romeo 190638 2010. december 14. 10:25
Válasz erre
Lenti,
Lenti,
Lenti-
Lenti-
Lenti, Életkép
Lenti, Életkép

Üdv!
lucky 190637 2010. december 1. 10:49
Válasz erre
horvathp!
data.hu/get/3235614/VT-55.rar
Itt vannak a képek amit kértél.
A méled visszadobott.
romeo 190636 2010. december 1. 07:50
Válasz erre
Köszönöm!
Sajnos nincs jobb fotó.
páncélos 190635 2010. december 1. 07:46
Válasz erre
Szerintem igen, bár jobb minőségben biztosabbat mondanék.
romeo 190634 2010. november 30. 22:02
Válasz erre
T-55A  talán  magyar
T-55A talán magyar

Kicsit kinagyítottam a fotót.
romeo 190633 2010. november 30. 19:02
Válasz erre
31328_72284
31328_72284

Páncélos, PanczelMátyas!
Segítenétek beazonosítani, hogy a fotón látható harckocsi magyar?
Nagyon köszönöm!
HûBérÚr 190632 2010. november 28. 13:54
Válasz erre
köszönöm, magam is így vélem, ez a link pedig nagyon jó! :)
Grande 190631 2010. november 28. 13:36
Válasz erre
__13784060
__13784060
__14588838
__14588838
__14652988
__14652988
__1t-62_06_of_28
__1t-62_06_of_28

Én úgy látom a képeken, hogy közvetlenül a torony búvónyílásainak pereméhez vannak csavarozva ezek a gyűrűk, így muszáj ott lenniük a furatoknak is... 

dishmodels.ru/wshowp.htm davehal9000.tripod.com/tankistaarmorofmodernrussiaandtheformersovietunion/id31.html
HûBérÚr 190630 2010. november 28. 12:31
Válasz erre
rom
rom
torony
torony

Sziasztok,
Kicsit OFF, de talán tudtok segíteni nekem T62-es témában is:
Kérdésem az lenne, hogy amennyiben 62-ek tornyán hiányoznak búvónyílások gyűrűi, akkor vannak-e (látszanak-e) a csavarfogadó lyukak? Sajnos nem találtam érdemi fotót, rajzot róla. Szerintem az 55-ön is hasonló lehet amegoldás...

Csatolom mire gondolok. A fotón látható járműhöz hasonló elkészítése lenne a végcélom...

Köszönöm a segítséget!
PETI 190629 2010. november 24. 20:18
Válasz erre
páncélos 190628 2010. november 24. 07:54
Válasz erre
PETI!

Igen, mind volt.
Annyiban helyesbítenék, hogy nálunk T-54A késői változata lett rendszeresítve, majd végig T-54A néven jött az a széria, amit nyugati szakirodalom, már B-vel jelöl. Később Módosították a kocsikat. Eltűnt a tető szellőző "gomba", és sugárvetőt kaptak azok a kocsik is amelyiken nem volt, meg még sokminden, de ez itt hosszú lenne.
lucky 190627 2010. november 23. 20:06
Válasz erre
Igen megkaptam, köszi!
A kéréseddel szerettem volna válaszolni de még nem értem oda.
Nem vagy elfelejtve!
PETI 190626 2010. november 23. 18:34
Válasz erre
Sziasztok!
A Magyar Néphadseregnél volt rendszeresítve a T-55 BTU-55-tel, ill. KMT-5-tel? T-54B-t használtunk?
Köszi!
Üdv
horvathp 190625 2010. november 19. 19:28
Válasz erre
Kép
Kép
Kép2
Kép2

Lucky!
Küldtem mailt. Nem tudom megkaptad-e.
Ezért ide is felteszem.
lucky 190624 2010. november 18. 10:28
Válasz erre
Urak!
A korai T-54/55 futógörgő belső oldaláról van-e vkinek képe?
Tulajdonképpen arra volnék kíváncsi, h a belső fele olyan-e mint a külső.
lucky 190623 2010. november 16. 09:11
Válasz erre
Szia!
Az összeállítási útmutatót meg tudnád osztani velem?
A készlet nekem is megvan, de ez hiányzik.
llucky kukac citromail pont hu
horvathp 190622 2010. november 15. 22:12
Válasz erre
Üdv!

Most akarok nekilátni egy Botond VT-55-nek. De azt hiszem nagy fába vágom a fejszémet.
Nem igazán igazodok ki az összeállításin sem. (lehet hiányzik egy oldal).
Ha valaki csinált már ilyen akkor megosztaná tapasztalatait. Egyáltalán hogyan induljak el.
Mert az idegbaj kerülget.

Előre is köszönöm
Peti
szezsolt 190621 2010. november 15. 20:31
Válasz erre
Ezt a horvát tankot már többen elkészítették, de eddig egyértelműen ez sikerült a legjobban.
romeo 190620 2010. november 15. 19:49
Válasz erre
73_19
73_19

Üdv!
Ezt itt találtam: www.hm.gov.hu/toborzas/nagyatad_helyorseg
lucky 190619 2010. október 30. 22:01
Válasz erre
Ezek szerint elkerülte a figyelmemet.
köszi!
antarktika 190618 2010. október 30. 21:52
Válasz erre
Korábban már páncélos ajánlotta ezt a linket:
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0809/T54/T54036.htm /URL]
lucky 190617 2010. október 30. 21:47
Válasz erre
Urak!
A T-54 és a T-55 teste között van-e eltérés és mi az?
páncélos 190616 2010. október 28. 08:21
Válasz erre
unicellular 190615 2010. október 27. 20:25
Válasz erre
joci232 190614 2010. október 27. 20:20
Válasz erre
akkor ingyenes a posta?

joci232@hotmail.com itt beszéljünk már kérlek
unicellular 190613 2010. október 27. 20:18
Válasz erre
antarktika 190611 2010. október 27. 20:02
Válasz erre
joci232 190610 2010. október 27. 20:02
Válasz erre
Beszerzésében ki tudna segíteni?
Jimbow 190609 2010. október 27. 19:58
Válasz erre
Ok, lebeszéltetek.

Joci, ha hamarabb szólsz, vettem volna a Bolyain, még mindig 4 euro volt...
Külföldiek voltak, Gödöllőre nem hiszem hogy jönnének. Én meg már csak oda megyek.

Üdv!
zvereb 190608 2010. október 27. 19:58
Válasz erre
luckymodel.com

ráadásul nincs rá posta. (nekem nem volt)
joci232 190607 2010. október 27. 19:57
Válasz erre
a lövegcsövet honnan a legegyszerűbb beszerezni?

esetleg van valakinek?:D
antarktika 190606 2010. október 27. 19:50
Válasz erre
Hát én megvettem a Skif T-55AM-jét. Nem sokáig volt a birtokomban. Még a régi Esci is jobb nála, főleg a görgők, de hosszasan sorolhatnám, de még ez is messze van a Tamiyától.

Amiről még nem beszéltem, de szinte javíthatatlan hibája a Skifnek, hogy a toronykoszorú két oldalán lévő páncélzat az eredeti járművel köszönőviszonyban sincs, mintha a Matchbox gyártotta volna.

Trumpeterhez meg egy RB lövegcső, ami kb. 900.Ft, még elmenne. 
  
joci232 190605 2010. október 27. 19:20
Válasz erre
Én találtam egy tűrhető megoldást erre

Trumpeter T 55 + Trumpeter szemenkénti lánctalp + gyanta csillagkerék

és így a legnagyobb hibái ki is vannak küszöbölve (persze igyis van elég)
antarktika 190604 2010. október 27. 19:15
Válasz erre
Mindkettő.

Talán a torony formája a legélethűbb, de csak a formája, ami hozzá kapcsolodó az már nem. Bumfordi alkatrészek, a görgők az igazitól oly távol leledzik, mint Makó Honolulutól. Teljes belső térrel, motortérrel csinálják, de ne mutogasd a küzdőteret és motor-, erőátviteli egységet ha beépíted...
A műanyag is eléggé deformálható, gyengébb, mint az átlag.

Összefoglalva: Ha akarsz egy kis rézlemezt, mellyel a parancsnoki védőkeretet, a tárolóládák közötti merevítőket, valamint a hűtőventillátor lapátjait el akarod készíteni a Tamiyához, akkor vásárold meg, mert az ér valamicskét. Úgy meg nagyon drága.
Jimbow 190603 2010. október 27. 17:23
Válasz erre
Sziasztok!

A Skif T-55AM-je mennyire rossz?
Minőségre rossz inkább, vagy élethűségre?

Köszi!
antarktika 190602 2010. október 20. 07:50
Válasz erre
1
1
35098_1
35098_1
727014901644edmr3
727014901644edmr3
aaga8oo
aaga8oo
capt.34da7d4ca3e84da391652491a7844807
capt.34da7d4ca3e84da391652491a7844807
capt.870d816d15164d91830a31d7cd6f21e0
capt.870d816d15164d91830a31d7cd6f21e0
cub25hs
cub25hs
Cuba
Cuba
r3223183111
r3223183111

Ennyi van csak. Van csak alvázként, van csak toronyként is.
sulyid 190601 2010. október 19. 20:07
Válasz erre
Köszi:) Nagyon királyok. Most mohó leszek : nincsen még pár képed?
antarktika 190600 2010. október 19. 20:02
Válasz erre
34np6ao
34np6ao
7111-fotografia-g
7111-fotografia-g
20061202_Notmun_968352
20061202_Notmun_968352
2006112966tanques_cumple_fidel_t_g
2006112966tanques_cumple_fidel_t_g
rau9ux
rau9ux
r982527899
r982527899

Tessék.
sulyid 190599 2010. október 19. 19:20
Válasz erre
Valaki nem tud jó kis képeket kubai t55-ösökről?
Murmuc 190598 2010. október 15. 17:38
Válasz erre
Sziasztok! Taszáron volt '94-ben repülőnap? Én csak a '91,'92-ről tudok.
Murmuc 190597 2010. október 15. 17:36
Válasz erre
Sziasztok! Taszáron volt '94-ben repülőnap? Én csak a '91,'92-ről tudok.
romeo 190596 2010. október 15. 00:03
Válasz erre
romeo 190595 2010. október 15. 00:02
Válasz erre
Üdv Páncélos!

Ez a Nyeva fotó is ott készült, jobboldalt a Gvozgyika látszik, a tankot sajnos nem látni.
romeo 190594 2010. október 14. 23:49
Válasz erre
Ismerősöm szerint a harckocsit Lentiből vagy Tapolcáról hozták (már nem emlékszik pontosan).
Üdv!
romeo 190593 2010. október 14. 22:01
Válasz erre
Üdv Páncélos!

Taszári repülőnap 1994 - állítólag.
HUJBI 190592 2010. október 14. 15:45
Válasz erre
izraeli átépítés, a szövetséges keresztény milícia használta Libanonban. bár ebben a múzeumi színben valószínűleg csak a gumimacik.
páncélos 190591 2010. október 14. 15:21
Válasz erre
Szerintem nem Taszár, és nem 94.
De lehet, hogy tévedek.
romeo 190590 2010. október 14. 15:14
Válasz erre
T55
T55

T-55AM,Taszár 1994.
antarktika 190589 2010. október 9. 07:03
Válasz erre
0_44160_275bebc0_non-orig
0_44160_275bebc0_non-orig

Igen, köszönöm kamovos, ismertem, de csak ugyanezeket a képeket láttam róla. Annyit tudok még róla, hogy Libanonban vetették be, de azt már nem, hogy az izraeliek, vagy a keresztény miliciák használták-e ( Esetleg Hezbollah? ).

Mykman!

Az Sz-60-ast felismertem én is, de így egyben az 55-ös alvázzal nem láttam. Ám nem is ez a kép hökkentett meg inkább, hanem a másik, ahol egy Magach toronyra hasonlító valami van 55-ös alvázon, eredeti löveggel.
kamovos 190588 2010. október 8. 20:35
Válasz erre
T-54-APC-latrun-1
T-54-APC-latrun-1
T-54-APC-latrun-2
T-54-APC-latrun-2
T-54-APC-latrun-3
T-54-APC-latrun-3
T-54-APC-latrun-4
T-54-APC-latrun-4
T-54-APC-latrun-5
T-54-APC-latrun-5

Szia antarktika!

Ezt ismerted?

Üdv: kamovos
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65.