Mail ment a freemailesre!
Előzmény: (191155) PanczelMatyas 2011. november 11. 20:50
De, mindkettő él, most néztem épp...
A freemailes címedet már nem használod? A másikat akkor meg tudnád valahogy adni?
Szia Gaunt!
Sajnos, egyiket sem használom. A google gmail rendszerében "szoktam" chatelni ;)
TANKOK! matyi
u.i.1: írj egy mailt, s megbeszéljük, ha gondolod.
u.i.2: ne bánkódj, hogy nem tudod még összerakni...megvár :) :) :)
Sajnos, egyiket sem használom. A google gmail rendszerében "szoktam" chatelni ;)
TANKOK! matyi
u.i.1: írj egy mailt, s megbeszéljük, ha gondolod.
u.i.2: ne bánkódj, hogy nem tudod még összerakni...megvár :) :) :)
Mátyás!
Most, hogy mondod... Valahol azt olvastam, hogy a Skif T-64-esek egyik problémája, hogy a tornyuk túl kicsi. Meg is lepődtem amikor kibontottam a Miniarm T-64A tornyált, alig nagyobb mint az eredeti. De egye fene, legalább marha jól néz ki. Egy problémája van csak, mégpedig az, hogy össze kéne már rakni. :) Ami a közeljövőben sajnos nem várható.
Van egyébként Skype-od vagy MSN-ed?
Most, hogy mondod... Valahol azt olvastam, hogy a Skif T-64-esek egyik problémája, hogy a tornyuk túl kicsi. Meg is lepődtem amikor kibontottam a Miniarm T-64A tornyált, alig nagyobb mint az eredeti. De egye fene, legalább marha jól néz ki. Egy problémája van csak, mégpedig az, hogy össze kéne már rakni. :) Ami a közeljövőben sajnos nem várható.
Van egyébként Skype-od vagy MSN-ed?
Szia Gaunt!
Sok a törött alkatrész a láncoknál (pl.: T-90). A tornyok szépek, de MIND kicsi! A kidolgozás - a T-64 szériánál - kifejezetten jó, amíg a T-72/90 szériában a T-72B alakra hellyel-közzel jó, a többi torony kérdéses, de KICSIK, mint fentebb írtam :(
Magam elkészítettem a korai cseh lézertávmérős, monolit tornyot, amelyről több, mint 1000 felvételt készítettem és fele annyi méretet vettem le. Ez a torony magasabb (és nagyobb), mint a Miniarm korai T-90-ese...szerinted? :) És a korai T-72 sztereo-optikai távmérővel szerelt, eredeti uralvagonzavodi torony NAGYOBB! (Vastagabb a páncélzata.)
TANKOK! matyi
Sok a törött alkatrész a láncoknál (pl.: T-90). A tornyok szépek, de MIND kicsi! A kidolgozás - a T-64 szériánál - kifejezetten jó, amíg a T-72/90 szériában a T-72B alakra hellyel-közzel jó, a többi torony kérdéses, de KICSIK, mint fentebb írtam :(
Magam elkészítettem a korai cseh lézertávmérős, monolit tornyot, amelyről több, mint 1000 felvételt készítettem és fele annyi méretet vettem le. Ez a torony magasabb (és nagyobb), mint a Miniarm korai T-90-ese...szerinted? :) És a korai T-72 sztereo-optikai távmérővel szerelt, eredeti uralvagonzavodi torony NAGYOBB! (Vastagabb a páncélzata.)
TANKOK! matyi
A Miniarm-mal sokszor ráfarag az ember, a termékeiket szeretem, de igen "vagylagosak" sajnos!
Miért mi a baj velük?
Miért mi a baj velük?
Sziasztok!
Freddy!
Magam a Friul láncait szeretem a legjobban (kivéve talán a T-55-ösnél, ott a MK-t), mert kialakítása, anyaga és beszerezhetősége feledtetni tudja velem a kicsit nagyobb méretet. Emellett számos fotó tanúskodik arról, hogy nem volt kötény minden "Medvén" ;) :) :) :).
A gyanta láncokkal az a bajom, hogy könnyen törnek (márpedig javarészt külhonból rendeljük :( ) és sokszor (sokadik öntést követően) pontatlanok. A Miniarm-mal sokszor ráfarag az ember, a termékeiket szeretem, de igen "vagylagosak" sajnos!
Charles!
Nem tudok időt mondani, lehet csak a jövő hónap elején...
TANKOK! matyi
Freddy!
Magam a Friul láncait szeretem a legjobban (kivéve talán a T-55-ösnél, ott a MK-t), mert kialakítása, anyaga és beszerezhetősége feledtetni tudja velem a kicsit nagyobb méretet. Emellett számos fotó tanúskodik arról, hogy nem volt kötény minden "Medvén" ;) :) :) :).
A gyanta láncokkal az a bajom, hogy könnyen törnek (márpedig javarészt külhonból rendeljük :( ) és sokszor (sokadik öntést követően) pontatlanok. A Miniarm-mal sokszor ráfarag az ember, a termékeiket szeretem, de igen "vagylagosak" sajnos!
Charles!
Nem tudok időt mondani, lehet csak a jövő hónap elején...
TANKOK! matyi
Freddy: van "maradékom" a Trumpi T-62 mod '72-ből ha érdekel. Gödöllő?
Hú, azt nagyon megköszönném! Viszont Gödöllőre sajnos nem tudok menni. Postán el tudnánk intézni? Én pedig akkor utalnám az árat meg a postaköltséget. Az adatlapomon kinn van a mailcímem, hogy ne offoljunk.
Hú, azt nagyon megköszönném! Viszont Gödöllőre sajnos nem tudok menni. Postán el tudnánk intézni? Én pedig akkor utalnám az árat meg a postaköltséget. Az adatlapomon kinn van a mailcímem, hogy ne offoljunk.
Egyébként lánc szempontjából a legjobb választás a Miniarm, ugyanis bónuszként adják hozzá a korrekt meghajtókereket is.
www.miniarm.com/(110513115618)_3.jpg
www.miniarm.com/(110513115618)_3.jpg
Szia páncélos!
Az osztott búvónyílás csak a hozzászólásom után jutott eszembe, de nem erre gondoltam.
A pótpáncél alakjával van gond. A magyarnak a nyílás kerülete mentén egyforma a vastagsága, mint a Miniarmnál, míg a Tamiyáé kifele, oldalra vastagodik.
Arra a fényképre nagyon kíváncsi vagyok! Remélem meglesz.
A témánál maradva, én MasterClub láncot használok (mindkét fajtát), nekem jobban bejön mint a Friul.
Matyi: epekedve várom az infókat.
Freddy: van "maradékom" a Trumpi T-62 mod '72-ből ha érdekel. Gödöllő?
Az osztott búvónyílás csak a hozzászólásom után jutott eszembe, de nem erre gondoltam.
A pótpáncél alakjával van gond. A magyarnak a nyílás kerülete mentén egyforma a vastagsága, mint a Miniarmnál, míg a Tamiyáé kifele, oldalra vastagodik.
Arra a fényképre nagyon kíváncsi vagyok! Remélem meglesz.
A témánál maradva, én MasterClub láncot használok (mindkét fajtát), nekem jobban bejön mint a Friul.
Matyi: epekedve várom az infókat.
Freddy: van "maradékom" a Trumpi T-62 mod '72-ből ha érdekel. Gödöllő?
Bocs, csodálkoztam is hogy jön képbe nálad a Trumpeter gumi :)
Nemsokára lesz T-72 műanyag szemenkéntim, majd beszámolok.
Üdv!
Nemsokára lesz T-72 műanyag szemenkéntim, majd beszámolok.
Üdv!
Köszönöm, de nem erre gondoltam! Az AM-ek itthon jórészt T-72-es lánctalppal futottak, és a Trumpi T-72-es szemenkéntit is árul.
Szia!
A Trumpi gumi lánctalpa az egyik legrosszabb amt valaha láttam:(
makettinfo.hu/forum/image.php
Olcsóbb megoldások:
Trumpeter működőképes műanyag szemenkénti lánctalp:
mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php
Trumpeter T-62 mod. 1962 készletből megszerezni a szemenkénti lánctalpat (ez nem működőképes már) valakitől, aki úgyis lecseréli Friulra
mhrfweb.makett.org/MHRF/images/stories/Cikkek/TRUMPT62/SDC15003.jpg
Tamiya gumi lánctalp csreberéje
MasterClub és Miniarm is talán a Friul ára alatt van.
Üdv!
A Trumpi gumi lánctalpa az egyik legrosszabb amt valaha láttam:(
makettinfo.hu/forum/image.php
Olcsóbb megoldások:
Trumpeter működőképes műanyag szemenkénti lánctalp:
mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php
Trumpeter T-62 mod. 1962 készletből megszerezni a szemenkénti lánctalpat (ez nem működőképes már) valakitől, aki úgyis lecseréli Friulra
mhrfweb.makett.org/MHRF/images/stories/Cikkek/TRUMPT62/SDC15003.jpg
Tamiya gumi lánctalp csreberéje
MasterClub és Miniarm is talán a Friul ára alatt van.
Üdv!
Tökéletes magyar T-55AM készíthető a Tamiya/Legend párosításból, némi házilagos feljavítás és egy Friul lánc - no meg számos munkaóra - segítségével...
Friul T-72-es lánc helyett a Trumpeteré mennyire lenne jó? Megéri a Friul a háromszoros árat? (A fém, mint anyag nekem nem jelent pluszt, pláne, hogy az AM futóműve takarásban van, így a könnyebben kialakítható belógáson se nagyon van értelme pörögni. A meghajtókereket meg úgyis barkácsolni kell.)
Friul T-72-es lánc helyett a Trumpeteré mennyire lenne jó? Megéri a Friul a háromszoros árat? (A fém, mint anyag nekem nem jelent pluszt, pláne, hogy az AM futóműve takarásban van, így a könnyebben kialakítható belógáson se nagyon van értelme pörögni. A meghajtókereket meg úgyis barkácsolni kell.)
Üdvözlet!
Nem magyar,de T-54-3 tank for the Egypt Army (No.232 Skif)eladó,
bővebben a csereberében.
Laci
Nem magyar,de T-54-3 tank for the Egypt Army (No.232 Skif)eladó,
bővebben a csereberében.
Laci
Charles!
"Torony:-a jobb oldali búvónyílás páncélzata (szerintem a miénk olyan mint amilyet a
Miniarm ad és nem olyan, amit a Tamiya)"
Valóban, a többségében osztott búvónyilás volt, de nem mind. Én is meglepődtem, amikor láttam hagyományos kör búvónyílásost is, talán szabadszálláson, ha jól rémlik. Majd keresek fényképet is.
"kötényen lévő fellépők hiánya"
Az NDK-s kocsikon (vagy többségén) nincs. De valóban javítható.
"Torony:-a jobb oldali búvónyílás páncélzata (szerintem a miénk olyan mint amilyet a
Miniarm ad és nem olyan, amit a Tamiya)"
Valóban, a többségében osztott búvónyilás volt, de nem mind. Én is meglepődtem, amikor láttam hagyományos kör búvónyílásost is, talán szabadszálláson, ha jól rémlik. Majd keresek fényképet is.
"kötényen lévő fellépők hiánya"
Az NDK-s kocsikon (vagy többségén) nincs. De valóban javítható.
Szia Charles!
Amiket írtál, nagyrészt megállják a helyüket; mellettük akad sajnos számos feljavítási lehetőség még.
Épp ezért írtam, hogy számos unkaóra, mivel alapnak - véleményem szerint - minőségében a Legend a legjobb. Természetes, hogy nem a mi AM-ünket mintázták meg :( , így javítani szükséges.
A közeljövőben - ne haragudj, most nem tudom megjósolni, mikor - összeírom a Legend problémáit, s leírom.
TANKOK! matyi
u.i.: én viszont NAGYON IRIGYELLEK a 15 Tamiya 55-ösödért! ;) :) :) :)
Amiket írtál, nagyrészt megállják a helyüket; mellettük akad sajnos számos feljavítási lehetőség még.
Épp ezért írtam, hogy számos unkaóra, mivel alapnak - véleményem szerint - minőségében a Legend a legjobb. Természetes, hogy nem a mi AM-ünket mintázták meg :( , így javítani szükséges.
A közeljövőben - ne haragudj, most nem tudom megjósolni, mikor - összeírom a Legend problémáit, s leírom.
TANKOK! matyi
u.i.: én viszont NAGYON IRIGYELLEK a 15 Tamiya 55-ösödért! ;) :) :) :)
|
|
miniarm
|
|
|
Legend LF1223
|
Szia Matyi!
Az én szerény tudásom alapján az alábbiak miatt mondtam, hogy a Legend nem jó magyarnak:
Alváz: -hátsó sárvédő nem ilyen (CMK-ból cserélhető)
-kötényen lévő fellépők hiánya (ez könnyen orvosolható)
-vízi átkelő cső előtti szögvas (nem kell feltenni)
-"notek" lámpa ( -"- )
Torony:-a jobb oldali búvónyílás páncélzata (szerintem a miénk olyan mint amilyet a
Miniarm ad és nem olyan, amit a Tamiya)
-a torony géppuska alján lévő két hengeres valami(dugattyú?)(a magyaron
sokkal meredekebb szögben áll és a bekötés sem ott van -szerintem)(Miniarm)
-a bal búvónyílás előtti 1K13 lézer célzó nincs a mieinken tudtommal.
Ha valamit rosszul tudok vagy kimaradt, akkor javíts ki légy szíves, hogy tiszta legyen a kép
Szia Charles!
Tökéletes magyar T-55AM készíthető a Tamiya/Legend párosításból, némi házilagos feljavítás és egy Friul lánc - no meg számos munkaóra - segítségével...
TANKOK! matyi
u.i.: Páncélos Testvér pedig nem irigy, csak törekszik a pontosságra... :D :D :D
Tökéletes magyar T-55AM készíthető a Tamiya/Legend párosításból, némi házilagos feljavítás és egy Friul lánc - no meg számos munkaóra - segítségével...
TANKOK! matyi
u.i.: Páncélos Testvér pedig nem irigy, csak törekszik a pontosságra... :D :D :D
Mi a nem jó benne magyarra? Nekem is az van meg.
T-55AM másolattal ki tudnálak segíteni, de nekem a Legend átépítő van meg és az magyarra nem jó. Egy korai 54 nálam is készül. Lángszórós OT-54 lesz.
Lehet, hogy igazad van és volt benne némi gúny, de inkább poénnak szántam. Irigy nem vagyok, bár elférne még nálam is legalább 2db. T-55A változat meg van, egy dobozban meg a Trumeter T-54A-val és műgyanta 54 alkatrészekkel várja, hogy magyar T-54-es legyen. De építenék még egyet és egy AM-et is.
Műszaki vontatóra sajnálom a Tamiyát, inkább Esci 55-re építem a VT-55A-t.
Műszaki vontatóra sajnálom a Tamiyát, inkább Esci 55-re építem a VT-55A-t.
Szia páncélos!
Nem tudom miért, de némi gúnyt (vagy irigységet) vélek felfedezni a hozzászólásodban, pedig ráéreztél a lényegre. Egy pár darabot még vennem kell, hogy a BTS-ek és egyéb változatok is beleférjenek.
Diorámát nem építek, nagyon foglalja a helyet.
Nem tudom miért, de némi gúnyt (vagy irigységet) vélek felfedezni a hozzászólásodban, pedig ráéreztél a lényegre. Egy pár darabot még vennem kell, hogy a BTS-ek és egyéb változatok is beleférjenek.
Diorámát nem építek, nagyon foglalja a helyet.
Tsaba!
Utána érdeklődtem Verpelétnek, volt T-55, és A-is, ez utóbbi mindhárom gyártósorról.
Utána érdeklődtem Verpelétnek, volt T-55, és A-is, ez utóbbi mindhárom gyártósorról.
Szerintem vásárolj még legalább 15-öt, és építs egy zászlóaljat.
De inkább 20-at, és akkor meg van egy zászlóalj, készítesz egy T-54-est, egy T-55-öst, egy T-55A légvédelmi géppuska nélkül, egyet géppuskával, és egy T-55AM-et.
A zászlóaljnak meg egy diórámát.
De inkább 20-at, és akkor meg van egy zászlóalj, készítesz egy T-54-est, egy T-55-öst, egy T-55A légvédelmi géppuska nélkül, egyet géppuskával, és egy T-55AM-et.
A zászlóaljnak meg egy diórámát.
Engem is érdekelne :)
Hú, ha mind a 15 dobozban van és egyet elcserélnél-elboltolnál, szólj!
Üdv!
Ha pedig mind kész, akkor gratulálok hozzá (és a pénztárcádnak is :D )
Üdv!
Ha pedig mind kész, akkor gratulálok hozzá (és a pénztárcádnak is :D )
Természetesen a Tamiya megéri, a másik meg egy játék. :)
Szia farkas469!
Előre szeretném leszögezni, nem akarok semmilyen vitát kezdeményezni!
Azt hiszem mindenkinek saját magának kell eldöntenie, megéri-e illetve legfőképpen megengedheti-e magának a többszörös árat a minőség fejében.
Nekem van kettő Trumpeterem (kizárólag alkatrésznek átépítéshez) és tizenöt Tamiyám. (Ez a kedvenc típusom) Összehasonlítás alapján azt kell mondjam -nekem- megéri az ár.
Előre szeretném leszögezni, nem akarok semmilyen vitát kezdeményezni!
Azt hiszem mindenkinek saját magának kell eldöntenie, megéri-e illetve legfőképpen megengedheti-e magának a többszörös árat a minőség fejében.
Nekem van kettő Trumpeterem (kizárólag alkatrésznek átépítéshez) és tizenöt Tamiyám. (Ez a kedvenc típusom) Összehasonlítás alapján azt kell mondjam -nekem- megéri az ár.
|
|
T-55 01
|
|
|
T-55 03
|
|
|
T-55 02
|
|
|
T-55 04
|
Sziasztok!
Egy kis segítség aki nem tudja melyiket is válassza. Megéri-e a Tamiya a 2,5-3 szöros árat.
Üdv.
Farkas Tibor
Igen, igazad van.
Szia páncélos!
Szerintem a második kép is t-62 alváz.
Ha jól tudom TV-62 a neve.
Szerintem a második kép is t-62 alváz.
Ha jól tudom TV-62 a neve.
Üdvözlet Mindenkinek!
Az lenne a kérésem,hogy aki rendelkezik !magyar! T-54-es képekkel,elkészült makettról is jó lenne,kérem,hogy tegye ide fel,vagy az Email címemre küldje el!
Köszönöm,Laci
lacipapa-ezerkilencszáznegyvenhét-kukac-gmail.com
Még egy lenne:Magyar harckocsizók gyak.öltözetéről-50-es évektől,napjainkig, képeket,ha lehet színeset kérnék.
Az lenne a kérésem,hogy aki rendelkezik !magyar! T-54-es képekkel,elkészült makettról is jó lenne,kérem,hogy tegye ide fel,vagy az Email címemre küldje el!
Köszönöm,Laci
lacipapa-ezerkilencszáznegyvenhét-kukac-gmail.com
Még egy lenne:Magyar harckocsizók gyak.öltözetéről-50-es évektől,napjainkig, képeket,ha lehet színeset kérnék.
Sziasztok!
Az utolsó két képről mintha már lett volna szó, a bolgár T-62-esekkel kapcsolatban.
Az utolsó két képről mintha már lett volna szó, a bolgár T-62-esekkel kapcsolatban.
Romeo!
Az első 3 képen, valóban T-55 alvázra épített házi-barkács látható. Az utolsó két kép, már T-62-es alváz, sőt van hivatalos neve is, majd utánanézek, mert így elsőre nem ugrik be.
Az első 3 képen, valóban T-55 alvázra épített házi-barkács látható. Az utolsó két kép, már T-62-es alváz, sőt van hivatalos neve is, majd utánanézek, mert így elsőre nem ugrik be.
|
|
01 bg
|
|
|
02 bg
|
|
|
03 bg
|
|
|
04 bg
|
|
|
05 bg
|
Bolgár fejlesztésű T-55 vontató harckocsik.
Köszönöm!
Megpróbálok,majd valamit kihozni belőle ,bár a búvónyíláson nem sok fog látszani belőle.
Köszi mégegyszer,Laci
Megpróbálok,majd valamit kihozni belőle ,bár a búvónyíláson nem sok fog látszani belőle.
Köszi mégegyszer,Laci
![29[1]. t-55a](/forum/image.php?img_url=upload%2F201110%2F1366726_78662_291._t55a.jpg#image_262212 "29[1]. t-55a")
|
|
29[1]. t-55a
|
lacipapa!
A Skif ad hozzá mindent, de csapnivaló így is az egész.
A lövegfarról pedig itt egy egy rajz.
Köszi szépen!
Laci
Laci
Nem adnak belsőt.
Dobozbontások itt.
www.1999.co.jp/eng/image/10141783n/40/1
www.1999.co.jp/eng/image/10141781a/20/1
Dobozbontások itt.
www.1999.co.jp/eng/image/10141783n/40/1
www.1999.co.jp/eng/image/10141781a/20/1
Köszönöm!
Ha, rászánom magam és faragok valamit, támpontnak nagyon jó lesz.
Tulajdon képen azt szerettem volna tudni,hogy az 54-es kitthez adnak-e Trumpeterék valami belsőt?
Laci
Ha, rászánom magam és faragok valamit, támpontnak nagyon jó lesz.
Tulajdon képen azt szerettem volna tudni,hogy az 54-es kitthez adnak-e Trumpeterék valami belsőt?
Laci
Itt van a CMK teljes belsőteres átalakítója. És láthatod az összeállítási útmutatót is.
www.cmkkits.com/en/detail-sets-accessories/t-55a-interior-set/
Itt pedig egy dobozbontás a PMMS-től
www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/cmk/cmk3047.htm
www.cmkkits.com/en/detail-sets-accessories/t-55a-interior-set/
Itt pedig egy dobozbontás a PMMS-től
www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/cmk/cmk3047.htm
Köszi!
Az érdekelt volna,hogy adják-e hozzá a torony belsőt,pontosabban a löveg toronyban lévő részét.
A Skif adja hozzá ,és még a motort is.
LACI
Az érdekelt volna,hogy adják-e hozzá a torony belsőt,pontosabban a löveg toronyban lévő részét.
A Skif adja hozzá ,és még a motort is.
LACI
Szia!
Ez elég rövid, de képek vannak:
mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php.:
Üdv!
Ui: ha jól tudom a T54/55 készletük ugyan az.
Ez elég rövid, de képek vannak:
mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php.:
Üdv!
Ui: ha jól tudom a T54/55 készletük ugyan az.
Üdvözlet mindenkinek!
Trumpeter T-54-röl szeretnék kérni doboz bontást,vagy, hogy hol találom meg?
Köszönöm Laci
Trumpeter T-54-röl szeretnék kérni doboz bontást,vagy, hogy hol találom meg?
Köszönöm Laci
Üdvözlet!
Kérem,hogy akinek van 54-es és 55-ös torony belsőrő képe,főleg a lövegfar és környéké-
ről.Nagyon jó lenne a kiegészítőről vagy átalakitóró?ha létezik ilyen,készült kép is.
A torony belsejét szeretném beépíteni.
Köszönöm,LACI
lacipapa-ezerkilencszáznegyvenhét-kukac-gmail.com
Kérem,hogy akinek van 54-es és 55-ös torony belsőrő képe,főleg a lövegfar és környéké-
ről.Nagyon jó lenne a kiegészítőről vagy átalakitóró?ha létezik ilyen,készült kép is.
A torony belsejét szeretném beépíteni.
Köszönöm,LACI
lacipapa-ezerkilencszáznegyvenhét-kukac-gmail.com
Sziasztok. Valaki tud valamit a volt Verpeléti és Abasári alakulatokról?Főleg a 70'évek érdekelnek.Járművek típusok.
Hú ez kimerítő így egyben, főleg képek nélkül, de majd friss aggyal rágyúrok. Lényeg, hogy a szovjet változat helyes, és olyan volt nálunk is, pl. amit korábban linkeltél. Azon amúgy nincs levegőcső, de mintha a farpáncélon lenne a rögzítés.
Üdv!
Üdv!