A sorállomány bakancs viselete seregszinten nagyjából egységesen hágta át a szabályzatot. Olyan alakulatnál, ahol négy időszak szolgált egyszerre, úgy volt hagyományos, hogy az első időszakos barna bakancsot, a második feketét, a harmadik gumizott feketét, a negyedik pedig úgynevezett csőretöltött (kitűrt nadrágszár)feketét viselt.
Előzmény: (191192) Pilu 2011. november 24. 18:02
A bakancs témához. A 65M bakancs kétcsatos kivitelben készült. Változatai: a legénységi állományúak fekete talpút, a HT állományúak (illetve nem a csapatnál ellátottak)korábban piros, később barna talpút kaptak. Szerkezetét tekintve volt általános (kerek orrú), sívályatú, ejtőernyős és könnyített (bőrtalpú, gojzervarrott) változata. A 85M, egycsatos kivitelű ugyan ezen válozatokban készült, leszámítva a piros talpút. A 90-es években változtattk rajta, nyitott taplmintázattal gyártották. Az összes változata (65M és 85M) rendszerben van, kihordási idejük, úgy emlékszem 2018-ig van. A csapat készleteket 2010-ben vonták központi tárolásba.
Köszönöm, most már ebben is képben vagyok!
A bakancs eredetileg kétcsatos barna volt, majd az öreg katonák feketére bokszolták, hogy látszódjon, milyen régen itt(ott) vannak.
Majd behozták a síléc felcsatolást egységesen -korábban csak a felderítő bakancson volt - és így a gömbölyű orr megmaradt a BM alakulatainak fekete kivitelben. A honvédségnél könnyítettek is rajta (sz@-ab, gyengébb anyag), és egy csat. De a 90-es évektől az egységes barna egycsatost gyártották, mindenkinek, csak raktáron még volt fekete a HÖR-nél. De ezeket ruházati szolgálatnál jobban vágják.
Majd behozták a síléc felcsatolást egységesen -korábban csak a felderítő bakancson volt - és így a gömbölyű orr megmaradt a BM alakulatainak fekete kivitelben. A honvédségnél könnyítettek is rajta (sz@-ab, gyengébb anyag), és egy csat. De a 90-es évektől az egységes barna egycsatost gyártották, mindenkinek, csak raktáron még volt fekete a HÖR-nél. De ezeket ruházati szolgálatnál jobban vágják.
Sziasztok!
Köszönöm a gyors, pontos válaszokat!
Másik. A bakancs az a honvédségnél barna vagy fekete volt, mivel nálunk a határőrségnél anno 2 csatos fekete volt?
Köszönöm a gyors, pontos válaszokat!
Másik. A bakancs az a honvédségnél barna vagy fekete volt, mivel nálunk a határőrségnél anno 2 csatos fekete volt?
Szia!
Antarktika a lényeget leírta, de annyival még kiegészíteném, hogy létezett a 65M-nek fekete (páncélos) változata, de ritka volt, mint a "fehér holló". Ma is kapható különböző military boltokban, de az csak után gyártott másolat.
A mikádóból csak zöld volt.
Antarktika a lényeget leírta, de annyival még kiegészíteném, hogy létezett a 65M-nek fekete (páncélos) változata, de ritka volt, mint a "fehér holló". Ma is kapható különböző military boltokban, de az csak után gyártott másolat.
A mikádóból csak zöld volt.
Szabályos feketekereskedelem alakult ki a páncélos mikádók piacán:) Meg lopták is rendesen...
Nekem még megvan, pedig lövészt kaptunk eredetileg, de nyúlbőrben nem éreztük magunkat jól a konzervben.
Be szép idők vótak:)
Nekem még megvan, pedig lövészt kaptunk eredetileg, de nyúlbőrben nem éreztük magunkat jól a konzervben.
Be szép idők vótak:)
Szia antarktika!
Bizony, bizony hajtottunkrá mi is!
Pedig nekünk is volt hasonló. :)
Üdv: kamovos
Bizony, bizony hajtottunkrá mi is!
Pedig nekünk is volt hasonló. :)
Üdv: kamovos
|
|
6116753465
|
Ugyanaz, mint a lövészeké, meg általában a Magyar Néphadsereg bármelyik fegyverneméé. Maximum a téli ruházatban volt különbség, jobb helyeken, meg aki tudott magának szerezni, 65M páncélos mikádót használtak, olyat mint a képen.
Üdv Páncélos!
A 80-as évekbeli páncélos gyakorló ruházat színeiről tudnál nekem info-t szolgálni, mivel ilyen témájú makettet készítek és a Zvezda 3615 figuráit szeretném megfesteni magyarra!
Ha valami hosszabb témájú dokumentumod is lenne és megosztanád velem, e-mail címem: atiswrc@axelero.hu
A 80-as évekbeli páncélos gyakorló ruházat színeiről tudnál nekem info-t szolgálni, mivel ilyen témájú makettet készítek és a Zvezda 3615 figuráit szeretném megfesteni magyarra!
Ha valami hosszabb témájú dokumentumod is lenne és megosztanád velem, e-mail címem: atiswrc@axelero.hu
Üdv Páncélos!
A 80-as évekbeli páncélos gyakorló ruházat színeiről tudnál nekem info-t szolgálni, mivel ilyen témájú makettet készítek és a Zvezda 3615 figuráit szeretném megfesteni magyarra!
Ha valami hosszabb témájú dokumentumod is lenne és megosztanád velem, e-mail címem: atiswrc@axelero.hu
A 80-as évekbeli páncélos gyakorló ruházat színeiről tudnál nekem info-t szolgálni, mivel ilyen témájú makettet készítek és a Zvezda 3615 figuráit szeretném megfesteni magyarra!
Ha valami hosszabb témájú dokumentumod is lenne és megosztanád velem, e-mail címem: atiswrc@axelero.hu
Üdv Páncélos!
A 80-as évekbeli páncélos gyakorló ruházat színeiről tudnál nekem info-t szolgálni, mivel ilyen témájú makettet készítek és a Zvezda 3615 figuráit szeretném megfesteni magyarra!
Ha valami hosszabb témájú dokumentumod is lenne és megosztanád velem, e-mail címem: atiswrc@axelero.hu
A 80-as évekbeli páncélos gyakorló ruházat színeiről tudnál nekem info-t szolgálni, mivel ilyen témájú makettet készítek és a Zvezda 3615 figuráit szeretném megfesteni magyarra!
Ha valami hosszabb témájú dokumentumod is lenne és megosztanád velem, e-mail címem: atiswrc@axelero.hu
Üdv Páncélos!
Hú, nagyon sajnálom, de csak ez az egy van. Ha még "előkerülne" valami, gondolok rád!
Hú, nagyon sajnálom, de csak ez az egy van. Ha még "előkerülne" valami, gondolok rád!
Romeo!
Nincs jobb képed, ahol több látszik, mert talán Hajdúhadházon láttam ilyen címeres gépet.
Nincs jobb képed, ahol több látszik, mert talán Hajdúhadházon láttam ilyen címeres gépet.
Szia!
Mert most már nem az ÁPV Rt. végzi az értékesítést. Budafok volt az utolsó ÁPV által elkezdett kiürítés, de már azt is a Gömbösék fejezték be.
Mert most már nem az ÁPV Rt. végzi az értékesítést. Budafok volt az utolsó ÁPV által elkezdett kiürítés, de már azt is a Gömbösék fejezték be.
Kösz! Ezeket mostanában miért nem fúják fel?
Ha megnézed, akkor ott van előtte pirossal, hogy ÁPV.
Ezeket a jelzéseket az inkurrencia raktárakban festették fel és értékcsoportokat jelölnek. Megpróbálom nagyjából leírni:
01 a gyári új állapotú (Ilyet gyakorlatilag nem emlékszem, hogy láttam volna.)
02 a már használt, jó állapotú
03 a használt, tárolás nyomait magán viselő (Ilyen jelzést viselt a magánkézbe kerülő legtöbb jármű)
04 a gyakorlatilag már roncs.
Tehát ezek nem katonai jelzések. Aki diorámán akar ilyet, az ne felejtse róla a lángvágót.
Ezeket a jelzéseket az inkurrencia raktárakban festették fel és értékcsoportokat jelölnek. Megpróbálom nagyjából leírni:
01 a gyári új állapotú (Ilyet gyakorlatilag nem emlékszem, hogy láttam volna.)
02 a már használt, jó állapotú
03 a használt, tárolás nyomait magán viselő (Ilyen jelzést viselt a magánkézbe kerülő legtöbb jármű)
04 a gyakorlatilag már roncs.
Tehát ezek nem katonai jelzések. Aki diorámán akar ilyet, az ne felejtse róla a lángvágót.
|
|
T-55A
|
Üdv!
Eddig "02"-eseket láttam magyar harckocsikon, itt meg "03" van ...(?)
Hadihajósra nem emlékszem, csak repülő-hajózóra. De megnézem majd.
Egyébként nem egy nagy szám.
Egyébként nem egy nagy szám.
Páncélos!
Köszönöm a választ,66-68-ban uhk-s voltam,de nekünk nem volt külön ruházatunk(fekete),csak az akkori divat szerinti gyakorló kétcsatos surranóval és gombos normál mikádó.
Köszönöm mégegyszer,Laci
Köszönöm a választ,66-68-ban uhk-s voltam,de nekünk nem volt külön ruházatunk(fekete),csak az akkori divat szerinti gyakorló kétcsatos surranóval és gombos normál mikádó.
Köszönöm mégegyszer,Laci
Jó kiadvány lehet.
Van benne hadihajós és ejtőernyős gyakorló is?
Van benne hadihajós és ejtőernyős gyakorló is?
|
|
E.ruha 1
|
|
|
E.ruha 2
|
|
|
93M.HK.mik
|
Lacipapa!
Mivel eddig választ nem kaptál, ezért röviden válaszolnék.
A páncélos egyenruha többnyire megegyezik (egyezett) a mindenkori gyakorló öltözettel. Annyi eltérés volt, hogy a páncélos fegyvernem színe a fekete, így öltözetében is engedélyezett a fekete ruházat (fekete gykorló).
Ma már egy-két szép és igényes kiadvány is van a témában, de korábbi öltözködési szabályzatokat is érdemes megnézni.
A 70-es években megjelent egy kiadvány a Zrínyi kiadó gondozásában, ebből csak bemutató jelleggel egy oldal, hogy lásd a kor öltözetét. Érdemes a fejvédőket is megtekinteni. Nálunk TS-1-től 4-ig mindegyik rendszerben van(volt). TS Tankiszta Slemofon, magyarul: páncélos fejvédő. Az első a II. világháború szabványosított változata, majd a képen a T-34-esen kapaszkodó személyen már egy újabb típus látható, ezt követte, a ma is használt 3-as és a BTR-es fejvédőnek is nevezett 4-es variáns. De, hogy ne legyen egyszerű, volt lengyel bolgár és manapság szlovák gyártmányú kivitel is. Illetve a műbőr bevonatú NDK-s fejvédő.
A 65M. mintájú ruházat egészen a 90-es évek végéig megvolt. De már a 90-es évek közepén, csapatpróbán megjelent a 93M. HK gyakorló fekete kivitelben (kép beillesztve, a kabátról), mely hasonlóan a 93M eje. És 93M hadihajós ruházathoz szabásában majdnem azonos, de cipzár helyett patentos a kabát. Ez egy jó kis ruha volt, "ezért" nem is került később rendszeresítésre. Ma a 90M. és az irodai gyakorlónak gúnyolt, 2000M. van rendszerben. Illetve a 11. önálló zászlóaljnak akkoriban csináltattak egy fekete garnitúrát, de azt ma már csak az hordja, aki akkor ott volt és kapott.
"Új irányt adott a településnek, hogy a Néphadsereg átszervezésével 1952-ben létrejött a 18. páncéloshadosztály 48. közepes harckocsiezrede, amelyet Verpelétre telepítettek. Ennek nyomán tiszti lakások és kiszolgáló létesítmények, például Helyőrségi Klub létesültek, amely a település civil polgárai számára is - engedély birtokában - nyitva állt. Az alakulat sokáig a nagyközségben maradt, még ha hadrendi száma és állománya ki is cserélődött. Az 1970-es években a 4. gépesített lövész hadosztály 35. harckocsi ezrede, 1987 után pedig a "Dobó István" harckocsi dandár állomásozott a településen."
forrás: www.verpelet.hu/index.php
forrás: www.verpelet.hu/index.php
A 35. HK.DD. Kalocsa volt.
Üdv Antarktika!
Én is csak gépesített lövész ezredről és felderítő zászlóaljról hallottam Egerben.
Köszönöm !
Én is csak gépesített lövész ezredről és felderítő zászlóaljról hallottam Egerben.
Köszönöm !
Szerény tudomásom szerint Egerben nem volt harckocsidandár. Talán lövészdandár volt, melyből később felderítő zászlóalj (?) lett. Az biztos, hogy voltak az egri laktanyában T-55-ösök, mert kb. 15 évesen mászkáltam rajtuk, ez a '80-as évek eleje lehetett.
Abban az időben Verpeléten is voltam egy bemutató éleslövészeten, melyet tartalékosok hajtottak végre szintén T-55-össel.
Abban az időben Verpeléten is voltam egy bemutató éleslövészeten, melyet tartalékosok hajtottak végre szintén T-55-össel.
Üdv Panczelmatyas, Páncélos!
Miért van az, hogy a 35. harckocsidandárt(eredetileg Verpelét) néhány helyen "egrinek" nevezik, vagy volt Egerben is hk.dd.?
Köszönöm!
Miért van az, hogy a 35. harckocsidandárt(eredetileg Verpelét) néhány helyen "egrinek" nevezik, vagy volt Egerben is hk.dd.?
Köszönöm!
Magam a Friul láncait szeretem a legjobban (kivéve talán a T-55-ösnél, ott a MK-t), mert kialakítása, anyaga és beszerezhetősége feledtetni tudja velem a kicsit nagyobb méretet. Emellett számos fotó tanúskodik arról, hogy nem volt kötény minden "Medvén" ;) :) :) :).
A gyanta láncokkal az a bajom, hogy könnyen törnek (márpedig javarészt külhonból rendeljük :( ) és sokszor (sokadik öntést követően) pontatlanok. A Miniarm-mal sokszor ráfarag az ember, a termékeiket szeretem, de igen "vagylagosak" sajnos!
Köszönöm!
Én a 146-ost néztem ki (itt van valahol egy sorozat róla), azon van kötény. Mivel már van egy ,,sima" T-55-söm, ezt minél különbözőbbre akarom:)
Ami a lánctalpat illeti, megvallom őszintén, legjobban a gumit szeretem. Egyszerű vele dolgozni, semmi macera:) (Persze nem a 70-es évekbeli Heller makettek recés gumiszalagját azért:P) Egy a baj vele, fix a hossza (vagdosni lehet, de nem éri meg), ami T-72-esre jó, az egyáltalán nem biztos, hogy 55-ösre is jó lesz.
Fém lánctalpam egy van, a Zrínyihez gyárilag adott (pár maketthez azért kell majd beszereznem még), azzal még nem nagyon van tapasztalatom.
A szemenkénti műanyagot is szeretem, mert összeragasztás után még egy ideig képlékeny marad, így könnyen beigazítható a helyére (iylen makettem is van összerakva 1-2)
Szemenkénti műgyantát még csak warhammeres maketteken használtam, annak alapján nem tudom elképzelni, hogy jó legyen: csak pillanatragasztóval lehet ragasztani, úgy meg sokkal nehezebb beigazítani, mint a műanyagot.
A gyanta láncokkal az a bajom, hogy könnyen törnek (márpedig javarészt külhonból rendeljük :( ) és sokszor (sokadik öntést követően) pontatlanok. A Miniarm-mal sokszor ráfarag az ember, a termékeiket szeretem, de igen "vagylagosak" sajnos!
Köszönöm!
Én a 146-ost néztem ki (itt van valahol egy sorozat róla), azon van kötény. Mivel már van egy ,,sima" T-55-söm, ezt minél különbözőbbre akarom:)
Ami a lánctalpat illeti, megvallom őszintén, legjobban a gumit szeretem. Egyszerű vele dolgozni, semmi macera:) (Persze nem a 70-es évekbeli Heller makettek recés gumiszalagját azért:P) Egy a baj vele, fix a hossza (vagdosni lehet, de nem éri meg), ami T-72-esre jó, az egyáltalán nem biztos, hogy 55-ösre is jó lesz.
Fém lánctalpam egy van, a Zrínyihez gyárilag adott (pár maketthez azért kell majd beszereznem még), azzal még nem nagyon van tapasztalatom.
A szemenkénti műanyagot is szeretem, mert összeragasztás után még egy ideig képlékeny marad, így könnyen beigazítható a helyére (iylen makettem is van összerakva 1-2)
Szemenkénti műgyantát még csak warhammeres maketteken használtam, annak alapján nem tudom elképzelni, hogy jó legyen: csak pillanatragasztóval lehet ragasztani, úgy meg sokkal nehezebb beigazítani, mint a műanyagot.
Mail ment a freemailesre!
De, mindkettő él, most néztem épp...
A freemailes címedet már nem használod? A másikat akkor meg tudnád valahogy adni?
Szia Gaunt!
Sajnos, egyiket sem használom. A google gmail rendszerében "szoktam" chatelni ;)
TANKOK! matyi
u.i.1: írj egy mailt, s megbeszéljük, ha gondolod.
u.i.2: ne bánkódj, hogy nem tudod még összerakni...megvár :) :) :)
Sajnos, egyiket sem használom. A google gmail rendszerében "szoktam" chatelni ;)
TANKOK! matyi
u.i.1: írj egy mailt, s megbeszéljük, ha gondolod.
u.i.2: ne bánkódj, hogy nem tudod még összerakni...megvár :) :) :)
Mátyás!
Most, hogy mondod... Valahol azt olvastam, hogy a Skif T-64-esek egyik problémája, hogy a tornyuk túl kicsi. Meg is lepődtem amikor kibontottam a Miniarm T-64A tornyált, alig nagyobb mint az eredeti. De egye fene, legalább marha jól néz ki. Egy problémája van csak, mégpedig az, hogy össze kéne már rakni. :) Ami a közeljövőben sajnos nem várható.
Van egyébként Skype-od vagy MSN-ed?
Most, hogy mondod... Valahol azt olvastam, hogy a Skif T-64-esek egyik problémája, hogy a tornyuk túl kicsi. Meg is lepődtem amikor kibontottam a Miniarm T-64A tornyált, alig nagyobb mint az eredeti. De egye fene, legalább marha jól néz ki. Egy problémája van csak, mégpedig az, hogy össze kéne már rakni. :) Ami a közeljövőben sajnos nem várható.
Van egyébként Skype-od vagy MSN-ed?
Szia Gaunt!
Sok a törött alkatrész a láncoknál (pl.: T-90). A tornyok szépek, de MIND kicsi! A kidolgozás - a T-64 szériánál - kifejezetten jó, amíg a T-72/90 szériában a T-72B alakra hellyel-közzel jó, a többi torony kérdéses, de KICSIK, mint fentebb írtam :(
Magam elkészítettem a korai cseh lézertávmérős, monolit tornyot, amelyről több, mint 1000 felvételt készítettem és fele annyi méretet vettem le. Ez a torony magasabb (és nagyobb), mint a Miniarm korai T-90-ese...szerinted? :) És a korai T-72 sztereo-optikai távmérővel szerelt, eredeti uralvagonzavodi torony NAGYOBB! (Vastagabb a páncélzata.)
TANKOK! matyi
Sok a törött alkatrész a láncoknál (pl.: T-90). A tornyok szépek, de MIND kicsi! A kidolgozás - a T-64 szériánál - kifejezetten jó, amíg a T-72/90 szériában a T-72B alakra hellyel-közzel jó, a többi torony kérdéses, de KICSIK, mint fentebb írtam :(
Magam elkészítettem a korai cseh lézertávmérős, monolit tornyot, amelyről több, mint 1000 felvételt készítettem és fele annyi méretet vettem le. Ez a torony magasabb (és nagyobb), mint a Miniarm korai T-90-ese...szerinted? :) És a korai T-72 sztereo-optikai távmérővel szerelt, eredeti uralvagonzavodi torony NAGYOBB! (Vastagabb a páncélzata.)
TANKOK! matyi
A Miniarm-mal sokszor ráfarag az ember, a termékeiket szeretem, de igen "vagylagosak" sajnos!
Miért mi a baj velük?
Miért mi a baj velük?
Sziasztok!
Freddy!
Magam a Friul láncait szeretem a legjobban (kivéve talán a T-55-ösnél, ott a MK-t), mert kialakítása, anyaga és beszerezhetősége feledtetni tudja velem a kicsit nagyobb méretet. Emellett számos fotó tanúskodik arról, hogy nem volt kötény minden "Medvén" ;) :) :) :).
A gyanta láncokkal az a bajom, hogy könnyen törnek (márpedig javarészt külhonból rendeljük :( ) és sokszor (sokadik öntést követően) pontatlanok. A Miniarm-mal sokszor ráfarag az ember, a termékeiket szeretem, de igen "vagylagosak" sajnos!
Charles!
Nem tudok időt mondani, lehet csak a jövő hónap elején...
TANKOK! matyi
Freddy!
Magam a Friul láncait szeretem a legjobban (kivéve talán a T-55-ösnél, ott a MK-t), mert kialakítása, anyaga és beszerezhetősége feledtetni tudja velem a kicsit nagyobb méretet. Emellett számos fotó tanúskodik arról, hogy nem volt kötény minden "Medvén" ;) :) :) :).
A gyanta láncokkal az a bajom, hogy könnyen törnek (márpedig javarészt külhonból rendeljük :( ) és sokszor (sokadik öntést követően) pontatlanok. A Miniarm-mal sokszor ráfarag az ember, a termékeiket szeretem, de igen "vagylagosak" sajnos!
Charles!
Nem tudok időt mondani, lehet csak a jövő hónap elején...
TANKOK! matyi
Freddy: van "maradékom" a Trumpi T-62 mod '72-ből ha érdekel. Gödöllő?
Hú, azt nagyon megköszönném! Viszont Gödöllőre sajnos nem tudok menni. Postán el tudnánk intézni? Én pedig akkor utalnám az árat meg a postaköltséget. Az adatlapomon kinn van a mailcímem, hogy ne offoljunk.
Hú, azt nagyon megköszönném! Viszont Gödöllőre sajnos nem tudok menni. Postán el tudnánk intézni? Én pedig akkor utalnám az árat meg a postaköltséget. Az adatlapomon kinn van a mailcímem, hogy ne offoljunk.
Egyébként lánc szempontjából a legjobb választás a Miniarm, ugyanis bónuszként adják hozzá a korrekt meghajtókereket is.
www.miniarm.com/(110513115618)_3.jpg
www.miniarm.com/(110513115618)_3.jpg
Szia páncélos!
Az osztott búvónyílás csak a hozzászólásom után jutott eszembe, de nem erre gondoltam.
A pótpáncél alakjával van gond. A magyarnak a nyílás kerülete mentén egyforma a vastagsága, mint a Miniarmnál, míg a Tamiyáé kifele, oldalra vastagodik.
Arra a fényképre nagyon kíváncsi vagyok! Remélem meglesz.
A témánál maradva, én MasterClub láncot használok (mindkét fajtát), nekem jobban bejön mint a Friul.
Matyi: epekedve várom az infókat.
Freddy: van "maradékom" a Trumpi T-62 mod '72-ből ha érdekel. Gödöllő?
Az osztott búvónyílás csak a hozzászólásom után jutott eszembe, de nem erre gondoltam.
A pótpáncél alakjával van gond. A magyarnak a nyílás kerülete mentén egyforma a vastagsága, mint a Miniarmnál, míg a Tamiyáé kifele, oldalra vastagodik.
Arra a fényképre nagyon kíváncsi vagyok! Remélem meglesz.
A témánál maradva, én MasterClub láncot használok (mindkét fajtát), nekem jobban bejön mint a Friul.
Matyi: epekedve várom az infókat.
Freddy: van "maradékom" a Trumpi T-62 mod '72-ből ha érdekel. Gödöllő?
Bocs, csodálkoztam is hogy jön képbe nálad a Trumpeter gumi :)
Nemsokára lesz T-72 műanyag szemenkéntim, majd beszámolok.
Üdv!
Nemsokára lesz T-72 műanyag szemenkéntim, majd beszámolok.
Üdv!
Köszönöm, de nem erre gondoltam! Az AM-ek itthon jórészt T-72-es lánctalppal futottak, és a Trumpi T-72-es szemenkéntit is árul.
Szia!
A Trumpi gumi lánctalpa az egyik legrosszabb amt valaha láttam:(
makettinfo.hu/forum/image.php
Olcsóbb megoldások:
Trumpeter működőképes műanyag szemenkénti lánctalp:
mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php
Trumpeter T-62 mod. 1962 készletből megszerezni a szemenkénti lánctalpat (ez nem működőképes már) valakitől, aki úgyis lecseréli Friulra
mhrfweb.makett.org/MHRF/images/stories/Cikkek/TRUMPT62/SDC15003.jpg
Tamiya gumi lánctalp csreberéje
MasterClub és Miniarm is talán a Friul ára alatt van.
Üdv!
A Trumpi gumi lánctalpa az egyik legrosszabb amt valaha láttam:(
makettinfo.hu/forum/image.php
Olcsóbb megoldások:
Trumpeter működőképes műanyag szemenkénti lánctalp:
mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php
Trumpeter T-62 mod. 1962 készletből megszerezni a szemenkénti lánctalpat (ez nem működőképes már) valakitől, aki úgyis lecseréli Friulra
mhrfweb.makett.org/MHRF/images/stories/Cikkek/TRUMPT62/SDC15003.jpg
Tamiya gumi lánctalp csreberéje
MasterClub és Miniarm is talán a Friul ára alatt van.
Üdv!
Tökéletes magyar T-55AM készíthető a Tamiya/Legend párosításból, némi házilagos feljavítás és egy Friul lánc - no meg számos munkaóra - segítségével...
Friul T-72-es lánc helyett a Trumpeteré mennyire lenne jó? Megéri a Friul a háromszoros árat? (A fém, mint anyag nekem nem jelent pluszt, pláne, hogy az AM futóműve takarásban van, így a könnyebben kialakítható belógáson se nagyon van értelme pörögni. A meghajtókereket meg úgyis barkácsolni kell.)
Friul T-72-es lánc helyett a Trumpeteré mennyire lenne jó? Megéri a Friul a háromszoros árat? (A fém, mint anyag nekem nem jelent pluszt, pláne, hogy az AM futóműve takarásban van, így a könnyebben kialakítható belógáson se nagyon van értelme pörögni. A meghajtókereket meg úgyis barkácsolni kell.)