/ Fórumok /

T-55 AM

Egyedülálló makettező megosztaná...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66.
Jimbow 191261 2012. január 29. 22:57
Válasz erre
Jó lenne! De hol van még, a keceli T-54M-en kívül?

Üdv,

Ádám
Kamovos 191260 2012. január 29. 20:06
Válasz erre
Szia Jimbow!

Majd idén fényképezek neked! :)

Üdv: kamovos
Jimbow 191259 2012. január 29. 18:58
Válasz erre
:)
Sajnos T-54-ből nálunk is hiány van...

Üdv!
lacipapa 191258 2012. január 29. 15:39
Válasz erre
Köszönöm szépen,mekkknézzük!
üdv,Laci
Kamovos 191257 2012. január 29. 15:14
Válasz erre
Szia lacipapa!

"Ide vesse kegyelmed figyelő tekintetét!"

mhrfweb.makett.org/MHRF/

Szerintem itt találsz minden változatot.

Üdv: kamovos
lacipapa 191256 2012. január 29. 14:26
Válasz erre
Kedves Tankos Barátaim!
A hozzáértők segítségét kérném(megint)!
-T-54-est építenék,olyat amilyen nekünk is lehetett.Amit találtam,két féle görgős volt,
de hogy nekünk melyik volt nem derült ki ,számomra.Ha volna konkrét fénykép,torony szám...stb, az sokat segítene!Természetesen nem publikálásra!
-Aztán,a torony búvónyílásai milyenek voltak,légvédelmi géppuska ,ebből kifolyólag,
volt-e?
Pillanatnyilag ennyi lenne.
Előre is köszönöm a segítséget!
Elérhetőség az adatlapon!
Üdv,Laci
lacipapa 191255 2012. január 28. 00:17
Válasz erre
Szervusz Jimbow!
Van már Tamiya 55-ösöd?Ha nem sürgős,jövő héten,kedd-szerda táján lehetséges,hogy nekem lesz.Amennyiben aktuális még az autó csere ajánlatod,tudnánk cserélni.
Üdv,Laci
lacipapa 191254 2012. január 28. 00:13
Válasz erre
Üdvözlet mindenkinek!
Az lenne a kérdésem,hogy torony nélküli 55-ösből mit lehet alakítani kis anyag költséggel?
Stirol , réz lemez és drót van:).Ha irodalmat is tudnátok mellékelni,nagyon sokat tudnátok segíteni.Ja,és magyar gépről lenne szó!
Üdv,Laci
Jimbow 191253 2012. január 27. 14:58
Válasz erre
Sziasztok!

Köszönöm a segítséget, akkor jól sejttettem, marad a szovjet A. Majd egyszer ha lesz rá pénzem, megveszem a Blast Model "csehszlovákosító" :) készletét, most 5000 forintot nem ér meg.

Üdv,
Ádám
gaunt1 191252 2012. január 27. 14:51
Válasz erre
Élethű szovjet géppuskás verziót nem tudsz dobozból építeni. A géppuska állványa a T-54-ről való, ami jó a cseh/lengyel gépekhez, de a szovjethez nem. A töltő búvónyílása is a cseh/lengyel verzióval egyezik.
A legjobb ha géppuska nélküli szovjet A-t építesz, azt élethűre meg lehet csinálni.

Szovjet géppuskás A:
www.dishmodels.ru/wshow.htm
lacipapa 191251 2012. január 27. 14:33
Válasz erre
Szia Jimbow!
Milyen búvónyílás kell,nekem van több féle!Olyan is amelyik nem emelkedik ki,csak síma fedél van rajta.
Laci
Jimbow 191250 2012. január 27. 13:59
Válasz erre
Köszönöm.
Akkor szovjet A-t viszonylag egyszerűen építhetek. Bár szeretném feltenni a géppuskát is, szóval remélem találok szovjet A géppuskás fotót.

Üdv!
gaunt1 191249 2012. január 27. 13:49
Válasz erre
Bocsi, hogy beledumálok.
Ha jól tudom, a géppuska nélküli A-nak ugyanolyan a töltőkezelő búvónyílása, mindegy, hogy szovjet vagy cseh/lengyel. Itt egy kép: photoka.info/t55amv/imagepages/t55_147.htm
Géppuskás A-nál viszont különbözik a cseh/lengyel és a szovjet.
Jimbow 191248 2012. január 27. 13:42
Válasz erre
008
008

Köszönöm páncélos.

Ha jól értem, a képen látható felállás a szovjet sima 55-ös tornya. Az a baj, hogy olyan lövegkezelő búvónyílás nincs a készletben (ami nem emelkedik ki).

Ezért érdekelne, hogy ha A változatot készítek, akkor a lövegkezelőé hogy néz ki szovjet konstrukcióban? Sima vastagított (amit a Tamiya is ajánl a szovjetre) vagy extra burkolatos, hasonlóan a parancsnokihoz (Tamiya szerint csehszlovákra)?

Köszönöm szépen!
páncélos 191247 2012. január 27. 13:17
Válasz erre
illetve a géppuskát nem, de a búvónyílást igen.
páncélos 191246 2012. január 27. 13:16
Válasz erre
Kattints a magyargencsi hadi parkra, vagy a nagyatádi hadi parkra.
Az elsőnél talán cseh, a másodiknál egy lengyel AK, mindkettőn megfigyelheted a géppuskát.
Jimbow 191245 2012. január 27. 13:09
Válasz erre
Köszönöm!

Ahogy elnézem, Tamiya dobozból elég nehézkesen lehet építeni egy-az egyben magyar harckocsit. És esetleg Géppuska nélküli szovjet T-55A képe van valakinek? A lövegkezelő búvónyílása érdekelne, mert azzal nem vagyok még kibékülve, kicsit elvesztem a változatok, a Tamiya instrukciók és képek között :)

Köszönöm!
páncélos 191244 2012. január 27. 12:58
Válasz erre
Jimbow!

Sima 55-ben nem volt, légvédelmi géppuskás. T-55A típusban már volt, de, hogy SZU volt-e, nem biztos, én lengyellel találkoztam.
Jimbow 191243 2012. január 27. 11:57
Válasz erre
Sziasztok!

Volt nálunk olyan szovjet gyártmányú T-55 vagy T-55A, ami rendelkezett légvédelmi géppuskával?

Esetleg lenne fotó is a búvónyílásokról?

Köszönöm szépen!
antarktika 191241 2012. január 20. 18:14
Válasz erre
Jimbow 191240 2012. január 20. 15:23
Válasz erre
Szép, egyszer már gondoltam, hogy nekiesek egy Trumpiból. Na de hátha ettől lemegy majd a sima 55-ös készlet ára!

Ha már itt tartunk, bedobom itt is: Tamiya T-55-öst vennék, 8500 forintos keretből.

Üdv!
páncélos 191239 2012. január 20. 11:44
Válasz erre
Charles!
Akkor önerőből előbb lesz, azt hiszem.
charles 191238 2012. január 19. 16:22
Válasz erre
Szia páncélos!
Tamiya T-55AM? Ne izgulj. Ha a Tamiya bírja tartani ezt, az általa diktált fergeteges tempót, akkor 10-15, de maximum 20 év és meglesz!
gaunt1 191237 2012. január 19. 10:45
Válasz erre
Hát igen, egy T-55AM vagy AM2 valóban jobb lett volna. A Miniarm készlete gyönyörű, de borzalamasan drága. Az optikás T-72-ről meg régebben volt valami pletyka. Állítólag a Miniarm tervezte, hogy megcsinálják. Aztán ki tudja mi lett belőle.
páncélos 191236 2012. január 18. 22:50
Válasz erre
Egy T-55AM-nek, vagy T-54-nek jobban örültem volna. De leginkább egy korai optikás 72-re vágynék, amihez nem kell feljavító készlet.
páncélos 191235 2012. január 18. 22:50
Válasz erre
Egy T-55AM-nek, vagy T-54-nek jobban örültem volna. De leginkább egy korai optikás 72-re vágynék, amihez nem kell feljavító készlet.
antarktika 191234 2012. január 18. 20:59
Válasz erre
Érdekes az időzítés. Nemrég dobta piacra a Voyager az átépítőjét Enigma téren. Amit a Tamiyához fejlesztett...:)
gaunt1 191233 2012. január 18. 20:55
Válasz erre
Illetve mégsem kell szovjet stílusú állvány/kupola, ugyanis volt cseh/lengyel T-55 is amit az irakiak átépítettek.
gaunt1 191232 2012. január 18. 20:51
Válasz erre
Besz*rás, hogy mit adott ki a Tamiya! T-55 Enigma! Egy probléma van, de csak akkor, ha a légvédelmi géppuskás verziót akarjuk építeni: Kell egy Friul vagy Miniarm DSKM az állvánnyal együtt, valamint egy szovjet T-55 stílusú kupola a töltőnek.
www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/tamiya.html
lacipapa 191231 2011. december 19. 00:48
Válasz erre
Szia páncélos!
A lényeg most már tiszta,mind a három típus tervben van,szépen jönnek sorban.
Ha volnának képeid is mind három típusról,nagyon jó lenne.Mindegyiket valós gépről szeretném megcsinálni (kizárólag magyarról!),de nagyon kevés képet találtam,amelyikeken minden jelzés rajta van,toronyszám,alakulatszám stb.
T-54,-55-55A és majd a 72 is.Ha ebben is tudnál segíteni nagyon jó lenne és megköszönném!
Üdv,Laci
páncélos 191230 2011. december 18. 23:29
Válasz erre
T-55AK torony
T-55AK torony

Lacipapa!

Röviden bele vauznék:
Kamovos első képkockái a "popókról" nem T-54, hanem első szériás SZU T-55.
Azután, a T-55A típusnál (mindnél) megerősítettek a búvónyílások, valamint a parancsnoki kupola is, ahol pedig légvédelmi géppuska van, ott a töltőkezelő kupola része is megerősített. Ha csavaros, akkor sima 55-ről beszélünk. Ha a töltőkezelőnek is van kupola része és az is körben csavaros, akkor T-54. De csak, ha magyar gépről beszélünk.
lacipapa 191228 2011. december 17. 22:00
Válasz erre
Most már ennyivel okosabb lettem,csak hasznos ez a fórum.Sok jó szándékú ember megfordul,jó tudni,hogy segítetek!
lacipapa-ezerkilencszáznegyvenhét-kukac-gmail.com
És köszönöm még egyszer!
Boldog és Örömteli Karácsonyt kívánok Neked és minden jó szándékú makettezőnek!
Laci
antarktika 191227 2011. december 17. 21:40
Válasz erre
Hogy csavaros, vagy megerősített az attól függ, hogy hol gyártották...attól még T-55A.
Na, nem akarlak belekeverni, az viszont biztos, hogy magyar T-55A nem volt köténnyel ellátva, csak az AM-ek.

Kérlek adj egy e-mail címmet, küldök pár képet.
lacipapa 191226 2011. december 17. 21:12
Válasz erre
Elhiszem,csak azt akartam mondani,hogy a típus ami kellene,ne legyen rajta kötény és a két torony nyílás a megerősített legyen.Biztosan érted miről beszélek,sajnos nem vagyok (még)jártas a páncélos témában,most kezdtem!Láttam képen olyat, 55A-t amelyiken csak a pk tornya volt nagyobb a másik nem.Aztán olyat is amelyiken egyforma volt mindkét torony nyílás-csavaros,ezen meg mindkét torony nyílás nagyobb,vastagabb.Hát,most akkor melyik,milyen?Nem tudom!
antarktika 191225 2011. december 17. 20:50
Válasz erre
Hidd el nekem, hogy a képeken T-55A van, amikről beszélünk. Ám a toronyláda és a másik láda, mely a parancsnok búvónyílása mögött van, szakmai nyelven MK láda ( Mentesítő készlet ládája ) nem mindig volt fent. Volt olyan alakulat ahol állandóan használták, volt olyan, ahol a század raktárban porosodtak. Konkrét gépet,  fénykép alapján építs, mert még századon belül is voltak olyan böszmék, melyiken volt és amelyiken nem. A ládák léte, nem léte nem befolyásolja a típus megjelölést. 
lacipapa 191224 2011. december 17. 20:33
Válasz erre
Igen,de ezek a gépek nem azok amiről beszélünk!
A második képen lévő már közelebb van,de azon meg a pk mögött is van egy láda,ami nekem nincs.
lacipapa 191223 2011. december 17. 20:28
Válasz erre
A publikáló a főiskola csobánkai kiképző bázisán gyüjtötte az anyagot.A tornyon valóban csak a 213 van.Én viszont ezt a típust szeretném tejesen "fel öltöztetni"!
Ehez kérem a segítséget,sajna elég kevés ilyen képanyag van,ha van egyáltalán.Nem szeretnék egy nem létező "dekorációt" kreálni.
Azt még esetleg jó lenne tudni,hogy ez a típus létezhetet-e pl.magyar csillaggal,végső megoldásnak az is jó lenne!
üdv,Laci
antarktika 191222 2011. december 17. 20:22
Válasz erre
1_202a
1_202a
203992_94734_831
203992_94734_831

A képek alapján láthatod a jelzések elhelyezését a tornyon és a toronyládán.
antarktika 191221 2011. december 17. 20:16
Válasz erre
A Pro Modell 2008/4-es számában egy T-55A van. 213-as toronyszámmal, bár nem olvastam most bele a cikkbe, de nem láttam rajta a KLKF jelzését. Az sem kizárt, hogy a cikkben még a korábbi gépet építette meg, amikor még nem volt a KLKF-nek külön toronyjelzése...

Egyébként a 80'-as években a T-55A-k jelzése a torony két oldalán volt elhelyezve, valamint a toronyládára. Ez állt egy hadrendi számozásból, mely általában 3 szám ( Az első a zászlóalj, a második a század, míg a harmadik szám a szakaszon belül elfoglalt helyét jelentette ) és egy hadtest jelzés.

Például az 1 Hk.Z. 1.Szd. 2. szakasz 3-ik beosztott kocsija a 116-os volt. Persze a kiképző századoknál erre nem kellett adni, mert keveredtek a gépek és nem festették át.
lacipapa 191220 2011. december 17. 19:47
Válasz erre
Köszönöm a segítséget,de sajna nem ez a típus!Amit én építettem,nincs kötény és a torony oldalán sincs a +páncélzat a torony nyílások +páncélja stimmel.Valószínű,hogy az enyém egy előbbi széria lehet!Ezért vagyok gondban vele,nem akarok kamu jelöléseket!
Azért még egyszer köszi,hátha valakinek lesz jó tippje.
Üdv,Laci
kamovos 191219 2011. december 17. 19:02
Válasz erre
T-55 AM 01
T-55 AM 01
T-55 AM 02
T-55 AM 02
T-55 AM 05
T-55 AM 05
T-55 AM 06
T-55 AM 06
T-55 AM 08
T-55 AM 08
T-55 AM 09
T-55 AM 09
T-55 AM 10
T-55 AM 10
T-55 AM 11
T-55 AM 11
T-55 AM 11
T-55 AM 11
T-55 AM 12
T-55 AM 12
T-55 AM 14
T-55 AM 14
T-55 AM 15
T-55 AM 15
T-55 AM 15
T-55 AM 15

Szia Lacipapa!

Nekem nincs Pro Modelem, ezért nem tudom megnézni a típust.

Sajnos T-55-ről nekem egy darab képem nincsen amin fentvan az alakulet jelzés és a toronyszám.
A netről töltöttem le azt a képet, Ezek AM-ek.

Üdv: kamovos
lacipapa 191218 2011. december 17. 17:11
Válasz erre
Megint kérem a segítséget!

A T-55-ön , számok,alakulat,felség jelzések hova kerültek?Sajnos a kocsi pontos típusát nem ismerem,55A,55AM?A kötény nélküli,mindkét torony nyílás erősített!

A PRO modell 2008/4 sz. közölt,Baranyai Attila által megépített típust csináltam meg,de Ő a KLKF kiképzésre használt-elhasznált gépét építette és csak torony szám van rajta.Én szeretném rendesen "fel öltöztetni".Ehez kérem a segítségeteket!
Üdv,Laci
kamovos 191217 2011. december 17. 16:54
Válasz erre
Szia Lacipapa!

Azért tettem be, mindegyikről, hogy lehessen látni az azonosságot.
A Büszke popján komlett a rögzítő.
Ez egy olyan lemez szalag aminek az alsó végén vissza van hajtva a lemez, és egy csapszeg fut keresztűl rajta, ez rögzíti.
A felső végén egy hosszú csavar van, ami bele megy a keresztbe helyezett csapszegen, majd egy alátét, és csavar segítségével rögzítik.

Klaszikus rögzítési módja a különböző dolgoknak, ilyen rögzítésa van a tartályoknak is, amik lehetnek akár szögletesek is.

Üdv: kamovos
lacipapa 191216 2011. december 17. 15:21
Válasz erre
Szia kamovos!

Köszönöm ezeket én is megtaláltam,egyedül a BÜSZKE hátulján látok bilincs szerű pántot
a többin is így rögzítik?A helye meg van,csak a rögzítés módját nem láttam!Bilincs,kötél,lánc?
üdv,Laci
kamovos 191215 2011. december 17. 14:32
Válasz erre
T-54 Popo 01
T-54 Popo 01
T-54 Popo 02
T-54 Popo 02
T-54 Popo 03
T-54 Popo 03
T-54 Popo 05
T-54 Popo 05
T-55 Popo 01
T-55 Popo 01
T-55 AM Popo 01
T-55 AM Popo 01
T-55 AM Popo 02
T-55 AM Popo 02
T-55 AM Popo 03
T-55 AM Popo 03
T-55 AM Popo 04
T-55 AM Popo 04
Büszke Popo
Büszke Popo

Szia Lacipapa!

Nem jó helyen kerested őket! :)

No nekem van pár jó popom!
Válogassál közülük.

Üdv: kamovos
lacipapa 191214 2011. december 17. 14:07
Válasz erre
Szervusztok!
Kérem,aki tud segítsen!
T-55-ön hátul a gerenda hogy van rögzítve ?Nem találtam róla képet!
kösz,Laci
kopcos 191213 2011. december 15. 13:42
Válasz erre
antarktika 191212 2011. december 15. 07:31
Válasz erre
Az első három - mint ahogy a kép címében is benne van - a Jung-Juganthal cég modernizációs törekvése, kb. 10-15 éves projekt az arab államok részére inkább. Még senki sem vásárolt ilyeneket, ugyanolyan zsákutca, mint a Jaguár modernizáció.

A terepszínű a T-55AGM, 120 mm-es NATO szabvány löveggel, a T-80UD szintjére modernizálva.
kopcos 191211 2011. december 14. 23:49
Válasz erre
t54jungjugenthal002
t54jungjugenthal002
t54jungjugenthal003
t54jungjugenthal003
t54jungjugenthal004
t54jungjugenthal004
t55agm03
t55agm03

A terepszínű az ukrán.A másikat nem tudom.Talán Egyiptomi elég Adrams-os a segge.
farkas469 191210 2011. december 12. 22:16
Válasz erre
lánctalp
lánctalp

Sziasztok!
Eladó egy 1/35 Trumpeter T-72/62 müanyag szemenkénti lánctalp 217db-os 2300.-
Friulmodel T-55 fém szemenkénti lánctalp 210db-os 4800.-
farkas469@gmail.com
0630/225-3159
Szolnok
Magyar T-55-ösön is használták a T-72-ea lánctalpát is!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66.