/ Fórumok /

T-55 AM

Egyedülálló makettező megosztaná...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65.
lacipapa 191298 2012. május 16. 11:52
Válasz erre
Szervusztok!
T-54-et építgetnék és motortérről kellenének,kérnék,olyan képeket,ahol jól látszanak a különböző gép részek és színei.Van egy alap gyanta motor és azt "öltöztetem".A nagyobb berendezések(motor blokk-henger fejjel,váltó,teng kapcsoló,turbina)megvan.Találtam egy pár képet,de valami mindíg takarásban van.
Természetesen ez is magyar lenne,ha találnék,kapnék, egy konkrét 54-es képet.
A segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv,Laci
doosan 191297 2012. május 11. 11:22
Válasz erre
Sziasztok!Tud valaki az abasári és verpeléti harckocsizókról fényképet?
páncélos 191296 2012. május 11. 07:34
Válasz erre
migi 191295 2012. május 10. 18:11
Válasz erre
Sziasztok
Nem igazoltam át , csak bent a Zrinyiben van egy szép példány ,nem tudom melyik változat , de megcsodáltuk meló közben , és beszélgettük hogy mennyit érhet át a hídja ,
páncélos 191294 2012. május 10. 11:16
Válasz erre
Melyik? (BLG-60M/67, MT-55, MTU)
Ha BLG, akkor Antarktika választ adott.
antarktika 191291 2012. május 9. 20:56
Válasz erre
migi 191290 2012. május 9. 20:52
Válasz erre
Sziasztok
Megtudná valaki mondani hogy a T-55 ös alvázra szerelt hídvető jármű hídja hány métert tud áthidalni ?
üdv: migi
Spike 191289 2012. április 11. 20:00
Válasz erre
Ilyet keresek
Ilyet keresek
Ezt tudnám cserébe adni
Ezt tudnám cserébe adni

Keresem a Tamiya T-55-öséről a töltőkezelő DSK-s búvónyílását (amelyiknek kerek a búvónyílás fedele). Csak magára a búvónyílásra van szükségem, a géppuskára nem. 

Csereként fel tudom ajánlani a Trumpeter T-62-eséről a félkör-fedeles búvónyílását. Vagy megegyezhetünk másban. 

Személyes csere megoldható szombaton Móváron. 

grayfox@citromail.hu
geczko69 191288 2012. március 28. 10:18
Válasz erre
Üdvözöllek Antarktika!

Több mint valószínű,hogy ismerjük egymást,csak a nick-neved alapján nem tudlak beazono-sítani Téged.Az adatlapodból meg sajnos nem derül ki.Viszont nagyon örülök annak,hogy
ismeretlenül is ismerőssel "futottam" össze!
HûBérÚr 191287 2012. március 27. 22:55
Válasz erre
Köszönöm MINDENKINEK a segítséget, így már kezd tisztulni a kép! :)
polomalev 191286 2012. március 27. 14:22
Válasz erre
Hogy modernizálhattak 310-et, ha 153 van nekik. Amúgy jó képek.
antarktika 191285 2012. március 27. 12:22
Válasz erre
MK67
MK67

Valóban nem így nézett ki az MK-67-es láda, de én nem is azt írtam, hogy a tankon az van. Itt egy kép MK-67-esről.
A tankon un. MK-s láda van, vagy ahogy mi hívtuk füles láda.
Ha 1990-ben végeztél a Kossuthon, akkor ismerlek:)
geczko69 191284 2012. március 27. 11:41
Válasz erre
Sziasztok!
Az Mk67-es láda nem így nézett ki.Majdnem kocka alakú volt,magassága,mélysége kb.ua.,hossza volt egy kicsit több.Valóban volt benne 1 db.tusolóra emlékeztető mosó,kör alakú kefés kiképzéssel,tömlő,lábpumpa,zsámoly szerű tartó,amire a ládát lehetett helyezni,így alá lehetett gyújtani,ha havat kellett olvasztani a mentesítésnél.Maga a mentesítés nyáron volt az"igazi",felejthetetlen élményt nyújtott!
Páncélos!
Mi az Mk67-es ládát ott tartottuk ahol a képen a másik láda van,így nem volt útban be-és kiszálláskor.Abban maximálisan igazad van,hogy a gyártó senkit nem érdekelt.Ültem én portugál és angol feliratokkal ellátott kocsiban is és mégis ua.volt.
páncélos 191283 2012. március 27. 07:22
Válasz erre
Biztos, hogy Antarktikának van igaza. De a csatolt képpel ellentétben a torony hátrébbeső részén, közvetlenül a parancsnoki búvónyílás mellett/alatt balra volt felszerelve. Valóban nem minden esetben volt fent, de ha elrendelték, ugyan úgy fel kellett rakni a cseh, a lengyel és a szovjet kocsikra is. Nálunk feladat végrehajtás előtt nem kérdezték meg, hogy: Maga! Cseh vagy lengyel gyártmányú kocsin szolgál? Parancsot hajtsa végre, és kész.

Amiről Juge75 kolléga beszélt, az egy másik láda, ami valóban a lánctalp feletti lemezre volt felcsavarva.
gaunt1 191282 2012. március 26. 20:38
Válasz erre
Én ugyan nem tudom mi lehet ez a láda, de egy dolog biztos: Ilyen szovjet gyártmányú 55-ösön nem volt, csakis cseh és lengyel gépen. Szóval Antarktikának lehet igaza. A sárvédőn lévő ZIP láda téglalap alalú, (ez viszont kocka) és soha nem került a toronyra, kivéve az iraki "enigma" változaton, de ott sem a toronyra, hanem a torony ellensúlyára került.
juge75 191281 2012. március 26. 20:13
Válasz erre
A VSZ-en belül csak nekünk volt 67M Mentesítő ládánk.
Ez viszont nem az, valami orosz.
antarktika 191280 2012. március 26. 19:53
Válasz erre
Ez egy "MK"-s láda. Ebben tárolták a mentesítő készletet, de nem mindig volt fent a tankon, hanem a századraktárban tárolták, hogy el ne szocializálják a szomszédos, ellenséges századok.

Ha jól emlékszem, akkor benne egy locsolófejhez hasonlító eszköz, slaggal, lábpumpával volt. Talán mentesítő koncentrátum is, de ebben már nem vagyok biztos.
juge75 191279 2012. március 26. 19:35
Válasz erre
tn_800x600_652788_96480_Kep_463
tn_800x600_652788_96480_Kep_463
tn_800x600_652788_96490_Kep_464
tn_800x600_652788_96490_Kep_464

Ez az Armo ZSU-57-2 Part maratásából való:
HûBérÚr 191278 2012. március 26. 18:41
Válasz erre
Köszi Gábor!
A sárvédőn lévő kicsit nagyobb, mint ezek, legalábbis a készletben. Így akkor nem tartom annyira elképzelhetetlen, hogy - akár harctéri "tuning" keretében - pótlólag felkerülhetett a korai (szovjet) gyártású T-55-re is... Azt hittem, hogy valami speciális cuccot (pl. vizi átkelés kellékeit) tároltak bent, amire esetleg az 1958-as model még nem volt(?) képes.
juge75 191277 2012. március 26. 16:28
Válasz erre
Sárvédő lemezre van erősítve gyárilag.
Taszt-láda (tartalék alkatrész), a Büszkén is van (Mivel erre a harcjármű családra épül).
HûBérÚr 191276 2012. március 26. 15:23
Válasz erre
T55_doboz
T55_doboz

Üdv Urak!

Ismét egy kis segítséget szeretnék kérni ötvenötös témában...

A csatolt fotón látható tárolódoboznak van valamilyen speciális funkciója, vagy csak általánosan "felszerelés" tárolására szolgál? Arra már rájöttem, hogy alapesetben csak a cseh/lengyel építésű T-55A-kon volt rendszeresítve.
Nagy szentségtörés lenne, ha egy T-55 mod. 1958-ra is rákerül, vagy ilyen - a funkciójából adódóan - nem fordulhat(ott) elő?

KÖSZÖNÖM a válaszokat! üdv: P.
kopcos 191275 2012. március 13. 13:04
Válasz erre
rked-t55 10_1331357346
rked-t55 10_1331357346
rked-t55 25_1331357540
rked-t55 25_1331357540
rked-t55 28_1331357402
rked-t55 28_1331357402
rked-t55 34_1331357447
rked-t55 34_1331357447
rked-t55 37_1331357449
rked-t55 37_1331357449
t55m3_1331030881
t55m3_1331030881
T-5xM3-6
T-5xM3-6

Vietnám:T-54/55M3
153db van de 310db újítanának fel.
Az ágyú:L7 105mm
Légvédelmi gpu:12,7mm NSV (Vietnám)
Koaxiális gpu:7.62mm PKT (Vietnám)
Aknavető:60mm (Vietnám)
Meteorológiai szenzor:MAVS6058B
Idram SA (Svájc) a Leclerc-en is használják
Páncélzat:Blaser (Israel)
Motor:Dízel 1000Le (Németország)
Rádió:Ukrajna
HûBérÚr 191274 2012. február 29. 20:23
Válasz erre
Persze, ez így van!
Alapvetően örömmakettezésnek szánnám a dolgot, a "gyors siker" reményében, ezért az "ekkor és ekkor, itt és itt" jellegű építést most hanyagolnám. Viszont az sem akarom, hogy bakotlőjjek egy olyan típussal/modifikációval, ami biztos hogy nem volt... :)))
páncélos 191273 2012. február 29. 13:58
Válasz erre
HűBérÚr!

A dobozból egy nagyon szép makettet tudsz építeni, kiegészítések nélkül is. De el kell döntened, hogy készítesz egy líbiai harckocsit, vagy készítesz egy olyan líbiai harckocsit, ami 20xx.xx.xx-án itt, és itt harcolt, mert akkor már kötelező a pontos megformázás (fotó illusztráció, dióráma).
HûBérÚr 191272 2012. február 28. 15:49
Válasz erre
Köszönöm a választ!
Ezt vehetem úgy is, hogy nyugodtan megépíthetem dobozból is a gépet, mert akár lehet az is... :)
páncélos 191271 2012. február 28. 14:23
Válasz erre
HűBérÚr!
Nehéz erre így a képek alapján válaszolni. A 2. 3. kép, de talán az utolsó sem T-55, hanem talán még T-54. Ráadásul az 55-nél nehezebb a külső jegyek alapján választ adni. T-72-nél már szembetűnőbbek az eltérések.
HûBérÚr 191270 2012. február 27. 18:30
Válasz erre
800xpy
800xpy
1000xc
1000xc
1000xj
1000xj
5958733439_6912cb1659-liyba_o
5958733439_6912cb1659-liyba_o

Szóval róluk lenne szó...
HûBérÚr 191269 2012. február 27. 13:31
Válasz erre
Sziasztok T-55 Guruk! :) Segítsetek legyetek szívesek. A libiai harcokról szóló tudósításokban, képanyagokban szereplő ötvenötösök milyen gyártásúak lehetnek? cseh/lengyel, vagy SZU? Ehhez kapcsolódóan, a régi Esci/ITA T-55-ös készletéből melyiket lehetne kihozni nagyobb átalakítás nélkül (eltekintve a készlet alap hiányosságaitól, hibáitól!)? Majd töltök fel képeket is (hogy mire gondolok), csak most nem saját gépről írok! KÖSZÖNÖM! üdv: P.
silent8 191268 2012. február 17. 18:40
Válasz erre
csehszko 191267 2012. február 3. 20:37
Válasz erre
Sziasztok!
Egy Trumpeter T-55/ 58-ast karok össze , szeretném feltenni rá a tornyon lévő gépágyút ,de sajna nem mutatja az összerakóspapír...valaki tudna segíteni ,akinek ebben van tapasztalata ezzel a márkával?

Üdv!
punyam97 191266 2012. január 30. 13:30
Válasz erre
Vki tud vami szép festésű,különleges gépeket stb T-55 M1958asról? és mi a véleményetek a Trumpeter 1:72 T-55 M1958 ról?
wespe 191265 2012. január 30. 11:13
Válasz erre
Sziasztok
Eladó egy t55 anyagismereti és igénybevételi könyv dokumentációkkal.Ár 15000ft
Érd:06706186241
lacipapa 191264 2012. január 30. 10:33
Válasz erre
Szervusz páncélos!
Tulajdonképen magyart nem találtam küllős görgővel,azért lehetett olyan nekünk is?
Tudnál konkrét magyarról képet küldeni?Valós gépet szeretnék építeni.Skif 54-esből
(egyiptomi változat),egy kis honosítással.
Üdv,Laci
páncélos 191263 2012. január 30. 09:05
Válasz erre
Lacipapa!

Hazánkba a T-54A késői változatai jöttek, már a későbbi 55-nél alkalmazott futógörgőkkel. Ha küllős (T-34) görgővel láttál valahol, akkor az csak csere következménye. A futógörgőn kívül megegyezik külsőre, a Trumpeter T-54A dobozán láthatóval. Annyi eltéréssel, hogy volt egy sorozat, amelyiknek a baloldali csőtisztító felszerelés helyén is üa. tartályok voltak.
páncélos 191262 2012. január 30. 08:59
Válasz erre
Jimbow 191261 2012. január 29. 22:57
Válasz erre
Jó lenne! De hol van még, a keceli T-54M-en kívül?

Üdv,

Ádám
Kamovos 191260 2012. január 29. 20:06
Válasz erre
Szia Jimbow!

Majd idén fényképezek neked! :)

Üdv: kamovos
Jimbow 191259 2012. január 29. 18:58
Válasz erre
:)
Sajnos T-54-ből nálunk is hiány van...

Üdv!
lacipapa 191258 2012. január 29. 15:39
Válasz erre
Köszönöm szépen,mekkknézzük!
üdv,Laci
Kamovos 191257 2012. január 29. 15:14
Válasz erre
Szia lacipapa!

"Ide vesse kegyelmed figyelő tekintetét!"

mhrfweb.makett.org/MHRF/

Szerintem itt találsz minden változatot.

Üdv: kamovos
lacipapa 191256 2012. január 29. 14:26
Válasz erre
Kedves Tankos Barátaim!
A hozzáértők segítségét kérném(megint)!
-T-54-est építenék,olyat amilyen nekünk is lehetett.Amit találtam,két féle görgős volt,
de hogy nekünk melyik volt nem derült ki ,számomra.Ha volna konkrét fénykép,torony szám...stb, az sokat segítene!Természetesen nem publikálásra!
-Aztán,a torony búvónyílásai milyenek voltak,légvédelmi géppuska ,ebből kifolyólag,
volt-e?
Pillanatnyilag ennyi lenne.
Előre is köszönöm a segítséget!
Elérhetőség az adatlapon!
Üdv,Laci
lacipapa 191255 2012. január 28. 00:17
Válasz erre
Szervusz Jimbow!
Van már Tamiya 55-ösöd?Ha nem sürgős,jövő héten,kedd-szerda táján lehetséges,hogy nekem lesz.Amennyiben aktuális még az autó csere ajánlatod,tudnánk cserélni.
Üdv,Laci
lacipapa 191254 2012. január 28. 00:13
Válasz erre
Üdvözlet mindenkinek!
Az lenne a kérdésem,hogy torony nélküli 55-ösből mit lehet alakítani kis anyag költséggel?
Stirol , réz lemez és drót van:).Ha irodalmat is tudnátok mellékelni,nagyon sokat tudnátok segíteni.Ja,és magyar gépről lenne szó!
Üdv,Laci
Jimbow 191253 2012. január 27. 14:58
Válasz erre
Sziasztok!

Köszönöm a segítséget, akkor jól sejttettem, marad a szovjet A. Majd egyszer ha lesz rá pénzem, megveszem a Blast Model "csehszlovákosító" :) készletét, most 5000 forintot nem ér meg.

Üdv,
Ádám
gaunt1 191252 2012. január 27. 14:51
Válasz erre
Élethű szovjet géppuskás verziót nem tudsz dobozból építeni. A géppuska állványa a T-54-ről való, ami jó a cseh/lengyel gépekhez, de a szovjethez nem. A töltő búvónyílása is a cseh/lengyel verzióval egyezik.
A legjobb ha géppuska nélküli szovjet A-t építesz, azt élethűre meg lehet csinálni.

Szovjet géppuskás A:
www.dishmodels.ru/wshow.htm
lacipapa 191251 2012. január 27. 14:33
Válasz erre
Szia Jimbow!
Milyen búvónyílás kell,nekem van több féle!Olyan is amelyik nem emelkedik ki,csak síma fedél van rajta.
Laci
Jimbow 191250 2012. január 27. 13:59
Válasz erre
Köszönöm.
Akkor szovjet A-t viszonylag egyszerűen építhetek. Bár szeretném feltenni a géppuskát is, szóval remélem találok szovjet A géppuskás fotót.

Üdv!
gaunt1 191249 2012. január 27. 13:49
Válasz erre
Bocsi, hogy beledumálok.
Ha jól tudom, a géppuska nélküli A-nak ugyanolyan a töltőkezelő búvónyílása, mindegy, hogy szovjet vagy cseh/lengyel. Itt egy kép: photoka.info/t55amv/imagepages/t55_147.htm
Géppuskás A-nál viszont különbözik a cseh/lengyel és a szovjet.
Jimbow 191248 2012. január 27. 13:42
Válasz erre
008
008

Köszönöm páncélos.

Ha jól értem, a képen látható felállás a szovjet sima 55-ös tornya. Az a baj, hogy olyan lövegkezelő búvónyílás nincs a készletben (ami nem emelkedik ki).

Ezért érdekelne, hogy ha A változatot készítek, akkor a lövegkezelőé hogy néz ki szovjet konstrukcióban? Sima vastagított (amit a Tamiya is ajánl a szovjetre) vagy extra burkolatos, hasonlóan a parancsnokihoz (Tamiya szerint csehszlovákra)?

Köszönöm szépen!
páncélos 191247 2012. január 27. 13:17
Válasz erre
illetve a géppuskát nem, de a búvónyílást igen.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65.