Tudom, hogy nem volt rendszerben, de attól függetlenül szerintem szép és érdekes makett... :) Amúgy mire gondolsz, hogy megépíted 35-ben, az 5P73 indítót, vagy a PAA kabint?

Ja, és nálunk ez nem volt rendszerben, csak az utóda, 4 sínes.

Ha lesz elég anyagom hozzá, megépítem 35-ben.

Régóta gondolkodtam rajta, hogy beszerezzem, de nem voltam benne biztos, hogy milyen a készlet. De akkor ezek szerint megéri. Bárcsak lenne hozzá PAA kabin is!

Ja, egyébként ezt figyelmedbe ajánlom, a vesznyik pvo-n találtam, csak kár hogy 1/72:

Az egy nagyon jó készlet!
A Dvina (11DU) építhető meg belőle.
Egyedül a matrica íven van egy szarvashiba (24. számú felirat, No Photo Sorry-nincs fotóm sajnálom), de ha nem tudod, nem veszed észre (Fotó MHRFWEB).
Fotó maratás létezik hozzá, fel lehet picit javítani.

Trumpeter páncélteste is teljesen rossz formájú. Még a futómű is rossz, máshol vannak a kerekek mint az eredetin, a teknő hátulja is más szögben áll, gondok vannak a láncfeszítő kerék helyzetével is. A toronyról meg ne is beszéljünk, rossz akárcsak a Tamiya.

Juge75!
Mi a véleményed a Trumpi SzM-63-as indítójáról és a hozzá való rakétáról (asszem 11D, de nem vagyok biztos benne) Mennyire pontos a makett?

Szevasztok!

Van 3 Tamiya T62-esem.
2 ezek közül BDD-re alakítva.
Gondoltam a Trumpi pontosabb szebb részletesebb stb!
De ha az sem jobb, akkor nem kell egy negyedik.
Rögtön láttam hogy a Trumpi géppuskánál valami nem stimmel,
de azt hittem csak elnézte a makettező.
A Tamiya DSHK-t is általában elcseszik, magasra ragasztják mert véletlenül pont ott van a kilökő tüske nyom a puskán, ahol valami dudor a bakon.(pedig azt össsze lehet építeni jól is!)

Üdv kojak!

Az Sa-6 SZPU-ról is tudnák mit mesélni, rengeteg fejfájást okozott.
Nem csoda, hogy csináltam hozzá feljavítót.
Most egy belső téren gondolkozom hozzá.

Hát azért nem mindegy, hogy teljesen rossz a páncélteknő formája, a kerekek mérete stb, vagy csak annyi a gond, hogy 1970M forgóhúzótolattyúspörgettyűspirál helyett 1969M van rajta.
Tamiyáról inkább az előbbihez, Trumpeterről az utóbbihoz hasonló kritikákat olvastam- mind a kettő bosszantó hiba, de szerintem az utóbbi még mindig elviselhetőbb (függetlenül attól, hogy a gyártó részéről minimális erőfeszítéssel elkerülhető lett volna)

A Trumpi is pocsék. Egyik sem jobb a másiknál. Csak a Tamiyánál ez érthető, mivel az ő készletük a 70-es években készült, amikor még nem volt annyi hozzáférhető anyag. A Trumpi meg arra sem volt képes, hogy megnézzen olyan oldalakat mint a dishmodels.ru, vagy az svsm.org stb. De ha csak annyit kellett volna csinálni, hogy leszedik valahonnan (esetleg megveszik?) az uralvagonzavod könyvét, és tessék, ott van a szinte 100%-ig pontos rajz a T-62-ről, méretekkel. Ha rendesen dolgoznak, 1 hét alatt megvan a 3D modell ami alapján készülhet a makett. Nem nagy cucc megcsinálni, jómagam is foglalkozok 3D modelezéssel (bár nem makettekhez)
Tény, tökéletes makett nem létezik. De elég megnézni egy Tristar vagy AFV Club makettet esetleg Dragont vagy újabb Tamiyát(90-es évektől), a Trumpi sehol nincs ezekhez a gyártókhoz képest, sem pontosságban, sem minőségben!

Igen.

És jó egyébként, érdemes megvenni?

Két géppuska van a készletben...

Én úgy tudom, hogy a Tamiya T-62-es kirívóan alakhibás.

unicellular: a Zvezdának van egy légvédelmi állványos DSK-t és három figurát tartalmazó készlete.

Vagy esetleg várd meg, hogy a Miniarm is kiadjon egy átalakító készletet. Abban legalább nem lehet csalódni. (na jó, a legutóbbi T-55AM készletüknél csináltak egy kis bakit, de szerencsére kijavították.)

Kojak!

Ha már mindenképpen géppuskás T-62-t akarsz, szerezz egy Tamiyát vagy Trumpit, abból is a '72-es verziót, (mindegy, egyik sem jobb a másiknál, bár a Tamiya olcsóbb) meg egy Friul DSKM-et. Ezt a Tamiyára egyből rárakhatod, a Trumpin viszont át kell alakítanod a töltő búvónyílásának a környékét egy kicsit. Adtak ugyan hozzá géppuskát, de az idióták a T-54 (és a csehszlovák/lengyel T-55) állványával párosították össze. Ilyen T-62 viszont nem létezett.

Szia Juge75!

+ a másfajta búvónyílás de szerintem a torony sem ugyanaz!
Üdv kojak!

DSK-kell hozzá?
ZVEZDA, abban két géppuska van.
Nem drága.

Szia Gaunt!

Én is szemezek a készlettel pár napja.
Nekem az a bajom hogy nincs hozzá légvédelmi géppuska,és nem is tudom hogy
lehetne költséghatékonyan összevariálni azt a változatot.
Üdv kojak!

Itt az új Trumpeter T-62M:
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=180542&page=2

Szokásos... Igénytelen kidolgozás, "nagyjából nézzen ki úgy mint az eredeti" filozófia. A páncéltesten lévő BDD pótpáncél kivételesen szép, még a lézertávmérő is egészen jó. De az 1K13-as irányzék háza és a távmérő mögötti rész egyszerűen pocsék. A torony pótpáncélja is gyenge, akárcsak a kötényezés. A bal oldalon az első láda mögött hiányzik az M és MV-re jellemző második láda, helyette csak egy kis doboz van. A ködgránátvetők is hiányoznak. Plusz még jönnek az előző készletek hiányosságai is... A Legend T-62M átalakítókészlete messze jobb ennél.

Nem tudom, valami lőtér lehet már a rendszerváltás után. Valószínűleg itt volt a kép a fórumon.
Ami a rendszámot illeti, archív képeken se látszik fent a rendszám, lehet, hogy ez csak szállításhoz, vagy raktározáshoz használt kiegészítő jelzés, amit a múzeumban meghagytak- ahogy a T-55-ösön is ott van, hogy ÁPV rt.

Ez hol található,mikor?

Üdv Freddy!
Ennek is van az alján...

Ezen pl nem ott van.

A rendszám eredetileg is a vezető ablaka felett volt felfestve a magyar BTR-50-eseken?
Köszi!

Üdv!
Újabb jó fotó a Militärmuseum Full (Svájc) ex magyar BTR-50PU-járól.

Magyar fejlesztésű VS-BRDM-2M.
megnyílt a virtuális GAMMA Múzeum: www.freeweb.hu/gammamuzeum/cgi-bin/gammagal.cgi

Köszönöm! A ZiSz-2-est már korábban bezsákoltam, jó lenne így infrával megépíteni. Mailt nézzél.

Egyébként a falklandi háború idején tényleg volt arra példa, hogy a brit távolsági bombázókhoz az egyik múzeumból kunyeráltak légi utántöltő felszerelést, mert kivonták az összeset, és egy sem volt raktáron...

Ezzel csak az a gond, hogy amilyen ütemben vonják ki az eszközöket a Honvédségtől, lassan már ott tartunk, hogy a katonáknak riasztáskor múzeumi belépőt kell majd venniük, ha járművel akarnak menni... :-(
De a viccet félretéve, én is támogatom a dolgot.

Sok sikert kívánok a megvalósításhoz!
Üdv!

Én hallottam róla - elsőként! :-)

Freddy!

A lövegekhez tartozik infra vető és infra céltávcső is, ezen az oldalon találsz róla infókat, képeket:
www.rwd-mb3.de/pages/d44.htm

Szia romeo!

Ne tartsák vissza magukat! :D
Minél több technikai eszközünket mentik meg, és állítják ki, annál boldogabb vagyok.
Hát akkor, hajrá!

Üdv: kamovos

Ja! Tényleg!

Szerintem erről törzsbuszt kell kérdezni. ;-)

Igen, jól tudod. Nálunk 1963-tól 1984-id volt használatban (volt hivatásosok szerint), majd 1985-től egy részük raktáron(tartalékban) volt 1992/93-ig. A 90-es évek első felében még 7 db szerepelt a honvédség kimutatásában.

Aztán lassanként szétlődözték őket.

Ha jól tudom a PT-76 nálunk is rendszerben volt .A 90-es évek elején a 0 ponti lőtér
tele volt velük.

Üdv Juge75!

Erről hallottál?

Jók! Nagyon szeretem a harcjármű keresztmetszeteket.

Üdv,ha nem gond ,csatolom ezeket is.Üdv bigboy

Orosz oldalon találtam, PT-76B.

Üdv!
Ezen az orosz oldalon érdekes fotók vannak az orosz-grúz konfliktus idejéből:
otvaga2004.narod.ru/publ_w5/024_osetiaunderfire.htm

Így igaz!

A Haditechnika Fiataloknak-sorozat is, de azt hozzá értők írták.

A katonasuli.hu oldal gyermekeknek készült :))

Ne aggódj, a többi eszközről is sok marhaságot ír! Tudtad, hogy a T-55-nek 12.7mm-es gépágyúja van? :)

Akkora marhaságokat ír a silkáról, hogy ordít.
Hol gépágyút ír, hol géppuskát, félreértések elkerülése végett: 14,5mm ig nehéz géppuska, 20mm-től felfelé már gépágyú, 40mm felett ágyú.
"A géppuskákat lényegesen nagyobb szögben lehetett felfele kitéríteni, mint más páncélozott járművekét"-ez teljesen nyilvánvaló, hiszen erre a célra építették (légvédelem), 85 fokig emelhető függőlegesen.
"A korai változatok hosszú sorozatok során túlhevültek"-ezért van rajta folyadékhűtés, amúgy is letilt a számítógép, mielőtt ez bekövetkezik.
"A felnyitható radar szintén földközelben sok zavarjelet észlelt, amely így rendkívül alacsony magasságon ténylegesen 7-8 kilométerre korlátozta a felderítési távolságot."- a tűzvezető lokátor elsősorban tűz vezetésére készült, a váratlanul felbukkanó légi célok ellen, kis magasságon.
Felderítési távolsága minden lokátornak alacsonyabb föld közelben, viszont a helikopterek, repülőgépek merőben más jelet generálnak, amit remekül befogott és követett az 1RL33 lokátor.
"Feladata pedig többek között a hadosztály szintbe tartozó Sa-6 minimális indítási távolságok alkotta rések kitöltése volt, illetve a menetoszlopok közeli légvédelmének ellátása."-A ZSU-23-4 a harckocsi ezredek légvédelmét látta el, azokkal együtt tudott mozogni (rendszerint 4 járműből álló ütegben, Szovjet csapatoknál ez 6-8 jármű is volt).

Ki írta azt a sok marhaságot?