<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
SENNÁS | Adatlap | 18897 | 2011. szeptember 17. 21:51 | ||
SENNÁS | Adatlap | 18896 | 2011. szeptember 17. 21:51 | ||
Szia páncélos!Jó régen társalogtunk.Köszi a segítséget,végül is nagy nehezen sikerült kideríteni pár dolgot.1 ilyen "feliratozott" képet találtam.Valami régi BTR-60 P-240BT amit ezzel kiváltottak.Igazából senki se tud semmit, mindenütt csak két sort írnak de semmi konkrét.Kép meg a világba se.Jó lenne pár részlet fotó. Köszi még egyszer! | |||||
páncélos | Adatlap | 18895 | 2011. szeptember 17. 15:42 | ||
SENNÁS! Így első ránézésre R-149-re hajaz, de nézz utána. Írd be a google.ru-ba, hogy R-149, vagy BTR-80, komandno masina. | |||||
SENNÁS | Adatlap | 18894 | 2011. szeptember 16. 21:30 | ||
Freddy | Adatlap | 18893 | 2011. szeptember 15. 21:11 | ||
Köszönöm, akkor gond nélkül csinálhatok hozzá régi, olívzöld egyenruhás figurát (a terepszín festése nagyon nem megy:)) | |||||
juge75 | Adatlap | 18892 | 2011. szeptember 15. 13:45 | ||
Az Igla is 1986-tól lett rendszerbe állítva. | |||||
romeo | Adatlap | 18891 | 2011. szeptember 15. 13:17 | ||
Üdv Jimbow! Igen, de 1959-ben kapott az MN 1 db PT-76-ost a régi "A" változatból is. | |||||
páncélos | Adatlap | 18890 | 2011. szeptember 15. 13:03 | ||
Valós lehet az 1986-os dátum, de biztosat majd Juge75 kolléga mondhat. A 9K35, illetve Sztrela-10 valóban 1986. | |||||
romeo | Adatlap | 18889 | 2011. szeptember 15. 13:01 | ||
Üdv Freddy! Én több helyen azt olvastam (HM kiadványokban is), hogy 1986-ban. | |||||
Freddy | Adatlap | 18888 | 2011. szeptember 15. 12:16 | ||
Üdv! Az Igla mikor lett Magyarországon rendszerbe állítva? | |||||
gaunt | Adatlap | 18887 | 2011. szeptember 13. 13:49 | ||
Még több kép az új Trumpi T-64-ről: ipmsphilippines.com/site/thread/trumpeter-1-35-t-64/120 Ismét látszik, hogy fogalmuk sem volt róla mit csinálnak. A lényeg gyakorlatilag ugyanaz mint a Skif készleténél: Tűrhető páncéltest, használhatatlan torony. Úgyhogy itt sem ússzuk meg a Miniarm kiegészítőjét. | |||||
sulyid | Adatlap | 18886 | 2011. szeptember 12. 16:55 | ||
Ez volt az, köszönöm! Szpászííjbá! :D | |||||
Grande | Adatlap | 18885 | 2011. szeptember 12. 14:55 | ||
sulyid | Adatlap | 18884 | 2011. szeptember 12. 14:26 | ||
Valaki tudna anyagot küldeni az afganisztáni háborúban résztvevő szovjet páncélosokról? Régebben valamelyik fórumtárstól kaptam 1 könyvet PDF-ben, az marha jó volt, de már nincsen meg... | |||||
Jimbow | Adatlap | 18883 | 2011. szeptember 12. 14:10 | ||
Sziasztok! Nálunk ugye csak késői PT-76-ok álltak szolgálatban (PT-76B)? Köszi! | |||||
Altengernagy | Adatlap | 18882 | 2011. szeptember 12. 10:23 | ||
Kis pénz kis foci... na de ez már tényleg fekete humor. Egy AGS vagy akár b**iNATO 40mm gránátvető többet ér... még egy RPG-is | |||||
sógor | Adatlap | 18881 | 2011. szeptember 11. 18:24 | ||
Sziasztok, Valahol olvastam ,hogy az oroszok 44-től az új hadosztályaikat már nem látták el 50mm-es aknavetőkkel ,de a meglévőeket nem vonták ki, hanem használták tovább. Ami az Oroszoknak ütős volt aknavetőből az a 160mm-es volt a háború alatt. üdv sógor! | |||||
kojak | Adatlap | 18880 | 2011. szeptember 11. 14:31 | ||
Szia Excessor! Az én faterom is aknavetős volt 68-ban! Üdv kojak! | |||||
sógor | Adatlap | 18878 | 2011. szeptember 10. 22:19 | ||
Sziasztok! A kis űrméretű aknavetőknek (50-60) mm van egy nagy előnyük le lehet velük küzdeni azokat a célokat amikhez meredek irányzás kell (mondjuk egy jól beásott másik aknavető), persze jobb a 82-120mm-es ,nagyobb a hatása és a tűztávolsága is ,de a harcban előfordulhat olyan is ,hogy nem tudnak támogatni 82mm-es aknavetők és akkor jól jön ,hogy rendelkezel saját aknavetővel ,és nem vérzel el és nem akadsz el az első ellenséges géppuskánál. Tudtommal nálunk a 120mm-es aknavetőt kivonták a rendszerből egy robbanásos baleset miatt, vagy már rendszeresítettek 120-as aknavetőt? | |||||
Excessor | Adatlap | 18877 | 2011. szeptember 10. 21:26 | ||
Sziasztok! Erről a 60 mm-es amcsi aknavető beszerzésekről már 2004.-ben is folytak érdeklődések az MH részéről. Amúgy nem ismerem az aknevetőket (csak amiket apám mondott, ő volt aknavetős még 1968.-ban), de úgy hallottam 80 mm alatt aknavető nem sokat ér, a legjobban használható a 120 mm-es. Ebből mennyi az igaz? | |||||
romeo | Adatlap | 18876 | 2011. szeptember 10. 19:29 | ||
Üdv gaunt! Szinte biztos, hogy század szinten a 60-as lesz. Az M252 zászlóalj szinten lehet esetleg. De igazad van a 60-as nagyon gyenge teljesítményű... | |||||
gaunt | Adatlap | 18875 | 2011. szeptember 10. 19:26 | ||
Üdv Romeo! A 37M-et valóban jó lenne már leváltani valami modernebbre, de szerintem a 60-as aknavető visszalépés. Az M252-es jó lenne helyette, bár kérdés, hogy mennyibe kerül? | |||||
romeo | Adatlap | 18874 | 2011. szeptember 10. 19:14 | ||
A hibákért elnézést! Hétfőn billentyűzet csere lesz... | |||||
romeo | Adatlap | 18873 | 2011. szeptember 10. 19:12 | ||
Üdv Gaunt! "60mm-es aknavetőt meg nem igazán értem, mire jó az?" -A lövészszázad támogató szakaszában kerül rednszeresítésre a meglévő 37M helyett. A lövészzászlóalj aknavető szakszánál(ütegénél) később 81mm-es "NATO kompatibilis" aknavető lesz rendszeresítve a 37M helyett. | |||||
romeo | Adatlap | 18872 | 2011. szeptember 10. 18:39 | ||
az új expal 60mm aknavetőről itt is írnak: portal.zmne.hu/pls/portal/docs/page/zportal/zmne_root/klhtk/szervezet/int_tansz/muvtam_tsz/aktualitasok/panceltorogyak.pdf | |||||
romeo | Adatlap | 18871 | 2011. szeptember 10. 18:29 | ||
A tervezett 98 darabból, 2010-ben 24-et, az idei adatokat még nem hozták nyilvánosságra. | |||||
romeo | Adatlap | 18870 | 2011. szeptember 10. 18:22 | ||
Üdv Sempi! Amitt belinkeltés az még a régi 37M 82mm-es aknavető. Az új EXPAL M08 COMBI 60mm spanyol aknavetőt itt látni: www.regiment.hu/hirek/bator_harcos_2010_hende/nyomtat | |||||
Sempi | Adatlap | 18869 | 2011. szeptember 10. 14:52 | ||
gaunt | Adatlap | 18868 | 2011. szeptember 10. 14:52 | ||
Szerintem valami önjáró cucc kellene, csak az a baj, hogy ezek rendkívül drágák. Nem kellett volna kivonni a jó öreg Gvozgyikákat. Az M119 egy rakás sz..., és egyébként is, ezt ejtőernyős alakulatok számára fejlesztették ki. 60mm-es aknavetőt meg nem igazán értem, mire jó az? Már a II. világháború idején sem voltak ezek a könnyű aknavetők igazán hatásosak. Legalább 82mm-es kellene. | |||||
Sempi | Adatlap | 18867 | 2011. szeptember 10. 14:44 | ||
Én meg úgy tudom, hogy már be is szerezték őket. Spanyol gyártmányúak. Mindjárt keresek róluk valami leírást | |||||
sógor | Adatlap | 18866 | 2011. szeptember 10. 14:17 | ||
A 60 mm-es aknavető az ,amit talán még itt is lehetne kifejleszteni gyártani (szerintem) | |||||
romeo | Adatlap | 18865 | 2011. szeptember 10. 13:36 | ||
Volt egy hivatalos elképzelés a D-20 kivonásáról, és használt 105mm tarackal (pl. M119A2) való helyettesítéséről, de a tervezet csúszik, és most már a 155-ös űrméretet is emlegetik - ami jobb lenne. | |||||
romeo | Adatlap | 18864 | 2011. szeptember 10. 13:30 | ||
A listát csak a szárazföldi csapatokra értettem, a légierőnél párhuzamosan lesznek beszerzések, -pl. UH-1N. A 60mm aknavető beszerzése teljesítés alatt van. | |||||
sulyid | Adatlap | 18863 | 2011. szeptember 10. 13:29 | ||
Szerintem a beszerzési sorrendben felül a uh-1N áll. | |||||
romeo | Adatlap | 18862 | 2011. szeptember 10. 13:25 | ||
Üdv gaunt! Nem hivatalos értesülések szerint nem vonják ki a D-20-ast, "néhány" évig még hadrendben marad. Az aktuális beszerzési sorrend: - 60mm aknavető - nagy-,és közepes hatótávolságú páncéltörő rakétakomplexum - alap(közepes) harckocsi - páncélozott lövészszállító jármű - tarack | |||||
gaunt | Adatlap | 18861 | 2011. szeptember 10. 13:07 | ||
romeo | Adatlap | 18860 | 2011. szeptember 10. 12:24 | ||
Üdv Sógor! Igen, jól tudod! A lövegek közül már csak a D-20-as maradt. A rendszerváltástól mostanáig kivonásra került önj.-, vont. lövegek: 2Sz1 122mm 2Sz3M 152mm 38/68M 122mm D-1 152mm | |||||
sógor | Adatlap | 18859 | 2011. szeptember 10. 11:41 | ||
Nagyon jól szerepeltek anno az Ardent Ground 2000 NATO tüzérségi hadgyakorlatán ( láttam a zárógyakorlaton szétlőtt eszközöket) ,kár ,hogy kivonták ezeket az eszközöket is (ha jól tudom) Üdv sógor. | |||||
juge75 | Adatlap | 18858 | 2011. szeptember 10. 11:19 | ||
romeo | Adatlap | 18857 | 2011. szeptember 10. 10:21 | ||
joci232 | Adatlap | 18856 | 2011. szeptember 10. 09:40 | ||
antarktika | Adatlap | 18855 | 2011. szeptember 10. 09:25 | ||
romeo | Adatlap | 18854 | 2011. szeptember 9. 16:10 | ||
Lali | Adatlap | 18853 | 2011. szeptember 9. 15:53 | ||
Szia! Valóban nagyon szép! Köszönöm a képet! üdv, Lali | |||||
romeo | Adatlap | 18852 | 2011. szeptember 9. 14:15 | ||
Üdv Lali! Szerintem ez az egyik legszebb. | |||||
Lali | Adatlap | 18851 | 2011. szeptember 9. 13:55 | ||
Szia páncélos! Köszönöm szépen! üdv, Lali | |||||
páncélos | Adatlap | 18850 | 2011. szeptember 9. 11:11 | ||
Lali | Adatlap | 18849 | 2011. szeptember 9. 08:22 | ||
Szia romeo! MH-s érdekelne leginkább. Előre is köszönöm! | |||||
romeo | Adatlap | 18848 | 2011. szeptember 8. 21:50 | ||
Volt MN és MH felségjelzéssel is, melyik érdekelne? | |||||
Lali | Adatlap | 18847 | 2011. szeptember 8. 21:01 | ||
Magyar Honvédségnek volt olyan BMP-1-ese amin a felségjelzés rajta volt? Akinek van ilyen képe esetleg, rakja ide fel kérem. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Ez meg lemaradt.