<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
sógor | Adatlap | 18881 | 2011. szeptember 11. 18:24 | ![]() | |
kojak | Adatlap | 18880 | 2011. szeptember 11. 14:31 | ![]() | |
Szia Excessor! Az én faterom is aknavetős volt 68-ban! Üdv kojak! | |||||
sógor | Adatlap | 18878 | 2011. szeptember 10. 22:19 | ![]() | |
Sziasztok! A kis űrméretű aknavetőknek (50-60) mm van egy nagy előnyük le lehet velük küzdeni azokat a célokat amikhez meredek irányzás kell (mondjuk egy jól beásott másik aknavető), persze jobb a 82-120mm-es ,nagyobb a hatása és a tűztávolsága is ,de a harcban előfordulhat olyan is ,hogy nem tudnak támogatni 82mm-es aknavetők és akkor jól jön ,hogy rendelkezel saját aknavetővel ,és nem vérzel el és nem akadsz el az első ellenséges géppuskánál. Tudtommal nálunk a 120mm-es aknavetőt kivonták a rendszerből egy robbanásos baleset miatt, vagy már rendszeresítettek 120-as aknavetőt? | |||||
Excessor | Adatlap | 18877 | 2011. szeptember 10. 21:26 | ![]() | |
Sziasztok! Erről a 60 mm-es amcsi aknavető beszerzésekről már 2004.-ben is folytak érdeklődések az MH részéről. Amúgy nem ismerem az aknevetőket (csak amiket apám mondott, ő volt aknavetős még 1968.-ban), de úgy hallottam 80 mm alatt aknavető nem sokat ér, a legjobban használható a 120 mm-es. Ebből mennyi az igaz? | |||||
romeo | Adatlap | 18876 | 2011. szeptember 10. 19:29 | ![]() | |
Üdv gaunt! Szinte biztos, hogy század szinten a 60-as lesz. Az M252 zászlóalj szinten lehet esetleg. De igazad van a 60-as nagyon gyenge teljesítményű... | |||||
gaunt | Adatlap | 18875 | 2011. szeptember 10. 19:26 | ![]() | |
Üdv Romeo! A 37M-et valóban jó lenne már leváltani valami modernebbre, de szerintem a 60-as aknavető visszalépés. Az M252-es jó lenne helyette, bár kérdés, hogy mennyibe kerül? | |||||
romeo | Adatlap | 18874 | 2011. szeptember 10. 19:14 | ![]() | |
A hibákért elnézést! Hétfőn billentyűzet csere lesz... | |||||
romeo | Adatlap | 18873 | 2011. szeptember 10. 19:12 | ![]() | |
Üdv Gaunt! "60mm-es aknavetőt meg nem igazán értem, mire jó az?" -A lövészszázad támogató szakaszában kerül rednszeresítésre a meglévő 37M helyett. A lövészzászlóalj aknavető szakszánál(ütegénél) később 81mm-es "NATO kompatibilis" aknavető lesz rendszeresítve a 37M helyett. | |||||
romeo | Adatlap | 18872 | 2011. szeptember 10. 18:39 | ![]() | |
az új expal 60mm aknavetőről itt is írnak: portal.zmne.hu/pls/portal/docs/page/zportal/zmne_root/klhtk/szervezet/int_tansz/muvtam_tsz/aktualitasok/panceltorogyak.pdf | |||||
romeo | Adatlap | 18871 | 2011. szeptember 10. 18:29 | ![]() | |
A tervezett 98 darabból, 2010-ben 24-et, az idei adatokat még nem hozták nyilvánosságra. | |||||
romeo | Adatlap | 18870 | 2011. szeptember 10. 18:22 | ![]() | |
Üdv Sempi! Amitt belinkeltés az még a régi 37M 82mm-es aknavető. Az új EXPAL M08 COMBI 60mm spanyol aknavetőt itt látni: www.regiment.hu/hirek/bator_harcos_2010_hende/nyomtat | |||||
Sempi | Adatlap | 18869 | 2011. szeptember 10. 14:52 | ![]() | |
gaunt | Adatlap | 18868 | 2011. szeptember 10. 14:52 | ![]() | |
Szerintem valami önjáró cucc kellene, csak az a baj, hogy ezek rendkívül drágák. Nem kellett volna kivonni a jó öreg Gvozgyikákat. Az M119 egy rakás sz..., és egyébként is, ezt ejtőernyős alakulatok számára fejlesztették ki. 60mm-es aknavetőt meg nem igazán értem, mire jó az? Már a II. világháború idején sem voltak ezek a könnyű aknavetők igazán hatásosak. Legalább 82mm-es kellene. | |||||
Sempi | Adatlap | 18867 | 2011. szeptember 10. 14:44 | ![]() | |
Én meg úgy tudom, hogy már be is szerezték őket. Spanyol gyártmányúak. Mindjárt keresek róluk valami leírást | |||||
sógor | Adatlap | 18866 | 2011. szeptember 10. 14:17 | ![]() | |
A 60 mm-es aknavető az ,amit talán még itt is lehetne kifejleszteni gyártani (szerintem) | |||||
romeo | Adatlap | 18865 | 2011. szeptember 10. 13:36 | ![]() | |
Volt egy hivatalos elképzelés a D-20 kivonásáról, és használt 105mm tarackal (pl. M119A2) való helyettesítéséről, de a tervezet csúszik, és most már a 155-ös űrméretet is emlegetik - ami jobb lenne. | |||||
romeo | Adatlap | 18864 | 2011. szeptember 10. 13:30 | ![]() | |
A listát csak a szárazföldi csapatokra értettem, a légierőnél párhuzamosan lesznek beszerzések, -pl. UH-1N. A 60mm aknavető beszerzése teljesítés alatt van. | |||||
sulyid | Adatlap | 18863 | 2011. szeptember 10. 13:29 | ![]() | |
Szerintem a beszerzési sorrendben felül a uh-1N áll. | |||||
romeo | Adatlap | 18862 | 2011. szeptember 10. 13:25 | ![]() | |
Üdv gaunt! Nem hivatalos értesülések szerint nem vonják ki a D-20-ast, "néhány" évig még hadrendben marad. Az aktuális beszerzési sorrend: - 60mm aknavető - nagy-,és közepes hatótávolságú páncéltörő rakétakomplexum - alap(közepes) harckocsi - páncélozott lövészszállító jármű - tarack | |||||
gaunt | Adatlap | 18861 | 2011. szeptember 10. 13:07 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 18860 | 2011. szeptember 10. 12:24 | ![]() | |
Üdv Sógor! Igen, jól tudod! A lövegek közül már csak a D-20-as maradt. A rendszerváltástól mostanáig kivonásra került önj.-, vont. lövegek: 2Sz1 122mm 2Sz3M 152mm 38/68M 122mm D-1 152mm | |||||
sógor | Adatlap | 18859 | 2011. szeptember 10. 11:41 | ![]() | |
Nagyon jól szerepeltek anno az Ardent Ground 2000 NATO tüzérségi hadgyakorlatán ( láttam a zárógyakorlaton szétlőtt eszközöket) ,kár ,hogy kivonták ezeket az eszközöket is (ha jól tudom) Üdv sógor. | |||||
juge75 | Adatlap | 18858 | 2011. szeptember 10. 11:19 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 18857 | 2011. szeptember 10. 10:21 | ![]() | |
joci232 | Adatlap | 18856 | 2011. szeptember 10. 09:40 | ![]() | |
antarktika | Adatlap | 18855 | 2011. szeptember 10. 09:25 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 18854 | 2011. szeptember 9. 16:10 | ![]() | |
Lali | Adatlap | 18853 | 2011. szeptember 9. 15:53 | ![]() | |
Szia! Valóban nagyon szép! Köszönöm a képet! üdv, Lali | |||||
romeo | Adatlap | 18852 | 2011. szeptember 9. 14:15 | ![]() | |
Üdv Lali! Szerintem ez az egyik legszebb. | |||||
Lali | Adatlap | 18851 | 2011. szeptember 9. 13:55 | ![]() | |
Szia páncélos! Köszönöm szépen! üdv, Lali | |||||
páncélos | Adatlap | 18850 | 2011. szeptember 9. 11:11 | ![]() | |
Lali | Adatlap | 18849 | 2011. szeptember 9. 08:22 | ![]() | |
Szia romeo! MH-s érdekelne leginkább. Előre is köszönöm! | |||||
romeo | Adatlap | 18848 | 2011. szeptember 8. 21:50 | ![]() | |
Volt MN és MH felségjelzéssel is, melyik érdekelne? | |||||
Lali | Adatlap | 18847 | 2011. szeptember 8. 21:01 | ![]() | |
Magyar Honvédségnek volt olyan BMP-1-ese amin a felségjelzés rajta volt? Akinek van ilyen képe esetleg, rakja ide fel kérem. | |||||
gaunt | Adatlap | 18846 | 2011. szeptember 7. 19:19 | ![]() | |
Tudom, hogy nem volt rendszerben, de attól függetlenül szerintem szép és érdekes makett... :) Amúgy mire gondolsz, hogy megépíted 35-ben, az 5P73 indítót, vagy a PAA kabint? | |||||
juge75 | Adatlap | 18845 | 2011. szeptember 7. 19:13 | ![]() | |
Ja, és nálunk ez nem volt rendszerben, csak az utóda, 4 sínes. | |||||
juge75 | Adatlap | 18844 | 2011. szeptember 7. 19:12 | ![]() | |
Ha lesz elég anyagom hozzá, megépítem 35-ben. | |||||
gaunt | Adatlap | 18843 | 2011. szeptember 7. 19:00 | ![]() | |
Régóta gondolkodtam rajta, hogy beszerezzem, de nem voltam benne biztos, hogy milyen a készlet. De akkor ezek szerint megéri. Bárcsak lenne hozzá PAA kabin is! Ja, egyébként ezt figyelmedbe ajánlom, a vesznyik pvo-n találtam, csak kár hogy 1/72: | |||||
juge75 | Adatlap | 18842 | 2011. szeptember 7. 18:51 | ![]() | |
Az egy nagyon jó készlet! A Dvina (11DU) építhető meg belőle. Egyedül a matrica íven van egy szarvashiba (24. számú felirat, No Photo Sorry-nincs fotóm sajnálom), de ha nem tudod, nem veszed észre (Fotó MHRFWEB). Fotó maratás létezik hozzá, fel lehet picit javítani. | |||||
gaunt | Adatlap | 18841 | 2011. szeptember 7. 18:46 | ![]() | |
Trumpeter páncélteste is teljesen rossz formájú. Még a futómű is rossz, máshol vannak a kerekek mint az eredetin, a teknő hátulja is más szögben áll, gondok vannak a láncfeszítő kerék helyzetével is. A toronyról meg ne is beszéljünk, rossz akárcsak a Tamiya. Juge75! Mi a véleményed a Trumpi SzM-63-as indítójáról és a hozzá való rakétáról (asszem 11D, de nem vagyok biztos benne) Mennyire pontos a makett? | |||||
kojak | Adatlap | 18840 | 2011. szeptember 7. 18:35 | ![]() | |
Szevasztok! Van 3 Tamiya T62-esem. 2 ezek közül BDD-re alakítva. Gondoltam a Trumpi pontosabb szebb részletesebb stb! De ha az sem jobb, akkor nem kell egy negyedik. Rögtön láttam hogy a Trumpi géppuskánál valami nem stimmel, de azt hittem csak elnézte a makettező. A Tamiya DSHK-t is általában elcseszik, magasra ragasztják mert véletlenül pont ott van a kilökő tüske nyom a puskán, ahol valami dudor a bakon.(pedig azt össsze lehet építeni jól is!) Üdv kojak! | |||||
juge75 | Adatlap | 18839 | 2011. szeptember 7. 18:22 | ![]() | |
Az Sa-6 SZPU-ról is tudnák mit mesélni, rengeteg fejfájást okozott. Nem csoda, hogy csináltam hozzá feljavítót. Most egy belső téren gondolkozom hozzá. | |||||
Freddy | Adatlap | 18838 | 2011. szeptember 7. 18:04 | ![]() | |
Hát azért nem mindegy, hogy teljesen rossz a páncélteknő formája, a kerekek mérete stb, vagy csak annyi a gond, hogy 1970M forgóhúzótolattyúspörgettyűspirál helyett 1969M van rajta. Tamiyáról inkább az előbbihez, Trumpeterről az utóbbihoz hasonló kritikákat olvastam- mind a kettő bosszantó hiba, de szerintem az utóbbi még mindig elviselhetőbb (függetlenül attól, hogy a gyártó részéről minimális erőfeszítéssel elkerülhető lett volna) | |||||
gaunt | Adatlap | 18837 | 2011. szeptember 7. 17:56 | ![]() | |
A Trumpi is pocsék. Egyik sem jobb a másiknál. Csak a Tamiyánál ez érthető, mivel az ő készletük a 70-es években készült, amikor még nem volt annyi hozzáférhető anyag. A Trumpi meg arra sem volt képes, hogy megnézzen olyan oldalakat mint a dishmodels.ru, vagy az svsm.org stb. De ha csak annyit kellett volna csinálni, hogy leszedik valahonnan (esetleg megveszik?) az uralvagonzavod könyvét, és tessék, ott van a szinte 100%-ig pontos rajz a T-62-ről, méretekkel. Ha rendesen dolgoznak, 1 hét alatt megvan a 3D modell ami alapján készülhet a makett. Nem nagy cucc megcsinálni, jómagam is foglalkozok 3D modelezéssel (bár nem makettekhez) Tény, tökéletes makett nem létezik. De elég megnézni egy Tristar vagy AFV Club makettet esetleg Dragont vagy újabb Tamiyát(90-es évektől), a Trumpi sehol nincs ezekhez a gyártókhoz képest, sem pontosságban, sem minőségben! | |||||
juge75 | Adatlap | 18836 | 2011. szeptember 7. 17:52 | ![]() | |
Freddy | Adatlap | 18835 | 2011. szeptember 7. 17:30 | ![]() | |
És jó egyébként, érdemes megvenni? | |||||
juge75 | Adatlap | 18834 | 2011. szeptember 7. 17:21 | ![]() | |
Két géppuska van a készletben... | |||||
Freddy | Adatlap | 18833 | 2011. szeptember 7. 17:14 | ![]() | |
Én úgy tudom, hogy a Tamiya T-62-es kirívóan alakhibás. unicellular: a Zvezdának van egy légvédelmi állványos DSK-t és három figurát tartalmazó készlete. | |||||
gaunt | Adatlap | 18832 | 2011. szeptember 7. 17:00 | ![]() | |
Vagy esetleg várd meg, hogy a Miniarm is kiadjon egy átalakító készletet. Abban legalább nem lehet csalódni. (na jó, a legutóbbi T-55AM készletüknél csináltak egy kis bakit, de szerencsére kijavították.) | |||||
gaunt | Adatlap | 18831 | 2011. szeptember 7. 16:56 | ![]() | |
Kojak! Ha már mindenképpen géppuskás T-62-t akarsz, szerezz egy Tamiyát vagy Trumpit, abból is a '72-es verziót, (mindegy, egyik sem jobb a másiknál, bár a Tamiya olcsóbb) meg egy Friul DSKM-et. Ezt a Tamiyára egyből rárakhatod, a Trumpin viszont át kell alakítanod a töltő búvónyílásának a környékét egy kicsit. Adtak ugyan hozzá géppuskát, de az idióták a T-54 (és a csehszlovák/lengyel T-55) állványával párosították össze. Ilyen T-62 viszont nem létezett. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Valahol olvastam ,hogy az oroszok 44-től az új hadosztályaikat már nem látták el 50mm-es aknavetőkkel ,de a meglévőeket nem vonták ki, hanem használták tovább.
Ami az Oroszoknak ütős volt aknavetőből az a 160mm-es volt a háború alatt.
üdv sógor!