Még több kép az új Trumpi T-64-ről:
ipmsphilippines.com/site/thread/trumpeter-1-35-t-64/120
Ismét látszik, hogy fogalmuk sem volt róla mit csinálnak. A lényeg gyakorlatilag ugyanaz mint a Skif készleténél: Tűrhető páncéltest, használhatatlan torony. Úgyhogy itt sem ússzuk meg a Miniarm kiegészítőjét.
ipmsphilippines.com/site/thread/trumpeter-1-35-t-64/120
Ismét látszik, hogy fogalmuk sem volt róla mit csinálnak. A lényeg gyakorlatilag ugyanaz mint a Skif készleténél: Tűrhető páncéltest, használhatatlan torony. Úgyhogy itt sem ússzuk meg a Miniarm kiegészítőjét.
Ez volt az, köszönöm! Szpászííjbá! :D
Valaki tudna anyagot küldeni az afganisztáni háborúban résztvevő szovjet páncélosokról? Régebben valamelyik fórumtárstól kaptam 1 könyvet PDF-ben, az marha jó volt, de már nincsen meg...
Sziasztok!
Nálunk ugye csak késői PT-76-ok álltak szolgálatban (PT-76B)?
Köszi!
Nálunk ugye csak késői PT-76-ok álltak szolgálatban (PT-76B)?
Köszi!
Kis pénz kis foci... na de ez már tényleg fekete humor.
Egy AGS vagy akár b**iNATO 40mm gránátvető többet ér... még egy RPG-is
Egy AGS vagy akár b**iNATO 40mm gránátvető többet ér... még egy RPG-is
Sziasztok,
Valahol olvastam ,hogy az oroszok 44-től az új hadosztályaikat már nem látták el 50mm-es aknavetőkkel ,de a meglévőeket nem vonták ki, hanem használták tovább.
Ami az Oroszoknak ütős volt aknavetőből az a 160mm-es volt a háború alatt.
üdv sógor!
Valahol olvastam ,hogy az oroszok 44-től az új hadosztályaikat már nem látták el 50mm-es aknavetőkkel ,de a meglévőeket nem vonták ki, hanem használták tovább.
Ami az Oroszoknak ütős volt aknavetőből az a 160mm-es volt a háború alatt.
üdv sógor!
Szia Excessor!
Az én faterom is aknavetős volt 68-ban!
Üdv kojak!
Az én faterom is aknavetős volt 68-ban!
Üdv kojak!
Sziasztok!
A kis űrméretű aknavetőknek (50-60) mm van egy nagy előnyük le lehet velük küzdeni azokat a célokat amikhez meredek irányzás kell (mondjuk egy jól beásott másik aknavető), persze jobb a 82-120mm-es ,nagyobb a hatása és a tűztávolsága is ,de a harcban előfordulhat olyan is ,hogy nem tudnak támogatni 82mm-es aknavetők és akkor jól jön ,hogy rendelkezel saját aknavetővel ,és nem vérzel el és nem akadsz el az első ellenséges géppuskánál. Tudtommal nálunk a 120mm-es aknavetőt kivonták a rendszerből
egy robbanásos baleset miatt, vagy már rendszeresítettek 120-as aknavetőt?
A kis űrméretű aknavetőknek (50-60) mm van egy nagy előnyük le lehet velük küzdeni azokat a célokat amikhez meredek irányzás kell (mondjuk egy jól beásott másik aknavető), persze jobb a 82-120mm-es ,nagyobb a hatása és a tűztávolsága is ,de a harcban előfordulhat olyan is ,hogy nem tudnak támogatni 82mm-es aknavetők és akkor jól jön ,hogy rendelkezel saját aknavetővel ,és nem vérzel el és nem akadsz el az első ellenséges géppuskánál. Tudtommal nálunk a 120mm-es aknavetőt kivonták a rendszerből
egy robbanásos baleset miatt, vagy már rendszeresítettek 120-as aknavetőt?
Sziasztok!
Erről a 60 mm-es amcsi aknavető beszerzésekről már 2004.-ben is folytak érdeklődések az MH részéről. Amúgy nem ismerem az aknevetőket (csak amiket apám mondott, ő volt aknavetős még 1968.-ban), de úgy hallottam 80 mm alatt aknavető nem sokat ér, a legjobban használható a 120 mm-es. Ebből mennyi az igaz?
Erről a 60 mm-es amcsi aknavető beszerzésekről már 2004.-ben is folytak érdeklődések az MH részéről. Amúgy nem ismerem az aknevetőket (csak amiket apám mondott, ő volt aknavetős még 1968.-ban), de úgy hallottam 80 mm alatt aknavető nem sokat ér, a legjobban használható a 120 mm-es. Ebből mennyi az igaz?
Üdv gaunt!
Szinte biztos, hogy század szinten a 60-as lesz.
Az M252 zászlóalj szinten lehet esetleg.
De igazad van a 60-as nagyon gyenge teljesítményű...
Szinte biztos, hogy század szinten a 60-as lesz.
Az M252 zászlóalj szinten lehet esetleg.
De igazad van a 60-as nagyon gyenge teljesítményű...
Üdv Romeo!
A 37M-et valóban jó lenne már leváltani valami modernebbre, de szerintem a 60-as aknavető visszalépés. Az M252-es jó lenne helyette, bár kérdés, hogy mennyibe kerül?
A 37M-et valóban jó lenne már leváltani valami modernebbre, de szerintem a 60-as aknavető visszalépés. Az M252-es jó lenne helyette, bár kérdés, hogy mennyibe kerül?
A hibákért elnézést! Hétfőn billentyűzet csere lesz...
Üdv Gaunt!
"60mm-es aknavetőt meg nem igazán értem, mire jó az?"
-A lövészszázad támogató szakaszában kerül rednszeresítésre a meglévő 37M helyett.
A lövészzászlóalj aknavető szakszánál(ütegénél) később 81mm-es "NATO kompatibilis" aknavető lesz rendszeresítve a 37M helyett.
"60mm-es aknavetőt meg nem igazán értem, mire jó az?"
-A lövészszázad támogató szakaszában kerül rednszeresítésre a meglévő 37M helyett.
A lövészzászlóalj aknavető szakszánál(ütegénél) később 81mm-es "NATO kompatibilis" aknavető lesz rendszeresítve a 37M helyett.
az új expal 60mm aknavetőről itt is írnak:
portal.zmne.hu/pls/portal/docs/page/zportal/zmne_root/klhtk/szervezet/int_tansz/muvtam_tsz/aktualitasok/panceltorogyak.pdf
portal.zmne.hu/pls/portal/docs/page/zportal/zmne_root/klhtk/szervezet/int_tansz/muvtam_tsz/aktualitasok/panceltorogyak.pdf
A tervezett 98 darabból, 2010-ben 24-et, az idei adatokat még nem hozták nyilvánosságra.
|
|
bh_2010_6n
|
Üdv Sempi!
Amitt belinkeltés az még a régi 37M 82mm-es aknavető.
Az új EXPAL M08 COMBI 60mm spanyol aknavetőt itt látni:
www.regiment.hu/hirek/bator_harcos_2010_hende/nyomtat
Szerintem valami önjáró cucc kellene, csak az a baj, hogy ezek rendkívül drágák. Nem kellett volna kivonni a jó öreg Gvozgyikákat. Az M119 egy rakás sz..., és egyébként is, ezt ejtőernyős alakulatok számára fejlesztették ki.
60mm-es aknavetőt meg nem igazán értem, mire jó az? Már a II. világháború idején sem voltak ezek a könnyű aknavetők igazán hatásosak. Legalább 82mm-es kellene.
60mm-es aknavetőt meg nem igazán értem, mire jó az? Már a II. világháború idején sem voltak ezek a könnyű aknavetők igazán hatásosak. Legalább 82mm-es kellene.
Én meg úgy tudom, hogy már be is szerezték őket. Spanyol gyártmányúak.
Mindjárt keresek róluk valami leírást
Mindjárt keresek róluk valami leírást
A 60 mm-es aknavető az ,amit talán még itt is lehetne kifejleszteni gyártani (szerintem)
Volt egy hivatalos elképzelés a D-20 kivonásáról, és használt 105mm tarackal (pl. M119A2) való helyettesítéséről, de a tervezet csúszik, és most már a 155-ös űrméretet is emlegetik - ami jobb lenne.
A listát csak a szárazföldi csapatokra értettem, a légierőnél párhuzamosan lesznek beszerzések, -pl. UH-1N.
A 60mm aknavető beszerzése teljesítés alatt van.
A 60mm aknavető beszerzése teljesítés alatt van.
Szerintem a beszerzési sorrendben felül a uh-1N áll.
Üdv gaunt!
Nem hivatalos értesülések szerint nem vonják ki a D-20-ast, "néhány" évig még hadrendben marad.
Az aktuális beszerzési sorrend:
- 60mm aknavető
- nagy-,és közepes hatótávolságú páncéltörő rakétakomplexum
- alap(közepes) harckocsi
- páncélozott lövészszállító jármű
- tarack
Nem hivatalos értesülések szerint nem vonják ki a D-20-ast, "néhány" évig még hadrendben marad.
Az aktuális beszerzési sorrend:
- 60mm aknavető
- nagy-,és közepes hatótávolságú páncéltörő rakétakomplexum
- alap(közepes) harckocsi
- páncélozott lövészszállító jármű
- tarack
Üdv Sógor!
Igen, jól tudod! A lövegek közül már csak a D-20-as maradt.
A rendszerváltástól mostanáig kivonásra került önj.-, vont. lövegek:
2Sz1 122mm
2Sz3M 152mm
38/68M 122mm
D-1 152mm
Igen, jól tudod! A lövegek közül már csak a D-20-as maradt.
A rendszerváltástól mostanáig kivonásra került önj.-, vont. lövegek:
2Sz1 122mm
2Sz3M 152mm
38/68M 122mm
D-1 152mm
Nagyon jól szerepeltek anno az Ardent Ground 2000 NATO tüzérségi hadgyakorlatán ( láttam a zárógyakorlaton szétlőtt eszközöket) ,kár ,hogy kivonták ezeket az eszközöket is (ha jól tudom)
Üdv sógor.
Üdv sógor.
|
|
picture-087
|
Uraim!
Neten találtam ezt a képet a Gvozdikáról, ez a szín megfelelne egy magyar járműnek? (model master olive drab 1711)
|
|
T-90MC
|
|
|
T-90MC-2
|
t-90msz.
Szia!
Valóban nagyon szép! Köszönöm a képet!
üdv,
Lali
Valóban nagyon szép! Köszönöm a képet!
üdv,
Lali
|
|
121034_48437_BMP1
|
Üdv Lali!
Szerintem ez az egyik legszebb.
Szia páncélos!
Köszönöm szépen!
üdv,
Lali
Köszönöm szépen!
üdv,
Lali
Szia romeo!
MH-s érdekelne leginkább.
Előre is köszönöm!
MH-s érdekelne leginkább.
Előre is köszönöm!
Volt MN és MH felségjelzéssel is, melyik érdekelne?
Magyar Honvédségnek volt olyan BMP-1-ese amin a felségjelzés rajta volt? Akinek van ilyen képe esetleg, rakja ide fel kérem.
Tudom, hogy nem volt rendszerben, de attól függetlenül szerintem szép és érdekes makett... :) Amúgy mire gondolsz, hogy megépíted 35-ben, az 5P73 indítót, vagy a PAA kabint?
Ja, és nálunk ez nem volt rendszerben, csak az utóda, 4 sínes.
Ha lesz elég anyagom hozzá, megépítem 35-ben.
|
|
a_005
|
Régóta gondolkodtam rajta, hogy beszerezzem, de nem voltam benne biztos, hogy milyen a készlet. De akkor ezek szerint megéri. Bárcsak lenne hozzá PAA kabin is!
Ja, egyébként ezt figyelmedbe ajánlom, a vesznyik pvo-n találtam, csak kár hogy 1/72:
|
|
SDC14915
|
Az egy nagyon jó készlet!
A Dvina (11DU) építhető meg belőle.
Egyedül a matrica íven van egy szarvashiba (24. számú felirat, No Photo Sorry-nincs fotóm sajnálom), de ha nem tudod, nem veszed észre (Fotó MHRFWEB).
Fotó maratás létezik hozzá, fel lehet picit javítani.
Trumpeter páncélteste is teljesen rossz formájú. Még a futómű is rossz, máshol vannak a kerekek mint az eredetin, a teknő hátulja is más szögben áll, gondok vannak a láncfeszítő kerék helyzetével is. A toronyról meg ne is beszéljünk, rossz akárcsak a Tamiya.
Juge75!
Mi a véleményed a Trumpi SzM-63-as indítójáról és a hozzá való rakétáról (asszem 11D, de nem vagyok biztos benne) Mennyire pontos a makett?
Juge75!
Mi a véleményed a Trumpi SzM-63-as indítójáról és a hozzá való rakétáról (asszem 11D, de nem vagyok biztos benne) Mennyire pontos a makett?
Szevasztok!
Van 3 Tamiya T62-esem.
2 ezek közül BDD-re alakítva.
Gondoltam a Trumpi pontosabb szebb részletesebb stb!
De ha az sem jobb, akkor nem kell egy negyedik.
Rögtön láttam hogy a Trumpi géppuskánál valami nem stimmel,
de azt hittem csak elnézte a makettező.
A Tamiya DSHK-t is általában elcseszik, magasra ragasztják mert véletlenül pont ott van a kilökő tüske nyom a puskán, ahol valami dudor a bakon.(pedig azt össsze lehet építeni jól is!)
Üdv kojak!
Van 3 Tamiya T62-esem.
2 ezek közül BDD-re alakítva.
Gondoltam a Trumpi pontosabb szebb részletesebb stb!
De ha az sem jobb, akkor nem kell egy negyedik.
Rögtön láttam hogy a Trumpi géppuskánál valami nem stimmel,
de azt hittem csak elnézte a makettező.
A Tamiya DSHK-t is általában elcseszik, magasra ragasztják mert véletlenül pont ott van a kilökő tüske nyom a puskán, ahol valami dudor a bakon.(pedig azt össsze lehet építeni jól is!)
Üdv kojak!
Az Sa-6 SZPU-ról is tudnák mit mesélni, rengeteg fejfájást okozott.
Nem csoda, hogy csináltam hozzá feljavítót.
Most egy belső téren gondolkozom hozzá.
Nem csoda, hogy csináltam hozzá feljavítót.
Most egy belső téren gondolkozom hozzá.
Hát azért nem mindegy, hogy teljesen rossz a páncélteknő formája, a kerekek mérete stb, vagy csak annyi a gond, hogy 1970M forgóhúzótolattyúspörgettyűspirál helyett 1969M van rajta.
Tamiyáról inkább az előbbihez, Trumpeterről az utóbbihoz hasonló kritikákat olvastam- mind a kettő bosszantó hiba, de szerintem az utóbbi még mindig elviselhetőbb (függetlenül attól, hogy a gyártó részéről minimális erőfeszítéssel elkerülhető lett volna)
Tamiyáról inkább az előbbihez, Trumpeterről az utóbbihoz hasonló kritikákat olvastam- mind a kettő bosszantó hiba, de szerintem az utóbbi még mindig elviselhetőbb (függetlenül attól, hogy a gyártó részéről minimális erőfeszítéssel elkerülhető lett volna)
Az Igla mikor lett Magyarországon rendszerbe állítva?