<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
joci232 | Adatlap | 19018 | 2011. szeptember 29. 12:56 | ||
köszönöm a felvilágosítást! Előzmény: (19016) romeo 2011. szeptember 29. 12:44 | |||||
romeo | Adatlap | 19017 | 2011. szeptember 29. 12:45 | ||
A SzU-10 helyett SzU-100-ast akartam írni... | |||||
romeo | Adatlap | 19016 | 2011. szeptember 29. 12:44 | ||
Üdv Joci232! Az MN-nél csak SzU-76M és ISzU-122S volt. Sokszor írtak már ezt meg azt, nem volt SzU-85,SzU-10 és ISzU-152 sem! | |||||
páncélos | Adatlap | 19015 | 2011. szeptember 29. 12:27 | ||
joci232 | Adatlap | 19014 | 2011. szeptember 29. 12:18 | ||
Az MN-nél volt SU 100-as? | |||||
Freddy | Adatlap | 19013 | 2011. szeptember 28. 22:17 | ||
Bocs, rosszul emlékeztem. Most megnéztem, tényleg van kerekes géppuska a készletben, de az Maxim. | |||||
romeo | Adatlap | 19012 | 2011. szeptember 28. 18:50 | ||
Pilu | Adatlap | 19011 | 2011. szeptember 28. 17:57 | ||
Az lehet, hogy nem mind készült ilyen állvánnyal. Találtam egy képet a google-n. | |||||
Altengernagy | Adatlap | 19010 | 2011. szeptember 28. 17:51 | ||
van egy 1/6-os makettem , pontosabban figurám, amihez egy ilyet mellékeltek. Nem minden taliga volt ilyen, az ami Lv. is volt, az 3 lábú állvánnyá nyitható, a kerekét pedig le lehet szedni. csinálok fotót... | |||||
Pilu | Adatlap | 19009 | 2011. szeptember 28. 17:48 | ||
Emlékeim szerint, a DSK taligát fel lehet állítani légvédelmi állványként. Valahol van egy a légvédelmi tüzérség háború utáni újjászervezéséről szóló füzetem, mintha az lenne a címlapján. | |||||
Freddy | Adatlap | 19008 | 2011. szeptember 28. 14:12 | ||
Italeri szovjet gyalogság. Abból nekem is van egy dobozzal. | |||||
Kamovos | Adatlap | 19007 | 2011. szeptember 28. 14:05 | ||
Szia Freddy! Hummerem van az Military Wheels-től, Italeritől és a Dragontól is. Csak a magyarítások beszerzése van hátra. :) Wargameseket még meg kérdezem DSK ügyben, náluk van mindenféle. :) Üdv: kamovos | |||||
Freddy | Adatlap | 19006 | 2011. szeptember 28. 13:54 | ||
Mármint ha a DSK-ra gondoltál, Hummert nem tudom én se:) | |||||
Freddy | Adatlap | 19005 | 2011. szeptember 28. 13:54 | ||
Wargame-s figurakészletek valamelyikében nincs? | |||||
Kamovos | Adatlap | 19004 | 2011. szeptember 28. 13:53 | ||
Szia romeo! Igen tudom. Csak azt nem, hogy 1/72-ben honnan lesz ilyenem. Üdv: kamovos | |||||
rittal | Adatlap | 19003 | 2011. szeptember 28. 11:57 | ||
az irakiaknak nem volt ennyi eszük... azokon a csalikon nem volt ugyan ráirva, hogy Made in Hungary, de... :))) | |||||
romeo | Adatlap | 19002 | 2011. szeptember 28. 11:30 | ||
Üdv Kamovos! A fotóval kapcsolatban a helyzet a következő: A DSK géppuskákat nem a kétkerekű taligáról használják, hanem beépítették őket a HMMWV tornyába. | |||||
Freddy | Adatlap | 19001 | 2011. szeptember 28. 10:22 | ||
Ez komoly kép, vagy valami beállított? Eyébként köszönöm az infókat, a Zvezda készletéből lehet, hogy több is kell majd, géppuska a tankokra is, ezt a taligát meg a 44M buzogányvetőhöz is használták. | |||||
Kamovos | Adatlap | 19000 | 2011. szeptember 28. 09:18 | ||
Szia romeo! Valami hasonlóval vannak felszerelve a külszolgálatban is! :D Üdv: kamovos Kép a netről származik. | |||||
romeo | Adatlap | 18999 | 2011. szeptember 27. 23:47 | ||
Freddy! valahol van MN fotóm, amelyen DSK kétkerekű taligán támogatja a rohamozó lövészeket, csak ez az 1 eredeti MN fotóm van róla, ha megtalálom feltehetem. | |||||
romeo | Adatlap | 18998 | 2011. szeptember 27. 23:38 | ||
romeo | Adatlap | 18997 | 2011. szeptember 27. 23:34 | ||
Üdv Freddy! Igen, az MN használt DSK géppuskát kétkerekű "taligán", az 50-es években biztosan. fotó: 56-os múzeum Kiskunmajsa | |||||
Freddy | Adatlap | 18996 | 2011. szeptember 27. 23:19 | ||
A Magyar Néphadsereg használt DSK géppuskát háromlábú állványon és/vagy kétkerekű taligán? Ha igen, meddig? A kortárs Gorjunov géppuskáról van kép a 60-as évek második feléből, erről most hirtelen nem találtam. Természetesen a Zvezda készlete miatt kérdezem:) | |||||
romeo | Adatlap | 18995 | 2011. szeptember 27. 21:04 | ||
Freddy | Adatlap | 18994 | 2011. szeptember 27. 14:10 | ||
Az élére állást nem a felsővezetőkre értettem, hanem úgy általában a vezetés bármely szintjére. A kiképzés hiányosságai ugyanúgy a tisztikar hozzáértésének hiányát mutatják, ha a tisztek békeidőben az árnyékban kávéznak, háborúban meg elsőnek futnak el, akkor nyilván a katonáiknak sincs kedve harcolni. Az 1948-as háború legkeményebb és legütőképesebb katonai egysége pl az Arab Légió volt- annyi volt a titkuk, hogy nokiásdobozzal kapcsolatot építő helyi hatalmasságok helyett angolok által kiválogatott és kiképzett (de arab) tisztek vezették, és nem volt probléma se a fegyelemmel, se a páncélautók kezelésével. | |||||
gaunt | Adatlap | 18993 | 2011. szeptember 27. 13:19 | ||
Nem teljesen értek egyet. Egyrészt náluk kiképzésről nem nagyon beszélhetünk. De a fő probléma valójában a társadalmukban van. Van is egy remek írás róla: www.meforum.org/441/why-arabs-lose-wars fordítás: www.meforum.org/984/miert-vesztik-el-az-arabok-a-haboruikat Hiába áll élükre valaki, ezzel a mentalitással soha senkit nem fognak legyőzni. | |||||
Altengernagy | Adatlap | 18992 | 2011. szeptember 27. 10:04 | ||
Az arabok jól tudnak harcolni, HA maguktól mennek és van céljuk. De ki nem? és hatásosan meg lehet őket hülyíteni. De kit nem? Minket nem? Már aki néz TV-t (én 9 éve nem) Tisztikar... haveri alap. Na hát nekünk se kell messzire menni... Most is ugyan az a politika. Egy politikusnál csak egy rosszabb van, egy egyenruhába bujt politkus... Ami meg Szadit illeti, ő is ugy indult mint CIA/USA báb. csak önállósította magát... Nem is nagyon igyekeztek azzal hogy elintézzék, csak amikor már nagyon gáz volt. A Sah is amcsi haver volt, csak ugye jött Khomeini. Azóta "ellensége" Irán az USÁnak, meg az ENSZbeli s*nyalóinak. | |||||
Altengernagy | Adatlap | 18991 | 2011. szeptember 27. 09:58 | ||
huuuhh igen így már más :) s-60-ra kerestem. Gyönyör... kár hogy zene van alatta, a dörgést azért meghallgattam volna :))) | |||||
juge75 | Adatlap | 18990 | 2011. szeptember 27. 00:01 | ||
Az Arab-Izraeli háborúk során Izrael is hatékonyan alkalmazta az Arab egység elleni dezinformálást és megtévesztést. | |||||
juge75 | Adatlap | 18989 | 2011. szeptember 27. 00:00 | ||
Ebben igazad van, ha az élükre áll valaki. Saddam tudta, hogyan kell ezt tenni: nem az élükre állt, diktátor volt. Elnyomta, megfélemlítette a népét, ez működött is. Ha félnek tőle, tisztelik is. A technika, ami nekik volt, hihetetlenül erős és ütőképes lett volna, ha megfelelően alkalmazzák. Káoszt és zavart tudtak okozni a vezetésükben az öböl háború során, ezért is sikerült a hatékonyságukat lerontani, na meg túlerővel. | |||||
silent8 | Adatlap | 18988 | 2011. szeptember 26. 22:50 | ||
Jimbow, romeo! Köszönöm a segítségeteket. így már tiszta. silent8 | |||||
romeo | Adatlap | 18987 | 2011. szeptember 26. 22:42 | ||
A "K" a parancsnokinál az orosz "kommangyirszkij"(parancsnoki) szóból származik | |||||
Jimbow | Adatlap | 18986 | 2011. szeptember 26. 22:37 | ||
Szia! A K parancsnoki, már ha ez a helyes megnevezés. Van egy plusz, lehajtható antennája jobb oldalt, hátul. mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php Üdv, Ádám | |||||
Freddy | Adatlap | 18985 | 2011. szeptember 26. 22:23 | ||
Az anyag nagy része Kecelre költözött, nem? | |||||
Freddy | Adatlap | 18984 | 2011. szeptember 26. 22:22 | ||
A közhiedelemmel ellentétben az arabok nagyon kemény és félelmetes katonák tudnak lenni- ha az élükre áll valaki, aki képes vezetni őket. A tragédiájuk az, hogy az arab társadalmakban a legtöbb pozíciót haveri/üzleti alapon töltik be, így a tisztikar szakmai színvonala nagyon alacsony. A szuezi átkeléssel egy pillanatra felcsillant a milenneha (a hadtörténelem nem kezeli egyébként a helyén ezt a hadműveletet, pedig kb csak a normandiai partraszálláshoz fogható teljesítmény volt), de aztán ott is győzött a teszetoszáskodás. A technikához való viszonyuk egy más kérdés, ennek is történelmi okai vannak. És a lemaradás napkjainkra egyre csökken is, lásd fészbúk-forradalom. | |||||
juge75 | Adatlap | 18983 | 2011. szeptember 26. 22:00 | ||
Meg kiszerelt magnetronnal (Mikrosütőből), régi, bekapcsolva csalinak kitett Son-4 és 9 eszközökről, amire csapást mértek, közben az igazi üteg csendben várt, és tüzet nyitott, majd kereket oldott... Vagy a fekete téglalap alakú fólia, alattuk némi hőforrás motort imitálni... Felülről olyan volt, mint egy menetoszlop állna, meg is szórták rendesen drága bombákkal. Fa deszkákból és furnérból készített Mig-29... | |||||
juge75 | Adatlap | 18982 | 2011. szeptember 26. 21:55 | ||
Parancsolj! Sz-60 (és több más is), 1991, 5. Jászkun légvédelmi tüzérdandár, Szolnok, éleslövészeten orosziban (Drégelypalánkon). A teljes videó a birtokomban van, digitalizálva (az eredeti VHS). www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch | |||||
romeo | Adatlap | 18981 | 2011. szeptember 26. 21:54 | ||
sógor | Adatlap | 18980 | 2011. szeptember 26. 21:53 | ||
Jó kis múzeum volt ,de sajnos az enyészeté lett (mint a BM21-ek) az értelmesebb képeket felrakom , üdv sógor. | |||||
romeo | Adatlap | 18979 | 2011. szeptember 26. 21:45 | ||
Elírtam a BM-21 helyett BM-13-at akartam írni -azon volta sinek. | |||||
romeo | Adatlap | 18978 | 2011. szeptember 26. 21:39 | ||
Üdv Sógor! A sorozatvető a háttérben nagyon érdekes, szerintem nem BM-21 mert azon sinek voltak. | |||||
juge75 | Adatlap | 18977 | 2011. szeptember 26. 21:31 | ||
Balra rádiós Fug vagy BRDM-1 páncéltörő, középen egy Ga-69 páncéltörő, a háttérben, jobb oldalon pedig egy Zis-151 rakéta sorozatvető. | |||||
silent8 | Adatlap | 18976 | 2011. szeptember 26. 21:20 | ||
Sziasztok! Megtudjátok mondani, hogy mi a különbség a BTR-80 és a BTR-80K között? Mert a BTR-80M az a modernizált, az AM pedig az A modernizált változata. De a K? az mi? | |||||
sógor | Adatlap | 18975 | 2011. szeptember 26. 21:11 | ||
romeo | Adatlap | 18974 | 2011. szeptember 26. 20:44 | ||
Altengernagy | Adatlap | 18973 | 2011. szeptember 26. 20:13 | ||
Bocs hogy ide rakom, de s-60-at kerestem a youtubon, de eeknél leragadtam... http://www.youtube.com/watch A hideg rázott ahogy végignéztem... mint aki most lát életében először... www.youtube.com/watch ez se rossz... | |||||
Altengernagy | Adatlap | 18972 | 2011. szeptember 26. 20:05 | ||
Hallottam érdekes dolgokat, a szerbektől annó. A ruszkiktól is "legénykoromban". A "radartányér" hősugárzóval hogy sz*** meg a infrás Maverick-et :DDD | |||||
gaunt | Adatlap | 18971 | 2011. szeptember 26. 20:02 | ||
Nem csak az a baj, hogy nagyon lusták, hanem az is hogy egyszerűen idióták! Asszem a Spektrumon volt pár éve egy orosz sorozat, a II.VH utáni titkos küldetéseikről szólt. Az egyik részben a Kavkaz hadműveletről volt szó. Szovjet instruktorok érkeztek egyiptomba, hogy kiképezzék az arab személyzeteket az új technikára. Megdöbbenve tapasztalták, hogy az arabok amikor meglátták az izraeli repülőgépeket a radarképernyőn, harc helyett kirohantak a kabinból és imádkozni kezdtek! De egyébként a szovjet technika kiválóságát mutatja, hogy ezek a primitív arabok még így is 25-30 zsidó gépet lőttek le a Silkákkal! A szovjetek egyedül a repülőgépek (különösen a vadász) terén voltak elmaradva a nyugathoz képest a 70-es évektől de ott nagyon. | |||||
Altengernagy | Adatlap | 18970 | 2011. szeptember 26. 20:01 | ||
Költői kérdés volt, de köszi megnyugodtam hogy nem csak én vagyok egyedül ilyen véleménnyel :))) AMugy... a középiskolai töri tankönyvben NINCS... egy egyetlen szó sem említi hogy lézett volna vietnámi háború... azt már meg sem merem említeni hogy ellenben mivel van tele 10-20 oldalon eresztül.. | |||||
juge75 | Adatlap | 18969 | 2011. szeptember 26. 19:59 | ||
Bocsánat, nem. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |