/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
sanyi 19147 2011. október 20. 17:35
Válasz erre
Aranyos kis masina, 1:72-ben kölll:) Tényleg jó lenne ha valaki megírná hogy milyen alvázon van a rakéta.
ddk466 19146 2011. október 20. 16:39
Válasz erre
PT-20P
PT-20P

Sziasztok tudtok nekem erről a "kis aranyoskáról" mondani vmit ! pl.: milyen típusú lánctalpon helyezkedik el, meg ha vannak fotók a másik oldalról azt is meg köszöném !

Üdv.: DDK 
  
romeo 19145 2011. október 20. 13:46
Válasz erre
Üdv!
Rengeteg MTI retro fotó a Magyar Néphadsereg és Varsói Szerződés időszakából
(a jobb oldali listát nézd).

itt: sdt.sulinet.hu/Player/Default.aspx
romeo 19144 2011. október 20. 12:59
Válasz erre
EXPAL M-08
EXPAL M-08

Üdv!

Megjelent egy jó írás a 37M szovjet aknavetőt váltó spanyol EXPAL M-08 Combi 60mm-es aknavető rendszeresítéséről az MH-nél.(érdekes fotókkal!)

Seregszemle 2001/3. szám -91. oldal
letölthető innen:ekonyvtar.zrinyimedia.hu/lapok-folyoiratok
romeo 19143 2011. október 19. 16:11
Válasz erre
hadsereg_es_fegyverek_1956_1319029040
hadsereg_es_fegyverek_1956_1319029040

Üdv!

Új könyv jelent meg, benne az MN fegyverzete 1956-ban (fotók,adatok).

letölthető itt: ekonyvtar.zrinyimedia.hu/container/files/attachments/28535/hadsereg_es_fegyverek_1956.pdf
Jimbow 19142 2011. október 19. 14:30
Válasz erre
Ezek szerint lemaradtam a pletykáról, ugyanis nem Te kérdezed először... :(

A lelkes gondnoktól kérdeztem, hogy hoztak-e új dolgokat (egy ismerősöm mondta, hogy Pestről jött pár cucc, de ez téves volt mint kiderült), erre ő azt mondta, hogy Pestre visznek (a HTI talán) pár dolgot, már ki is jelölték állítólag, hogy mire van szükségük. Ennyi szó esett a változásokról csak, semmi több.

Miért, ti mit tudtok?

Üdv
páncélos 19141 2011. október 19. 14:23
Válasz erre
Arról nem adtak felvilágosítást véletlenül, hogy meddig lesz még Kecel? Nem mint város, hanem hadipark?
romeo 19140 2011. október 19. 12:20
Válasz erre
Paracsnoki,vontató,oktató? :)
Mindhárom megjelöléssel találkoztam...
Jimbow 19139 2011. október 19. 11:45
Válasz erre
SDC16636
SDC16636

Sziasztok!

Valaki tudná pontosítani, mire is használták ez a T-34 változatot? Több helyen több sztorit olvastam... Egyáltalán magyar ez, vagy szovjet örökség?

Köszi, üdv!
Jimbow 19138 2011. október 18. 20:16
Válasz erre
Ja és igyekeztem rámenni az alvázakra, mert mostanság azt tapasztalom, hogy elkél az ilyen (ZiL, MAZ, stb...)
Jimbow 19137 2011. október 18. 19:54
Válasz erre
Sziasztok!

Ez lett a zsámbéki és keceli termés. Szerettem volna kicsit többet, bár a legfontosabbak megvannak. Így is megállás nélkül fotóztam...

Apránként töltöm majd fel, amiket külön ígértem, mailben küldöm addig.

A nevek csak pongyolán, most nem volt időm részletezni:

BRDM-1 2P27
BTR-60PB
SCUD-A
Scud-B
Frog
MAZ-537G
PKT-120 gumikerekes bulldózer
TMK-2 gumikerekes árokásó gép
Ural-375D
Ural-4320D (?)
DAC-655
Rába-566
UAZ-452 bemérő
GAZ-69 2P26
UAZ-469
BRDM-2 9P133 Maljutka
K-61 LUG
GSZP-55
BTR-50PU
ATSZ
R-30 komplexum
SZ-200 Vega
BTR-60 R-975 rádiós
BM-21

ZiL-157
ZiL-131
ATSZ-59G
P-40
Krug Sznr
Krug Szpu
Sztrela-10
SA-2 Dvina
SA-2 Volhov
SA-3 Nyeva

Üdv,

Ádám
páncélos 19136 2011. október 18. 08:03
Válasz erre
romeo 19135 2011. október 17. 23:55
Válasz erre
Jimbow 19134 2011. október 17. 17:30
Válasz erre
Hát igen...remélem 5 óra elég lesz... :) Nincs kedvem a 6 órás vonattal menni.
juge75 19132 2011. október 17. 16:40
Válasz erre
Ahogyan mondod, ezt előtte, és vele kellett volna megbeszélned.
Jimbow 19131 2011. október 17. 15:43
Válasz erre
Hát nem sikerült bedumálnom magam a keceli elzárt területekre, pedig ott is biztos van nem kevés érdekesség, legalábbis a google earth szerint még egyszer annyi vas van ott, mint a nyilvános részen. Bár lehet Pintér urat kellett volna valahogy megkeresni, nem pedig a portás nénit. Bár ezügyben hamarabb kellett volna kapcsolnom.

Mindenesetre (végül is) holnap, nem kevés vonatozás, várakozás és buszozás után végre újra eljutok Kecelre :)

A rendeléseiteket vettem.

ÜDv!
Excessor 19130 2011. október 17. 10:46
Válasz erre
Szia Muzzy!

Nekem azt mondták oroszok, hogy a H-t akkor ejtik G-nek, amikor nem eredeti orosz szóban van
muzzy 19129 2011. október 16. 21:38
Válasz erre
Gaunt!
A ciril ABC ről volt már itt több vita.
Javaslom, egy magyar orosz szótár megnézését, hogyan is kell kiejteni. (hasonlóan egy angol magyar szótár is tartalmazza az angol kiejtéseket)
Hivatalosan a latin H-t nem egyezik meg az orosz X-val. Ha megkérsz egy oroszt, hogy mondja el a latin ABC-t Ash-nak mondaj a H-t.
Pont ezért hitlert gitlernek modják. Tény, megértik a magyar h-t is de más a megértés, és más az egyenértékű hangzás.
Apróság, az ukránokat éppen a h-zés miatt hívják hoholnak.
Muzzy
törpokoska 19128 2011. október 15. 21:12
Válasz erre
feltenni
feltenni

Egy diorámába való kép :)))
juge75 19127 2011. október 15. 19:12
Válasz erre
A Zil-157 a P-37 műszerkocsija.
juge75 19126 2011. október 15. 19:05
Válasz erre
A Zil-131 a P-19 műszerkocsija.
juge75 19124 2011. október 15. 19:03
Válasz erre
Nem volt ki írva elé?
juge75 19123 2011. október 15. 19:03
Válasz erre
Dobozos?
Jimbow 19122 2011. október 15. 18:49
Válasz erre
SDC16011
SDC16011
SDC16049
SDC16049

Sziasztok!

Meg tudná mondani valaki, hogy pontosan milyen felépítmény van ezen a ZiL-157-esen és 131-esen?

Köszi!
Freddy 19121 2011. október 15. 15:00
Válasz erre
Már megvettem booklineról, azért kérdezem:)
Altengernagy 19120 2011. október 15. 14:08
Válasz erre
Nekem bnőm orosz (belarusz), amugy én sem értem a dolgot, de Hitlert tényleg G-vel irják, és minden olyan szót is ami H-val kezdődne. És G-vel is mondják, nem csak írásra vonatkozik.. X-val más szavak kezdődnek, de lehet ez csak a szavak elejére vonatkozik, majd megkérdezem. Az tény hogy nem sima H-nak ejtik ez hallatszik is, olyan torokkaparós H-ként
gaunt 19119 2011. október 15. 13:18
Válasz erre
Hááát... Szerintem az orosz "X" egyenlő a magyar H-val. Nekem van egy orosz barátom, nem is olyan rég pont erről a témáról beszéltünk, szerinte is X=H. Ha valaki, akkor ő már csak tudja. Ez a "Kh" egyértelműen az angol nyelvből származik.
juge75 19118 2011. október 15. 08:39
Válasz erre
Altengernagy 19116 2011. október 15. 07:56
Válasz erre
Nato kódok,... igen a rabjuk voltam én is, de mivel már vannak forrásaim akaratlanul is kezdek átszokni az oroszra... A SA-N-X eket már tudom, a radarokat is nagyjából meg a hajóosztályokat is kb-re.

Krivak = Burevesztnyik
Tájfun = Akula!
Akula = Scsuka!
SA-N-9 = Kinzhal
CAWS-N-1 = Kashtan
Altengernagy 19115 2011. október 15. 07:51
Válasz erre
A magyar H az H, az Angol H is H, de oroszban olyan hogy H nincs... a X (Kh hang) lásd Kharkov, Kazakhsztan. A hotel-t Gotel-nek mondják, a Hitler-t Gitlernek, sőt, Garri Potter. Én se hittem el, csak mikor hallottam :D Mi se így tanultuk anno, helytelenül
Freddy 19114 2011. október 14. 20:49
Válasz erre
juge, Pilu köszönöm!

Más: Bástya a béke frontján c. könyv megvan valakinek? Van benne néhány egész jó (általam még nem látott) kép 45-56 közti technikáról, különösen a vipponokról.
juge75 19113 2011. október 14. 20:05
Válasz erre
Jaja!
Tehát nem biztos, hogy virágot szedni mennek, hanem páncélt törni...
lacipapa 19112 2011. október 14. 19:44
Válasz erre
Köszi a lényeg,hogy volt ilyen.A jövő héten kapom meg a Tamija T-72-esem,és majd meglátom,hogy érdemes-e beruházni egy fém DSK-ra.
Laci
Pilu 19111 2011. október 14. 19:22
Válasz erre
Próbáld Orosz oldalakon keresni. Kicsit bővebb anyagok vannak, mint a Wikin. Amit én szedtem le, az 55 oldal, 10-es betűmérettel. Egyszer le fogom fordítani.
Pilu 19110 2011. október 14. 19:19
Válasz erre
Valahol van egy képem, ahol hazai T-72 tornyán is az van. Hogy DSK vagy DSKM azt nem tudom. Néhány éve, amikor az AMD-ket küldtük afgánba, Tata hozott leadásra Tápiószecsőre a sok NSzVT-között egy DSK-t is.
gaunt 19109 2011. október 14. 18:57
Válasz erre
Virágokról... :)
Gvozgyika, Akácija, Tyulpan, Jácint, Nona, Pion...
juge75 19108 2011. október 14. 18:13
Válasz erre
Silka, Dvina, Nyeva...
juge75 19107 2011. október 14. 18:13
Válasz erre
Amúgy a Szovjet-Orosz eszközök is kaptak elnevezést, folyókról, városokról, táj egységekről...
juge75 19106 2011. október 14. 18:11
Válasz erre
juge75 19105 2011. október 14. 18:10
Válasz erre
Azért 9P, mert abból a "P" jelöli az indító alapjárművet (PU), a "K" a komplexumot, rakéta , indítórendszer, rávezető rendszer és a hordozó jármű egysége, az "M" pedig maga a rakétafegyver.
Freddy 19104 2011. október 14. 18:05
Válasz erre
V-755 pedig a rakétát magát (azon belül is van 20DSZU és 5JÁ23)
Gondolom ezeket se lehetett volna V-755A és V-755B-nek nevezni:) (vagy C-nek és D-nek, ha A és B már van) Én elismerem, hogy ezek a pontos elnevezések, meg minden, és munkám miatt is elég sok időt töltök bonyolultabbnál bonyuloltabb elnevezésű műszaki dolgok között, értem, hogy miről van szó.
De: ,,9P122 jármű 9M14P rakétákkal, azaz a 9K14 komplexum". És ez tkp egy BRDM-változat:) Namost ennél bármilyen történelmi kor bármilyen jelölése érthetőbb és követhetőbb:) És egyébként repülőgépeknél pl nem ilyen durva a helyzet, pedig Tu-95-ösből is van néhány különböző feladatkörű változat.

Hol lehet egyébként ezeknek a kódoknak utána nézni? (Mert persze az is igaz, hogy a NATO-kód, vagy a magyar terminológia nem mindig egyértelmű)
gaunt 19103 2011. október 14. 17:41
Válasz erre
A GRAU kód egyáltalán nem bonyolult. Csak egy kicsit utána kell nézni, hogy egyes főcsoportok mit jelentenek, utána simán megy a többi is. A NATO kódot hagyjuk meg az amerikaiaknak...
juge75 19102 2011. október 14. 17:30
Válasz erre
Az Sa-2 ről: Sz-75 rakétának több verziója és modernizált változata is létezik, Sa-2 a-b-c...
Sz-75 a rendszert jelöli, V-750 (11D), V-755 pedig a rakétát magát (azon belül is van 20DSZU és 5JÁ23).

Az Sa-3 nak (Sz-125)is van első változata, export változata és modernizált valamint önjáró változata is.

Ugyanazt a járművet feladattól függően nevezi másképpen, igen, mert bár lehet külsőre hasonló, belül bizony eltérő, Pl: Long Track-nak hívja a Krug rendszer 1S12 felderítő és vezetési pontot valamint a Kub rendszer P-40 felderítő lokátorát (ami nem vezetési pont).
Elsőre hasonlítanak, de feladatukban, berendezésükben eltérnek egymástól.
juge75 19101 2011. október 14. 17:22
Válasz erre
Azon az irányzék is "légvédelmi".
juge75 19100 2011. október 14. 17:21
Válasz erre
A légvédelmi 3 lábú állványost kihagytad.
Freddy 19099 2011. október 14. 16:15
Válasz erre
Szerintem jobb a SA-X-es nyugati elnevezéseket használni, mint a kiolvashatatlan és kimondhatalan orosz ,,8762342K6235/815B rakéta a 23654JHJUTD7612534 típusú indítóállványon"-féléket. Pláne, hogy az oroszos precizitás feladattól függően nevezi ugyanazt a járművet teljesen máshogy, a németeknél pl legalább logikus: SdKfz 251/1-2-3-4-5 stb. Talán kevésbé szakmaian hangzik, de hát alapvetően mi sem éleslövészetet vezetünk.
(,,Sukhoi"-tól és társaitól engem is kiráz a hideg, meg nyilván SA-2 és SA-2 közt is van különbség, és ha arról van szó, indokolt a pontos név)
gaunt 19098 2011. október 14. 14:11
Válasz erre
lacipapa 19097 2011. október 14. 14:01
Válasz erre
Italeri T55-re tenném.?,ha a valóságban létezett ilyen?
gaunt 19096 2011. október 14. 13:56
Válasz erre
A másik még amit nagyon "szeretek", a NATO-kódok. Sajnos ma már majdnem mindenki ezt használja nálunk is. Ha azt mondod Sz-125, sokan azt sem tudják miről beszélsz, csak az SA-3-at ismerik.
gaunt 19095 2011. október 14. 13:53
Válasz erre
Elméletileg lehetett, ha az adott gép szovjet gyártmányú. De ezt Páncélos, Antarktika, Romeo, stb. sokkal jobban tudja nálam.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.