Sziasztok!

Most nézegettem a keceli BTR-50PU-kat (és az új Trumpi makettet :) ) és azt vettem észre, hogy két változat van ott.

Egy "igazibb" PU, ovális búvónyílásokkal, extra cuccokkal, stb. És van egy olyan, ami kb. megegyezik a PK-val, csak épp két púpja van elöl...

Akkor ez most hogy lehet...?

Köszi szépen!

Majdnem, ez légvédelmi technika.
Itt konkrétan gyári szám alapján tudom, hogy ez éppen melyik járgány (és mert ismerem azt, aki ott volt vele.
A többi lényegében igaz, mert alakulat szerint lehetett ütegen belül azonos számozású.

Romeo!
El kell felejteni a hedrendi számokat. Az alapján nem lehet azonosítani, egy kocsit. Csak, úgy, hogy tudod mondjuk, hogy a kép a Bazalt 87-en készült, megvan a listád, hogy ott melyik alvázszám, melyik toronyszámmal szerepelt, és valaki rákérdez, hogy a Bazalt 87 gyakorlat 919-es kocsija melyik volt? A hadrendi szám kiosztásnak mindig megvolt a lényegi kombinációja. Fel lett festve egy század, mondjuk 110-119-ig, a 112 elment nagyjavításra, és a helyére beugró kocsira felkenték a 112-est. Lehet, hogy a 112-es számot 3 különböző kocsi is viselte egy alakulatnál. (a számokat csak példának szántam)

Köszi!

Ez a 401-es nem a modernizált 401-es.
A helyszín Kecskemét.
Ez a jármű is modernizáció előtti állapotú.
Győr, csapat múzeum, a másik Kecel, és azonos a te fotódon láthatóval (szintén 401-es oldalszámú).

Üdv!
Kaptam egy nem éppen jó minőségű KUB-SzURN fotót S.R. barátomtól.
Ez az eredeti (modernizáció előtti) állapot, a helyszínt nem ismerem.

Köszi Romeo! Megvettem.

Üdv Juge75!
itt a link: www.vatera.hu/gyujtemeny/kepeslap_fenykep/fenykep/millitari_foto_raketa_katona_agyu_1496835314.html

100%-ban Drégelypalánk, mennyiért vesztegeti ezt az eléggé sokfelé publikált fotót?

Magyar Néphadsereg R-170 (SCUD-A).
Ma találtam a vatera.hu oldalon.

Üdv Juge75!

Ma találtam a vatera.hu oldalon, 99% magyar Sz-60.

Na elvileg már kapható a Trumpi BTR-60PB:

www.trumpeter-china.com/a/en/product/armor/1_35_Series/2011/1104/2015.html

Szerintem decemberre már nálunk is lesz.

Üdv!

Ezen is látni az ablakot takaró (talán) páncéllemezt.

Ez a BAT-2 talán az lesz. Itt már látni a számot...
fotó: www.hungariandefence.com/cikk/26896/austrian-cadets-on-a-one-month-field-exercise

Szia Freddy.

Ha már szóba kerültem. :)

Tényleg sok ACE makettet építettem.
Közöttük az összes T-változatot.
Szerintem formailag kiválók.
Építés szempontjából kicsit munkás makett.

Én így építek mindent:
Többszöri finomítás, csiszolgatás, és száraz illesztgetés után, mindkét felületet meg kenem ragasztóval.
Majd kicsit oldódni hagyom.
Amikor már kicsit felpuhultak a felületek, az egyik felület ismételten bekenem ragasztóval.
A bekenése után, véglegesen összeillesztem a két felületet.
Ekkor a felpuhult felületek, kitöltik az illeszkedéseknék a hézagokat.
Az összeköt felületeknél a kitüremkedet műanyagot, szikével, reszelővel, csiszoló papírral el lehet távolítani.
Ezzel a technológiával 0, mennyiségű gittet használok.

Az Esci T-62 makettjét építettem még össze.
Hát, halottról vagy jót, vagy semmit.
Italeri újra élesztette a típust, de ugyan úgy. :(
Sajnos ez a makett nem méret helyes, lehet, hogy nem is 1:72-es.

Trumpeter T34-54-55 szintén megvan.
Sajnos ezek is hibássak.
T-34-nél az Military Wheels, és az UM változatait tudom ajánlani.
Trumpeter 54-55 formailag jók.
De most többet nem írok róluk, mert alkatrész hiány miatt cserén vannak.
Anélkül pedig, hogy belenéznék a dobozba ismét, nem akarok nyilatkozni.

Viszont Balaton tudtommal épített ilyent, és én adok az Ő véleményére.
Ezért ebben őt kell szóra bírni. :)

Üdv: kamovos

Na jó, viccet félretéve.
Elnagyolt részleteken, meg hasonlókon pörögni _hobbiszinten_ szerintem sem érdemes. Hatlapfejű csavar helyett félgömbfejű szegecs van? A motortér rácsa nem elég sűrű? Nem elég profi a gumilánctalp? Hát a fene úgy eszi meg, két kis akármilyen bütyökért szerintem sem éri meg a vidám, békés építgetést hosszú, nyűglődős kínszenvedéssé változtatni. Hacsak persze nem direkt az szórakoztatja az embert, hogy betömíti,majd másfél milliméterrel arrább kivágja a parancsnoki búvónyílást, vagy az Euromilitaire mikroszkópszemű és alkatrészkatalógusagyú zsűrije előtt akar helytállni.
De a Trumpi T-55-nél nem ilyenekről van szó, hanem arról, hogy az alacsony, tömzsi, félgömb-tornyú tank helyett szabad szemmel láthatóan egy magas, hosszú, hörcsögfej-tornyú tank van a dobozban.

Az 1/72-est nem ismerem egyébként, abból talán csak az ACE és a PST a konkurencia. Kamovos biztos bezsákolt belőlük egy hadosztályra valót:)
,,Érdekes" festéshez talán egy afgánt tudnék ajánlani, sötétzöld, hadrendi szám lefestve valami más színnel, por, kopás, sár, ahogy csak a csövön kifér, a részletek meg senkit nem érdekelnek, a Mi-8-karosszériás GAZ-66-os országában bármi, de bármi előfordulhat. Italeri 1/35-ből csinálok éppen ilyet:)

Ez azért durva. Legyen inkább csoki helyett az a tejnugát, vagy mi, amiket a nyolcvanas években árultak :D

Hát, aki nem szeret makettezni, csak legózni ;-)

Kinek mi engedhető meg.
Feljavítók nélkül is szép a Tamiya.

:-)

nekem a 1:72es van meg

A Trumpeter T-55-öse nem úgy rossz, mint ahogy általában a rossz makettek rosszak szoktak lenni, hogy elnagyolt részletei vannak, pár apróságban eltér a valóságtól, és sok tömítőanyagot fogyaszt. Hanem minden dimenziójában jelentősen eltér, és az alakja szemmel láthatóan nem jó. Ezek nagyon feltűnő és nagyon nehezen javítható hibák, és nem csak a szegecsszámlálók számára. Ezért szoktuk helyette a Tamiyát ajánlani.

De persze biztos van, aki csoki helyett is szart eszik, mert ugyanúgy barna, viszont sokkal olcsóbb:)) (Akinek nem inge...)

punyam97!
Vigyázz ezzel a Trumpeter T-55 felemlegetésével, itt a fórumon azonnal akad aki megmagyarázza neked, hogy "igazi" T-55-öt CSAK Tamiyából, Friul Lánccal, Eduard, Voyager, Aber stb. maratással, RB csővel,műgyanta kerekekkel, tehát úgy kb. 30-40 ezer forintból lehet (szabad?) építeni, különben bele se kezdj! DD
Persze akinek nem inge...
Üdv,
papgyuri

T-55 M1958 ról van vkinek érdekes képe amit könnyen lehet megcsinálni a trumpiból ?

Sziasztok,
reagálnék erre a szolgálati titokra ,szerintem itt nagyon sok olyan dolog hangzik el ami beleeshet a szolgálati titok kategóriába ,de ez talán csak a Honvédségi alkalmazottak ,katonák -ra vonatkozik+ titokgazdák akik máshonnan hivatalosan jutnak információhoz ,azokat ha egyszer valaki úgy akarja ezért megfi+gathatja ,a civil beírókra ezt nem tudja ráhúzni ,és még valami sok olyan is van aki csak amolyan rémhírterjesztő és indulatkeltő ,
s.

Meg győztél.
:-)

Hátha valaki akar építeni egy különleges T34-est translate.google.hu/translate

Pillanat - pillanat! Itt félreértés van. Az én gépágyús felkészítésem egy közös tanfolyam volt az Iglásokéval. Tudom mire képes, nem is fikáztam. A véleményem a Mistral-hoz kötődik. Láttam egy-két éleslövészetét, voltam leköpött, félresöpört utolsó senki a gépágyúsokkal, Iglásokkal egyetemben, mikor kihozták a lőtérre. Még a telephelyet is ki kellett ürítenünk, mert jelenlétünkkel rontottuk a Mistral lövészet színvonalát. Voltam velük (Mistral) olyan szintű közös feladaton is, ahol engem, a ZU-23 rajparancsnokot maga Tömböl tábornok rendelt fel a Sziklába, hogy személyesen igazítson el. Azt is tudom tehát, hogy mit "tud" a Mistral. De kell-e ezt másnak is tudnia? Emlékeztek arra a baromra, aki nagynyílvánosság előtt hírdeti, hogyan kell megközelíteni a paksi erőművet kisrepülővel észrevétlenül? Van olyan ország, ahol ezért felkötötték volna. Minden infót ki kell tolni a nagyvilágba? Ez a nagy demokrácia? És a szolgálati titok? Tudtommal még létezik. Szabad vélemény nyílvánítás? Mond valamit a holokauszt tagadás?

A finn hadsereg nemrég rendszeresítette az RBS-70-est, így a képesség tovább él.
fotó: finn RBS-70

Akár melyik légvédelmi szakembert (légvédelmi tüzért és rakétást) megkérdezhetsz, aki ismeri, ismerte és látta mit tud az Igla, igen negatívan véleményezte a Mistralt.

Mindazt tudta, amit a Francia cucc.

Nem rossz fegyver az sem, iszonyúan gyors, de nehezebb is.

Más: Szabad vélemény nyilvánítás van, vagy tévedek talán?

Szia juge75!

Természetesen ebben igazad van!
Mindazon által eladhatónak is kell lennie!
Nem csak külföldön, itthon is!
Ez azt jelenti, hogy megfelelő gyártástechnikával, megfelelő gyártóval, lehet olcsóvá tenni a termelést.

A fröccsöntött makettek árát is le lehet faragni, csak oda kell figyelni kicsit.
Az a makett, amit a nagyker, 995 Ft-ért kap, és 1990-ért ad tovább, nálunk Fehérváron már 2470-ért kapható.

Na most gondolod, hogy megveszem 2470-ért?
Te sem vennéd meg.

Én megrendelem 1990-ért.
A szállítási költséget pedig úgy tudom olcsóbbá tenni, hogy nem egyedül, hanem 4-en 5-en rendelünk.
20000 felet már csak 500Ft a szállítási költség.
Az fejenként 100Ft, makettenként pedig 20-30Ft függően attól ki mennyit rendelt.
Máris jó árasítottuk a 2470Ft-os bolti makettet.

No persze az igazi az lenne, ha a 995Ft és az 1990Ft közötti összegre lehetne jó árasítani.
Ez szintén lehetséges, de akkor személyes átvétellel kell bonyolítani, és nem én megyek érte. :)

Üdv: kamovos

Egyébként a finneknél bebizonyosodott, hogy az Igla zavarvédettsége messze jobb a Mistralnál. Ők már vonják ki a Mistralt a rendszerből... Bár az is igaz, hogy Iglájuk sincs már.

A Mistral körül rengeteg csúfság megesett. De helyénvaló-e, az MH egy jelenleg is rendszerben álló technikájának alkalmatlanságát feszegetni, egy nyílvános fórumon?

Mivel nem értek ehez a technikához (pontosabban ehez sem), nem tudom megnevezni a darabjait. Ezért nem is teszem. Ha csupa eggyezéseket látsz a fotó és a makett között, úgy is jó.

Sziasztok.

A Mistráloknál én is ott voltam Drégelypalánki lőtéren.
Sajnos tényleg leszerepeltek.

Üdv: kamovos

Én a Mistral-ra értettem, hogy leszerepelt: 3-ból 1 találatot sikerült elérni.

szomorú, hogy a láma nem került múzeumba!

Azóta beszéltem egy ismerősömmel (aki ott volt), nem Igla, Sztrela-2 volt a HTI kísérleti lövészetén, nem túl jó eredménnyel.
Ezekből okulva fejlesztették (házilag!) a Láma indítókat, amik rendszerbe nem, csak csapat próbára kerültek (tudtommal), ez már lényegesen sikeresebb dolog lett volna, ha idő közben nem döntenek a Mistral megvételéről.

Ami az első nyilvános lövészet (sajtó stb.) alkalmával leszerepelt. Legalábbis a korabeli Top Gun-ban olvasott cikk szerint.

Drégelypalánki lőtéri napló szerint dátumozva, (abban két Sztrela-2 rakétával szerelve említik).
A Fotó viszont 96-ban készült.
Miért?

Mert a politika közbeszólt, és jött a Mistral.

Vôgül is, miért nem rendszeresítették? -nem sikerült a lövészet?

Üdv Juge75!
"A HTI kísérleti lövészete 1986Június 16.-án volt, Drégelypalánkon."
- nem 1996-ot akartál írni?

Keresem 1/72-ben a Neva légvédelmi rakéta készletét, a 7209-es számút. Gyártó Gran.
Miggyuri

Egy ilyen eszköz felbukkan a Magyarországon forgatott "Harc az öböl felett" című filmben is.

A HTI kísérleti lövészete 1986Június 16.-án volt, Drégelypalánkon.
A platón két láda volt és az állvány (összesen 4 rakétával), de elhelyezhető volt akár 8 is.
A vezető fülkében volt egy elektronikus tervtábla
, amin keresztül a várható cél irányát jelezték telekód csatornán, rádión (ezért van a háttérben a PU-12).
A rendszer két fő eleme hordozható volt, a járműtől messze, akár eredeti feladatkörében is alkalmazhatták (vitte a rakétát a lövész, és megfelelő helyen felbukkanva, váratlanul indított).
Bár az újság 2000. évben közölte a fotót, az eredeti kép sorozat 1996. július 5.-én készült Drégelypalánkon, a Magyar Honvéd számára, "Légi célok alkonya"-címen, a cikk írója személyes jó barátom, édesapám egykori főiskolai osztálytársa az író.

A szerkezet magyar fejlesztés és gyártás (állítólag).
A kitalálója a Szombathelyi gépesített lövész alakulat légvédelmi tisztje.
Nagyon hasonló állvány létezett Fasta-4 néven Haditengerészeti változata FAM), ezt az NDK-ban használták Sztrela-2 és 3 rakétákkal, Robur teherautó platón telepítve.
De ez az állvány 4 rakétás.
A Láma 2 rakétás és 2 Igla volt rajta.
A Sztrela-2és 3 kereső fele sokkal nagyobb sávban lát, mint az Igla.
Az Igla állványra szelelése több megoldandó problémát is okozott:
A két fej egyszerre nem látta ugyanazt a célt, ezért optikai szálon közösítve lett a céljel.
A rakéták nem indulhattak egyszerre, meg kellett oldani a stabil befogást és indítási idő intervallumot azért, hogy az elsőnek indított rakétát ne a második fogja be és szedje le, hanem mindkettő a megfelelő célra tartson.
A rakéták kereső fejeinek kupakjait eltávolító rendszert és az élesítést is mechanikusan, bovdenes-huzalos megoldással oldották meg, viszont az indítás bal és jobb kezes lett.
Meg kellett oldani, hogy az irányzóra nehezedő erőket maga az állvány nyelje el és egyenlítse ki.
Ezért vannak rugók és ellen súlyok az állványon.

Pontosan mit takar a "Mintha másképp nézne ki" kifejezés?
A kép Drégelypalánkon készült.

A fotók hátterében látszik a BTR-60 PU-12 légvédelmi vezetési pont is.
Üdv!

Lebuktam. Most visszamehetek a Krypton-ra.:)

Ezt nevezem gyorsaságnak!