/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
juge75 19397 2011. november 17. 05:26
Válasz erre
A matrica készletből elkészíthető ez is.
A Kalocsai járműveken 12 cm átmérőjű kör volt felfestve a tornyon.
juge75 19396 2011. november 17. 05:17
Válasz erre
Zsu-57-2  Büszke, 693, Szabadi István járműve
Zsu-57-2 Büszke, 693, Szabadi István járműve

Az Kalocsai volt.
Pilu, így nézett ki?
Mert valószínű az került Zamárdiba!
Ez a jármű, amiről a grafika készült, a rokonom, Szabadi István gépe volt.
Pilu 19395 2011. november 16. 22:17
Válasz erre
2004-ben Tápiószecsőn még láttam néhányat. Az egyik a 695-ös számú volt előtte fehér körrel. Már akkor lett volna mit csiszolni rajtuk.
juge75 19394 2011. november 16. 20:14
Válasz erre
Csak a csillag volt rajtuk, M-készletben voltak, és egy gyakorlatra vették elő őket, amin vegyesen voltak Sztrela-1 és ZSU-57-2 eszközök.
juge75 19393 2011. november 16. 20:13
Válasz erre
De a matrica borítón, alul, bal alsó az egyikük, csak ott engedélyezte.
www.had.hu/magyarazorajzok/Hj35010_zsu_57magy.jpg
romeo 19392 2011. november 16. 20:13
Válasz erre
Persze, értem! Csak annyit szerettem volna, hogy a fotókon látszik-e a csillag.

Üdv!
juge75 19391 2011. november 16. 20:11
Válasz erre
Fotót nem közölhetek.
Nem járult hozzá a készítő/tulajdonos, sajnálom.
juge75 19390 2011. november 16. 20:10
Válasz erre
Van bizony.
Mind a 6 hadrendi száma megvan.
romeo 19389 2011. november 16. 20:09
Válasz erre
Üdv Juge75!

A "csillag" biztosan rajta volt? Netán van fotód? :)
romeo 19388 2011. november 16. 20:06
Válasz erre
Üdv Tsaba!

Bocs! Még egy lényeges dolog: Állítólag 1986-ban már csak "M" tartalékban voltak, tehát akívan nem használták őket.
juge75 19387 2011. november 16. 20:04
Válasz erre
Zsu-57-2  Büszke, Verpelét
Zsu-57-2 Büszke, Verpelét

Verpeléti büszke.
juge75 19386 2011. november 16. 20:02
Válasz erre
romeo 19385 2011. november 16. 19:59
Válasz erre
Annyit mondhatok, hogy 1986-ban még biztosan ott voltak (ott szolgálótól tudom).

Üdv!
tsaba 19384 2011. november 16. 19:41
Válasz erre
Üdv ! Tud valaki a Verpeléti ZSU-57 (Büszkékről) Állítólag volt 4db?
romeo 19383 2011. november 16. 14:59
Válasz erre
Üdv!

Jó hír a "szárazföld" rajongóknak:
A Gripen szerződés átütemezése várható (2016 helyett később járna le a lízing, alacsonyabb éves törlesztéssel), így 2012-ben már több pénz jutna a szárazföldi csapatok technikai fejlesztésére.
páncélos 19382 2011. november 16. 10:56
Válasz erre
Szépen megcsinálták ezt az ex-tapolcai szekeret.
Jó lenne idehaza is látni ilyet.
romeo 19381 2011. november 16. 10:13
Válasz erre
Üdv!

Ez itt a "doboz" nélküli BTR-50PU változat (ex MH, Svájc).
Mellesleg, ha megóvott, karbantartott múzeumi magyar eszközt akar látni az ember, akkor sajnos külföldre kell utazni, tisztelet a kivételnek...

www66.tok2.com/home2/tankguy/full/btr50pu.html
páncélos 19380 2011. november 16. 07:59
Válasz erre
romeo 19379 2011. november 16. 07:49
Válasz erre
Üdv Páncélos!
Köszönöm! Az MN-MH használt PUM változatot is, tehát ez lesz a különbség a PU-hoz viszonyítva.
romeo 19378 2011. november 16. 07:47
Válasz erre
Üdv Juge75!

Nagyon köszönöm! Ez egybeesik azzal, amit én hallottam: 91-ben már nem szerepeltek a harckocsidandárok légvédelmi ütegei állománytáblájában.
páncélos 19377 2011. november 16. 07:37
Válasz erre
juge75 19376 2011. november 16. 07:33
Válasz erre
Romeo!

Silkáról kérdeztél: 1969-től kezdték a kezelőket képezni, 1970-71-ben (két részletben) érkeztek és álltak sikeres éleslövészetet követően rendszerbe.
Az első rendszerbeállított járművek részt vettek az 1970-es díszszemlén.
Különféle okokból 1986-87-89-ben ki kellett vonni néhányat, mert olyannyira megsérültek, hogy nagyjavításuk nem volt gazdaságos.
Az utolsókat 1990-ben vonták ki (valószínű Nagyatád és Tata), a még mozgásképes alvázak közül (ahol a toronyból már hiányzott a műszerek zöme és a fegyverzet) néhányat harcjármű vezető képzésre használtak Kalocsán.
Ezeket a légvédelmi rakétaezred megszűnésével Győrbe szállították, majd ott tárolták 1997-ig.
Tárolás alatt (nem megfelelő karbantartás és folyadék feltöltés miatt) a téli fagyok tönkre tették a motorokat.
Teljes kivonásuk, bontásuk Tápiószecsőn történt, átmeneti tárolásuk Marcaliban (Inkurrencia raktár).
A Tank.hu is innen vette a sajátját, a többi megmaradt 3 példány Múzeumokba került: 1 példány kalandos úton Nagyoroszi-Bólyai-Zsámbék, a Bólyain levő (gépágyú nélküli) a Petőfi laktanyában tárolva, a harmadik pedig Kecelen (ez a legteljesebb példány)

Tehát, 90-után nem lőhettek, mert ki lettek vonva a rendszerből, ami maradt abban pedig nem volt fegyverzet (kivéve a Keceli és Zsámbéki múzeumokba került 2 példányt).
Maximum Zu-23-2-vel lőhettek (a lőszer azonos).
páncélos 19375 2011. november 16. 07:26
Válasz erre
btvt.narod.ru/5/btr50/btr50.htm
Igen, és arra gondoltak, hogy a magyarok is szeretik a vodkát, meg az egész VSZ.

Na akkor, hogy értelmes mederbe tereljük a témát, ez egy BTR-50puM.
Más típusú rádió, más antenna kiszerelést igényel.

A beillesztett oldalon érdemes nézelődni, vagy a google.ru oldalra beírva, hogy BTR-50PUM.

U.I.:Bevallom én is "telefonos" segítséget kértem páncélos-technikai vonalról.
G400CDI 19374 2011. november 15. 21:22
Válasz erre
Vagy abban vitték a vodkát az orosz tisztek a hadgyakorlatra! ;-)
romeo 19373 2011. november 14. 21:01
Válasz erre
Tippelni fogok: az elektronika hűtője. :)
romeo 19372 2011. november 14. 18:24
Válasz erre
tn_800x600_1503688_17920_BTR60parancsnoki
tn_800x600_1503688_17920_BTR60parancsnoki

Most látom, hogy a "doboz" magyar eszközön is volt.
fotó: Sógor
romeo 19371 2011. november 14. 18:16
Válasz erre
BTR-50PU
BTR-50PU
doboz
doboz

Üdv!
Mi lehet az a doboz a BTR-50PU oldalán?
romeo 19370 2011. november 14. 15:02
Válasz erre
SMEL  2P27   talán  MN
SMEL 2P27 talán MN
talán MN csillag
talán MN csillag

Üdv!

Egy külföldi oldalon találtam ezt a SMEL 2P27 fotót, azzal a szöveggel, hogy Hungary 1973. A jármű oldalán látszik egy MN hadijelre hasonlító csillag, de gyenge a fotó minősége. 1973-ban nem volt dísszsemle, de készülhetett pl. egy hadgyakorlat alkalmával, mivel ezek zárásaként is tartottak díszszemléket.
Esetleg tud erről a fotóról Valaki valami közelebbit?
Köszi!
Jimbow 19369 2011. november 13. 11:49
Válasz erre
SDC16236
SDC16236
SDC16353
SDC16353

Sziasztok!

Pár zsámbéki újdonság.

Üdv!
Freddy 19368 2011. november 12. 23:41
Válasz erre
Nálam festére vár a magyar ISz, az 1/72-es Li-2-eshez adott matricákat fogom rátenni (a Li-2-eshez a kézőbbi, Kádár-kori felségjeleket használom)
lacipapa 19367 2011. november 12. 23:00
Válasz erre
Annál is inkább,mivel a H.A.D.-nál beszerezhető a kör alakú.
Az 1:48-as méret pont jó.Én most tettem egy T-34-esre.
romeo 19366 2011. november 12. 22:50
Válasz erre
Akkor talán meg lehet építeni az ISz-2 1944-es változatát MN hadijellel is ... :)
romeo 19365 2011. november 12. 22:32
Válasz erre
PanczelMatyas 19364 2011. november 12. 22:20
Válasz erre
Szia Romeo!

NAGYON ÉRDEKES KÉPRE BUKKANTÁL! Gratulálok! Igen, ez az IS-2 1944-es változata és MAGYAR. Ritkaság e bizonyíték!

Én is úgy tudtam, mind korai (1943-as) típus, bár a visszaadásról készült jegyzőkönyvet eddig nem sikerült elolvasnom :(

De ezek szerint volt!

Köszi.

TANKOK! matyi
romeo 19363 2011. november 12. 20:56
Válasz erre
új fotó  ISz-2 1944-es modell  talán, MN
új fotó ISz-2 1944-es modell talán, MN
új fotó ISz-2  1944-es modell talán  MN
új fotó ISz-2 1944-es modell talán MN
első változat megtört homlokpáncéllal, MN
első változat megtört homlokpáncéllal, MN
ISz-2  1944-es változat
ISz-2 1944-es változat
ISz-2  1944-es  változat
ISz-2 1944-es változat
ISz-2  fent a régi(megtört homlokpáncél), alul az 1944-es
ISz-2 fent a régi(megtört homlokpáncél), alul az 1944-es
homlokpáncél alakja
homlokpáncél alakja

Üdv!

A segítségeteket kérném! Találtam egy MN fotót ISz-2-ről (1953-56), nagyon úgy néz ki, hogy ez a harckocsi a későbbi sorozatból (1944) való a vezető előtti homlokpáncél formája szerint. Ha leegyszerűsítem: az ISz-2-ből 2 alapváltozat volt, az első homlokpáncélja meg volt törve a másodiké nem. Teszek fel MN fotót az első változatról is, hogy össze tudjuk hasonlítani. Használtuk mindkét változatot?
Én eddig csak a régebbiről tudtam...

Az új fotó forrása: www.delmagyar.hu/hodmezovasarhely_hirek/oktober_23_panceloskent_a_forradalomban/2246194/
romeo 19362 2011. november 12. 17:43
Válasz erre
Köszi! Jó oldal, csak a fotók mérete "miniatűr"...
juge75 19361 2011. november 12. 16:57
Válasz erre
romeo 19360 2011. november 12. 16:35
Válasz erre
Kösz!

Akkor más megközelítésből: 1991-ben még volt Silka lövészet Drégelypalánkon?
juge75 19359 2011. november 12. 16:32
Válasz erre
92-ben vonták ki a rendszerből.
Nézz utána.
romeo 19358 2011. november 12. 16:21
Válasz erre
Üdv Juge75!

Szeretném megkérdezni, hogy 1991. augusztusában volt-e még ZSzU-23-4 az MH valamelyik harckocsidandáránál, MH 25.Tata, MH 8.Tapolca, MH 35. Verpelét-Kalocsa(átdiszlokálás)?
Köszönöm!
romeo 19357 2011. november 11. 15:56
Válasz erre
lacipapa 19356 2011. november 11. 14:46
Válasz erre
Szervusz!
Ez (békebeli)század volt.A felderítő zászlóalj egyik százada.2db kiképző(kerek üza.hordós)és 2db "M" zárolt,lapos üza.hordós.
romeo 19355 2011. november 11. 14:33
Válasz erre
Üdv Lacipapa!
Nem 3 db volt a szakaszban?
Lali 19354 2011. november 11. 13:08
Válasz erre
Most nem rendelek amúgy Shilka-t csak érdeklődöm. Vár rám egy URAL és egy T-72 befejezése illetve remélem hamarosan érkezik egy Dragon BMP-1 és egy SA-9...
Majd jelentkezem ha elkészültek... :D
Lali 19353 2011. november 11. 13:04
Válasz erre
Gábor, Joci köszönöm a válaszokat! üdv, Lali
lacipapa 19352 2011. november 11. 12:46
Válasz erre
Üdvözlet!
A hordókról: 1966-68-ban PT-76-on szolgáltam,Kkfházán.Ott,akkor már voltak hordós és lapos tartályos kocsik(2-2 db).
Laci
juge75 19351 2011. november 11. 12:27
Válasz erre
V1 korai és későbbi széria változatban.
Ha Dragon Silkát veszel, az M (4M) tartalmazza a V1 dolgait is.
joci232 19350 2011. november 11. 12:25
Válasz erre
Lali 19349 2011. november 11. 10:24
Válasz erre
Sziasztok!

A Magyar Néphadseregnek melyik Shilka verziója volt a V1 vagy az M elnevezésű?

Köszönöm!
Lali
Pilu 19348 2011. november 10. 17:46
Válasz erre
Én nem zárnám ki, hogy az egy harckocsi ködgyertya.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.