Tán felderítők voltak.
Előzmény: (19466) romeo 2011. november 20. 19:49
|
|
Sztrela
|
Üdv!
A fotón az MN, vagy MH katonái láthatók Sztrela-2-vel.
Azt szeretném kérdezni, hogy a lövészeken miért van felderítő álcaruha? Ez gyakori volt a Sztrela kezelőknél?
Köszi!
Sziasztok!
Lenne pár kérdésem:
Ha valaki tud szép oldalszámokat, alakulatot és pár helységet az jól jönne:
Magyar hadseregben használt:
T34/85
JS2 (?)
És szabadszállási T55 (1975-1982 között)
Előre is köszönöm.
z
Lenne pár kérdésem:
Ha valaki tud szép oldalszámokat, alakulatot és pár helységet az jól jönne:
Magyar hadseregben használt:
T34/85
JS2 (?)
És szabadszállási T55 (1975-1982 között)
Előre is köszönöm.
z
Üdv!
Segítséget szeretnék kérni. Az utóbbi időben foglalkoztam az Honvédségben rendszeresített MT-LBu jármű egyes változataival. A műszaki kialakításúak közül 2 változatot használtunk (80-as évek másodikm felétől - 2005-ig) :
A) MT-LBu/MPFJ - műszaki páncélozott felderítő jármű
B) MT-LBu/MPAEJ - műszaki páncélozott akadályelhárító jármű
Sajnos az MPAEJ-vel kapcsolatban nem találtam szinte semmit. Valaki le tudná írni, hogy mi volt a külső-, belső (felszerelés) különbség a két jármű közt?
Esetleg van Valakinek fotója az MPAEJ-ről, mert nekem csak az MPFJ-ről van.
Előre is köszönöm!
Segítséget szeretnék kérni. Az utóbbi időben foglalkoztam az Honvédségben rendszeresített MT-LBu jármű egyes változataival. A műszaki kialakításúak közül 2 változatot használtunk (80-as évek másodikm felétől - 2005-ig) :
A) MT-LBu/MPFJ - műszaki páncélozott felderítő jármű
B) MT-LBu/MPAEJ - műszaki páncélozott akadályelhárító jármű
Sajnos az MPAEJ-vel kapcsolatban nem találtam szinte semmit. Valaki le tudná írni, hogy mi volt a külső-, belső (felszerelés) különbség a két jármű közt?
Esetleg van Valakinek fotója az MPAEJ-ről, mert nekem csak az MPFJ-ről van.
Előre is köszönöm!
Hát...igen,az 55-össel elakadtam,várom hozzá a rezet,a 34-eshez nincs még fém csövem,így az is áll.Az ember alvás igénye ebben a korban (65) már eléggé lerövidül
és ezekkel töltöm az időt.A BTR-50-es már egy éve félre lett téve,most vettem elő megint.
Laci
és ezekkel töltöm az időt.A BTR-50-es már egy éve félre lett téve,most vettem elő megint.
Laci
Igen,ez az,PU, ezzel vesződöm ,gyantából van meg az Armó-tól a Topas 2AP.Ezt alakítanám
PU-ra.Köszönöm a képeket,ha volna még,még jobb lenne:)
Laci
PU-ra.Köszönöm a képeket,ha volna még,még jobb lenne:)
Laci
Nem lesz amúgy túl sok projekt egyszerre?
Ez, a T-72, T-55, T-34...? :) Hajrá amúgy, csak kérdeztem.
Üdv:
Ádám
Ez, a T-72, T-55, T-34...? :) Hajrá amúgy, csak kérdeztem.
Üdv:
Ádám
|
|
SDC17872
|
|
|
SDC17908
|
|
|
SDC17881
|
|
|
SDC17882
|
|
|
SDC17883
|
Szia!
Erre gondolsz? :)
Folytatás a weboldalamon, hamarosan!
Lesznek sima PK képek is. Sajnos a minőség nem a legjobb, mivel eléggé tűzött a nap, szóval mindig volt egy irány, ahonnan szembe sütött... :(
Üdvözlök mindenkit!
Segítsen,kérem aki tud!Újra elővettem a BTR-50PU-t és a motor tér fölötti résznél (kipufogó,hűtőrács stb..)elakadtam.A Svájcban kiállítottnál sem látszik az a rész.
Kérem,hogy,akinek van róla valamilyen kép,vagy rajz az ossza meg velem!
Köszönöm,Laci
lacipapa-ezerkilencszáznegyvenhét-kukac-gmail.com vagy ide az oldalra,hátha más is hasznát veszi!
Segítsen,kérem aki tud!Újra elővettem a BTR-50PU-t és a motor tér fölötti résznél (kipufogó,hűtőrács stb..)elakadtam.A Svájcban kiállítottnál sem látszik az a rész.
Kérem,hogy,akinek van róla valamilyen kép,vagy rajz az ossza meg velem!
Köszönöm,Laci
lacipapa-ezerkilencszáznegyvenhét-kukac-gmail.com vagy ide az oldalra,hátha más is hasznát veszi!
|
|
tn_800x600_1502523_60147_016
|
Üdv!
Ez is az ágyúnaszád sorozathoz tartozik, -a fotók éleslövészeten készültek ...
Sziasztok,
szerintem ez gyakorló lőszer ,a színe alapján gondolom ,a jobboldalt lévő lőszerek éles páncéltörő gránátok.
szerintem ez gyakorló lőszer ,a színe alapján gondolom ,a jobboldalt lévő lőszerek éles páncéltörő gránátok.
|
|
tn_800x600_1502553_35856_tn_800x600_1502523_60087_014
|
|
|
tn_800x600_1502553_35846_tn_800x600_1502523_60060_013
|
Üdv Joci232!
Orosz ágyúnaszád PT-76B toronnyal és lőszerrel.
A már elkészült képekre csak nem nő rá... :-)
PT 76-ba való 76 mm-es munícióról van valakinek képe?
Én se értem minek oda az a tetves bokor...
megnő aztán a kecelen készült képek újra használhatatlanok lesznek...
megnő aztán a kecelen készült képek újra használhatatlanok lesznek...
Inkább festékre költenék. Szétrohad a technika. vagy a bokrokkal akarják eltakarni a rozsdás részeket?
|
|
Kecel2011 (9)
|
Üdv!
Ismét bokrokat telepítettek Kecelen, ezért ha valaki jó fotókat akar készíteni, legkésőbb jövő nyárig menjen.
Köszönöm! A matrica már megvan, a makettre még gyűjtök:)
Én is megjelölgetem a fotókat! :-)
...és Szolnokon.
Freddy!
Fotóról dolgozz!
693 és 695 Kalocsai jármű volt (Biztosan létezett 694 is), matrica már létezik ezek elkészítéséhez (makett is, de eléggé húzós áron).
Amiket feltettem, és ami képen van 57-02 és 57-12 jól olvasható a fejvédőkön (Kalocsaiak)!
Nagy gond nem lehet, de elvileg a 12 volt a 693.
A képen zöld 65M gyakorlót viselnek, bőr kesztyűt (sorkatonán zöld kötött kesztyű van), fekete fejvédővel, és valamiféle gumicsizma szerűséggel (A tiszt helyetteseken biztosan páncélos mikádó látható, jobb szélen pedig a sorkatonai 3/4-es mikádó és zöld kesztyű, a fejvédő is sokféle, téli-nyári is van, fehér béléssel és nélküle).
De 90%-ban surranó volt mindenkin.
Fotóról dolgozz!
693 és 695 Kalocsai jármű volt (Biztosan létezett 694 is), matrica már létezik ezek elkészítéséhez (makett is, de eléggé húzós áron).
Amiket feltettem, és ami képen van 57-02 és 57-12 jól olvasható a fejvédőkön (Kalocsaiak)!
Nagy gond nem lehet, de elvileg a 12 volt a 693.
A képen zöld 65M gyakorlót viselnek, bőr kesztyűt (sorkatonán zöld kötött kesztyű van), fekete fejvédővel, és valamiféle gumicsizma szerűséggel (A tiszt helyetteseken biztosan páncélos mikádó látható, jobb szélen pedig a sorkatonai 3/4-es mikádó és zöld kesztyű, a fejvédő is sokféle, téli-nyári is van, fehér béléssel és nélküle).
De 90%-ban surranó volt mindenkin.
Szia Freddy!
Szerintem keves lennének, akik eljátszanák Hamlet bagjának szerepét! :D
Üdv: kamovos
Szerintem keves lennének, akik eljátszanák Hamlet bagjának szerepét! :D
Üdv: kamovos
Hét, akkor megvárom, míg az okosok írnak ebből valami könyvet:D
Abból a szempontból volt fontos, hogy ha készítek egy figurát mondjuk 57-12 számú fejvédővel, senki nem fog huhogni, ha éppen a (mittudomén) 893-as járműbe teszem.
Abból a szempontból volt fontos, hogy ha készítek egy figurát mondjuk 57-12 számú fejvédővel, senki nem fog huhogni, ha éppen a (mittudomén) 893-as járműbe teszem.
Ennyit az inkognitóról! :)
Egyébként a 9M31M rakétában oly annyira nem volt önmegsemmisítő, hogy az indítás után pár másodperccel élesítette a BVM a harci részt, majd az égésidő végén, az aktív szakasz után visszaélesítette azt. Így a célt tévesztett rakéta még a csapódó gyújtó hatására sem robbant mikor a földre zuhant.
Egyébként a 9M31M rakétában oly annyira nem volt önmegsemmisítő, hogy az indítás után pár másodperccel élesítette a BVM a harci részt, majd az égésidő végén, az aktív szakasz után visszaélesítette azt. Így a célt tévesztett rakéta még a csapódó gyújtó hatására sem robbant mikor a földre zuhant.
Igen, azzal a megkötéssel, hogy szerepeljen a szerző-tulaj neve.
Ő pedig Kelemen Imre.
Talán akkor ismerősen csengenek az alábbi nevek is: Juhász László, Bárány János, Tajti János, Konchidai Károly, Herczeg Attila...
Őket nagyon jól ismerem, ismertem.
Az én nevem pedig Juhász Gábor, és 1975-1989-ig Nagyorosziban éltem, közöttük.
Ő pedig Kelemen Imre.
Talán akkor ismerősen csengenek az alábbi nevek is: Juhász László, Bárány János, Tajti János, Konchidai Károly, Herczeg Attila...
Őket nagyon jól ismerem, ismertem.
Az én nevem pedig Juhász Gábor, és 1975-1989-ig Nagyorosziban éltem, közöttük.
Most lebuktam!
Van engedély ezeknek a képeknek a publikálására? :)
Karcagon készült az éleslövészet előtt.
De nagyon érdekes az összefüggés, ugyan is a 0973-as volt a harcjárművem! Mint a drégelypalánki képen!
Ezt követni? Lehet hogy az Ővé meg nálam volt! :)
Van engedély ezeknek a képeknek a publikálására? :)
Karcagon készült az éleslövészet előtt.
De nagyon érdekes az összefüggés, ugyan is a 0973-as volt a harcjárművem! Mint a drégelypalánki képen!
Ezt követni? Lehet hogy az Ővé meg nálam volt! :)
|
|
Brömi leponyvázott toronnyal. Kelemen,Petz,Szabó, H 09-74, 1984 Pécs, Petőfi Sándor gépesített lövészezred, Fotó Kelemen Imre
|
|
|
4
|
|
|
201007311831
|
|
|
69hke2
|
Eredetileg így működtek.
Feltételezem, BRDM-2 alapú jármű tartozéka lehetett egykoron (talán Sztrela-1).
A második képen, a bal oldali úri emberen nézd csak mi van, 09-27.
Fotó: Kelemen Imre, jármű: H 09-74.
Drégelypalánkon, gyakorlaton, H 09-73.
Nagyatádi Silka, 23-12 (ez a legfotogénebb).
Üdv!
A fejvédő számok hovatartozását némi fenntartással kell kezelni.
Az én fejvédőm a 0927-es volt de ilyen harcjárművünk nem volt!
Hogy melyik alakulattól került hozzánk, és milyen úton?
Karcagon anno megtörtén ez, az. (Macskajaj) :)
A fejvédő számok hovatartozását némi fenntartással kell kezelni.
Az én fejvédőm a 0927-es volt de ilyen harcjárművünk nem volt!
Hogy melyik alakulattól került hozzánk, és milyen úton?
Karcagon anno megtörtén ez, az. (Macskajaj) :)
Lehet, hogy van használható fotó vagy feljegyzés valahol...
1960-70 között pedig szinte lehetetlen bármit biztosan kideríteni.
A hadrendi számot nem festették rájuk, alakulat jelzést és toronyszámot is csak nagyobb gyakorlaton, M-zárolt Verpeléti, gyakorlatra elővett járműveken is csak felségjel került.
Az 1968-as eseményen részt vett Büszkékről (eddig) csak távoli fekete-fehér kép került elő, amin a csíkok jól láthatóak (toronyszám sajnos nem), alakulatjel Rétsági (Tatai) kell legyen (onnan mentek ki).
A hadrendi számot nem festették rájuk, alakulat jelzést és toronyszámot is csak nagyobb gyakorlaton, M-zárolt Verpeléti, gyakorlatra elővett járműveken is csak felségjel került.
Az 1968-as eseményen részt vett Büszkékről (eddig) csak távoli fekete-fehér kép került elő, amin a csíkok jól láthatóak (toronyszám sajnos nem), alakulatjel Rétsági (Tatai) kell legyen (onnan mentek ki).
Tudod, rengeteget változtak, éppen mikor mit találtak ki "odafönt".
Köszönöm!
Akkor a jármű oldalszámához szabad szemmel látható köze nem volt? (Legfeljebb a korabeli nyilvántartásból lehetne kikeresni, melyik hadrendi szám melyik oldalszámhoz tartozott?)
Akkor a jármű oldalszámához szabad szemmel látható köze nem volt? (Legfeljebb a korabeli nyilvántartásból lehetne kikeresni, melyik hadrendi szám melyik oldalszámhoz tartozott?)
Fejvédő.
A 4 jegyű hadrendi szám.
57-ez a büszke első két száma, utána a jármű száma.
57-01,...stb.
Sa-4/ 2K11 Krug: 72-XX
Sa-6/ 2K12 Kub: 71-XX
ZSU-23-4V1: 23-XX
A 4 jegyű hadrendi szám.
57-ez a büszke első két száma, utána a jármű száma.
57-01,...stb.
Sa-4/ 2K11 Krug: 72-XX
Sa-6/ 2K12 Kub: 71-XX
ZSU-23-4V1: 23-XX
A sapkákon látható számok mit jelöltek? Volt valami közük pl az oldalszámokhoz, vagy valami teljesen mást?
Üdv Juge75!
Nem tudom, láttad-e már, de ebben az albumban nagyon sok jó légvédelmis fotó is van (volt Bolyai hadipark):
foto.belse.hu/071009/
Nem tudom, láttad-e már, de ebben az albumban nagyon sok jó légvédelmis fotó is van (volt Bolyai hadipark):
foto.belse.hu/071009/
Csak és kizárólag csapat légvédelem témakörében.
Dolgozom rajta pár éve már...
Juge75!
Elgondolkodhatnál egy magyar légvédelmet összefoglaló könyv kiadásán, akár elektronikus formában is. Szerintem lenne érdeklődés. Kár lenne a "fiók alján" hagyni azt a sok jó fotót!
Elgondolkodhatnál egy magyar légvédelmet összefoglaló könyv kiadásán, akár elektronikus formában is. Szerintem lenne érdeklődés. Kár lenne a "fiók alján" hagyni azt a sok jó fotót!
"azért írtam, mert sz@rul esett"
Elnézést kérek! Nem sértegetni akartam.
Elnézést kérek! Nem sértegetni akartam.
Nem sértődöm meg, azért írtam, mert sz@rul esett.
Remélem, egyszer te is át fogod érezni azt a sok macerát, amivel a kutatás során találkozol.
A vízjel ilyen és pont.
Remélem, egyszer te is át fogod érezni azt a sok macerát, amivel a kutatás során találkozol.
A vízjel ilyen és pont.
Nem kell megsértődni! Én örülök minden fotónak, ami az MN korát idézi!
Üdv!
Üdv!
Járj utána, kutass utána, telefonálgass az infók miatt éveken át te magad, ha nem tetszik.
Üdv Juge75!
Talán jobb lenne átlátszó vízjellel jelölni a fotókat, ez így nagyon durva :)
Talán jobb lenne átlátszó vízjellel jelölni a fotókat, ez így nagyon durva :)
Romeo!
K-61 ott volt, ahol műszaki alakulat volt, persze nem mindenhol, de elképzelhető, hogy a legnagyobb alakulat Ercsi, szerintem volt. Majd Szentes, Csongrád, és a kik. Orosháza.
De voltak valamikor műszakiak Szentendrén és Szegeden is, de erről veteránokat kellene megkérdezni.
K-61 ott volt, ahol műszaki alakulat volt, persze nem mindenhol, de elképzelhető, hogy a legnagyobb alakulat Ercsi, szerintem volt. Majd Szentes, Csongrád, és a kik. Orosháza.
De voltak valamikor műszakiak Szentendrén és Szegeden is, de erről veteránokat kellene megkérdezni.
Csaba_75!
Nem tudom, hogy 1971-ben milyen jogsi volt a rendszeresített, de elképzelhetőnek tarom, hogy be volt írva, a közepes harckocsi és rohamlöveg, mert ez volt a formai nyomtatás. Mint ahogyan manapság a lánctalpas harcjármű. Aztán érts alatta mindent, vagy inkább csak azt az egy típust, amire kiadják.
Egyébként rohamlöveg nem volt. Az ISzU-122Sz kivonását követően a 70-es évek végéig várni kellett, mire megjelent az önjáró tüzérség nálunk (2Sz1).
Nem tudom, hogy 1971-ben milyen jogsi volt a rendszeresített, de elképzelhetőnek tarom, hogy be volt írva, a közepes harckocsi és rohamlöveg, mert ez volt a formai nyomtatás. Mint ahogyan manapság a lánctalpas harcjármű. Aztán érts alatta mindent, vagy inkább csak azt az egy típust, amire kiadják.
Egyébként rohamlöveg nem volt. Az ISzU-122Sz kivonását követően a 70-es évek végéig várni kellett, mire megjelent az önjáró tüzérség nálunk (2Sz1).
|
|
watermarked-beolvasás0002
|
|
|
watermarked-beolvasás0003
|
|
|
watermarked-beolvasás0004
|
|
|
watermarked-beolvasás0005
|
|
|
watermarked-beolvasás0006
|
|
|
watermarked-beolvasás0007
|
|
|
watermarked-beolvasás0008
|
Amikor még aktívak voltak...
Kalocsai ZSU-57-2.
Szabadi István képei.
Na ezt vitték Zamárdiba.