<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
romeo | Adatlap | 19537 | 2011. november 24. 21:18 | ![]() | |
gaunt | Adatlap | 19536 | 2011. november 24. 21:08 | ![]() | |
Nem lehet tudni. Az ukrán azt mondja, hogy nem mondják le, az orosz azt mondja, hogy lemondják és az ő terméküket veszik meg helyette. (Harkov vs Tagil) Ebből a szempontból jobb nyugati oldalakon szétnézni. De egyenlőre ők sem tudnak semmi biztosat. | |||||
törpokoska | Adatlap | 19535 | 2011. november 24. 20:49 | ![]() | |
Olyan hírt is olvastam, orosz oldalakon, hogy thai projekt veszélyben van lemondják? | |||||
romeo | Adatlap | 19534 | 2011. november 24. 20:19 | ![]() | |
Üdv! Több mint 100 aprólékos fotó magyar BTR-80-ról: www.flickr.com/photos/ambbrescia/sets/72157627123409649/ | |||||
kamovos | Adatlap | 19533 | 2011. november 24. 20:09 | ![]() | |
Sziasztok! Azoknak akik a vasakat szeretik. :) thetonallandscape.com/GeneralPlaces.aspx Üdv: kamovos | |||||
gaunt | Adatlap | 19532 | 2011. november 24. 20:08 | ![]() | |
A dokumentum alján van, hogy 5 használt de felújított motort és 5 sebességváltót (bár szerintem nem ez a helyes fordítás, mivel ha jól tudom az egész erőátviteli szerkezet egyetlen nagy modul) is mellékelnek. Gondolom a többi cuccot a németektől kellene venni. De szerintem még így is jól járnának. Ezek az újabb nyugati gépek rendkívül megbízhatók, (igaz a T-90 is) élettartamuk pedig hosszabb az orosz tankoknál. Ráadásul úgy lettek tervezve, hogy a javításuk, karbantartásuk könnyű legyen. A Harkov-Tagil háborúról: A HKBM valóban nagy bajban van. Az oroszok szintén nem állnak jól, de nekik legalább ott van az Armata projekt. Aztán ott van még az is, hogy az oroszok nem tudják lenyelni, hogy az ukránoknak végre van egy rendkívül korszerű, nyugati szintű kocsijuk (Oplot-M), ők pedig még mindig az elavult T-72/90-t kénytelenek használni, amit már nincs hova fejleszteni. Azt mondjuk elfelejtik, hogy az Oplot-M csak egy prototípus, és a sima Oplotból is csak nagyon kevés van, nekik meg óriási mennyiségben van T-72, és viszonlyag sok a T-90-ből is. Inkább az ukránok irigykedhetnének rájuk. Az irodák szempontjából persze teljesen érthető ez az egész reklámkampány hiszen a túlélésről van szó, de amikor az oroszok a T-90-t a "világ legjobbjaként" hirdetik, az már kissé szánalmas. | |||||
antarktika | Adatlap | 19531 | 2011. november 24. 20:02 | ![]() | |
A harkovi gyár most jutott egy thai megrendeléshez. Első körben 49 T-84 Oplotot vásárolnak, a végső szám pedig 200 db körül lehet majd. | |||||
romeo | Adatlap | 19530 | 2011. november 24. 19:42 | ![]() | |
törpokoska | Adatlap | 19529 | 2011. november 24. 19:17 | ![]() | |
Érdekes lenne elolvasni a spanyol nyelvű forrásokat is mint ahogy, az egyik hozzászóló megjegyzi, sajnos külső szemlélő számára világos és egyértelmű dolgok nincsenek, mert ismét fellángolt az interneten is a Harkov-Tagil reklámharc (mindkét gyár/tervező iroda súlyos pénzügyi gondokkal/állami megrendelés hiánnyal küzd) Az azonban kitűnik, hogy tyúkot hasonlítunk libához (ha igaz, hogy a Holland tankokhoz nem járt volna a továbbiakban semmi szolgáltatás) | |||||
farkas469 | Adatlap | 19528 | 2011. november 24. 18:49 | ![]() | |
farkas469 | Adatlap | 19527 | 2011. november 24. 18:48 | ![]() | |
Murmuc | Adatlap | 19526 | 2011. november 24. 18:00 | ![]() | |
Üdv mindenkinek! Ha már szovjet harckocsi, tud valaki többet a '85-ben belűről felrobbant T-64-esről, a Bakonyban? | |||||
gaunt | Adatlap | 19525 | 2011. november 24. 16:44 | ![]() | |
Hoppá... Posztnyikovnak* talán mégis igaza lesz? Hollandia használt, de tökéletes állapotú Leo-2A6-osokat adna el Perunak, 2.5 millió Euróért darabonként. (vagy felújítás nélkül 2.1 millióért) Ez azt jelenti, hogy a T-90A már árban sem versenyképes, 2.8m EU/db, ez pedig nagyon sok ahoz képest, hogy minden szempontból sokkal gyengébb mint a Leo-2A6, még akkor is ha az utóbbi használt. andrei-bt.livejournal.com/103685.html *Ő volt az aki kijelentette, hogy 1 T-90 árából 3 Leopard harckocsit lehetne venni. A régi Leo-2A4 esetén még igaz is lehet! A T-90A pedig kb. annak a szintjén van. | |||||
Pilu | Adatlap | 19524 | 2011. november 22. 18:23 | ![]() | |
Igen, miután a hadosztályokat szétbarmolták. Tulajdonképpen ma is Hadsereg szintű, és már az is marad. | |||||
juge75 | Adatlap | 19523 | 2011. november 22. 18:17 | ![]() | |
Emlékeid nem csalnak, Pilu. Viszont Keszthelyen, 5 üteges ezredben volt Hadsereg szintű fegyverként is Kub. | |||||
Pilu | Adatlap | 19522 | 2011. november 22. 18:16 | ![]() | |
Ne haragudj, az első négy sorodból marhára nem derült ki, hogy melyik univerzum, melyik bolygójának, melyik hadseregéről beszélsz. | |||||
juge75 | Adatlap | 19521 | 2011. november 22. 18:15 | ![]() | |
Mind mennyiségben, mind más dologban. | |||||
juge75 | Adatlap | 19520 | 2011. november 22. 18:14 | ![]() | |
Nálunk, az orosznál ezredhez. Nálunk semmi sem úgy volt rendszeresítve, ahogyan azt kellett volna. | |||||
juge75 | Adatlap | 19519 | 2011. november 22. 18:13 | ![]() | |
Kevesen tudják, de nem Krug-ot akartunk venni, hanem Sz-300-at, csak picit befolyásolt állapotban voltak bizonyos orosz népital fogyasztásától. | |||||
Pilu | Adatlap | 19518 | 2011. november 22. 18:12 | ![]() | |
Emlékeim szerint a KUB a hadosztályokhoz tartozott, nem az ezredekhez. | |||||
juge75 | Adatlap | 19517 | 2011. november 22. 18:11 | ![]() | |
Elsősorban ott volt ugye a Krug, mint hadsereg szintű fegyver. Utána jött a Kub, ami ezred szintű. Saját terület felett pedig a honi légvédelem. Harckocsi ezredeknél a Silka (előtte a Büszke), gépesített lövészeknél a Sztrela-1 (később 10, 2 és igla). Az orosz vegyesen alkalmazta a Sztrelát és a Silkát, és nem négy volt náluk egy üteg, hanem 8. Ez az első lépcsős alakulatoknál volt így felépítve. Másod körben az 57mm-es Sz-60 ütegek voltak rendszerben, ekkorra már mindenhol RPK-1 tűzvezető lokátorral. | |||||
Pilu | Adatlap | 19516 | 2011. november 22. 18:10 | ![]() | |
Na ezt viszont így nem merném kijelenteni. A harckocsi ezredek a gépesített lövészhadosztályok alárendeltségében működtek. (Kivéve a 11. harckocsi hadosztály alárendeltjeit, azok között viszont nem biztos, hogy volt lövészalakulat.) | |||||
Pilu | Adatlap | 19515 | 2011. november 22. 18:08 | ![]() | |
Pilu | Adatlap | 19514 | 2011. november 22. 18:07 | ![]() | |
Urak! Miért ZSU-ztok? Nem lenne indokolt ZSzU-ként emlegetni? | |||||
juge75 | Adatlap | 19513 | 2011. november 22. 18:06 | ![]() | |
A gépesített lövészek viszont a harckocsi ezredekhez voltak rendelve. | |||||
juge75 | Adatlap | 19512 | 2011. november 22. 18:05 | ![]() | |
Viszont figyelembe kell venni, hogy ezek kiegészítették az ezred egyéb technikáit. Mert elvileg a harckocsi ezredeknél is ott voltak a légvédelmi rendszerek. | |||||
juge75 | Adatlap | 19511 | 2011. november 22. 18:03 | ![]() | |
:-) Igazad van. Elvileg 2 indító berendezés századonként (talán 4-4 rakéta, ettől valamivel több gáz generátor). Viszont a Dandár szintű elosztást Veres Mihály könyvéből vettem. | |||||
Pilu | Adatlap | 19510 | 2011. november 22. 18:01 | ![]() | |
"38 hirdető harckocsit" Ez tetszik. | |||||
Pilu | Adatlap | 19509 | 2011. november 22. 17:59 | ![]() | |
Mielőtt mégegyszer leírnád, inkább olvasd el mégegyszer. Rakéta javadalmazást írtam vagy indítót? | |||||
szuhoj | Adatlap | 19508 | 2011. november 22. 17:29 | ![]() | |
Köszönöm a segitségeteket! szuhoj | |||||
cicarobi | Adatlap | 19507 | 2011. november 22. 17:09 | ![]() | |
stalin 2 tankhoz keresek plasztik lövegcsövet...akinek van irjon! üdv kormosrobikukacgmail.com | |||||
joci232 | Adatlap | 19506 | 2011. november 22. 16:56 | ![]() | |
A GRAD mellett ott a Gvozdika is :P | |||||
Freddy | Adatlap | 19505 | 2011. november 22. 16:43 | ![]() | |
A Gvozgyika elvileg ugyanaz az alváz, csak egy (oldalanként egy:P) futógörgővel több. | |||||
juge75 | Adatlap | 19504 | 2011. november 22. 16:29 | ![]() | |
Gyönyörű az állapota! | |||||
lacipapa | Adatlap | 19503 | 2011. november 22. 16:24 | ![]() | |
Szia! Ha a Friul-tól rendeled 6000-ért megkapod+posta,Replica-ban 1000-el több+posta. | |||||
joci232 | Adatlap | 19502 | 2011. november 22. 16:13 | ![]() | |
Gvozdika lánc kell rá... | |||||
szuhoj | Adatlap | 19501 | 2011. november 22. 16:05 | ![]() | |
Üdv Urak! A segitségeteket kérném MT-LB-t rakok össze, a lánctalpát kicserélném fémre. De nem tudom Gvozdika vagy ZSU-23-as lác lenne megfelelö,meg hol tudnám be szerezni. Replica? Köszi a segitséget! szuhoj | |||||
páncélos | Adatlap | 19500 | 2011. november 22. 13:37 | ![]() | |
Joci232! Nem tudok igazán semmit. Ott nem szolgáltam, csak egy technikus mesélt róla, aki a 90-es évek elején Nyíregyházán volt még, ő látta. | |||||
romeo | Adatlap | 19499 | 2011. november 22. 11:51 | ![]() | |
Sajnos, ilyen már csak Kecelen látható. A haditechnikai beszerzésekben nem szerepel sorozatvető ... A környező országok közül, hazánkon kívül, csak Szlovénia és Ausztria nem rendelkezik sorozatvetővel ... | |||||
Lali | Adatlap | 19498 | 2011. november 22. 11:43 | ![]() | |
Szia! Igen, bár nem én készítettem őket, neten találtam. :D | |||||
romeo | Adatlap | 19497 | 2011. november 22. 11:29 | ![]() | |
Lali | Adatlap | 19496 | 2011. november 22. 11:27 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 19495 | 2011. november 22. 08:51 | ![]() | |
A "hirdető" harckocsi hídvető helyesen, -itt rendesen megkeverték ... | |||||
unicellular | Adatlap | 19494 | 2011. november 22. 08:51 | ![]() | |
Szia! Tudatlanságom határtalan... mi az a "hirdető harckocsi"? :D | |||||
romeo | Adatlap | 19493 | 2011. november 22. 08:50 | ![]() | |
Itt - ott "hivatalosan" is lehet olvasni a tárolt eszközök mennyiségéről: pl. 2006.nov.: "Megszaporodott viszont azoknak az eszközöknek a száma, amelyeket végleg kivontak a forgalomból. A raktárbázisra tömegesen 2000 szeptembere után kerültek ilyen eszközök a honvédség átalakítása, karcsúsítása folytán, amelynek során több alakulatot is megszüntettek. Jelenleg 51 darab T-72-es tankot, 38 hirdető harckocsit, több mint 800 katonai gépjárművet, csaknem száz tüzérségi és önjáró löveget tárolnak itt. Utoljára akkor volt nagyobb forgalom, amikor elszállították az Iraknak szánt magyar katonai támogatást, a 77 darab T-72-es tankot. " forrás: www.magyarnemzet.com/portal/382644 | |||||
romeo | Adatlap | 19492 | 2011. november 22. 08:05 | ![]() | |
Üdv Mauro! A raktárakban tárolt eszközök mennyisége nem nyilvános, mivel az inkurrencián (felesleges eszközök) kívül vannak itt "M" tartalék eszközök is, pl. T-72,BTR-80 stb. A páncélozott ezközöket Mátyásföldön és Kalocsán tárolják. | |||||
juge75 | Adatlap | 19491 | 2011. november 22. 03:55 | ![]() | |
Még egyszer leírom: indító berendezés, a rakéta javadalmazás természetesen több. Te is tudod, az üvegszálas csövet és a gázgenerátort eldobják (harc helyzetben). | |||||
Freddy | Adatlap | 19490 | 2011. november 22. 01:33 | ![]() | |
Gondolom úgy volt vele, hogy kb ugyanaz a kategória. | |||||
Freddy | Adatlap | 19489 | 2011. november 22. 01:33 | ![]() | |
Hát végülis BRDM-et használnak... | |||||
Maz | Adatlap | 19488 | 2011. november 21. 21:40 | ![]() | |
Ezzel a központi raktárral a '90-es évek eleje óta szerinted mi minden történt? Az akkor benne tárolt technikából készült Suzuki lemez is már újra be lett kb olvasztva. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Köszi!