Közben nálam elkészült ez a figura (ide teszem, inkább harckocsizászati szempontból érdekelnek róla a vélemények).
MN harckocsizó 65M harckocsizó mikádóban. 1/35 természetesen. Sajnos a kép elég rossz lett, ráadásul a greenstuffot elég nehéz fényképezni is. Kifesteni egyelőre nem akarom, előtte le kéne önteni, bár az én eszközeimmel nem tudom, hogy fog sikerülni.

Szia Jimbow!

Lánckerék hajtásház.
Sonka.
Meghajtó kerék hajtásház.

Üdv: kamovos

Az újabb kínai páncélosok, pl a ZTZ-99, már világviszonylatban is megállják a helyüket. Az oroszok legjobb tankja, a T-90A sehol nincs ezekhez képest, a modernizált T-72BA is kb. csak a ZTZ-96 szintjén van. Aztán ne felejtsük el, hogy a világon mindössze 3 ország van ahol 5. generációs vadászgépek állnak szolgálatban, vagy prototípus formájában léteznek, és köztük van kína is! A katonák kiképzése is nagyon komoly, szóval nem szabad már kínát lenézni.

Nem lett mindig világháború a következménye a gazdasági válságoknak. Még csak az hiányozna, már kb a tizenötödiknél tartanánk.
Egyébként meg 20 éve mindent Kínában gyártanak, amiben kettőnél több alkatrész van, nem hiszem, hogy ne tudnának legalább minimálisan használható fegyvereket gyártani.

Félni tőlük viszont egyelőre tényleg nem kell, Kína nem fogja egy konfliktussal elidegeníteni a saját piacait. Tajvan, Vietnam, Délkelet-Ázsia, Kína-barát afrikai rezsimek ellenségei- na, ők viszont kutathatják a ZTZ akárhányas gyenge pontjait.

Sziasztok!
Elnézve itt a csodás kínai masinákat, felmerül a kérdés mennyire alkalmasak a feladataikra. Mert mint tudjuk a kínai csodák azokra mindent rá lehet mondani csak azt nem, hogy biztonságosak.Elgondolkozva a korábbi világgazdasági válságokon és azok következményein- ha jól emlékszem tanulmányaimból mindig világháború lett a következménye. Itt azonban szerintem ezektől az eszközöktől fejlett nyugati társadalmaknak szerintem nem kell félniük. És akkor persze nem a mi zéró hadseregünkről beszélek.
Üdv: Laac

Sziasztok!

Egy kis terminológiai segítségre lenne szükségem. Mi a becsületes neve a bekarikázott részegységnek?

Köszönetem!

Na jó, rendben, legyen döntetlen :)

A szellőzőrácsok igen, de a farpáncél a T-62-é. 

Tényleg nem vitatkozom, pirossal jelöltem, ami szerintem T-72 és kékkel ami szerinted T-54. Egyezzünk ki döntetlenben:)

Még egy kép a legújabb ZTZ-96A-ról:
i.imgur.com/7FwO8.jpg

Na akkor bebizonyítom :) És még makettezés is lesz benne! A tornyot hagyjuk, ott valóban a T-72 inspirálhatta a tervezőket. A páncéltest viszont árulkodó. A jármű hátsó része a motortérrel együtt nagyon hasonlít a T-54-re. A vezető búvónyílása is pont ugyanott van, és kialakítása is megegyezik. A futómű az teljesen más, a ZTZ-80/88-tól származik, ami viszont az 59/69/79 továbbfejlesztése.

Hobby boss T96:
www.amps-armor.org/ampssite/reviews/showReview.aspx

Azért, mert a motortér hasonlít?
Nemcsak azért, mert a futógörgő hasonlít. E analógia alapján akkor a Type-80 a T-80-as leszármazottja lenne, mert a görgők hasonlítanak.

Ha nem vesszük figyelembe a futógörgőket, bár szinte teljesen ugyanolyanok és ráadásul 6 pár ez is, akkor vegyük figyelembe először a fő fegyverzetet. 125 mm-es sima csövű ágyú, mely képes Refleksz rakétát indítani. Az ágyúhoz orosz fejlesztésű lőszert használnak, melyet liszenszbe gyártanak. Ha jól emlékszem, akkor maga az ágyú is liszenszbe készül, orosz eredetű.

A motort nem kell figyelembe venni, mert kínai.

A jármű teste kirívóan hasonlít a T-72-re, messze nem a régi T-54 test, még a külső üzemanyagtartályok és tartozék ládák is ugyanolyanok.

Ha megfigyeled a tornyot, akkor észrevehető - szerintem - hogy sejlik a T-72 hatása. Képzelj magad elé egy 72-es tornyot, melyhez ragasszál előtét páncélzatot az elejére és hátulra a lőszerek tárolására csúnya dobozt. Bár teljesen eltorzítottad, de középen még 72-es.

Vitatkozni semmiképp nem akarok, ha te úgy gondolod, hogy a T-54-es volt az őse, akkor én ezt tudomásul veszem. Csak akkor nem, ha ezt a Wikipédiáról vetted és nem a saját véleményed...:)

Valóban, az újabb változatai inkább hasonlítanak a T-72-re, de az alapverziónak mjdnem ugyanaz a motortere, mint a T-54-nek. A kínai tankok fejlődése kb. így néz ki: T-54A->T59->T69->T79->T80/88->T96. Aztán később jött még hozzá a T98, ebből pedig a 99-es. Sokan T-72 másolatnak hiszik, de ez nem igaz, egyedül a futógörgők egyeznek. A T-72/90-el ellentétben ezt a típust még lehet tovább fejleszteni.

Szerintem a Type-96 ( Én jobban szeretem ezt a megnevezést, mint a ZTZ-t ) nem a T-54 alapjaira épül, az inkább T-72-es klón. Szinte mindene a 72-esre hajaz.

Egyébként a ZTZ-96 is a T-54 leszármazottja. Szerintem nem modernizálják az 59 és 69-eseket, mivel a 96-osból elég sok van és alapból koszerűbbek is. Ráadásul a 99-est is gyártják. Még csak most állították rendszerbe a 99A2-est, de állítólag már fejlesztik a 99KM változatot, ami könnyen a világ legerősebb tankja lehet, és ennek már 152-es lövege lesz.

az mondjuk kérdéses, mire mennek a kínaiak a ztz-99-el, mert már az alap változatnak is elvileg drága volt az előállítása és ezért csak az "elit alakulatok" kapták meg, viszont ez a ztz-69G megoldás lehet a kevésbé tehetős országoknak, valszeg ezért vásárolta meg Tanzánia (első kép) is.

A ZTZ-59 e változata hivatalosan Type-59G és információk szerint csak Tanzánia részére modernizálták a meglévő 24 db Type-59-est. Valóban a 125 mm-es huzagolatlan ágyú került bele és a futóművet, valamint az irányzó műszereket is modernizálták a szintén kínai Type-96G szintjére.

A képen a Tanzániai hadsereg parádéján láthatóak, így nem tudni, hogy Kína meglévő nagy számú 59-esét is modernizálják-e.

Érdekességek kínai barátainktól:
1, felismerhetetlenségig átalakított ZTZ-59, (eredetileg T-54A másolat) már 125mm-es löveggel.
2-3, Vadonatúj ZTZ-99A2-esek. Egyre jobban látszik az oroszok lemaradása harckocsik terén, már kínához képest is: Már az eredeti 99-es is kb. a T-90 szintjén volt, de ezek már összemérhetők, vagy akár már jobbak is mint a T-90MSz prototípusa! Ráadásul ezt sorozatban gyártják.

specnaz78!

Köszönöm a képet!
Ha nem volt BM-13-16-tal, akkor ilyen lesz.

Üdv.: Vermate

Szia!

Ilyen vontatót is építhetsz belőle.

Forrás: forum.index.hu

Üdv:specnaz78

Sziasztok!

Lenne még egy kérdésem, remélem, hogy erre könnyebb válaszolni.
Volt valaha a Magyar Néphadseregnek vagy Magyar Honvédségnek BM-13-16 rakéta-sorozatvetője Zil-131 járművön?

Van egy ilyen makettem, de nem tudom, hogy lehetne-e magyarra csinálni.

Üdv.: Vermate

Üdv!
Tudnátok segíteni? T-34/76 model 1941/42-höz festés mintákat keresek. Köszi!

Sziasztok!

ATS-59G makettet gyárt valaki 1:35-ben?

A Balaton-féle 1:72-est megtaláltam:
www.img.casual.hu/shops/473/images/items/item_15050.jpg

Valójában csak a kabinra lenne szükségem. Létezik esetleg más jármű, amit gyártanak 1:35-ben, és ugyanilyen a kabinja?

Köszönettel: Vermate

:o:o:o

Trumpeter BMP a láthatáron

scalemodels.ru/modules/forum/img_610289_1323954105_085454v74w4mm7bibpewmv.jpg.html

na utánanéztem én is. BM-nek BM, csak nem minisztériUM hanem minisztER. Vagyis egy embernek van alárendelve.

Nem is tudtam,hogy nyírtelek-en is van ilyen raktár. Hasonlít kalocsára,ott is ilyen jó állapotban vannak a járművek…. Lehet esetleg tudni valamit a nyírteleki raktárról?

Egy másik meg az enyém. :-)

Egyébként a tankokat más keretből vettük.

Pedig BM. A rendőrségről szóló törvény alapjána TEK is rendőrség, a hagyományos rendőrség hivatalos neve általános rendőrségi feladatokat ellátó szerv
Muzzy

Oooo mázlista. Niva forever :)

Ööö bocs az offért, de már meg sem merem kérdezni az antiterror megarambó kommandó ugyan melyik minisztériumhoz tartozik? Valaki azt mondta hogy nem a belügyhöz... de tuti nem is HM, akkor meg?

Összesen a BM alá tartozó szervek: Rendőrség, Határőrség, Tűzoltóságok, Önkormányzati szervek

kb 2200 db Nivát kaptak 2000 folyamán az Orosz államadósság kapcsán. Az egyik már az enyém lassan 4 éve. :-)

No de kanyarodjunk vissza az eredeti vezérfonálhoz.
3 lehetőség van a Kub rendszerre:
1.Újabb (a mienknél fiatalabb) 3M9M3 rakéták beszerzése.
2.Lengyel WZU (ők modernizálták és nagy javították a jelenleg is rendszerben levő technikát) megoldása.
3.Cseh Retia megoldása.

Gondolkodtam, hogy meg kéne írni a "Kiskirályok mundérban" folytatását. De hát az ember mégsem szarik oda, ahonnan eszik.

Ilyenek biztos nem is voltak.:)

Amikor a vadonatúj VW Transporter mentővel jártak bevásárolni és haza, honvédségi üzemanyagon..., sódert szállítottak Mn és Mh járművön és üzemanyagon, saját zsebre ...és még ki tudja miket műveltek.

itt...www.honvedelem.hu/cikk/29417/raketatechnikai-%E2%80%9Ecsucstalalkozo%E2%80%9D-gyorott

Meg lejött ez is hivatalosan.Úgyhogy nem tóm...http://www.honvedelem.hu/cikk/29417/raketatechnikai-%E2%80%9Ecsucstalalkozo%E2%80%9D-gyorott

meg némi tankra is.
Már mindent kifizettek az Oroszok ,már nem ott tartanak mint a kilencvenes években
jó kis állami bevételeik vannak ,van gáz ,olaj ,kaviár eladó haditechnika ,bérbeszállítás repülővel...etc (ezt mi is igénybe vettük) talán inkább a haszonélvezők köre nem túl nagy ,a nép meg mint a templom egere.
Amikor mi levásároltuk az adósságot a H-nál nem volt koncepció csak sodródás és tervszerűtlenség ,az eredmény meg jól látható.

Biztos mindent kifizettek...?

Még hozzátenném, hogy az orosz államadóságból még futotta a Metisz-M páncéltörő rakétakomplexumra is...

Szia ,
még hozzátenném az államadósságból még futotta a rendőrségnek 600 db Lada nívára is.
üdv ,
sógor.

Én is.Csak remélni lehet,hogy sikerül is.Nem szégyen ha segítséget kérnének is hozzá.

Abban bízom, hogy lehetőségeinkhez képest a legjobb döntést hozzák meg azok, akik ebben kompetensek.

1969-ben elkezdték oktatni a ZSu-23-4 V1 Shilka kezelőit.
1970-ben rendszerbe állították az első sorozatot.
1976-ban kijött a modernizált 4M, nekünk is fel ajánlották...
A meglévő V1 változataink szintre hozását, modernizációját szintén fel ajánlották...
Mindenhol megtörtént ez, csak nálunk nem.
Ennek ellenére a kezelők a maximumot kihozták a rendszerből!

Nem minden a technika.

1980-as években fel ajánlották kis hazánknak a Szu-25, Mig-29 repülőgépeket, Sz-300 és Osza rendszereket megvásárlásra (Mint vsz tag állam), nem kellett.
Később tárgyaltak a Buk rendszer megvételéről, helyette lett Krug...

Állam adósság fejében kaptunk két századnyi Mig-29 v.repülőt, BTR-80 és 80A páncélozott csapatszállító harcjárművet.

Kép..

Akkor meg minek lecserélni...:-P Hát igen az embereken is sok múlik.

"Szinte már úgy tűnt, hogy a rakétarendszerek elleni művelet sikeresen végződik a légtérben, amikor a győri SA 6-os KUB légvédelmi rakétarendszer radarjainak sugarába értek a támadó vadászrepülők.
A hatékony kiképzésnek és a győri rakétások magas szintű felkészültségének köszönhetően sikerült tisztán befogni, a zavaró jelek közül kiválasztani és egy imitált rakétaindítással megsemmisíteni a német Tornádó vezérgépet.

A siker felkeltette a többi részt vevő nemzet légvédelmiseinek érdeklődését, s az aznapi gyakorlat befejezése óta gyakori vendégek a győriek bázisán.

forrás: www.kisalfold.hu/gyori_hirek/a_likocsiak_lelottek_egy_nemet_tornadot/2063316/

Engem meggyőztél.Csak sajna nem mi döntünk erről.A fejeseken múlik az eldöntése
mire adják ki a kis pénzünket sajnos...nem rajtunk.

Csupán a 2 külső sínről...

A lengyel alvázról, keretet leszerelve, felhelyezhető és alkalmazható a régi rakéta is...

Nem igazán.
Ezt csak egy demonstrációs célokra kiállított PU-n tették rá, nem állandó jelleggel.
A konténer nagyszerű megoldás, megvédi a rakétát az időjárási és egyéb káros mechanikai sérülésektől az indítás pillanatáig.
Egy időben 3 helyett 4 rakéta helyezhető el a Lengyel verzióban, egy közös kereten.
A Cseh változatnál már a tüzérségi rész gerendáit is módosították, arról az eredeti 3M9 rakéta nem indítható (csak körülményes átszerelés után, de minek?).
A Lengyel változat 4 rakétáján kívül még önálló célkövetésre is alkalmas, alvázanként.
A Cseh változatnál ez az opció nincs.