|
|
t44by05a
|
Látod hova belóg a lánc.Mindha hiányozna belőle pár tonna
Az rendben van de a meghajtónál(1kép)majd tengelyközépben van a görgők tetejével a másikon meg 1-2 fog van csak magasabban.
Csak úgy látszik.
A sárvédő lemez kialakítása miatt tűnik úgy.
A sárvédő lemez kialakítása miatt tűnik úgy.
|
|
T-44
|
|
|
t44m
|
Sziasztok.Megtudnátok mondani miért van ilyen nagy különbség a két kép között?Az 1 olyan magasan van a feszítő+meghajtó görgö~kerék.
Te tudod.
Vagy építesz egy másikat, vagy simára csiszolod, és 0,25-0,5 sztirolból megcsinálod a "domborodásokat".
Vagy építesz egy másikat, vagy simára csiszolod, és 0,25-0,5 sztirolból megcsinálod a "domborodásokat".
Kamovos!
Sajnos én is úgy látom, hogy juge75-nek van igaza. Pedig egyszerűbb dolgom lenne, ha nem így lenne...
juge75!
Én is valami hasonlón gondolkoztam. Csak azt nem tudom, hogy meghagyjak-e bármit is a Dragon makett aljából, vagy építsem meg sztirolból az egészet.
Sajnos lehetséges, hogy még belülről is szépnek kell lennie. Még nem tudom, hogy végül mennyit fogok megmutatni a belsejéből. Nyitott ajtókat szeretnék, de ha nem sikerül szépre, akkor inkább kevésbé nyitom ki.
Üdv.: Vermate
Sajnos én is úgy látom, hogy juge75-nek van igaza. Pedig egyszerűbb dolgom lenne, ha nem így lenne...
juge75!
Én is valami hasonlón gondolkoztam. Csak azt nem tudom, hogy meghagyjak-e bármit is a Dragon makett aljából, vagy építsem meg sztirolból az egészet.
Sajnos lehetséges, hogy még belülről is szépnek kell lennie. Még nem tudom, hogy végül mennyit fogok megmutatni a belsejéből. Nyitott ajtókat szeretnék, de ha nem sikerül szépre, akkor inkább kevésbé nyitom ki.
Üdv.: Vermate
|
|
helyesen
|
Relatíve, nem mindegy honnan nézzük (mihez képest).
Elképzelésed jó lenne...
...ha nem lenne fordítva a kép.
Ugyanis az alulnézeti képed a far felől van, a makett pedig orr felől.
Számold csak össze, hány mélyedésnek kell lennie?
Mert bizony elrontották.
...ha nem lenne fordítva a kép.
Ugyanis az alulnézeti képed a far felől van, a makett pedig orr felől.
Számold csak össze, hány mélyedésnek kell lennie?
Mert bizony elrontották.
|
|
BMP-2
|
Szia juge75!
Szerintem meg kidudorodás, és jók a maketteken a has kiképzés.
Megnéztem ezt a képesté úgy látom, balról, jobbra haladva, hogy kiemelkedés, besüllyedés, kiemelkedés, besüllyedés, kiemelkedés, besüllyedés, kiemelkedés, besüllyedés, kiemelkedés a sorrend.
5 kiemelkedés, 4 besüllyedés.
Akárcsak az eredeti képen, és a makettnél is.
Üdv: kamovos
|
|
ábra
|
Sima alapra két vékonyabb lap, azon (a felsőn, vörös) kivágod a mély dolgokat, egymásra téve megoldva a gondod.
TPilu, Farkas469, juge75!
Köszönöm szépen! Sokat segítettetek!
Már csak azt kel kitalálnom, hogy hogyan tudom legkevesebb munkával megcsinálni a mélyedéseket.
Köszönöm szépen! Sokat segítettetek!
Már csak azt kel kitalálnom, hogy hogyan tudom legkevesebb munkával megcsinálni a mélyedéseket.
Lajos!
Én is tudom, hogy nem egyszerű, néhány órám ráment már nekem is.
Kamovos!
Köszönöm szépen a segítséget!
Az ACE alja nagyon hasonlít az AEF-hez, mégis olyan érzésem van, mintha nem lenne tökéletes. Ha jobbat nem találok, akkor kénytelen leszek ilyenre megcsinálni.
A roncstelepi fotók keresésén valóban érdemes elgondolkozni.
Közben én is keresgéltem még. Találtam néhány fotót, de mivel a talaj magasságából fotózták a deszkán álló járművet nem a legjobb szögből látszik a lényeg.
data.primeportal.net/apc/yuri_pasholok/bmp-2m_w_kornet/index.php
Olyan mintha a gép közepén azok a furcsa alakú (maketteken kiálló) bordák inkább befelé mennének.
Üdv.: Vermate
Én is tudom, hogy nem egyszerű, néhány órám ráment már nekem is.
Kamovos!
Köszönöm szépen a segítséget!
Az ACE alja nagyon hasonlít az AEF-hez, mégis olyan érzésem van, mintha nem lenne tökéletes. Ha jobbat nem találok, akkor kénytelen leszek ilyenre megcsinálni.
A roncstelepi fotók keresésén valóban érdemes elgondolkozni.
Közben én is keresgéltem még. Találtam néhány fotót, de mivel a talaj magasságából fotózták a deszkán álló járművet nem a legjobb szögből látszik a lényeg.
data.primeportal.net/apc/yuri_pasholok/bmp-2m_w_kornet/index.php
Olyan mintha a gép közepén azok a furcsa alakú (maketteken kiálló) bordák inkább befelé mennének.
Üdv.: Vermate
Ha én GK. raktáros lennék, biztos lenne egy-két nyomorult BMP-2 kasztnim az UAZ ajtók között.
|
|
BMP-2
|
|
|
BMP-2 (02)
|
|
|
BMP-2 (03)
|
|
|
BMP-2 (04)
|
|
|
BMP-2 (05)
|
|
|
BMP-2 (06)
|
|
|
BMP-2 (07)
|
|
|
BMP-2 (08)
|
|
|
BMP-2 (09)
|
|
|
BMP-2 (10)
|
|
|
BMP-2 (11)
|
|
|
BMP-2 (12)
|
|
|
BMP-2 (13)
|
|
|
BMP-2 (14)
|
|
|
BMP-2 (15)
|
|
|
BMP-2 (16)
|
|
|
BMP-2 (17)
|
|
|
BMP-2 (18)
|
|
|
BMP-2 (19)
|
Nem fénykép, de hátha segít.
Sajnos rossz hírem van, mélyedés.
|
|
ACE BMP-2
|
Szia!
Amég nem találok hanyat BMP-2-őt, addig itt egy kép az ACE makett aljáról!
Ez egy megbízható cég, lehet nekik hinni.
Üdv: kamovos
Szevasz Lajosom!
Ilyen oldalakon kellene keresni!
Azt írtam be a googli-ba, hogy BMP-2 afganisztán
www.google.hu/imgres
Üdv: kamovos
Ilyen oldalakon kellene keresni!
Azt írtam be a googli-ba, hogy BMP-2 afganisztán
www.google.hu/imgres
Üdv: kamovos
Várj csak!Mindjárt leszaladok a garázsba csinálok neked pár képet!:)
Bocsi de kemény a dió!Kíváncsi vagyok hogy lesz-e eredmény!Bevallom megpróbáltam többféleképp rákeresni a dologra, de szerintem harcjármű aljáról fényképet max a megtámadott lövészárkok katonáitól lehetne kérni!:)
Üdv, Lajos
Bocsi de kemény a dió!Kíváncsi vagyok hogy lesz-e eredmény!Bevallom megpróbáltam többféleképp rákeresni a dologra, de szerintem harcjármű aljáról fényképet max a megtámadott lövészárkok katonáitól lehetne kérni!:)
Üdv, Lajos
Bocsánat az előbbi értelmetlen hozzászólásomért!
A monitorom a hibás. Nem látszott a színkülönbség a kidomborodásoknál, csak az egyik oldalon láttam az árnyékokat.
Már csak abban nem vagyok biztos, hogy az AEF által készített kidomborodások valóban kidomborodások és nem mélyedések.
Üdv.: Vermate
A monitorom a hibás. Nem látszott a színkülönbség a kidomborodásoknál, csak az egyik oldalon láttam az árnyékokat.
Már csak abban nem vagyok biztos, hogy az AEF által készített kidomborodások valóban kidomborodások és nem mélyedések.
Üdv.: Vermate
|
|
rajz
|
|
|
AEF
|
Sziasztok!
BMP-2 aljáról keresek fotót, vagy megbízható rajzot. A Concord füzet megvan, de az aljáról nincs semmi.
Eddigi keresésem eredménye látható a képeken. A színes rajzot neten találtam, a műgyanta öntvényt az AEF designs készítette a Dragon készlethez. Mivel semmi hasonlóság nincs a kettő között, fogalmam sincs, hogy melyiknek szabad hinni. Vagy talán egyik sem pontos?
Köszönettel: Vermate
Janikám!
Tekerd be mindhármat gézzel, majd önts rá jó sok gipszet.Két lábadnál a kopás függvényében a gipsz pótolható, a harmadiknál felesleges mert azt már úgysem tudod használni!:):)
Tekerd be mindhármat gézzel, majd önts rá jó sok gipszet.Két lábadnál a kopás függvényében a gipsz pótolható, a harmadiknál felesleges mert azt már úgysem tudod használni!:):)
Szia Lajos!
Hát...
Nekem csak 3 van.
De ezekkel is mindig gondba vagyok.
Kettőre nem találok normális félcipőt, mert belülről mindig össze szakadnak a sarkuk alatt a cipő.
A harmadiknak meg mindig csöpög az orra. :D
Üdv: kamovos
Hát...
Nekem csak 3 van.
De ezekkel is mindig gondba vagyok.
Kettőre nem találok normális félcipőt, mert belülről mindig össze szakadnak a sarkuk alatt a cipő.
A harmadiknak meg mindig csöpög az orra. :D
Üdv: kamovos
Janikám!Már több is van mint száz!:)
Szia Lajos!
Még jó, hogy te is ott voltál, így legalább tudom min voltam. :D
Üdv: kamovos
Még jó, hogy te is ott voltál, így legalább tudom min voltam. :D
Üdv: kamovos
Én 90-et vettem!:):)
Most épp ipari varrógépet nézegetek hozzá.
Lajoskám, a vastagabból itt figyel 60 négyzetméter.:)
Az nem az ezrednap volt!Hanem a pénteki nyugdíjas clubrotésön!:)
A háttér anyag az nagyon ott van!
Vettem is belőle nemrég pár négyzetkilómétert!:)
Vettem is belőle nemrég pár négyzetkilómétert!:)
És ezek a képek még azelőtt készültek, mielőtt jött az a forgószél...
Sajnos nem jött!:):)Nekünk kellett visszapakolni ismét!:):)
Sajnos nem jött!:):)Nekünk kellett visszapakolni ismét!:):)
Elnézést, hibásak a képaláírások. Az "átmeneti Tisza" helyesen "általános Tisza" bakancs, a HAIX pedig nyári bakancs.
Köszi van belőle kettő is.:)
Tisza-féle.
Átmenetiből van egy alig használt(kb. 5x volt a lábamon), 43-as méretű.
Nem szeretem, mert kényelmetlen.
Érdekel?
Nem szeretem, mert kényelmetlen.
Érdekel?
|
|
65M eje. sv. HT.
|
|
|
65M könnyített
|
|
|
65M sv. HT.
|
|
|
85M könnyített
|
|
|
85M sv. legs.
|
|
|
85M legs. nyitott talpm.
|
|
|
kísérleti téli
|
|
|
átmeneti Tisza
|
|
|
ált. Haix I.típ.
|
A teljesség igénye nélkül, néhány bakancs az MN - MH-ból.
Üdv!
Mi meg a szomszéd sátorban csináltuk a kitüntetés és egyenruha kiállítást.
Mi meg a szomszéd sátorban csináltuk a kitüntetés és egyenruha kiállítást.
|
|
100_3848
|
|
|
100_3849
|
|
|
100_3850
|
|
|
100_3851
|
|
|
100_3852
|
|
|
100_3853
|
|
|
100_3855
|
Szia TPilu!
Ha a 2011 06.17.re gondolsz akkor Igen!
Ezekre vigyáztam.
Üdv: kamovos
Rádiókészüléktől függött. Volt (nekem is van valahol) beszváltóval egybeszerelt fejvédő is.
Üdv Kamovos!
Az az igazság, hogy hazai szellemi termékben is így van, például a Csepel-800 karbantartási utasításban. De szerintem máris több szó esett róla, mint amit megérdemel. Más. Találkozhattunk mi Veszprémben, az ezrednapon?
Az az igazság, hogy hazai szellemi termékben is így van, például a Csepel-800 karbantartási utasításban. De szerintem máris több szó esett róla, mint amit megérdemel. Más. Találkozhattunk mi Veszprémben, az ezrednapon?
|
|
1324713457_44
|
A Trumpeter 2012-2013-as katalógusában BRDM-2 két változatban és BTR-80, 1/35!
A belső beszélgető berendezésre gondoltál, az a harcjárműbe van beépítve.
Szia TPilu!
Nos ebben igazat adok neked!
Mert ugye, ezt egy Oroszról Magyarra fordított karbantartási utasításban olvastad.
Én viszont itthon tanultam civilben, és nem könyvből, hanem az élettől.
Nem véletlen írtam azt, hogy Ezért nevezik itt ott sonkának.
De a seregben, volt abszolút értelmetlen fordítással is dolgunk!
Mint Pl: az Ingó-bingó kör.
Hát ez azért elég érdekes fordítása a rezgőkörnek.
Pedig a kapcsolási rajz szerint, és az áramkörben lévő alkatrészek is arra utaltak, hogy az nem valamiféle Ingó-bingó mechanikus dolog, hanem egy rezgő kör.
Vannak eszközök, szerszámok, anyagok, amiket mindannyian használunk, vagy használtunk, a régies nevéről pedig fel sem ismerjük.
Pl: Fejknobli, letvaszer, subler.
Vannak viszont akik még mindig így nevezik őket.
A Magyar ember leleményes, szeret neveket adni, ezért lehetséges, hogy egy adott dolgot, nem a gyártó által adott néven illetnek, és így marad meg a ragadvány néven, használói, felhasználói között.
Pl: Mi-2 = Csirkecomb.
Üdv: kamovos
Nos ebben igazat adok neked!
Mert ugye, ezt egy Oroszról Magyarra fordított karbantartási utasításban olvastad.
Én viszont itthon tanultam civilben, és nem könyvből, hanem az élettől.
Nem véletlen írtam azt, hogy Ezért nevezik itt ott sonkának.
De a seregben, volt abszolút értelmetlen fordítással is dolgunk!
Mint Pl: az Ingó-bingó kör.
Hát ez azért elég érdekes fordítása a rezgőkörnek.
Pedig a kapcsolási rajz szerint, és az áramkörben lévő alkatrészek is arra utaltak, hogy az nem valamiféle Ingó-bingó mechanikus dolog, hanem egy rezgő kör.
Vannak eszközök, szerszámok, anyagok, amiket mindannyian használunk, vagy használtunk, a régies nevéről pedig fel sem ismerjük.
Pl: Fejknobli, letvaszer, subler.
Vannak viszont akik még mindig így nevezik őket.
A Magyar ember leleményes, szeret neveket adni, ezért lehetséges, hogy egy adott dolgot, nem a gyártó által adott néven illetnek, és így marad meg a ragadvány néven, használói, felhasználói között.
Pl: Mi-2 = Csirkecomb.
Üdv: kamovos
Üdv Freddy!
Módosítanom kell a hozzászólásomat. Hiába, így 26 év távlatából! :(
Mint TPilu (9778) képein látszik a kábel a bal fülhallgatónál csatlakozott hátul a sisakba. De, a besz váltó a harckocsiba volt, erre csatlakoztattuk a fejvédő csatlakozóját!
Módosítanom kell a hozzászólásomat. Hiába, így 26 év távlatából! :(
Mint TPilu (9778) képein látszik a kábel a bal fülhallgatónál csatlakozott hátul a sisakba. De, a besz váltó a harckocsiba volt, erre csatlakoztattuk a fejvédő csatlakozóját!
Szia TPilu!
Így már én sem! :D
Ha csak azt nem teszem, hogy javítok 9779-hszre tett reagálásomat, a 9778-ra.
Mert hogy abban a hsz-ben van, a sor végén a Pc-s kabát, amit 9779-hsz szövegével kevertem, így lett nekem Eje, minősítéssel a kabát!
Vagyis jól benéztem!
Bocsi!
Üdv: kamovos
Így már én sem! :D
Ha csak azt nem teszem, hogy javítok 9779-hszre tett reagálásomat, a 9778-ra.
Mert hogy abban a hsz-ben van, a sor végén a Pc-s kabát, amit 9779-hsz szövegével kevertem, így lett nekem Eje, minősítéssel a kabát!
Vagyis jól benéztem!
Bocsi!
Üdv: kamovos
A karbantartási utasítások, attól függetlenül, hogy milyen csapágyak, tengelyek, fogaskerekek, stücnik, bizgellérek... vannak benne, a szerkezetet kihajtóműnek nevezik.
Ezt most nem igazán értem. A bakancs egy 1985M sívájatú ejtőernyős bakancs.
Bordákat lecsiszolni nem kell, mert a Dragon/Zvezda/Revell makett alja teljesen sík.
www.takchin.net/product_info.php