<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
kp_ | Adatlap | 201683 | 2006. április 15. 23:40 | ||
Tibcsi | Adatlap | 201682 | 2006. április 15. 18:00 | ||
Sainz, A TopGun-ban anno sok fotó volt. Mire vagy konkrétan kíváncsi? | |||||
sainz | Adatlap | 201681 | 2006. április 15. 15:04 | ||
Van valakinek fotója a kecskeméti MiG-29 - F-16 "találkozóról" 1990 Augusztus 19 ? | |||||
Gabi | Adatlap | 201680 | 2006. április 14. 18:52 | ||
Bombraider | Adatlap | 201679 | 2006. április 14. 15:10 | ||
Szia! Próbálj meg injekciós tűből építeni egyet. üdv:bomb | |||||
Zümi | Adatlap | 201678 | 2006. április 14. 15:08 | ||
Hello Mindenki! Van egy kis gond! Az épülő "Revell B-26 B/G 1:48-asom" orrfutó villaszára eltört, és sürgősen kellene egy másik mert egy diorámát akarok csinálni, és még szinte sehogy sem álok vele! Akinek van egy felesleges, akkor az írjon leyenszíves! Sürgősen kellene! Kössz: Zümi | |||||
tray | Adatlap | 201677 | 2006. április 13. 18:09 | ||
Edem! Tömítőnek ajánlani tudom a Tamiya Basic Putty-t, ez sokáig szárad, és elég masszív lesz. Erre meg a Humbrol tömítőjét lehet kenni, ami gyorsan szárad és könnyen csiszolható, de nem lesz olyan kemény, hogy ez elegendő lenne. Szóba jöhet még sok egyéb márka és típus is, de én csak ezeket ismerem. | |||||
Farkaskoma | Adatlap | 201676 | 2006. április 13. 17:24 | ||
ha valamit úgy raksz le, hogy szabadon tudnak a gőzök távozni, és ott semmi mással nem érintkeznek, magyarul víszintesen helyezed el a felületet, és jó a szellőzés, de nincsen huzat(túl gyorsan száradna) akkor lehet vele dolgozni. (szinte bárhol) | |||||
Edem | Adatlap | 201675 | 2006. április 13. 16:17 | ||
Én modell master v. revell ragasztót használok.Nagyon sokáig elég! Ezek tűs ragasztók.De én soha nem a felületle nyomom egyből.Kevésbé lehet koordinálni a ragasztó mennyiségét.Egy pár cseppet az asztalra nyomok ki ,majd innen normál varrótűvel(vastagabb) viszem fel a ragasztandó felületre. De nekem is az a véleményem saját hibáiból tanul az ember.. Eleinte nekem is volt pár érdekes baklövésem... Pl.Orrkúpba súly beragasztásánál kicsit több ragasztót nyomtam a biztos kötés érdekében.-Nem kellett volna!Teljesen feloldotta az orrkúpot... Más:Hogy csináljak szárnyat?? McLarenhez...? Már kérdeztem...Milyen tömitőt használjak??? Papírra...tömitőt... | |||||
Zoli | Adatlap | 201674 | 2006. április 13. 16:01 | ||
Azt tudtam, hogy a párolgó oldószer megmarja a felületet, csak az fura, hogy üvegnek meg jó a ragacs műszerfalakhoz. Kösz a tippet, majd kipróbálom valamin. z | |||||
Farkaskoma | Adatlap | 201672 | 2006. április 13. 15:37 | ||
Átlátszó is marad... tökéletesen! A ragsztó felülete szép fényes marad. A probléma a párolgó oldószerekkel van... a plexi anyagával az könnyen reakcóba lép... meg a zsírral is... ha megfogsz egy plexidarabut, mej pillanatragasztót párologtatsz alatta, akkor rövid idő alatt kirajzolja az újlenyomatodat. A ciánakril kiválik, ha zsírral érintkezik. A helyszinelők is így keresnek újlenyomatokat újabban. a grafitpor a multé... | |||||
Zoli | Adatlap | 201671 | 2006. április 13. 15:29 | ||
Én inkább a maradok a surfacer-nél. A super attack szerintem is megmarja az üveget, csak azért kérdeztem, mert ha üvegimitálásra jó műszerfalnál, akkor átlátszónak kéne maradnia, vagy nem? z | |||||
Farkaskoma | Adatlap | 201670 | 2006. április 13. 14:25 | ||
Nem tudom... óvatosságból én még nem próbáltam a dolgot. szerintem megmarja... az oldószer amikor távozik palőle, akkor szerintem az mindenképpen reakcióbalép a környező felületekkel... majd végzek teszteket vele... A ragacs széle: sok gyakorlás, jégkrémes pálcára feszítése a papírnak, meg fekete csirke áldozása teliholdnál, és csak sikerül... :))) | |||||
Zoli | Adatlap | 201669 | 2006. április 13. 14:18 | ||
Nekem a pillanatragacs nem nagyon jött be, csiszolásnál mindig maradt egy kis él a műanyag és a ragacs határánál, ha a fél makettet elcsiszoltam, akkor is. Kisebb tömíteni valókra a surfacer 500-at használom, az jobban bevált. A super attack-kal akkor ablakokat is lehetne ragasztani úgy, hogy nem marja meg és nem ködöli be? z | |||||
Farkaskoma | Adatlap | 201668 | 2006. április 13. 13:40 | ||
Mindenki azt ugye amit jobbnak tart... én inkább tömítek. Igazad van, mindenképpen csiszolni kell, hogy el tünjön az illesztés. Én kisebb tömítésekre mindíg pillanatragasztót használok. Super attack a legjobb márka szerintem. nagyobb résekbe pedig a Super attack gelt használom (ez viszonylag lassan köt, de nem folyik el, ahova odarakod ott marad. hátránya hogy mattra szárad. A sima szuper attack viszont olyan tisztán szárad, hogy műszerfalon akár üveget is lehet vele imitálni. tömítőpasztát is szoktam használni, de nem jók vele a tapasztalataim. ha megkötött a ragacs akkor én 600-as vizes papírral leszedem a nagyobb részét a dolgoknak, aztán 1000-el szintbe csiszolok, 2000-el finomítom, 2500-al pedig pafejezem. Ezután megszoltam fúlyni tamiya surfacerrel a gépet, ez jól kihozza a hi bákat, illetve a ha pici rés van valahol, azt sok esetben el is tünteti. ha elégedett vagyok vele, akkor kezdem felvinni a camot, ha nem akkor ragcs elő, odapcsázok, és újra becsiszolom (mindíg vizesen) ha kell karctű szike elő, és karcolom a vonbalakat. a pill ragacs másik előnye szerintem, hogy átlátszanak az eredeti panelvonalak a ragsztón, így ha emelni kell a felületen, akkor száradás, és előcsiszolás után rávéshető a ragcsra az eltakart részlet. ésw utánna fel lehet csiszolni teljesen. | |||||
Zoli | Adatlap | 201667 | 2006. április 13. 13:09 | ||
Kösz a tippet, de még meggondolom. Én direkt azért használok kicsit több ragasztót, hogy kifolyjon és utána nem kell tömíteni, csak csiszolni. Ha túl sok lenne, nem gond, hogy a letörléstől csúnya a felület, mert úgy is meg kell csiszolni. Amúgy itthon, illetve nemzetközileg is elismert makettezőtől hallottam, hogy ő is így csinálja. Én az Academy ragasztóját szeretem ilyen célra, mert nagyon erősen köt, még ha lassan is szárad meg teljesen. Egyébként előfordult már, hogy egy kit törzse a ragasztásnál többször is elrepedt, ezért is inkább több ragasztót használok, na de nem annyit, hogy az egész tiszta ragacs legyen! Viszont vékonyabb daraboknál (szárny, vezérsíkok stb) kevesebbel dolgozom, mert egy idő után deformálja az anyagot, beszívódik a műanyag stb. Ott lehet, hogy kipróbálom az ecseteset. z | |||||
korzaar | Adatlap | 201666 | 2006. április 13. 11:45 | ||
sziasztok Badger tipusu szoropisztolyhoz keresnék düzit és tüt vagy szervizt ahol megcsinálják Köszi :korzaar | |||||
Farkaskoma | Adatlap | 201665 | 2006. április 13. 11:23 | ||
Szerintem használj ecsete ragasztót... szerintem sokkal jobb. A tős revell meg italeri nekem is okozott gondokat. túl sűrűek, illetve viszkózusak, éps lassan oldják meg az anyagot, és lassan száradnak ki. Nekem legjobban az ecsetes tamiya, és humbrol jött be. vékonyan felkenem mind két felületet, várok egy percet, összenyomom, maszkoló szalaggal összfogom, és kész. mivel az anyagot oldja az oldószer, így nincs ragasztómegfolyás. Ezeknél az anyagoknál viszont ha mellékensz, akkor nem szabad sem törölni, sem hozzányúlni a félrekent ragasztóhoz, mert egyből tönkreteszed a felületet. Ha kivárod amíg megszárad a hiba, akkor semmi baj nincs, mert vissza szilárdul a felület, és nem fog látszani később semmi. | |||||
Farkaskoma | Adatlap | 201664 | 2006. április 13. 11:17 | ||
Nekem hasznos volt... a multkor4ában vettem egy üveget, mert fogytán volt volt a lágyítóm (testorst használtam eddig) de mivel az nem volt, így vettem egyet, de még nem próbáltam ki... ezekszerint jobban is tettem. A Testors nekem egyébként ha megkötésekkel is, de bevált. Gunze-hoz még nem volt szerencsém, de akkor ráhajtok a dologra. Egy haverom mesélte, hogy ő valami autó f4esték hígítót használ a matrica lágyítás feszítés műveletre, és neki nagyon bevált. Egyetlen gond vele, hogy 2 napig szárad, és addig nem lehet hozzá érni sem a maketthez, mert teljesen megoldja a matricát, de nem fojik el magától. Teljes száradás otán viszont olyan lesz majdnem mintha fújva lenne a matrica (legalább is szerinte...) majd kipróbálom valami kisérleti maketten... kicsit kételkedem ebben a dologban... | |||||
Kalóz | Adatlap | 201663 | 2006. április 13. 07:26 | ||
A ragasztás, forrasztás alapszabálya: a lehető legkevesebb anyag, mert a sok ragasztó, forrasztóanyag nem erősíti a kötést! Az oldószeres ragasztónál plusszban jön ehhez, hogy a bevitt oldószer nem tud megfelelően elpárologni, ezért hosszabb ideig dolgozik, ezzel is rontva a ragasztás minőségét. Ami a csiszolást illeti: a csiszolópapír (polírpapír) minden esetben legyen vízálló kivitelű, ellenkező esetnem a víz hatására azonnal lejön a hordozópapírról, tehát használhatatla. Szárazon meg nbem ajánlatos csiszolni, max 200-as finomságig, mert a finomabb csiszolópapír szemcséi közé a sztirolpor pillanatok alatt beletapad, és nem lehet használni. Más: tegnap kipróbáltam a Humbrol Decalfix anyagát. Egyenes felületre valószínűleg jól használható, én egy póttartályra tettem fel az aka merevlemezét (állítólag matricának hívják). Ahol amúgy is odatapadt volna, ott működött, de mivel nem lágyítja meg a matrica anyagát (az akáénál legalább is nem), a gyűrődéseket nem tüntette el. Szóval csak matrica ragasztónak használható a gyengébben ragaszkodó matricákhoz. Ja, és csak a matrica alá használható - ellentétben a haszn. javaslattal - mert megszáradva fehér foltokat hagy a matricán. És ajánlatos az ecsetet gyorsan kimosni, mert abba is beleköt, mint bármilyen más ragasztó. Akinek a fentiek evidensek voltak, azoktól elnézést, de gondolom van, aki még nem ismerte ezeket vagy egy részüket. Üdv: Kalóz | |||||
Edem | Adatlap | 201662 | 2006. április 12. 23:42 | ||
Ez jól hangzik! Talán meg is tudnám csinálni! Papirra tömitö,száradás,mégegy réteg... Csak az lenne a kérdésem milyen tömitőpasztát használjak? Az alattamszólókhoz is hozzátennék.Az első és legfontosabb: Ragasszunk folyásmentesen! Vagy úgy csináljuk, olyan helyen hagyjon nyomot ahol kevésbé látszik! És legyünk nagyon takarékosak a ragasztóval!De ha már csináltál párat úgyis belejössz! Én nagyonsokmindenre 2500-as polirpaprt használok.Persze vizeset! Nem szántja szét a felületet! A Bajcsy-n a Mega Modell mellett van egy barkácsbolt ott is lehet kapni.-A nyugati irányában.. | |||||
Farkaskoma | Adatlap | 201661 | 2006. április 12. 17:20 | ||
A Temesvári (XI. Ker, Albertfalva kitérőnél van) utcában egy pinyóban van egy autófényezési szaküzlet, én ott vettem 2000-es és 2500 vizes papírt ... darabra adták, és volt valami 130 Huf darabja... | |||||
Zoli | Adatlap | 201660 | 2006. április 12. 14:06 | ||
Szibe, annyival kiegészíteném a ragacs lecsiszolását, hogy még friss állapotban a nagyját le lehet törölni, illetve a megszáradtat egy pengével, olfával le tudod vágni, utána kevesebbet kell csiszolni. Én általában a nagyobb darabokhoz (pl törzs) sok ragasztót használok, inkább folyjon ki és majd a felesleget levágom/csiszolom, de így legalább nem kell tömíteni. Viszont ablakoknál óvatosan, mert azt már nehezebb javítani, ha kifolyik a cucc. Szerintem rosszul fogalmaztál, el tudod tűntetni, csak még nem próbáltad. Flamer, esetleg kérj a gyártótól egy másikat, ha még gyártásban van a kit! De a polirt szerintem próbáld meg, veszteni nem fogsz semmit, hátha... z | |||||
tray | Adatlap | 201659 | 2006. április 12. 13:53 | ||
Ja, még annyit, csiszolópapírból 600-as és annál nagyobb finomságú ajánlott makettek simítására, az OBI-ban legutóbb 800-ast láttam, az jó. | |||||
tray | Adatlap | 201658 | 2006. április 12. 13:51 | ||
szibe! Én szikével szoktam lefarigcsálni, de nálam nagyon ritka, hogy kifollyon :) Ragasztóból a kevés jobb. Én úgy ragasztok apró alkatrészeket, hogy mindkét felületet vékonyan bekenem egy ragasztócseppbe mártott fogpiszkáló segítségével, majd 10-20 másodperc múlva összenyomom. Olyan vékonyan kenem, hogy alig látszik rajta, ha egy cseppbe összeáll a ragasztó, akkor az már sok. Ritkán fordul elő, hogy takarítanom kellene a ragasztót (csak nagy felületeknél néha), de az még ritkább, hogy valamit újra kelljen ragasztanom, mert nem fogja meg. | |||||
Atis | Adatlap | 201657 | 2006. április 12. 13:40 | ||
Flamerpug. Lehet hogy a csiszolás és a polirozás nem lesz eredményes. Csak ötlettel tudok segíteni, hogyha lehetséges próbálj meg új szélvédőt kreálni, vetítőfoliából esetleg. De ha körbenézel a Makettező ABC-ben valahol mintha lenne egy cikk az ablakon lévő ragasztófoltok eltávolítására. üdv. | |||||
warbirds | Adatlap | 201656 | 2006. április 12. 13:39 | ||
És ha átlátszó plexiből újragyártanád? Az eredetit használhatod sablonnak a forma miatt. | |||||
flamerPUG | Adatlap | 201655 | 2006. április 12. 13:33 | ||
üdv! kéne egy tanács, vettem egy félig elkezdtett autot, és sajnos a szélvédöket megprobálta az emberk beragasztani, pillanatragsztoval, és nem enyhén látszik meg a széleken a ragasztás, meg egy kicsit meg is marta. Esetleg valakinek lenne ötlete hogyan tudnám ezt eltüntetni? megprobáljam kipolirozni belöle? bár ne mtom milyen mély lehet a marás... | |||||
szibe | Adatlap | 201654 | 2006. április 12. 12:56 | ||
Köszi szépen warbirds! Megyek is a boltba!!:))Köszi! | |||||
warbirds | Adatlap | 201653 | 2006. április 12. 12:48 | ||
Szibe! Finom szemcsézetű csiszoló-/polírpapírral el tudod tüntetni őket. Barkácsboltokban tudsz beszerezni ilyet. Csiszoláskor nedvesítsd meg, akkor kevesebb por lesz és a papírba sem ragad bele annyira a műanyag. Mindig a durvábbtól haladj a finomabb csiszolópapír felé, akkor lesz szép a felület. Üdv! warbirds | |||||
szibe | Adatlap | 201652 | 2006. április 12. 12:39 | ||
Sziasztok!!Lehet hogy ez alap dolog,de mostanság kezdtem el makettozni!És nem tudom eltűntetni a apró ragasztó kifolyásokat!Hogy lehet eltűntetni?Vagy tökéletesre kell megcsinálni!? Előre is köszönöm a segítséget!!! Üdv:szibe | |||||
Alby | Adatlap | 201651 | 2006. április 12. 11:51 | ||
Ja, vagy a drágább megoldás (kézenfekvő, ha faterodnak CNC műhelye van:), megszerkeszted 3d-ben/3dtapintóval pontfelhőként gépre viszed, aztán megtükrözöd tervezőprogival és 5 tengelyes gépen legyártod. Veteránautósok így klónoznak pl. lámpatestet, ha az egyik hiányzik. De 50 makettet is kapsz az árán, inkább farigcsálj: forgácsolásra optimalizált kemény PVC ből mondjuk. Ebből vannak a karaktermakettek is. Király, mintha fát forgácsolnál. | |||||
tray | Adatlap | 201650 | 2006. április 12. 11:00 | ||
Edem! Annyira nem lehet bonyolult kifaragni, viszonylag egyszerű az alkatrész (már amennyire én sejtem). Megfelelő tömítőanyag kell hozzá, meg egy darab papír. A papírt méretre vágod, bekened tömítővel, majd megfelelően meghajlítva megszárítod. Ezután még több tömítőt raksz rá. Sokat kell majd csiszolgatni, de nem lehetetlen. Ja, és ha már csinálod, érdemes mindkét oldalit legyártani, így jó eséllyel "egyformábbak" lesznek. Ha jól csinálod, jobb lesz, mint az eredeti volt! Érdemes megpróbálni, legfeljebb ha nem jön össze, jöhet a B terv :) | |||||
Atis | Adatlap | 201649 | 2006. április 12. 08:15 | ||
Ja és Edem. Ha nem ugyanaz a másik oldal(asszimetrikus)akkor tudok egy emberkét, akinek megvan a kit, remélem ugyanaz, talán másol Neked ha végképp nincs megoldás. üdv 2x is. | |||||
Atis | Adatlap | 201648 | 2006. április 12. 08:13 | ||
Hali Edem. Hülye kérdés de a a szárny nem ugyanolyan mind a két oldalon? Ha megvan az egyik oldali, nem lehetne abból egy másikoldalit önteni? Vagy ne beszéljek bele mert nem értek hozzá?:DD esetleg egy képet csinálhatnál róla, abból többet tudunk kiokoskodni. üdv. | |||||
Miggyuri | Adatlap | 201647 | 2006. április 12. 05:57 | ||
Edem! A többidől csinálj roncsot! Jól fog mutatni a széttúőrt gumifal előtt. :) Miggyuri | |||||
Edem | Adatlap | 201646 | 2006. április 12. 01:11 | ||
Hát...izé... Úgy sikerült ,hogy mosogatószeres vizzel tisztitottam a csap alatt.. Folyó viz mellett.Egy pillanatra kicsúszott a kazemből...és már vitte is a víz! Alul szétszedtem a szifont ,de már hült helye volt. Pedig mindig bedugom a lefolyót...Csak most nem volt meg a dugalj.. Az ellenkező oldali megvan... Valahogy kifaragni? Vagy megveszem mégegyszer a kittet ,a szárnyat felhasználom atöbbit kidobom..:-) | |||||
lucky | Adatlap | 201645 | 2006. április 11. 20:37 | ||
Edem! Ez hogyan sikerült? Önteni csak akkor lehet ha van egy példány abból amit sokszorosítani kell. Húzásra is igaz! | |||||
Edem | Adatlap | 201644 | 2006. április 11. 16:52 | ||
Sziasztok! Nagy bajban vagyok! A Revell McLarenjét építem éppen. Csak az a gáz ,hogy az egyik szárny:Az a szarv alakú,pilótafülke mögötti-megsemmisült! Mit tegyek??Gondolom senkinek nincs ez fölösben... Húzni vagy önteni tud valaki ilyet? Kösz,Ádám | |||||
Sorceror | Adatlap | 201643 | 2006. április 10. 18:13 | ||
Szaisztok ! Pilotkáról tudtok valamit? Már rég nem láttam itt. | |||||
Zoli | Adatlap | 201642 | 2006. április 10. 17:02 | ||
Szerintem inkább a Revell és Tamiya maketteket keresd, bár témától is függ. A Tamiyának csak néhány saját, főleg 2.vh-s repülője van, a modernek mind Itaerik. A Revell viszont sokmindent gyárt és aránylag olcsón. Még a Hasegawa is aránylag szép maketteket szokott kiadni, de nehéz beszerezni és az újak elég drágák. Az Italerinek és az Academynek is vannak szép kitjei, viszont némelyek elég pontatlanok, de kezdetnek tökéletesek és általában megfizethetőek. Inkább az lesz a problémád, hogy sok cég váltogatja egymás közt a kiteket, ezért hiába írjuk, hogy melyik céget válaszd, bele kell nézni. A méretarány inkább a helyigényük miatt számít, mert ma már szinte mindenhez van kiegészítő, háttéranyag, csak kézügyesség kérdése az egész. Szerintem az lenne a legegyszerűbb, hogy ha megtetszik egy típus, arra keress rá a neten, vagy kérdezz! Én már aránylag kiismerem magam a 72-es makettek között, van is belőlük jó sok itthon, szóval ha a 72-es méret mellett döntesz, keress bátran, segítek. z | |||||
Hooligan | Adatlap | 201641 | 2006. április 10. 15:49 | ||
Amúgy szerintem ebben a méretarányban az Academy és az Italeri makettek a legjobbak. | |||||
tray | Adatlap | 201640 | 2006. április 10. 12:13 | ||
RobIN! Az 1/72 kisebb helyen is elfér, olcsóbb, könyebb összerakni, kevesebb részlet van kidolgozva rajta, valamint ha diorámát építesz, könyebb ebben a méretarányban megfelelő harcjárművet is találni. Ez így nem 100%, vannak kivételek, de általában igaz. Kezdőknek én ezt ajánlanám. | |||||
RobIN | Adatlap | 201639 | 2006. április 10. 11:28 | ||
HI! Tud valaki segíteni? Most szeretnék elkezdeni repülőgépekkel foglalkozni, és nem tudom, hogy melyik méretarány jobb a kezdőknek, 1:72 vagy 1:48, és melyik gyártó makettjei a legjobbak? Válaszokat várok az emailcímemre: ultraspieler@yahoo.de Mindenkinek köszi RobIN | |||||
tray | Adatlap | 201638 | 2006. április 9. 15:08 | ||
kocka! Passz... Nem tudom, az OBI-ban árulnak-e mikroelektronikai alkatrészeket, ha igen, akkor van rá esély. De inkább nézz szét a környéken, hátha találsz kifejezetten elektronikai alkatrészeket forgalmazó boltot, ott nagyobb az esélye. | |||||
kocka | Adatlap | 201637 | 2006. április 9. 13:27 | ||
kössz szépen.obiba szerinted lehet? Egyébként olyanra gondoltam amivel mondjuk figurát tudok nagyitani és állványos | |||||
tray | Adatlap | 201636 | 2006. április 9. 13:21 | ||
kocka! Milyen nagyítót? Elektronikai boltokban lehet kapni álványos lencsét meg fejre vehető nagyító "szemüveget" is. A legtöbb elektronikai boltban kaphatsz ilyet, pl. a Conradban is, de nagyobb makettes webáruházakban is árulnak ugyanilyet. | |||||
kocka | Adatlap | 201635 | 2006. április 9. 13:07 | ||
Nem tudjátok hol lehet venni olyan kis spéci nagyitót? | |||||
kocka | Adatlap | 201634 | 2006. április 9. 13:07 | ||
Nem tudjátok hol lehet venni olyan kis spéci nagyitót? | |||||
Akos | Adatlap | 201633 | 2006. április 8. 22:55 | ||
Nem rossz, be lehetne tenni a makettező ABC-be:) |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Üdv:
kp