<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Alby | Adatlap | 201740 | 2006. április 27. 13:21 | ||
És, ha alumínium, réz, vagy műanyag alapzatra viszem fel? | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 201739 | 2006. április 27. 13:16 | ||
Alby! Dióban még nem,de mielőtt használnád őket,főleg a fugázót,előtte csinálj próbát belőlle. Mert repednek egy bizonyos vastagság után. A fugázó port ha bekeveresd vizzel,jól alkitható,gyakorlatilag kőkeménnyé kötő sarat kaphatsz. Viszont a port simán is használhatod koszolásra,olcsóbb mint a pigment por. A szinskála meg kb olyan 30 szinre korlátozódik.Por alakban keverhetőek egymással A csemperagasztó nem nagyon reped,jól alkitható anyag.száradás után világosabbá válik a szne,de előfordulhat,hogy nem teljesen egyszinű lesz./foltosodás/Gyakorlatilag hasonló a gipszhez,de nem köt gyorsan.Fa alaphoz nem köt hozzá.Száradás után elválhat tőle. Viszont lehet hozzá tapadó hidat kapni,amivel ottmarad,viszont ez anyagilag nem éri meg. Inkább ajánlanám a sima glettelőgipszeket.Bár a fánál vigyázni kell a nagy viztartalma miatt/vetemedés/ Tehát előtte kezeld le a fát | |||||
Alby | Adatlap | 201738 | 2006. április 27. 13:08 | ||
Állítólag van valami speckó anyag, amit a gipszhez hasonlóan porból kell kikeverni és utána lehet alakítani, könnyedén faragni. Könnyű nem olyan dögnehéz, mint az itt felsoroltak. Vasút modellezők használják alagutakhoz, miegymáshoz. Van valami info, hogy mi ez és lehet-e nálunk kapni? | |||||
Alby | Adatlap | 201737 | 2006. április 27. 13:04 | ||
Gyurmakoma Diorámában használtál már ilyet? | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 201736 | 2006. április 27. 11:59 | ||
Alby! Mint szakmabeli,a csemperagaszt alakitható,általában 12 óra a kötése. Fugázónál a legygyorsabb is olyan 45 percen kivűl kezd el megkötni.. Bármi kérdés ezzel kapcsolatban,akkor tudok segiteni | |||||
warbirds | Adatlap | 201735 | 2006. április 27. 11:18 | ||
Szerintem itt arról van szó, hogy olvadás után ismét megfagyott a sár, amit felbarmoltak a tankok, dzsipek, miegymások. | |||||
warbirds | Adatlap | 201734 | 2006. április 27. 11:13 | ||
Sztem fogj egy kis rézdrótot, és cincáld meg egy kicsit átlós irányban reszelővel. Attól olyan érdes lesz a felülete, mint a betonvasnak. Aztán csinálj egy lapos formát, tedd bele a szálakat és öntsd ki gipsszel. Én legalábbis így próbálnám... | |||||
Alby | Adatlap | 201733 | 2006. április 27. 10:51 | ||
Ha már ennyi szakértő összejött vasbetont, betontörmeléket/romokat miből szerkesztenétek? Van valami spec drót, ami betonvasra hajaz? | |||||
Corpuschristi | Adatlap | 201732 | 2006. április 27. 10:38 | ||
Hóval keveredett fagyott sár, -20 fok? -20 fok körül a talaj legalább 30 cm vastagon beton keménységűre fagy. A hó pedig porrá válik és a szél mindent befúj vele. Kérdésem a következő: szimpla talajról van szó, forgalmas útról, vagy miről? Mert nem mindegy a talaj kialakítása szempontjából. Ha meg tudod adni a pontos paramétereket, én leírom neked azt, hogy én miként készíteném el. Bódi Krisztián | |||||
warbirds | Adatlap | 201731 | 2006. április 27. 10:30 | ||
Esetleg úgy, hogy elkészíteni a "saras" részt, aztán sötétbarnára lefesteni és több réteg fényes lakkal beitatni, hogy kicsit csillogós, "nedves" hatása legyen? Aztán a havat meg odaszitálni, ahová kell. Márha ez lehetséges... | |||||
Alby | Adatlap | 201730 | 2006. április 27. 10:14 | ||
Mint amatőr, hozzánemértő, belepofáznék én is. Izé, esetleg szürke/barna csemperagasztó, fugázó a talajhoz? Valaki próbálkozott már vele, vagy alakíthatatlan és baromi gyorsan megköt? | |||||
atlasz | Adatlap | 201729 | 2006. április 26. 20:21 | ||
Köszi Zoli. Meglátom milyen lesz. Atlasz | |||||
tray | Adatlap | 201728 | 2006. április 26. 20:12 | ||
Zoli! Ez teljesen izlés kérdése - van, aki előtte árnyalja, van aki utána... | |||||
Zoli | Adatlap | 201727 | 2006. április 26. 19:47 | ||
Tray, Bomb, sejtettem, hogy ezért csinálják, de még mindig nem értem, hogy miért. A kész kamót is át lehet fújni, akkor meg nem mindegy, vagy így talán egyszerűbb? Atlasz, szerintem a fagyott sár már nem sár. A lényeg, hogy matt lakkal kezeld a talajt, meg talán lehet kicsit világosabb is a föld, a fagyott és a friss hó meg egyaránt fehér, ha jól emlékszek. z | |||||
atlasz | Adatlap | 201726 | 2006. április 26. 19:25 | ||
Sziasztok ! Új vagyok még a fórumon, de ha tudtok segítsetek. Hogyan lehet sarat készíteni olyan diorámához ami -20 fok körüli szítuációt ábrázol. ( hóval keveredett fagyott sár ) Üdv: Atlasz | |||||
ZIZI | Adatlap | 201725 | 2006. április 26. 18:42 | ||
óó de jóó!!:) nagyon köszönöm! gondolkoztam is rajta hogy kipróbálom de addig nem is mertem volna amig vki nem erősít meg ebben!! | |||||
tray | Adatlap | 201724 | 2006. április 26. 18:25 | ||
Bomb kösz a megerősítést :) Annyiban kijavítanálak, hogy el lehet rontani, ha túl vastagon festik rá a panel színét/terepmintáját :) | |||||
Bombraider | Adatlap | 201723 | 2006. április 26. 18:19 | ||
Sziasztok! Pre-shading annyi h feketével végigfújja a panelvonalakat,utánna pedig simán ráfesti a terepmintát. A paneleknél nagyon halvány színeltérés lesz,ami megtöri a makett egyhangúságát, és így a panelek is érzékeltetve vannak. Ezért csinálják! Jó teknika és nem lehet elrontani:) üdv:bomb | |||||
tray | Adatlap | 201722 | 2006. április 26. 18:06 | ||
Zoli, Zizi! Szerintem az, hogy először feketével fújta be a vonalak mentén, az a panelek pre-shadingje volt. Kétlem, hogy a fekete festés után lehet úgy festeni, hogy a panelvonalakba ne menje be a festék (esetleg lapos szögből fújva, de úgy más - komolyabb - problémák adódnak), úgyhogy másra nem tudok gondolni. Mégis! A másik megoldás lehet a titokra, hogy a festés után higítós fogpiszkálóval kitörli a színes festéket a panelvonalakból, és ott marad a fekete. Ezt a megoldást még nem láttam, valószínűtlen, de elvileg lehetséges. | |||||
Bombraider | Adatlap | 201721 | 2006. április 26. 17:50 | ||
Szia! Nincs sajnos:( 1997es cikkek nincsenek feltöltve:( üdv:bomb u.i.:küldtem mélt légyszíves írj vissza,lehetőleg még ma:) | |||||
Miggyuri | Adatlap | 201720 | 2006. április 26. 17:46 | ||
Zoli | Adatlap | 201719 | 2006. április 26. 15:34 | ||
Szerintem felesleges feketével átfújni a panelvonalakat, festés után is szépen meg lehet csinálni. Egy nálam jóval profibb kolléga se értette, hogy miért csinálják, pedig ő nem egy-két díjat nyert már. Egyébként jó ahogy csinálod, csak mondjuk világosabb színt használj, akkor sokkal élethűbb lesz! z | |||||
Bombraider | Adatlap | 201718 | 2006. április 26. 14:37 | ||
Sziasztok! Ha valaki betudná szkennelni nekem ezt a cikket megköszönném! Bartha Tibor: PzH 2000 önjáró tarack. Haditechnika, 1997/4. pp. 21-26 Köszönöm! üdv:bomb | |||||
ZIZI | Adatlap | 201717 | 2006. április 26. 14:21 | ||
szervusztok!! Zoli vagyok!! Én makettezek már egy ideje dee nem tudom pontosan hogy lehet szépen megcsinálni a panelvonalakat, mert én simán erőssen higított festékekkel szoktam dee, láttam egy másik oldalon egy olyan képet ahol az illető lefújta a panelvonalakat feketével és utána fujta rá a repcsi színét de ezt nem vágom. Most mit csináljak? Fújjam én is végig a panelvonalakat, majd szépen ügyesen fújjam rá a panelvonalakat óvatosan kihagyva az alapszínt? Ez igy nehéz:) Valaki árulja el nekem légyszíves hogy lehet ezt a legfrankóbban megcsinálni??:) | |||||
Syl | Adatlap | 201716 | 2006. április 26. 13:23 | ||
Sziasztok! Én Opel Calibrát keresek. Ha valaki tud valamit, lécci szóljon! Köszi | |||||
basio | Adatlap | 201715 | 2006. április 24. 07:57 | ||
Köszi BÉPÉ a segítséget! | |||||
notarius | Adatlap | 201714 | 2006. április 23. 13:11 | ||
Üdv Mindenkinek! Halvány emlékeim vannak arról, hogy láttam fotókat rendőrségi kék-fehér PSZH-król. Nem tudja valaki hol láthattam? Egy ideje bolyongok a neten, de semmi. Kösz, SA | |||||
Solo | Adatlap | 201713 | 2006. április 21. 22:46 | ||
Köszi szépen, szuper képek. | |||||
Joce | Adatlap | 201712 | 2006. április 21. 22:12 | ||
BÉPÉ | Adatlap | 201711 | 2006. április 21. 16:40 | ||
Hello basio! Ha felmész a google.com-ra és beírod, hogy german tactical symbols, akkor egy olyan listát kapsz, amiből elég széles lehetőségekhez jutsz. Azt, hogy melyik katonai, vagy páncélos alakulat hol harcolt, ebből még nem derül ki, de legalább már célzottan lehet a továbbiakban keresni a különböző szakirodalmakban.Üdv: BÉPÉ | |||||
basio | Adatlap | 201710 | 2006. április 20. 10:49 | ||
Szia Tray! Hadosztályjelzések kellenének és, hogy azok mikor melyik fronton voltak. | |||||
tray | Adatlap | 201709 | 2006. április 20. 10:42 | ||
Pontosabban? Milyen jelzéseknek? | |||||
basio | Adatlap | 201708 | 2006. április 20. 10:21 | ||
Sziasztok! Tudja valaki hol lehet utánanézni II. Vh-s német jelzéseknek? Köszi: basio | |||||
Zümi | Adatlap | 201707 | 2006. április 19. 17:03 | ||
Kössz Ákos!! | |||||
Solo | Adatlap | 201706 | 2006. április 18. 23:00 | ||
Igen, köszi, ez is megvan :)) | |||||
Harald | Adatlap | 201705 | 2006. április 18. 22:37 | ||
Szia, Solo! Ezt a címet láttad már? www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/101-200/walk180_hip_jammer/walk180.htm Üdv! Harald | |||||
Solo | Adatlap | 201704 | 2006. április 18. 19:56 | ||
Igen ez az köszi. Balázs képeit már lenyúltam :))). | |||||
Akos | Adatlap | 201703 | 2006. április 18. 19:47 | ||
Szerintem te ere a cikkre gondolsz: És ttt van 2 link(Horváth Balázs weblapjáról): www.freeweb.hu/horac/Kep/Katonai/Mi-17-707-1.jpg www.freeweb.hu/horac/Kep/Katonai/Mi-17-706-1.jpg | |||||
Kapitany | Adatlap | 201702 | 2006. április 18. 19:25 | ||
Csörömpös topicban felvilágosítást, akarom mondan megvilágosodást nyersz. Ott többet lesznek, akik tudnak segíteni. | |||||
Doeyl | Adatlap | 201701 | 2006. április 18. 19:22 | ||
Tankot! Konkrétan: Párduc | |||||
Kapitany | Adatlap | 201700 | 2006. április 18. 19:10 | ||
Mit szeretnél koptatni, koszolni? | |||||
Doeyl | Adatlap | 201699 | 2006. április 18. 18:26 | ||
Hello mindenkinek! Szeretném megtudni hogy hogyan lehet a makettokat "koszolni" és "koptatni" ! Még kezdő vagyok... | |||||
Akos | Adatlap | 201698 | 2006. április 18. 18:18 | ||
Észter higítóval hígítva. | |||||
muzzy | Adatlap | 201697 | 2006. április 18. 17:13 | ||
Sziasztok! UK járművek II VH-s festése érdekelne. Van egy 1/48-as Tamiya Bren Carrier-em, amelyhez gyárilag ugyan azt a zöldet ajánlják, amit a német járművekhez is (TS2 alias XF 61, vagy 62 most nem jut eszembe). Kérdésem, hogy mivel lehetne ezt helyettesíteni pl. Gunze, vagy lifecolor festékből. Az eddigi bóklálásom során már felvilágosodást nyertem, hogy a ködös albionban több festék is létezett, 44-től a 15. számú festéket használták. Tekintettel arra, hogy alapvetően repülőzöm, a jármű reptéri felhasználásra vonatkozó infók is érdekelnek. Láttam már fotót, hogy He-111-es mellett állt a zsákmányolt jármű, mellette bombakocsi. Üdv Muzzy | |||||
Zebi | Adatlap | 201696 | 2006. április 18. 14:56 | ||
Fogpiszkálóval | |||||
Zümi | Adatlap | 201695 | 2006. április 18. 14:51 | ||
Kössz Zebi! Hogy lehet úgy felvinni a tubusosat mint a tűset? | |||||
Zebi | Adatlap | 201694 | 2006. április 18. 14:47 | ||
nem, a tubusos sűrűbb | |||||
Zümi | Adatlap | 201693 | 2006. április 18. 14:46 | ||
Hello Mindenki! Lenne egy kérdésem! a Revell ragasztók mind ugyan olyan állagú? Mert ma vettem egy tubusosat, de én a tűset jobban szeretem, és beleakarom önteni! Na a kérdés! Ugye ugyan az a ragasztó? Üdv.:Zümi | |||||
sainz | Adatlap | 201692 | 2006. április 18. 14:01 | ||
Solo | Adatlap | 201691 | 2006. április 18. 12:57 | ||
Köszi mindenkinek :) Pontos dátumot nem tok, de Fodi szerint 93-as :). |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |