/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
Jimbow 20035 2012. január 22. 21:14
Válasz erre
Szia!

Biztos úgy van ahogy mondod, amit én írtam, az a kiállítási táblákról van, ami sokszor nem pontos (sajnos).

Üdv!
Petibá 20034 2012. január 22. 21:12
Válasz erre
Na akkor magyarul:A rádió-csere nem tartozott az "M" modernizálásba, de a Kongsberg rádiók csak M-ekbe kerültek.
Petibá 20033 2012. január 22. 21:11
Válasz erre
A rádió-csere nem tartozott az "M" modernizálásba, de a Kongsberg rádiókat M-ekbe kerültek.

Üdv!
Jimbow 20032 2012. január 22. 21:07
Válasz erre
Szia!

Itthon modernizálták mindkét változatot, így van 80M és 80AM is.

A modernizáció főbb elemei (M):

-éjszakai irányzék, rádió, csúszásgátló felületek, toronyfék, füstelszívás és szellőztetés, egységes akkumulátor, NATO-szabvány indítócsatlakozók.

mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php
AM esetében is kb. ugyanez történt:

mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php

Üdv!
Sennás 20031 2012. január 22. 20:13
Válasz erre
Az URAL4320-okban is ilyen motor van?Ezt nem gondoltam.
Kamovos 20030 2012. január 22. 20:01
Válasz erre
Sennás 20029 2012. január 22. 19:56
Válasz erre
Köszi.Ez érdekes."BTR-80M, Hungarian upgrade of the BTR-80."Ez vajon mit takar?Újat kapunk?
dieselheaven 20028 2012. január 22. 19:40
Válasz erre
Az alabbi linken azt írják, hogy DMZ-238M2 típusú, 240 lóerős motorral van szerelve. A törzs kicsit hosszabb illetve új típusú gumik. 1993-ban tünt fel előszőr.
www.militaryfactory.com/armor/detail.asp
A következő linken pedig azt írják, hogy a BTR-80M a BTR-80 hazai feljavítása...
www.military-today.com/apc/btr_80a.htm
Sennás 20027 2012. január 22. 19:22
Válasz erre
BTR-80M .
BTR-80M .
btr-80m
btr-80m

Helló.Van valaki aki vágja a BTR modifikációkat?Írnak valami BTR-80M tipusról ami első ránézésre motor takaró burkolaton lévő plusz dudorban különbözik.Gondolom akkor alatta is van-lehet valami?Pedig a motor tipusra ugyan az.Nálunk Cegléden csak 60-as rádiós volt közelébe nem kerültünk 80nak.
Sennás 20026 2012. január 22. 15:44
Válasz erre
t-90_200_of_261
t-90_200_of_261
t72m4cz_11
t72m4cz_11
220px-Zastava_M84
220px-Zastava_M84
73276_ts
73276_ts
pk_pn
pk_pn
065363d3dcd904e2b1ca5b042d7f9308
065363d3dcd904e2b1ca5b042d7f9308

Akkor valami más lesz mert ahhoz ez oltári keskeny.(1-2kép)Inkább a 7.62mm ahhoz hasonlít.Abból "láttam" 100-200-250db rakaszt.Lehetséges?
Sennás 20025 2012. január 22. 12:45
Válasz erre
31114199
31114199

Akkor ezt át kell még rakni-fűzni a másikba?
gaunt1 20024 2012. január 22. 12:40
Válasz erre
Hogy mi lehet benne? 12.7x108mm, mi más? :)
Sennás 20023 2012. január 22. 12:32
Válasz erre
t-90 AK
t-90 AK
t-90_195_of_261
t-90_195_of_261
t-90_198_of_261
t-90_198_of_261

Csak elfelejtettem valamit.A hátsó doboz oldalán ez mi fegyverrakasz?Nem gondolom az közvetlenül a fegyver mellett van.Mi lehet benne?
Sennás 20022 2012. január 22. 11:58
Válasz erre
Kép0292
Kép0292
1c4916c7710b
1c4916c7710b
viktorm1
viktorm1
1241041841_o
1241041841_o
852480626_daeWC-L
852480626_daeWC-L

Ó.Köszönöm.Jók nagyon.Egyenlőre megpróbálom a Zvezdás mókusokat "átalakítani".A láb az nem eredeti de abból szinte semmi nem fog látszani.A vezetőre tettem egy szemüveget igazából azt nem is tudom milyen színű legyen,láttam már több félét is.Az a gondom,a gyakorlón bizti volt rangjelzés,váll-lap "csapat fellvaró"(2-3)ami nem rikító de látszik.Valamit kellene tennem rá+kifesteni a terepmintás ruhát:)

Köszönöm antarktika és Murmuc!Úgy látom akinek van(volt) egy kis felelősségtudat a rá bízott eszközök (ruha is)iránt az veszi a fáradságot és megoldja a dolgot ha véletlenül elveszne:)4-5kép
antarktika 20021 2012. január 22. 07:55
Válasz erre
Aztán volt olyan alakulat, ahol a tank vázszámát pingálták a kobakra. Tényleg változó volt, mert erre nem volt írásos utasítás. A lényeg, hogy azonosítani tudják, ha "véletlenül" elveszett.
juge75 20020 2012. január 22. 06:08
Válasz erre
MCF35222
MCF35222
MCF35163
MCF35163

Materclub gyárt hasonlót.
[MCF35050]
BTR-70-re való, de a másik is jó, ha kicseréled a fejet.
[MCF35163].
Murmuc 20019 2012. január 21. 19:04
Válasz erre
Üdv!
'85-ig a Sztrela 1-eseknél én nem találkoztam ilyen jelöléssel. Nálunk a fejvédő elején volt, mint Juge75 írta, a hadrendi szám.
Abban az időben megjártam a Bakonyt, a Karcagi éleslövészetet, de ott sem láttam ilyet.
Ettől függetlenül más alakulatoknál még divatba lehetett, vagy a későbbiekben.
Sennás 20018 2012. január 21. 18:23
Válasz erre
800xwb
800xwb
0_5cbbc_4e312d26_orig
0_5cbbc_4e312d26_orig
852481418_mR5wK-O
852481418_mR5wK-O

Óó!Minő érdekes:)Kösz!Elgondolkodtató ,figyelni kell erre is.Valami ilyen 2 figurás variációt szeretnék.Csak nem álló csávót inkább a (3 képen) ott üljön a torony szélén.
juge75 20017 2012. január 21. 18:20
Válasz erre
Pl. 23-02 ZSU-23-4 V1 Shilka), vagy 57-12 (ZSU-57-2 Büszke), vagy 09-74 (BRDM-2 Sztrela-1).
juge75 20016 2012. január 21. 18:18
Válasz erre
Ugyanezen okból kifolyólag, csak ott a hadrendi szám volt feltüntetve (a toronyszám más volt, mint a hadrendi szám).
antarktika 20015 2012. január 21. 17:57
Válasz erre
A tankosoknál a harckocsi toronyszáma volt ráfestve. Hogy ne lopkodják el egymástól.
A légvédelmiseknél is ugyanezt a célt szolgálta-e, majd Juge megmondja:)
Sennás 20014 2012. január 21. 17:07
Válasz erre
IMG_4239
IMG_4239

Sziasztok.Ez a sisak(fejvédő) hátuljára írt szám mennyire "divat" vagy egyénileg lenne kiadva ezért vannak számozva?
Jimbow 20013 2012. január 20. 20:08
Válasz erre
Köszönöm!

Luckymodel-ről 1500 forint, ingyen légipostával. 4 ilyen kis sz@arért elég sok, bár elég lesz a T-62-re és a tervezett 55 és 72-be :) Majd meglátom.

Valakinek nincs egy fölösleges? :)

Üdv!
charles 20012 2012. január 20. 19:33
Válasz erre
Szia Jimbow!

Szerintem te a Voyager VBS 0209 készletét keresed. Négy darab van benne és nem olcsó.
Jimbow 20011 2012. január 20. 17:50
Válasz erre
Valaki tudna abban segíteni, hogy ki gyárt T-55-be és 62-be való csövet a párhuzamosított géppuskához? Tudom hogy létezik, de nem tudom milyen néven fut, így nem találom sehol.

Köszönöm!
páncélos 20010 2012. január 20. 11:43
Válasz erre
Freddy 20009 2012. január 19. 17:09
Válasz erre
Köszönöm!
'59-ben még volt Dodge?
TPilu 20008 2012. január 19. 16:51
Válasz erre
Rendszerben volt. Egerben például 1959-ben cserélték le a lovakat Dodge Weapon-ra. (egy akkoriban ott szolgáló emlékei alapján)
Freddy 20007 2012. január 19. 12:52
Válasz erre
Köszönöm, majd előkeresem akkor.
Kamovos 20006 2012. január 18. 19:42
Válasz erre
Szia Freddy!

Neki álltam megnézni de az enyém sérült.
Le kéne újra tölteni csak nem tudom honnan: :(
Az 1950-esen viszont lovak húznak ilyesmit.

Üdv: kamovos
Kamovos 20005 2012. január 18. 19:36
Válasz erre
Szia Freddy!

A 49-es díszszemlét kéne megnézni ott mintha lenne ilyesmi.
De nem lovak húzzák , ha jól emlékszem.

Üdv: kamovos
Freddy 20004 2012. január 18. 14:15
Válasz erre
Üdv!

Ezt a fajta ágyúvontatót a MN alkalmazta valaha, vagy amikortól mi orosz eszközöket rendszeresítettünk, akkor már fel se merült a lóvontatás?
www.cybermodeler.com/hobby/kits/ma/kit_ma_35045.shtml
juge75 20003 2012. január 16. 17:04
Válasz erre
Donor 20002 2012. január 16. 13:54
Válasz erre
Sziasztok!
Szükségem lenne Mr Color 136 (Russian Green 2 Flat) festékre. Magyarországi lelőhelyet tud valaki?
Az a baj, hogy a fiam ezzel kezdte lefesteni a harckocsiját és kifogyott közben a festék. Ha ez nincs, mivel lehet helyettesíteni?
Kösz: D.
juge75 20001 2012. január 16. 08:50
Válasz erre
Rólad tudom, hogy részt vettél ilyenen.
Ezt azoknak ajánlom, akik csak képeken láttak ilyesmit.
antarktika 20000 2012. január 16. 07:24
Válasz erre
Félreértesz. Én arra utaltam, hogy e terület kevésbé publikált.
Víz alatti átkelésen részt vettem, nagy élmény volt vezetni víz alatt giroszkóppal.
A felkészítéstől a végrehajtásig végig csináltam, sőt láttam élesben mentést is, valamint azt is, amikor a vezető nem figyelte a giroszkópot, nem állt meg a rádiókapcsolat elvesztése után és a csatorna közepén kitámolygott a rézsűre:)
Sennás 19999 2012. január 15. 20:37
Válasz erre
t_90_047_of_261
t_90_047_of_261

Viszont én is kérdeznék még?Mit jelent ez a méretezés?
Sennás 19998 2012. január 15. 20:31
Válasz erre
2722838
2722838
3822367
3822367
0144805
0144805
s7476123
s7476123
8694445
8694445
s9662393
s9662393
s5851725
s5851725
3028760
3028760

Szia.Akkor ő nemigen javította ki ezt a pár apróságot:)Akinek van idelye nakiláthat.
juge75 19997 2012. január 15. 20:04
Válasz erre
Ajánlom figyelmedbe: Princ, a katona c. filmet, az utolsó előtti részben van egy baleset, vízi átkelés közben, amiért elítéltek egy hk. vezetőt.
juge75 19996 2012. január 15. 20:01
Válasz erre
Sztrela-1 nél is két helyen van (párban értve) vonó szem, az alsó kettő (elöl-hátul) vontatáshoz, mentéshez, a felső kizárólag vízben vontatáshoz használatos (BRDM-2 rendszer).
antarktika 19995 2012. január 15. 19:53
Válasz erre
%C3%A1tkel%C3%A9s
%C3%A1tkel%C3%A9s

Sajnos nem egy agyonpublikált terület, lenne mit besatírozni tudásunk eme fehér foltján.
silent8 19994 2012. január 15. 14:09
Válasz erre
Plussz a postaköltség ami legjobb esetben is 5750Ft. 
silent8 19993 2012. január 15. 14:07
Válasz erre
Tuti beteg! Jelenlegi árfolyam mellett 58076 Ft! Postaköltség nélkül!
Amon 19992 2012. január 15. 12:00
Válasz erre
Na ez már azért szerintem beteg...
De szépen megcsinálta... Kérdés, hogy a műanyag kihült-e? És a festék megszáradt-e?
Grande 19991 2012. január 15. 11:56
Válasz erre
Amon 19990 2012. január 15. 11:49
Válasz erre
Sennás 19989 2012. január 14. 21:15
Válasz erre
Köszönöm a kimerítő választ.Leleményes és mindenképp praktikus megoldás.Esetleg ezt nem archiválták képekkel v. videóval?:)

Köszi:SENNÁS
juge75 19988 2012. január 14. 04:23
Válasz erre
gaunt1 19987 2012. január 13. 20:40
Válasz erre
55ad2
55ad2

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem: A mellékelt képen, a ZIP láda előtt mire való az a valami?
antarktika 19986 2012. január 13. 20:05
Válasz erre
Igen, saját kábelek. Ha röffent a gép, akkor csak feldobják rá, az első vontatófülekben állandóan marad a kábel.

Vízi átkelésnél valóban nem mindegy, hogy hova, melyik kábel került. Ezt két színből álló bójával különböztették meg, melyhez drótkötéllel csatlakozott a kábel. A magyar tankok vízi átkelésénél fehér és piros bója volt - ha jól emlékszem, bár ettől lehet eltérő is - és E, illetve H betűvel jelölték, hogy melyik az első, illetőleg a hátsó vontatókötél. Így tudták, hogy melyik irányba vontatják, ha lerobban a víz alatt a gép. A rocsó "odasiklott" a bójához, kiválasztotta melyik irányba akarták vontatni a dögöt és ahhoz csatlakoztatta a parton álló bika vontatókötelét.  
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.