<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Andor | Adatlap | 202760 | 2006. szeptember 8. 18:58 | ![]() | |
Kinek van MSN-címe? | |||||
Andor | Adatlap | 202759 | 2006. szeptember 8. 18:54 | ![]() | |
Atlasz, Korzaar, nektek is köszönöm a válaszotokat. | |||||
Andor | Adatlap | 202758 | 2006. szeptember 8. 18:53 | ![]() | |
Kokomo71! Neked is kösz az infót, de A Ryan közlegény megmntésébem látható Tigrisnek T34-es futóműve van. Ha láttad már a Kelly hősei című filmet, akkor abban is olyan Tigris szerepel. | |||||
Andor | Adatlap | 202757 | 2006. szeptember 8. 18:49 | ![]() | |
Neked is kösz macal! | |||||
Andor | Adatlap | 202756 | 2006. szeptember 8. 18:49 | ![]() | |
kösz az infót Vrauko! Ja és bocs, hogy csak most írok! | |||||
Kalóz | Adatlap | 202749 | 2006. szeptember 8. 15:32 | ![]() | |
Tibcsi! Az ötlet nem rossz, de nem teljesen igaz :) A megszáradt festéknek is van egy ideig szaga. Ha nem bedöglött, felkevergetett festéket használsz, akkor a gyártó által megadott idő múlva a felület átfesthető és nem szabad a következő rétegnek felszednie (kivéve, ha erősebb hígítójú a fedőfesték, de erről mintha már írtam volna). Adatok híján pedig a 24 óra tutinak vehető. Ha mégsem, akkor valami nem az igazi (lásd az előzőekben leírtakat). Megjegyzem, nagyon sok festéknek van egy tulajdonsága: bizonyos száradási időn belül is átfesthetőek, azután nem szabad hozzájuk nyúlni (ezen idő alatt alakul ki a fedőréteg, és ezalatt az idő alatt az még nagyon sérülékeny), azután bizonyos idő elteltével újra átfesthetővé válik. Hiába várunk azonban akár több hónapot is, ha az újabb réteg oldószere meg tudja bontani az alapréteg felületét (próbáljon meg valaki egy régebben enamel makettfestékkel lefestett felületet nitrofestékkel átfesteni. Aranyos zsugorfesték felület fog létrejönni). Üdv: Kalóz | |||||
szabi77 | Adatlap | 202748 | 2006. szeptember 8. 14:05 | ![]() | |
Sziasztok!Keresek magyar BTR-152-ről képeket!Ha valaki tud légyszi segítsen! Üdv:Szabi77 | |||||
Bendeguz | Adatlap | 202746 | 2006. szeptember 8. 11:36 | ![]() | |
ja, vagy csinálj vákumot a szobádban, bár akkor meg nem tudsz majd fújni... télleg a világűrben vajon hogy nézne ki egy festékfújás?megnyomom a gombot azt mennek mindenfelé a kis festékcseppek?:D | |||||
hellodebil | Adatlap | 202745 | 2006. szeptember 8. 11:33 | ![]() | |
Asszondod póóórszivóóózni kéne??? :D | |||||
Bendeguz | Adatlap | 202744 | 2006. szeptember 8. 11:22 | ![]() | |
Abban nem is, de a levegő televan szöszökkel, ami ellen két féleképp tudsz védekezni 1: fújókabin 2: párologtató Nekem is előfordul rendszeresen ez a probléma, repülőnél, csörömpnél nem is annyira idegesít, de amikor a metálfényt fújom az autóra és látom, hogy tiszta szösz, na az idegesítő. Én ilyenkor nem csiszolok vissza, hanem egy higítóval jól meglocsolt nem szöszölő rongyal gyorsan visszamosom Bende | |||||
hellodebil | Adatlap | 202743 | 2006. szeptember 8. 11:18 | ![]() | |
Hy! Ismét jelentkezett a problémám! A festékszóróval történi felvitelnél (enamel) a fújt felületben kis szöszök-porszemcsék vannak... ez mitől lehet? Állandóan utánna kell csiszolnom, minden réteg felvitele után, és igy nem jó dolgozni... most bontottam ki a festéket, tuti nincs benne szennyeződés. | |||||
Apaka | Adatlap | 202742 | 2006. szeptember 8. 11:13 | ![]() | |
Nem kapcsoltad ki az offokat véletlenül? Csak mert itt vannak az offos üzeneteid is. :) Apaka | |||||
KormosP | Adatlap | 202741 | 2006. szeptember 8. 11:10 | ![]() | |
Bombraider: Lészi, dobj meg egy emaillel. Küldenék képet. kp U.i.: Bocsi, de valamiért nem megy el az off üzenetem a fórumra, ezért küldöm így. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 202738 | 2006. szeptember 8. 08:18 | ![]() | |
Csak annyit tennék hozzá, hogy enamel festék esetén rendkívül egyszerű megállapítani, hogy megszáradt-e, vagy sem. Meg kell szagolni a makettet! Ha festékszaga van, még nem száraz a festés, csak akkor száraz, ha szagtalan! :) (persze ez sem 100%-os módszer...:)) | |||||
Kalóz | Adatlap | 202737 | 2006. szeptember 8. 07:04 | ![]() | |
A terpentin a fenyőgyanta lepárlási terméke, és mint olyan, az egyik leggyengébb hígító anyag!!! A gon dot általában az okozza, hogy tiszta terpentint nagyon ritkán forgalmaznak (művészellátókban szokott lenni, de ott sem biztos, hogy nincs valami adalék benne). A festékboltokban kapható - általában Terpenol néven forgalmazott - terpentines hígító viszont gyártótól függően tartalmazhat olyan összetevőket, amik akár a festéket, akár a műanyagot (sztirol) megmarhatja. Amúgy noirmális esetben az enamel (olajos festék) száradási ideje 24 óra, ezután simán át kell lehessen festeni más festékkel. Minden festéknél alapvető szabály, hogy a második réteg hígítója nem lehet erősebb, mint az elsőé volt, mert akkor bizony megtámadhatja az alapréteget. Tehát szintetikus hígító után lehet lakkbenzin, de fordítva nem biztos, hogy működik! Valószínűleg ez lehet a gond az akril festéknél/lakknál is, mivel annak hígítója - elvileg - gyengébb az enamelénél. Tehát a biztos eredmény érdekében ajánlatos a megfelelő száradási időket betartani, ill. a különböző hígítójú festékeket az "erősorrend" szerint használni. Több esetben leírtam már, hogy a szintetikus hígító (H-100 is az) megfelelő ideig alkalmazva a felületen többéves olajos festékréteget is képes feloldani! Lakkbenzinnel ezt még nem tapasztaltam, de a gyártók időnként ott is tudnak meglepetést okozni. Aki szagról nem tudja vagy nem akarja felismerni, hogy van-e a hígítóban erősebb (pl. toluol) alkotórész, annak csak az előzetes festékpróbát tudom ajánlani. Üdv: Kalóz | |||||
notarius | Adatlap | 202736 | 2006. szeptember 7. 21:50 | ![]() | |
A terpentin elég agresszív higító. Nem írtad, hogy akril vagy olaj volt a Tamiya. Ha olaj, akkor egyértelmű: annak az olyan mértékű kiszáradása, hogy más higító ne marja meg min. két-három hét. Ha akril, akkor valamiért nem tapadt a felülethez. Egyébként az atapasztalatom, hogy a humbrol-tamiya páros nem szereti egymást: szívtam már meg párszor, hogy az ellentétes márkájú lakk elromntotta az egész addigi melót. | |||||
xcraft | Adatlap | 202735 | 2006. szeptember 7. 21:50 | ![]() | |
Szia atlasz! Már én is tapasztaltam, hogy ModelMaster akril lakkot felmart a terpentinnnel hígított festék a befolyatásnál. Azt hittem a lakk a rossz, de ezek szerint a terpentin képes megmarni az akrilt. Természetesen hagytam száradni, több napot is. Még nem kísérleteztem a dologgal, kíváncsi lennék mások tapasztalataira. X. | |||||
atlasz | Adatlap | 202734 | 2006. szeptember 7. 21:26 | ![]() | |
Sziasztok ! Egy kérdésem lenne: lefestettem btr-152-esemet Tamiya XF-13-as zölddel.(3-4 napja) Ma fehérrel (Humbrol) szerettem volna átmosni a makettet. Csakhogy, a terpentinnel higitott festék felmarta a felületet. Mi lehet a baj??? Előre is köszönöm. Üdv:atlasz | |||||
Elektrolakatos | Adatlap | 202733 | 2006. szeptember 7. 14:57 | ![]() | |
atlasz | Adatlap | 202732 | 2006. szeptember 7. 14:28 | ![]() | |
Zoli! Hol vannak a Brúnóék??? És mi a száma??? Üdv:atlasz | |||||
Zoli | Adatlap | 202731 | 2006. szeptember 7. 11:40 | ![]() | |
A Replica száma asszem 209-5014, de ebben nem vagyok biztos, mert én csak a régi számot tudtam. Asszem nemrég a Cserebere rovatba valaki beírta, nézz utána! A másik számát nem tudom. z | |||||
Bendeguz | Adatlap | 202730 | 2006. szeptember 7. 11:13 | ![]() | |
Árkádban valóban, mer meg van kattanva a főnök és nem engedte a srácokat, hogy menjenek a nagykerbe vásárolna, majd csak ha nagyon lefogy :S | |||||
Romo | Adatlap | 202729 | 2006. szeptember 7. 11:13 | ![]() | |
Üdv Nem tudja valaki a bécsi hadtörténeti múzeum címét? | |||||
hellodebil | Adatlap | 202728 | 2006. szeptember 7. 11:03 | ![]() | |
Ááááh :D ott még az alap szinek sincsenek revellben, model master meg pláne! | |||||
Bendeguz | Adatlap | 202727 | 2006. szeptember 7. 11:00 | ![]() | |
Esetleg megpróbálhatod játékszigetben is(Árkád, mamut) | |||||
hellodebil | Adatlap | 202726 | 2006. szeptember 7. 10:52 | ![]() | |
Szia Zoli! Elérhetőségeket tucc mondani? | |||||
Zoli | Adatlap | 202725 | 2006. szeptember 7. 10:47 | ![]() | |
Szia! Kérdezd meg a Replica-ban vagy Brúnóéknál a körúton! z | |||||
hellodebil | Adatlap | 202724 | 2006. szeptember 7. 10:45 | ![]() | |
Hello Mindenki! S.O.S.!!! Model Master enamel 2085-ös Grauvioletet szeretnék vásárolni, bárkinek van ötlete, az kérem szóljon! Fabulis, Megamodel, Modell & Hobby-ék kilőve, ő náluk nincs! | |||||
Elmo | Adatlap | 202723 | 2006. szeptember 6. 22:34 | ![]() | |
Miggyuri, a tipped nem ismeretlen,jelen esetben azonban számítanak a részletek.(P4-es sisak,mae-vest). üdv, Elmo | |||||
korzaar | Adatlap | 202722 | 2006. szeptember 6. 22:31 | ![]() | |
Hali !! Nem csak szerinted, azok tényleg M-24-esek | |||||
atlasz | Adatlap | 202721 | 2006. szeptember 6. 19:30 | ![]() | |
Üdv! (A halál 50 órája) A film végén a támadó amcsi hk-k (szerintem) eredeti Chafee-k, bár az is igaz, hogy a talaj nem teljesen ,,élethű,,:nem hinném hogy 45 januárjában (főleg az Ardennekben) ilyen száraz lenne... Üdv:atlasz | |||||
Miggyuri | Adatlap | 202720 | 2006. szeptember 6. 18:11 | ![]() | |
Pilótafigurát a primitívebbek közül át lehet alakítani, hisz nem sok látszik belőle, egyszerű fejátültetéssel. Miggyuri | |||||
Bombraider | Adatlap | 202719 | 2006. szeptember 6. 17:55 | ![]() | |
Sziasztok! Keresek 1/72es figurákat,amelyek jók Ural 4320 sofőrjének. Magyar Uralról lenne szó. Előre is köszönöm! üdv:bomb | |||||
kokomo71 | Adatlap | 202718 | 2006. szeptember 6. 11:42 | ![]() | |
Andor! Nehogy megsértődj, de nem láttál még 50-60-as években készült amerikai háborús filmet? Semmi meglepő nincs a dologban. Szerintem is inkább patton harckocsik a "tigrisek". A rayn közlegényben már egész jó tigris replikát látni, de a futómű elárulja hogy nem eredeti. kokomo71 | |||||
Macal | Adatlap | 202717 | 2006. szeptember 6. 11:40 | ![]() | |
Igen történelmi hűség...de pl mikor megy a vonat ott a villamos felsővezeték is:D:D:D Egyébként én már láttam olyan diorámát is aminek "A halál 50 órája) volt a címe és bezony ugyanúgy ahogy a filmben, a makettező is Pattonból csinálta a "királytigrist"..:):):):) | |||||
vrauko | Adatlap | 202716 | 2006. szeptember 6. 11:31 | ![]() | |
Andor, Ez a legkevesebb, ami avval a filmmel volt. Hessler ezredes eredetije, a valós történelmi figura Hasso von Manteuffel tábornok, aki sajna vézna, aszkétikus férfiú volt, és nem felelt meg a náci fenevad képének. Ezért aztán Robert Shaw cápavadászi fejét szőkére tuningolták. A duci kis tábornok, aki a csodaf1verekről magyarázott, igazából Sepp Dietrich, aki többnyire nem irodában kuksolt. Aztán a mészárlás az erdőben sem zajlott le, illetve nem úgy. 1 helybeli vedéglős tanúvallomása alapján hadbíróság elé állították Jochen Peipert, és ha + nem jelenik 2 a lemészárolt katonák közül, akik tanúsították, hogy csak a szökevényekre lőttek, akkor el is ítélik. Úgyhogy a történelmi hűség nem csak a pánczélosokkal csorbult. 1ébként sajna igen kevés olyan film van, amiben eredeti a technika. Az angol beteg nagyjából ilyen. Direkt hoztak hozzája Wespét Lengyelországból. Aztán a piszkos 12-ben is eredeti féllánctalpas van. Az angliai csata részben eredeti, mer' Rolls-Royce motoros spanyol Messerek és Heinkelek harcolnak a RAFfal, A neretvai csatában + T-34-esek alakítják a Tigriseket. | |||||
Solo | Adatlap | 202715 | 2006. szeptember 6. 11:14 | ![]() | |
Szerintem meg M-47 Patton játszotta a Tigrist. Nem nagy dolog. :)) Ők is tudták, hogy az nem Tigris. Nincs semmi gonosz összeesküvés ebben. :))) | |||||
Akos | Adatlap | 202714 | 2006. szeptember 6. 10:59 | ![]() | |
Egyszerű: olcsóbb volt. Ez is olyan, mit a Top Gun, ott F-5 vörös csillaggal volt a MiG. | |||||
Andor | Adatlap | 202713 | 2006. szeptember 6. 10:36 | ![]() | |
Sziasztok! Láttátok tegnap a (A) halál 50 órája című filmet? Tigrisszakértők! A filmben Véleményem szerint M-26 pershing harckocsikkal mentek a németek. Azt mondák rá, hogy, hogy az egy Tigris. Szerintem M-26. Tudni kell ,hogy az M-26-osok 1945-től kerültek ki a csapatokhoz. Afilm 1944-ben játszódik. Aki tud valamit írjon! | |||||
fat.man | Adatlap | 202712 | 2006. szeptember 5. 18:29 | ![]() | |
kérdés megint: milyen arányban érdemes higítani a humbrol matt primer-ét alapozáshoz? | |||||
fat.man | Adatlap | 202711 | 2006. szeptember 5. 17:20 | ![]() | |
kösz, fodi és kalóz! | |||||
Elmo | Adatlap | 202710 | 2006. szeptember 5. 15:56 | ![]() | |
Sziasztok, nincs véletlenül valakinek elfekvőben 1:48-as,ülő,amerikai hajózó figurája az 50-es 60-as évekből(P-4es sisakkal vagy régebbi)?Ilyenek vannak pl. az: Academy F86F,Revell/Monogram F86D,talán Hasegawa F86F stb.készletekben. Előre is köszönöm! Elmo | |||||
Fodi | Adatlap | 202709 | 2006. szeptember 4. 20:52 | ![]() | |
Van pár ilyen cikk, mint amit keresel... :) missing-lynx.com/ www.armorama.com/ Nézz itt körül, biztos találsz megfelelő cikket. :) | |||||
Kalóz | Adatlap | 202708 | 2006. szeptember 4. 20:48 | ![]() | |
Az oldalt nem láttam, de: A géppuskák csövét sztem jobb szintén kifúrni, a felmelegített tű túl drasztikus + deformálhatja a csövet (műgyantánál nem is igen műxik). A kipufogón olajfolyás nem szokott lenni (valamiért mintha leégne), rozsdafolyás viszont annál inkább, ill. égési nyomok. | |||||
fat.man | Adatlap | 202707 | 2006. szeptember 4. 20:23 | ![]() | |
van egy rettentő hülye kérdésem: egy olyan oldalt keresek, ahol a cikk írója vmilyen tank építési útmutatóját tette fel, sok képpel illusztrálva a folyamatot, és többek közt arról ír, h a realisztikusabb hatás kedvéért ki szokta fúrni a lövegek végét, a géppuskák csövébe meg forró tűt nyom. ezen kívül nagyon jó közeli kép volt a kipufogóról, amin olajfolyást imitáló festés van. nem láttátok ezt véletlenül? (mivel 2 órája nem találom, így már elbizonytalanodtam, h egyáltalán a neten láttam-e... :D ) kösz, fat.man | |||||
marder | Adatlap | 202706 | 2006. szeptember 4. 19:59 | ![]() | |
Helló! Nekem van egy elephant tankom az kérdezném a kormositást azt hogy lehet nagyon szépen megcsinálni és egy tanknál még mit lehet ugy élethüvé tenni egy téli környezetbe. tanácsotokat szivesen várom. | |||||
romsitsa | Adatlap | 202705 | 2006. szeptember 4. 17:34 | ![]() | |
marder, úgy konkrétan az a lap amire a link mutat, vagy általában a Missing-lynx? A link Miguel Jimenez egy szösszenete arról, hogy hogyan kellene a pigmenteket használni, ha máshonnan nem ismerős, akkor ő felelős jónéhány ProModell cikkért és a MIG Productions cégért. A Missing-lynx meg az egyik (ha nem a)legjobb külföldi harcjárműves közösség. Üdv: ad | |||||
marder | Adatlap | 202704 | 2006. szeptember 4. 17:13 | ![]() | |
romsitsa ez a honlapot amit adtál ez mi? | |||||
marder | Adatlap | 202703 | 2006. szeptember 4. 17:04 | ![]() | |
Köszi a válaszodat romsitsa. | |||||
romsitsa | Adatlap | 202702 | 2006. szeptember 4. 15:57 | ![]() | |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |