Lazika promo...www.youtube.com/watch
Roosevelt vadkapitalizmusa egy valamit hozott létre, a szovjet szuperhatalmat, és a világot (de legalábbis amerikániát) a szovjet piac és a komcsikkal való lepaktálás húzta ki a válságból. Nélkülük a szovjet ipar sehol se lett volna, és az sem véletlen hogy 1941 nyarán támadáshoz készült a teljes Vörös Hadsereg.. Még szerencse hogy a balf* Zsukov volt a VKF, különben mindannnyiunknak annyi lett volna. FDR szememben még Sztálinnál meg Hitlernél is alantasabb féreg, mert azok pusztán hülyék voltak és befolyásolhatók... na mind1 ne menjünk bele.
A sztálinimádó grúzok meg semmi másra nem képesek a sz*kavarásra, és az anyjukat eladják akárkinek aki fizet. A grúz maffiához képest a Cosa Nostra gittegylet... Én se sajnálom őket, megérdemelnék végre hogy valaki helyrerakja őket... Jómagam is voltam a kaukázusban, ha nem is sokáig és van valamicske rálátásom az ügyre. Ha a részeges Jelcin tatát hamarabb elzavarják, szétszedtük volna a csecseneket is 2 hét alatt, mi értelme volt eltűrni a Dudajev és Maszhadov-féle maffiavezéreket még évekig hogy aztán harmadjára is ujra kelljen kezdeni a takarítást..
A sztálinimádó grúzok meg semmi másra nem képesek a sz*kavarásra, és az anyjukat eladják akárkinek aki fizet. A grúz maffiához képest a Cosa Nostra gittegylet... Én se sajnálom őket, megérdemelnék végre hogy valaki helyrerakja őket... Jómagam is voltam a kaukázusban, ha nem is sokáig és van valamicske rálátásom az ügyre. Ha a részeges Jelcin tatát hamarabb elzavarják, szétszedtük volna a csecseneket is 2 hét alatt, mi értelme volt eltűrni a Dudajev és Maszhadov-féle maffiavezéreket még évekig hogy aztán harmadjára is ujra kelljen kezdeni a takarítást..
A Magyar Honvédség tank-gyakorlatán járt az Attraktor:
index.indavideo.hu/video/Attraktor_tank_1
index.indavideo.hu/video/Attraktor_tank_1
A flamewart megelőzendő:
,,Roosevelt kizsákmányoló vadkapitalista politikája kirántotta a válságból az USA-t és 1945-re szuperhatalommá tette, függetlenül erkölcsi megítélésétől, és attól, hogy a kárvallottjai és az ellenlábasai minek nevezik."
Sajnos mi is a kárvallottjai voltunk, ezért én se vagyok érte oda. De sikeres volt, ezért tanulni lehet tőle,
,,Roosevelt kizsákmányoló vadkapitalista politikája kirántotta a válságból az USA-t és 1945-re szuperhatalommá tette, függetlenül erkölcsi megítélésétől, és attól, hogy a kárvallottjai és az ellenlábasai minek nevezik."
Sajnos mi is a kárvallottjai voltunk, ezért én se vagyok érte oda. De sikeres volt, ezért tanulni lehet tőle,
,,Teljesen komolyan gondolom. A Roosevelt féle kizsákmányoló vadkapitalista politikát most hagyjuk. Hogy mire kellenek grúziának a fegyverek? Nem a haza védelmére az biztos. Dél oszétiára és Abháziára akarnak vicsorogni ezekkel, illetve az oroszokat akarják provokálni. (Ki is kezdte a háborút 2008-ban? Igen a grúzok!) Ne felejtsük el azt sem, hogy pont a grúzok akik támogatják a csecsen terroristákat. Őszintén szólva, megérdemelnének még egy pár Tocskát és Iszkandert, amint az előző hozzászólásomban is írtam."
Na állj.
1.) Roosevelt kizsákmányoló vadkapitalista politikája kirántotta a válságból az USA-t és 1945-re szuperhatalommá tette, függetlenül erkölcsi megítélésétől, és attól, hogy a kárvallottjai és az ellenlábasai minek nevezik. Állami beruházásokkal felpörgetni a gazdaságot alapvetően működő módszer, persze megvannak a hátrányai és a kockázatai- Grúziának pedig nem nagyon van más választása, külföldi befektetők számára nem túl vonzó a maga B-s S&P besorolásával.
2.) Abházia és Dél-Oszétia jogilag Grúzia része, megtámadásuk egy jogtalan állapot felszámolására irányult. Hogy ettől függetlenül mennyire jogos törekvés az államon belül tartani őket, lehet kérdés, de messze nem arról van itt szó, hogy szegény ártatlanokra egyszercsak rátörtek a grúz hódítók. A grúz fegyverfejlesztések ésszerűségéhez meg aztán rohadtul semmi köze nincs, hogy kinek van igaza: konfliktus várható, erre kell készülniük, pont.
Na állj.
1.) Roosevelt kizsákmányoló vadkapitalista politikája kirántotta a válságból az USA-t és 1945-re szuperhatalommá tette, függetlenül erkölcsi megítélésétől, és attól, hogy a kárvallottjai és az ellenlábasai minek nevezik. Állami beruházásokkal felpörgetni a gazdaságot alapvetően működő módszer, persze megvannak a hátrányai és a kockázatai- Grúziának pedig nem nagyon van más választása, külföldi befektetők számára nem túl vonzó a maga B-s S&P besorolásával.
2.) Abházia és Dél-Oszétia jogilag Grúzia része, megtámadásuk egy jogtalan állapot felszámolására irányult. Hogy ettől függetlenül mennyire jogos törekvés az államon belül tartani őket, lehet kérdés, de messze nem arról van itt szó, hogy szegény ártatlanokra egyszercsak rátörtek a grúz hódítók. A grúz fegyverfejlesztések ésszerűségéhez meg aztán rohadtul semmi köze nincs, hogy kinek van igaza: konfliktus várható, erre kell készülniük, pont.
Kamovos!
Teljesen egyetértek veled!
Freddy!
Teljesen komolyan gondolom. A Roosevelt féle kizsákmányoló vadkapitalista politikát most hagyjuk. Hogy mire kellenek grúziának a fegyverek? Nem a haza védelmére az biztos. Dél oszétiára és Abháziára akarnak vicsorogni ezekkel, illetve az oroszokat akarják provokálni. (Ki is kezdte a háborút 2008-ban? Igen a grúzok!) Ne felejtsük el azt sem, hogy pont a grúzok akik támogatják a csecsen terroristákat. Őszintén szólva, megérdemelnének még egy pár Tocskát és Iszkandert, amint az előző hozzászólásomban is írtam.
Itt olvass utána a dolgoknak:
gurkhan.blogspot.com/2012/03/blog-post_1226.html www.vestnik-rm.ru/news-4-716.htm
Teljesen egyetértek veled!
Freddy!
Teljesen komolyan gondolom. A Roosevelt féle kizsákmányoló vadkapitalista politikát most hagyjuk. Hogy mire kellenek grúziának a fegyverek? Nem a haza védelmére az biztos. Dél oszétiára és Abháziára akarnak vicsorogni ezekkel, illetve az oroszokat akarják provokálni. (Ki is kezdte a háborút 2008-ban? Igen a grúzok!) Ne felejtsük el azt sem, hogy pont a grúzok akik támogatják a csecsen terroristákat. Őszintén szólva, megérdemelnének még egy pár Tocskát és Iszkandert, amint az előző hozzászólásomban is írtam.
Itt olvass utána a dolgoknak:
gurkhan.blogspot.com/2012/03/blog-post_1226.html www.vestnik-rm.ru/news-4-716.htm
Grúz MRLS 2 videó...www.youtube.com/watch
|
|
tevphkn_shablon1191
|
|
|
419195_360317820665272_260603653970023_1136014_402423105_n
|
|
|
419598_360317927331928_260603653970023_1136017_96036832_n
|
|
|
424330_360318170665237_260603653970023_1136026_216550079_n
|
A nevét még nem tudni...
Vetőcső:40db
Kaliber:122mm
Tűz kész:20mp
Hatótáv:500Km
Max sebesség:80Km/h
Személyzet:5 fő
Lő táv:1000m-40 000m
Új Grúz MLRS...www.youtube.com/watch
Hát igen,jól látod a fegyverzet igencsak sérülékeny.Én legalábbis nem vagyok híve
az ilyen szabadon lévő fegyverzetnek és lőszereknek,elektronikának...
Főleg saját oldalon...Nem a gallyak miatt aggódnék.
Ezek ellen nagyon jól használhatók a nehéz puskák...(pl. Gepárd).
Lőszerrobbanás,behorpadt cső,kilőtt optika.És már védtelen.
Tűzhet javításra,és sok lóvé ám.Valami páncélzatot azért kaphatott volna
vagy egy kisebb tornyot.A SHIPON optikában meg minden más jól mutat...:-)
de sajnos közlekedni kell valamiben.
az ilyen szabadon lévő fegyverzetnek és lőszereknek,elektronikának...
Főleg saját oldalon...Nem a gallyak miatt aggódnék.
Ezek ellen nagyon jól használhatók a nehéz puskák...(pl. Gepárd).
Lőszerrobbanás,behorpadt cső,kilőtt optika.És már védtelen.
Tűzhet javításra,és sok lóvé ám.Valami páncélzatot azért kaphatott volna
vagy egy kisebb tornyot.A SHIPON optikában meg minden más jól mutat...:-)
de sajnos közlekedni kell valamiben.
Egy kis közeli, 2Sz3M, 1V Masina, T-72B ...stb.
osinform.org/26695-4-ya-voennaya-baza-chast-chetvertaya-boevaya-tehnika.html
osinform.org/26695-4-ya-voennaya-baza-chast-chetvertaya-boevaya-tehnika.html
Érdekes képek:
forums.eagle.ru/showthread.php
forums.eagle.ru/showthread.php
A BMPT-64 nem a T-80, hanem a T-64 erősen módosított alvázára épült. A kidolgozásával semmi baj nincs. A védelme kiváló, ugyanis a Nozs típusú reaktív páncéllal van felszerelve, ami a kategóriájában a legjobb a világon. Elölről szinte sebezhetetlen még a 105mm-es harckocsiágyúkkal szemben is. A jármű erősebb a németek Puma lövészpáncélosánál, és messze jobb az amerikai Bradley bármelyik változatánál. Szóval elég komoly gép.
Az biztos, de az ellenség más tészta! Én a növényzetről beszéltem!
Üdv!
Ha fittyet is hány a gallyakra, még akkor is szép célpontot mutat, mondjuk egy SHIPON optikában! :)
Ha fittyet is hány a gallyakra, még akkor is szép célpontot mutat, mondjuk egy SHIPON optikában! :)
Hát, ha arra gondolok, hogy az M113-as Vietnámban fittyet hányt a gallyakra, akkor nem hiszem, hogy ennek a járműnek is bármilyen baja lesz. A fát meg kikerüli.
Így ezen a képen DAD31 valami óriás.Olyan mint T-80 alapra lenne építve,a lánctalp is(persze ott hátúl van a meghajtás)vagy a csávó ilyen törpe.
A Lazika 100% hogy lesz export is, szépen bevonták csúszásgátlóval a járós részeket,mesteri kidolgozás:)A fegyvert látom kicsit sérülékenynek ott(hülyeséget írok de belóg egy fa és tönkre is teszi)Meg az tűnt fel ez nem úszóképes legalábbis a meghajtása jól el van dugva:)
A Lazika 100% hogy lesz export is, szépen bevonták csúszásgátlóval a járós részeket,mesteri kidolgozás:)A fegyvert látom kicsit sérülékenynek ott(hülyeséget írok de belóg egy fa és tönkre is teszi)Meg az tűnt fel ez nem úszóképes legalábbis a meghajtása jól el van dugva:)
|
|
СБ31
|
|
|
СБ41
|
Igen.Kevés az energiájuk egy vízerőműve van.Ahhoz képest nem rossz...:-)
Biztos be van vizsgálva.Ennyit maguknak is tudnak gyártani.A BMP-64
amúgy meglehet csak félkész jármű lehet még,de lehet már kész is.
Nem akartak vele túl sokat foglalkozni ami a hegesztésen is jól látszik.
Nagyon gánynak tűik...:-P .Bár itt a mennyiség a lényeg és münködjön.
Vagy olyan ERA kapott mint a BMP-1 utólagosan csak itt egybe lett építve...
De ha sima sem baj lecsúszik ez az róla,javítani is könnyebb.
De a fegyverzet sem pite.
Az az egy mondat gondolkoztat el "semmi iparuk sincs"Tudom nem szó szerint kell értelmezni csak remélhetőleg jó minőségü acélból,speciális anyagból van összerakva,hogy (EXPORTKÉPES)biztonságos legyen.
Az Ukrán BMP-64 az biztos még 1:1 makett annyira le van tisztúlva.De majd egy harctéri videó és OK!
Az Ukrán BMP-64 az biztos még 1:1 makett annyira le van tisztúlva.De majd egy harctéri videó és OK!
|
|
Didgori_georgian_apc-2
|
Hát az...!Egy ekkora országtól (70 000nkm-4000000-os lakkosság). Gyakorlatilag semmilyen iparral nem rendelkezik.És egy 4 éve vesztett háború után.
Ez a második hazai gyártású gépük ami sorozatban készül...?
Van 12 féle páncélozott gépük több mint a fele modern gyártású...
Gondolom rájöttek jobb maguknak gyártani mert megéri jobban.
És az utánpótlás is könnyebb mindenből.
Hát igen csak érdekes,de ez csak egy bemutató jelegű gép is lehet.
Lehet később kap gumírozottat is...lehet sietős volt..:-P
Elvileg ledobható lenne.De 2-3 db befér C-130 vagy
C-17-be ha szállítani akarnák.A másik Didgori festése is érdekes az is
3 féle színű világosabb sötétebb szürke és szerintem tégla vörös árnyalat.
Valószínű inkább városi harcra festették szerintem...:-)
Komoly!Jól meg van tervezve.Érdekes hogy nem kapott gumis lánctalpat vagy a deszantos változatra nem lehet?(gondolom a súlya,a lánctalp széllessége,a külső méretek adhatják hogy ledobható legyen?) Milyen érdekes előkerült a régi szép German Grey festék:)
|
|
Bmp-64
|
|
|
Bmp-64 1
|
Ukrajna BMP-64
És persze alap nappali és éjjellátó,hőkamera.
|
|
ifvlazika
|
|
|
lazika2012
|
|
|
lazika2018
|
|
|
lazika2019
|
|
|
lazika2020
|
|
|
lazika2021
|
|
|
lazika2024
|
|
|
419833_355735174456870_260603653970023_1124253_800191374_n
|
|
|
425387_355735107790210_260603653970023_1124251_1811017172_n
|
|
|
file.helix
|
|
|
file.helix1
|
|
|
file.helix2
|
|
|
file.helix3
|
|
|
file.helix4
|
Lazika.Kicsit M-113 és AMX-10P keveréknek tűnik.
Gyártó:STC Delta
Kezelők:3 fő
Deszant:7 fő
Max. seb:70Km/h
Hatótáv:700km
Fegyverzet:2A14 23mm (23X152mm) és egy 7.62mm géppuska.
Tömeg:~14t
Páncélzat:SANANG Level 4
Az új Grúz Lazika IFV...www.youtube.com/watch
|
|
4ksDF
|
Burlak.
|
|
DSC00543
|
|
|
DSC00544
|
|
|
DSC00545
|
|
|
DSC00547
|
|
|
DSC00574
|
Sziasztok!
Eladó ez a BTR harcjármű.Fröcssöntött műanyagból készült 30×12 cm nagyságú.Sajnos az egyik kipufogója hiányzik. Nem ragasztható készlet ez gyerekjátéknak készült. Viszont feljavítható és látványos.A jármű Orosz gyártmány Nord Plast.
T.: Ceró
cerka75@mailbox.hu/ 30/846-96-32
Igen kísérleti lövészet volt inkább...Azokat a oldalkötényeket vagy hasonlókat
később lehet látni T-64-en is.Az ernyő is jól ellátta volna a feladatát mert a
10. képen megfogta a gránátot.Az elején látszik a kis kagyló amit hagyott.
Itt a haladással lett volna gond szerintem...:-) Bár ácának szemből is jó lett
volna nagyon...
később lehet látni T-64-en is.Az ernyő is jól ellátta volna a feladatát mert a
10. képen megfogta a gránátot.Az elején látszik a kis kagyló amit hagyott.
Itt a haladással lett volna gond szerintem...:-) Bár ácának szemből is jó lett
volna nagyon...
|
|
Trumpeter T-62BDD
|
|
|
T-62BDD grafika
|
Tetszik, hogy a doboz grafika teljesen más, mint a makett!
Gaunt1!
A végeredményt nem tudom, a BTVT, vagy Otvaga2004 oldalon olvastam korábban, de nem emlékszem.
A végeredményt nem tudom, a BTVT, vagy Otvaga2004 oldalon olvastam korábban, de nem emlékszem.
Üdv páncélos! Ez véletlenül nem a ZET-1 nevű kumulatív gránát elleni ernyő? Lehet egyébként tudni, hogy milyen eredménnyel szerepelt ez az eszköz a kísérleteken?
Az utolsó két képen amúgy 1947-es T-54-esek vannak.
Az utolsó két képen amúgy 1947-es T-54-esek vannak.
Egy kicsit bele vaú! Elsősorban a lövészet volt kísérleti, és nem mind 55-ös. Ha megnézed a 2. kép T-62, az utolsó kettő még érdekesebb.
|
|
4
|
|
|
6
|
|
|
10
|
|
|
11
|
T-55 kísérleti páncélzat...
|
|
34mountainbrigade2-10
|
|
|
34mountainbrigade2-11
|
|
|
34mountainbrigade2-13
|
30mm gépágyús...
Sziasztok!
Tudna segíteni valaki abban, hogy SU-85M-hez ( T 34-es is jó) hol tudnék fotómaratott kiegészítőket vásárolni/rendelni?
Előre is köszönöm!
Tudna segíteni valaki abban, hogy SU-85M-hez ( T 34-es is jó) hol tudnék fotómaratott kiegészítőket vásárolni/rendelni?
Előre is köszönöm!
|
|
attachmentkgo
|
30mm gépágyúval...
|
|
h021a
|
|
|
h023
|
|
|
h026
|
t-62...
|
|
tigrseriesen
|
Tigr...
Korrekció,
Természetesen BTR-80A-hoz való kellene, a 8-as lemaradt...
Köszi a figyelmeztetést!
Pájlot
Természetesen BTR-80A-hoz való kellene, a 8-as lemaradt...
Köszi a figyelmeztetést!
Pájlot
Sziasztok!
Még mindig keresek 1/35-ös BTR-0A-hoz való késői kerekeket (K-126), pl Miniarm 35042-es készlet:
miniarm.com/index.php
Bármilyen megoldás, másolat is érdekel. Ajánlatokat a tamas[pont]toldy[kukac]yahoo[pont]com címre várok!
Pájlot
Még mindig keresek 1/35-ös BTR-0A-hoz való késői kerekeket (K-126), pl Miniarm 35042-es készlet:
miniarm.com/index.php
Bármilyen megoldás, másolat is érdekel. Ajánlatokat a tamas[pont]toldy[kukac]yahoo[pont]com címre várok!
Pájlot
Pár jó kép (ukrán):
www.tanksim.pl/fire/index.php
www.tanksim.pl/fire/index.php
|
|
_dsc5165vezeték
|
Néz meg ezt,túl sok nem fog látszani de majd aláhúzom.Köszi!
Igazság szerint a közepe nem látszik, mert benne van a ponyvában, azt el kell majd tüntetned...
|
|
Kép0317
|
Vaku nélkül kicsit bemozdúlt de ez már véknyabb.
Akkor csere véknyabbra :)
A blendetakaró ponyva feszítőbowdenje és csavarjai...Amit felraktál, szerintem vastag.
|
|
T-90_turret
|
|
|
P1060672
|
Helló!Tudnátok segíteni.A képen bekeretezett "feszítő drót" pontos mivolta érdekelne.Egyenlőre tettem egy próbát.Valami "8-as anyát" még teszek rá.Elfogadható?Köszi:SENNÁS