Tudna segíteni valaki?Milyen vontató lehet a kép előterében?Lánctalp alapján esetleg?
Köszi

Lehet a sógoré a cég:)

A kiegészítő gyártóknak is meg kell élni valamiből.:D Tényleg butaság h nincs hozzá,erre vétek rátenni a borítást pedig.

Esetleg aki kacsingat egy szép vontató után és készül megvenni a TRupi S-65 vontatót ne érje csalódás nincs benne motor!(ekkora böszmeséget a trumpitól)De semmi gond az
LZ MODELS gondolt mindenkire,egy szép motortér.

Kérdeznék én is aki járatos a témával kapcsolatban ilyen GAZ-AA fülkével szerelt változatról esetleg még fotó?Ösz-visz ez a kettő van.Köszönet SENNÁS

Szia,Sennás!Ebben teljesen igazad van.Nem is az emberáldozatra gondoltam.Hanem maga az eset lefolyására.Anno egy kolléga megakart fordulni egy munkagéppel,csak elég hely nem volt.Sötétben,erős hóesésben azt nem sikerült.Na erre mondta a főnök amit.Volt nagy röhögés,meg anyagi kár(kínjukban).

www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch

Nincs azzal semmi baj csak ne haljon bele senki.Az technikai részeket lehet pótolni de ha valaki-k ...az már baj.Tudod gépet lehet pótolni pilótát már nehezebb.

Sziasztok!Nem gyenge képek.A 72-nél volt főnököm hasonló esetben azt mondta:'az elején még jó ötletnek tűnt":-))

BMP:
weaponwars.ru/bmp-3/bmp-3.html

Szia Grande!A hobbyeasynél már van ára a lánctalpnak(igaz ez még körmös és nincsenek benne a gumitappancsok) 8200Ft kb+ posta.Szép amúgy,kérdés összerakva mennyivel múlja majd felül a gyári Zvezdat.A torony amit bemutattál az se rossz,
1.kérdés mennyi az annyi 2.kérdés ezekből mit lehetne házilag kicserélni(olcsobban kihozni)Biztos a Voyager Model is beszáll majd maratással.A többi pedig ránk van bízva mit tudunk okosban megoldani(lőszerkivető ajtajának faragása,kábeleket áthelyezni,+Kontak5 fel helyezése,STB)Az elülső(front páncél--így hívják?)cseréje~~de ez már lehet egy 3.készlet része.
De jó a kezdeményezés!Hajrá!(milliomos lennék ebből is építenék egy készletet:)

T-64BV részletfotók:
photo.qip.ru/users/acselcombat/96453884/117329866/

Olyasmi lehet amire gondolsz.Azt mondanám egy csúnya tolatás.Biztos úgy ütötték ki az oszlopot.De miért nem segitették "benavigálni"?

Igen ezeken az orosz oldalakon.

Egy része itt is megtalálható:

www.militaryphotos.net/forums/showthread.php

Sennás!
A képek eredetije hol található? Az elsőnél, gondolom beomlott a lövegszín, és egymást húzzák ki az Akáciák?

Pár kép amikor nem jött össze minden.

Képek a Miniarm Zvezda kithez készült T-90 átalakítójáról.

Persze! Emailem pigasos78@gmail.com. Beszéljünk

Meg tennéd,hogy segítesz?Majd "kisminkelem" őket :)

Sajnos csak ezt az egy magyar témát találtam. Holnap megyek Pécsről Miskolcra, útközben beugrom 1-2 dologért a boltba. Megnézem személyesen is. Freddy azt mondja vállalhatatlanok a figurák...a képek alapján tényleg. De csak ez a magyar cucc van.

Nekem csak a figurák kellenének ,az van külön is?

lacipapa!
Én az egri tomcat-ben találtam MSD Ba-20 páncélautót figurákkal. Lejjebb ott a link is. Még megvan, 4500 pénzért, szerintem elpostázzák, ha kell.

Szia Freddy!
Az MSD figurákhoz hol lehet hozzájutni?Ilyen nekem is kellene!
Köszi,Laci

Huha! Azt hiszem értem... Azért köszönöm!:)

Ez van: www.hobby.dn.ua/images/catalog/maquette/big/35016_1.jpg
Pár nap múlvára tudok képet csinálni az enyémekről. Az adatlapomon a Csaba tornyában látható az egyik, de a fejét lecseréltem.

Szeretnék valami szép magyar diót. De tényleg annyira gázok a figurák? Mert figurákkal mutatna jól...de most elbizonytalanítottál. Én holnap venném meg ezt a készletet...nincs fotód a figurákról?

Ez nálam is tervben van, nekem ez a készlet van meg:
www.model-making.eu/zdjecia/3/1/2/300_rn.jpg (meg az MSD-figurák külön, de szerintem azok vállalhatatlanul csúnyák)

Az egyetlen általam ismert magyar BA-20-as kép az ez:
beute.narod.ru/Beutepanzer/su/Hungarian/Hungarian_BA_20.JPG
Látható, hogy a nyolcszögletű magyar hadijel van a tornyán német kereszt helyett, én azt fogom használni (Bison magyar matricáiban benne van, azt). Nem tudom, az MSD honnan szedte ezt a balkánkeresztes verziót, lehet, hogy csak elrontotta.

Ami a színét illeti, én mindenképpen az ,,orosz zöld"-et javasolnám (van külön ilyen, de gyakorlatilag bármilyen nem túl extra katonai zöld szín jó). Kis esélye van a panzergraunak, de szerintem inkább zöld.

www.hobby.dn.ua/product_info.php

Íme egy fotó.

Melyik nép zsákmányolta melyiktől?

Üdv!

Zsákmányolt szovjet BA-20-at készítenék. Ti milyen színnel festenétek?

Savvas

Lazika promo...www.youtube.com/watch

Roosevelt vadkapitalizmusa egy valamit hozott létre, a szovjet szuperhatalmat, és a világot (de legalábbis amerikániát) a szovjet piac és a komcsikkal való lepaktálás húzta ki a válságból. Nélkülük a szovjet ipar sehol se lett volna, és az sem véletlen hogy 1941 nyarán támadáshoz készült a teljes Vörös Hadsereg.. Még szerencse hogy a balf* Zsukov volt a VKF, különben mindannnyiunknak annyi lett volna. FDR szememben még Sztálinnál meg Hitlernél is alantasabb féreg, mert azok pusztán hülyék voltak és befolyásolhatók... na mind1 ne menjünk bele.

A sztálinimádó grúzok meg semmi másra nem képesek a sz*kavarásra, és az anyjukat eladják akárkinek aki fizet. A grúz maffiához képest a Cosa Nostra gittegylet... Én se sajnálom őket, megérdemelnék végre hogy valaki helyrerakja őket... Jómagam is voltam a kaukázusban, ha nem is sokáig és van valamicske rálátásom az ügyre. Ha a részeges Jelcin tatát hamarabb elzavarják, szétszedtük volna a csecseneket is 2 hét alatt, mi értelme volt eltűrni a Dudajev és Maszhadov-féle maffiavezéreket még évekig hogy aztán harmadjára is ujra kelljen kezdeni a takarítást..

A Magyar Honvédség tank-gyakorlatán járt az Attraktor:
index.indavideo.hu/video/Attraktor_tank_1

A flamewart megelőzendő:

,,Roosevelt kizsákmányoló vadkapitalista politikája kirántotta a válságból az USA-t és 1945-re szuperhatalommá tette, függetlenül erkölcsi megítélésétől, és attól, hogy a kárvallottjai és az ellenlábasai minek nevezik."

Sajnos mi is a kárvallottjai voltunk, ezért én se vagyok érte oda. De sikeres volt, ezért tanulni lehet tőle,

,,Teljesen komolyan gondolom. A Roosevelt féle kizsákmányoló vadkapitalista politikát most hagyjuk. Hogy mire kellenek grúziának a fegyverek? Nem a haza védelmére az biztos. Dél oszétiára és Abháziára akarnak vicsorogni ezekkel, illetve az oroszokat akarják provokálni. (Ki is kezdte a háborút 2008-ban? Igen a grúzok!) Ne felejtsük el azt sem, hogy pont a grúzok akik támogatják a csecsen terroristákat. Őszintén szólva, megérdemelnének még egy pár Tocskát és Iszkandert, amint az előző hozzászólásomban is írtam."


Na állj.
1.) Roosevelt kizsákmányoló vadkapitalista politikája kirántotta a válságból az USA-t és 1945-re szuperhatalommá tette, függetlenül erkölcsi megítélésétől, és attól, hogy a kárvallottjai és az ellenlábasai minek nevezik. Állami beruházásokkal felpörgetni a gazdaságot alapvetően működő módszer, persze megvannak a hátrányai és a kockázatai- Grúziának pedig nem nagyon van más választása, külföldi befektetők számára nem túl vonzó a maga B-s S&P besorolásával.
2.) Abházia és Dél-Oszétia jogilag Grúzia része, megtámadásuk egy jogtalan állapot felszámolására irányult. Hogy ettől függetlenül mennyire jogos törekvés az államon belül tartani őket, lehet kérdés, de messze nem arról van itt szó, hogy szegény ártatlanokra egyszercsak rátörtek a grúz hódítók. A grúz fegyverfejlesztések ésszerűségéhez meg aztán rohadtul semmi köze nincs, hogy kinek van igaza: konfliktus várható, erre kell készülniük, pont.

Kamovos!

Teljesen egyetértek veled!

Freddy!

Teljesen komolyan gondolom. A Roosevelt féle kizsákmányoló vadkapitalista politikát most hagyjuk. Hogy mire kellenek grúziának a fegyverek? Nem a haza védelmére az biztos. Dél oszétiára és Abháziára akarnak vicsorogni ezekkel, illetve az oroszokat akarják provokálni. (Ki is kezdte a háborút 2008-ban? Igen a grúzok!) Ne felejtsük el azt sem, hogy pont a grúzok akik támogatják a csecsen terroristákat. Őszintén szólva, megérdemelnének még egy pár Tocskát és Iszkandert, amint az előző hozzászólásomban is írtam.

Itt olvass utána a dolgoknak:
gurkhan.blogspot.com/2012/03/blog-post_1226.html www.vestnik-rm.ru/news-4-716.htm

Grúz MRLS 2 videó...www.youtube.com/watch

A nevét még nem tudni...
Vetőcső:40db
Kaliber:122mm
Tűz kész:20mp
Hatótáv:500Km
Max sebesség:80Km/h
Személyzet:5 fő
Lő táv:1000m-40 000m

Új Grúz MLRS...www.youtube.com/watch

Hát igen,jól látod a fegyverzet igencsak sérülékeny.Én legalábbis nem vagyok híve
az ilyen szabadon lévő fegyverzetnek és lőszereknek,elektronikának...
Főleg saját oldalon...Nem a gallyak miatt aggódnék.
Ezek ellen nagyon jól használhatók a nehéz puskák...(pl. Gepárd).
Lőszerrobbanás,behorpadt cső,kilőtt optika.És már védtelen.
Tűzhet javításra,és sok lóvé ám.Valami páncélzatot azért kaphatott volna
vagy egy kisebb tornyot.A SHIPON optikában meg minden más jól mutat...:-)
de sajnos közlekedni kell valamiben.

Egy kis közeli, 2Sz3M, 1V Masina, T-72B ...stb.
osinform.org/26695-4-ya-voennaya-baza-chast-chetvertaya-boevaya-tehnika.html

Érdekes képek:
forums.eagle.ru/showthread.php

A BMPT-64 nem a T-80, hanem a T-64 erősen módosított alvázára épült. A kidolgozásával semmi baj nincs. A védelme kiváló, ugyanis a Nozs típusú reaktív páncéllal van felszerelve, ami a kategóriájában a legjobb a világon. Elölről szinte sebezhetetlen még a 105mm-es harckocsiágyúkkal szemben is. A jármű erősebb a németek Puma lövészpáncélosánál, és messze jobb az amerikai Bradley bármelyik változatánál. Szóval elég komoly gép.

Az biztos, de az ellenség más tészta! Én a növényzetről beszéltem!

Üdv!
Ha fittyet is hány a gallyakra, még akkor is szép célpontot mutat, mondjuk egy SHIPON optikában! :)

Hát, ha arra gondolok, hogy az M113-as Vietnámban fittyet hányt a gallyakra, akkor nem hiszem, hogy ennek a járműnek is bármilyen baja lesz. A fát meg kikerüli.

Így ezen a képen DAD31 valami óriás.Olyan mint T-80 alapra lenne építve,a lánctalp is(persze ott hátúl van a meghajtás)vagy a csávó ilyen törpe.

A Lazika 100% hogy lesz export is, szépen bevonták csúszásgátlóval a járós részeket,mesteri kidolgozás:)A fegyvert látom kicsit sérülékenynek ott(hülyeséget írok de belóg egy fa és tönkre is teszi)Meg az tűnt fel ez nem úszóképes legalábbis a meghajtása jól el van dugva:)

Igen.Kevés az energiájuk egy vízerőműve van.Ahhoz képest nem rossz...:-)
Biztos be van vizsgálva.Ennyit maguknak is tudnak gyártani.A BMP-64
amúgy meglehet csak félkész jármű lehet még,de lehet már kész is.
Nem akartak vele túl sokat foglalkozni ami a hegesztésen is jól látszik.
Nagyon gánynak tűik...:-P .Bár itt a mennyiség a lényeg és münködjön.
Vagy olyan ERA kapott mint a BMP-1 utólagosan csak itt egybe lett építve...
De ha sima sem baj lecsúszik ez az róla,javítani is könnyebb.
De a fegyverzet sem pite.

Az az egy mondat gondolkoztat el "semmi iparuk sincs"Tudom nem szó szerint kell értelmezni csak remélhetőleg jó minőségü acélból,speciális anyagból van összerakva,hogy (EXPORTKÉPES)biztonságos legyen.

Az Ukrán BMP-64 az biztos még 1:1 makett annyira le van tisztúlva.De majd egy harctéri videó és OK!

Hát az...!Egy ekkora országtól (70 000nkm-4000000-os lakkosság). Gyakorlatilag semmilyen iparral nem rendelkezik.És egy 4 éve vesztett háború után.
Ez a második hazai gyártású gépük ami sorozatban készül...?
Van 12 féle páncélozott gépük több mint a fele modern gyártású...
Gondolom rájöttek jobb maguknak gyártani mert megéri jobban.
És az utánpótlás is könnyebb mindenből.
Hát igen csak érdekes,de ez csak egy bemutató jelegű gép is lehet.
Lehet később kap gumírozottat is...lehet sietős volt..:-P
Elvileg ledobható lenne.De 2-3 db befér C-130 vagy
C-17-be ha szállítani akarnák.A másik Didgori festése is érdekes az is
3 féle színű világosabb sötétebb szürke és szerintem tégla vörös árnyalat.
Valószínű inkább városi harcra festették szerintem...:-)