gábor76 !
Igen az elején alul van !
Nézdd meg, s ha van megbeszéljük !
Igen az elején alul van !
Nézdd meg, s ha van megbeszéljük !
Szia! Köszönöm az információt, de ezt a honlapot én is megtaláltam.
Nekem van azt hiszem.Ez van ugye a test elején alul.
Sziasztok !
Abban kérem az 1:35-ös harcjárműves kollégák segítségét, hogyha valaki T-72-t rakott
össze, maradt -e neki valami alkatrésze?
Roncs is szóba jöhet.Megmondom őszintén, a 72-es önbeásója kellene nekem !
Előre is köszönöm !
Abban kérem az 1:35-ös harcjárműves kollégák segítségét, hogyha valaki T-72-t rakott
össze, maradt -e neki valami alkatrésze?
Roncs is szóba jöhet.Megmondom őszintén, a 72-es önbeásója kellene nekem !
Előre is köszönöm !
Szia, ha a gépről nem is, de a pilótájáról és az 1ségről elég sokat + lehet tudni itt:
http://www.geocities.com/Pentagon/Quarters/6940/jbradshaw.html
VT
http://www.geocities.com/Pentagon/Quarters/6940/jbradshaw.html
VT
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni! Hogyha akárki tud valamit a GATOR BAIT becenevű P-38 ról az jellezze! Elöre is köszönöüm!
Segítségeteket szeretném kérni! Hogyha akárki tud valamit a GATOR BAIT becenevű P-38 ról az jellezze! Elöre is köszönöüm!
Kösz Szépen !
Lefújod mattlakkal.
Üdv!
A pigment porokat mivel rögzíthetem a készülő tankomon?
A pigment porokat mivel rögzíthetem a készülő tankomon?
Szia Mityubá!
Jól emlékszel. A Cserebere témakörben a 11021-es hozzászólás volt.
Laci
Jól emlékszel. A Cserebere témakörben a 11021-es hozzászólás volt.
Laci
Sziasztok!
Szükségem lenne egy 1:48-as Me110 farokfutóra. Kerék nem kell, elég csak a futószár. Ha valakinek van pl. egy roncs Revell makett, és nem kell belőle az alkatrész akkor szivesen venném a segítséget.
Üdv:
kp
Szükségem lenne egy 1:48-as Me110 farokfutóra. Kerék nem kell, elég csak a futószár. Ha valakinek van pl. egy roncs Revell makett, és nem kell belőle az alkatrész akkor szivesen venném a segítséget.
Üdv:
kp
Szerintem csak egy szerszám van, csak több brand is dobozolja.
Kedvező esetben meg a flatter jelenséget is csökkenti. Igaz, ha kilövik, ez megszűnik:)
Kalóz
Kalóz
Sziasztok !
Nem tudom , jól emlékszem-e nemrégiben láttam egy URAL-4320-t, de nem Alanger gyártmány volt!
Ha valaki megtudná mondani melyik hsz.-en van megköszönném !
Nem tudom , jól emlékszem-e nemrégiben láttam egy URAL-4320-t, de nem Alanger gyártmány volt!
Ha valaki megtudná mondani melyik hsz.-en van megköszönném !
jaja, nem mindegy, hogy hova van rakva az az akár kicsi súly is. A csűrő statikus kiegyenlítése jut eszebe erről, de persze ez már lamináris dolog, csak beugrott.
Persze van ilyen hatása is, de azért egy Sidewinder 85 kilója nem sokat számít, amikor a fél szárnyat a gép súlyának fele terheli, ami 4-5 tonnányi, mondjuk 5G-nél meg ennek még az 5-szöröse.
Küldtem mailben a számát.
Kalóz, Rumcájsz!
Köszönöm a felvilágosítást!
Daala
Köszönöm a felvilágosítást!
Daala
Rumcájszt kiegészítve nem csak aerodinamikai hatások, hanem statikai megfontolások miatt is tesznek a szárnyvégre cuccokat. Aki a statikában járatos, annak nem kell magyarázni, a hozzánem értőknek meg röviden annyi, hogy a felhjajtóerő által okozott terhelést csökkenti a szárnybekötésnél. A felhajtóerő felfelé ható erőt hoz létre, a szárnyvégen elhelyezett cucc meg lefelé ható erőt eredményez, így csökken a bekötési pontra ható erő
Muzzy
Muzzy
Halihó!
Rossu Zoli elérhetőségére lenne szükségem.
Köszi!
Rossu Zoli elérhetőségére lenne szükségem.
Köszi!
Én itt rendeltem: http://somogyi.eurofoto.hu/
Samee!
Szekeres Gábornak hívják, legközelebb november első szombat délutánján találkozhatsz vele a REBEKA összejövetelen, az FMH-ban.
Varjú bácsi
Szekeres Gábornak hívják, legközelebb november első szombat délutánján találkozhatsz vele a REBEKA összejövetelen, az FMH-ban.
Varjú bácsi
Szia sixt67!
Köszi nem kell, mert megnéztem és nekem nagyon rusnyának tűnik. Mindössze csak az orra fogott meg és megkérdeztem: hátha...
Köszi
Köszi nem kell, mert megnéztem és nekem nagyon rusnyának tűnik. Mindössze csak az orra fogott meg és megkérdeztem: hátha...
Köszi
Talán Exec tudja, ő vásárolt ilyen cetlit.
Üdv!
Bolyai börzén volt egy illető a valejo-sok mellett aki Remove Before Flightos kulcstartóka, magyar színmintákat, felvarrókat stb... árult.
Meg tudnátok adni az elérhetőségét?
Köszönettel:
Samee
Bolyai börzén volt egy illető a valejo-sok mellett aki Remove Before Flightos kulcstartóka, magyar színmintákat, felvarrókat stb... árult.
Meg tudnátok adni az elérhetőségét?
Köszönettel:
Samee
Kb. ugyanezt írtam lén is. Hogy merre tart az áramlás, az ebből a szempontból lényegtelen, de igazad van, összekevertem az irányokat.
Kalóz
Kalóz
A szárnyvégre függesztett rakétának annyira NEM hátrányos az aerodinamikai hatása, hogy pl. az F-16-nál a gép légellenállása KISEBB a rakétákkal, mint a rakéták nélkül. A rakéták szárnyai ugyanis annyira kisimitják, lecsökkentik a szárnyvégi indukált ellenállást, amit az örvénylés okozna, hogy erősebben csökken az össz ellenállás az örvénylés csökkenése miatt, mint amennyire növekszik a rakéták plusz homlok-ellenállása miatt. /A keresztirányú áramlás egyébként alulról felfelé áramlik a szárnyvégnél, mivel alul nagyobb a nyomás, felül kisebb, és a kettő eredőjéből keletkezik a felhajtóerő, vagyis ettől repül a repülőgép./ A százalékos változások tipusonként eltérhetnek egymástól, de a tendencia általános érvényü.
Konkrétan a Gripen esetében nem tudom, de általában azért szoktak a törővégre különböző dolgokat odabiggyeszteni, hogy megakadályozzák a keresztirányú átáramlást a szárnyprofil tetejéről az alja felé. Szóval nem valószínű, hogy negatív hatása lenne.
Kalóz
Kalóz
A revell maszkolófolyadékhoz szólnék hozzá:
Nekem ennyire nem durvák vele a tapasztalataim, sőt volt egy-két futóakna, amit ezzel feltöltöttem festés előtt, majd rögtön festés után, ahogy volt, kikaptam belőle, és tök jó volt minden, viszont a blue tackkel nagyon megszívtam.
Nekem ennyire nem durvák vele a tapasztalataim, sőt volt egy-két futóakna, amit ezzel feltöltöttem festés előtt, majd rögtön festés után, ahogy volt, kikaptam belőle, és tök jó volt minden, viszont a blue tackkel nagyon megszívtam.
Helló mindenkinek!
Tudna valaki küldeni, vagy linkelni olyan képet, amelyen olyan Gripen látható, amelyiken éles Sidewinder rakéta van? Vagy legalább olyan gyakorló, amelyeken a rolleronok is rajta vannak? Nem igazán találtam még ilyet! Mi lehet igaz abból, hogy áramlástanilag nem megfelelő, ha a Gripen törővégére függesztik a rakétát? Pletyka vagy ez is csak egy összeesküvés-elmélet?
Köszi: Daala
Tudna valaki küldeni, vagy linkelni olyan képet, amelyen olyan Gripen látható, amelyiken éles Sidewinder rakéta van? Vagy legalább olyan gyakorló, amelyeken a rolleronok is rajta vannak? Nem igazán találtam még ilyet! Mi lehet igaz abból, hogy áramlástanilag nem megfelelő, ha a Gripen törővégére függesztik a rakétát? Pletyka vagy ez is csak egy összeesküvés-elmélet?
Köszi: Daala
Ha nem túl brutálisan tette tönkre a festést, akkor nagyon finoman 2000-es vízpapírral leheletfinoman átcsíszolgatod ott ahol ronda lett, majd újra fújod. Viszont, ha nagyon belerondított, akkor lefolyótisztító, és újból az egész.
Tanulság képpen: jártam úgy, hogy a Gunze maszkolója felhójagosította az alatta lévő festéket, és már csiszolással nem lehetett megmenteni, nem maradt más hátra, mint a lefolyótisztítós módszer. Ekövettem egy nagy hibát, mégpedig nem tömködtem be rendesen minden rést, és így a lefolyótisztító szépen be ment a belselyébe a makettnek, többekközött a kész kabinba is (csukott tetővel készűlt). Mikor folyóvíz alatt mostam le -előtte már a kabintetőt leszedtem, és a katapultot pilótástól kiszedtem belőle- belesett a lefolyóba a pilóta és a katapult. Na ennél a pontnál mondtam azt, hogy feladom. Úgy látszik baromira nem bírta a pofámat ez a kitt.:-)
Tanulság képpen: jártam úgy, hogy a Gunze maszkolója felhójagosította az alatta lévő festéket, és már csiszolással nem lehetett megmenteni, nem maradt más hátra, mint a lefolyótisztítós módszer. Ekövettem egy nagy hibát, mégpedig nem tömködtem be rendesen minden rést, és így a lefolyótisztító szépen be ment a belselyébe a makettnek, többekközött a kész kabinba is (csukott tetővel készűlt). Mikor folyóvíz alatt mostam le -előtte már a kabintetőt leszedtem, és a katapultot pilótástól kiszedtem belőle- belesett a lefolyóba a pilóta és a katapult. Na ennél a pontnál mondtam azt, hogy feladom. Úgy látszik baromira nem bírta a pofámat ez a kitt.:-)
Sziasztok!
Köszi a tanácsokat Spitfire ügyben, egy utolsó kérdés:
Hogyan tudnám rendbehozni a repülőt???
Köszi: Donor
Köszi a tanácsokat Spitfire ügyben, egy utolsó kérdés:
Hogyan tudnám rendbehozni a repülőt???
Köszi: Donor
Nincs mit. Sajnos más használhatót nem találtam erről az alváltozatról.
z
z
Köszönöm Zoli!
Gábor!
Külső képek kellenének,főleg a toronyra koncentrálva.
Gábor!
Külső képek kellenének,főleg a toronyra koncentrálva.
Szia Donor!
Nekem is hasonló kellemetlen élményeim voltak, megállapítható, a Revell maszkoló folyadék egy nagy...nagy...nagy...nulla semmi, ragasztónak talán jobb lenne:)
Nekem is hasonló kellemetlen élményeim voltak, megállapítható, a Revell maszkoló folyadék egy nagy...nagy...nagy...nulla semmi, ragasztónak talán jobb lenne:)
Hickory!
Milyen képek érdekelnek?Külső belső?Esetleg tiszta új gépek?
Milyen képek érdekelnek?Külső belső?Esetleg tiszta új gépek?
Donor!
Én innen nem látlak dühösnek.:-)
A Revell festék enamel vagy akril? Mivel hígítottad?
A Revell maszkoló festett felületekre nem a legjobb, elégnehezen eltávolítható, ezt úgy lehet egy kicsit korrigálni, hogy jó vastagon kened. Ajánlott inkább nem festett felületekre, pl kabintető, ragasztásra kitakart felületek, stb. Egyébként nem zsíros nyomot hagy, hanem a benne lévő oldószer szinezi át kicsit a festéket, leginkább az akrilokat. A Gunzéval pont fordított a helyzet, az meg az enamelekkel kötekedik. tapasztalatom szerint a Revell festékekkel 3 nap száradás után nem szokott gond lenni, feltéve ha normálisan van hígítva fújás előtt.
A Blue Tac-et pedig nem szabad betömködni mindenféle bonyolúlt formájú résekbe, mert baromi nehezen lehet kiszedni. Inkább tömd ki teflonszalaggal, ez 100%, hogy nem bántja a felületet, majd mehet a tetejére egy kis maszkoló, erre a célra jó a Revell is. Blue-Tac elsősorban kölső felületek kitakarására és finom átmenetek készítésére való (szabályozható). Nem kell rányomni, csak szépen odarakni a felületre, és akkor eltávolítható nyomnélkül.
Tapasztalatom: (hansúlyozom, saját tapasztalat) maszkolók közül leginkább a Humbrol és a Z63 típusú a leghasználhatóbb. Kipróbáltam a Revell enameljeit és akriljait egyaránt, nem rosszak, csak a többi hasonló árú termékek jobbak nála. Enamelbe Humbrol (szerintem a legtoleránsabb festék) valamint Model Master. Akrilba Tamiya (az egyik legjobb minőségű felültetet ez adja) és Gunze. Viszont, ha a Gunze akril hígítójával használod a Revell akrilokat, nem deszt vízzel, akkor szépen terül és rendes idő alatt szárad. Én spec a fényes lakkját kedvelem, mert nem az a nagyon csili-villi, hanem egy kcsit opálosabb, repülőkre tökéletes.
Én innen nem látlak dühösnek.:-)
A Revell festék enamel vagy akril? Mivel hígítottad?
A Revell maszkoló festett felületekre nem a legjobb, elégnehezen eltávolítható, ezt úgy lehet egy kicsit korrigálni, hogy jó vastagon kened. Ajánlott inkább nem festett felületekre, pl kabintető, ragasztásra kitakart felületek, stb. Egyébként nem zsíros nyomot hagy, hanem a benne lévő oldószer szinezi át kicsit a festéket, leginkább az akrilokat. A Gunzéval pont fordított a helyzet, az meg az enamelekkel kötekedik. tapasztalatom szerint a Revell festékekkel 3 nap száradás után nem szokott gond lenni, feltéve ha normálisan van hígítva fújás előtt.
A Blue Tac-et pedig nem szabad betömködni mindenféle bonyolúlt formájú résekbe, mert baromi nehezen lehet kiszedni. Inkább tömd ki teflonszalaggal, ez 100%, hogy nem bántja a felületet, majd mehet a tetejére egy kis maszkoló, erre a célra jó a Revell is. Blue-Tac elsősorban kölső felületek kitakarására és finom átmenetek készítésére való (szabályozható). Nem kell rányomni, csak szépen odarakni a felületre, és akkor eltávolítható nyomnélkül.
Tapasztalatom: (hansúlyozom, saját tapasztalat) maszkolók közül leginkább a Humbrol és a Z63 típusú a leghasználhatóbb. Kipróbáltam a Revell enameljeit és akriljait egyaránt, nem rosszak, csak a többi hasonló árú termékek jobbak nála. Enamelbe Humbrol (szerintem a legtoleránsabb festék) valamint Model Master. Akrilba Tamiya (az egyik legjobb minőségű felültetet ez adja) és Gunze. Viszont, ha a Gunze akril hígítójával használod a Revell akrilokat, nem deszt vízzel, akkor szépen terül és rendes idő alatt szárad. Én spec a fényes lakkját kedvelem, mert nem az a nagyon csili-villi, hanem egy kcsit opálosabb, repülőkre tökéletes.
Urak!
M1A2 Abramsről lenne szükségem referencia anyagra.Az M1,és M1A1 változatról rengeteg kép van,az A2-ről inkább csak "in action" képek.Szóval részletfotók érdekelnének,link is jó!
Előre is köszönöm!
M1A2 Abramsről lenne szükségem referencia anyagra.Az M1,és M1A1 változatról rengeteg kép van,az A2-ről inkább csak "in action" képek.Szóval részletfotók érdekelnének,link is jó!
Előre is köszönöm!
Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat, akkor Trumpi lesz!
tégé
Köszönöm a válaszokat, akkor Trumpi lesz!
tégé
Hát ez tényleg elég durva... Szerintem nem a Revell festékkel van gond, mert azt én is használok és nincs ilyen gondom...
Javasolt a Revell maszkolót zöldre festeni és jó messzire elhajítani a fűbe... bocs, de szerintem az a hibás...
Javasolt a Revell maszkolót zöldre festeni és jó messzire elhajítani a fűbe... bocs, de szerintem az a hibás...
Ha lehet én is műgyantát használok, de a Trumpi MiG-15-höz szerintem csak a műszerfal, a pedálok és az övek kellenek, a többi jó, ami a makettben van.
Mondjuk én személy szerint nem szeretem az Eduardot annyira. Inkább a gyanta cuccok.
Ez nagyon melléugrott. :
Baromság felejsd el, csak ez ugrot be.
Szerintem ez egy Bronco de több most nem ugrik be róla.
|
|
IMG_0209
|
|
|
IMG_0210
|
|
|
IMG_0216
|
Szia Tibcsi!
Irtam,hogy Revell maszkolófolyadékot használtam. Miután a szürkével lefestettem a gépet, kb 3-4 napot biztosan vártam, csak utána ragasztottam fel a papírt.
Nyomok fel néhány most készült képet róla. Ne a tömítési és illesztési hibákat nézzétek, tisztában vagyok velük. A harmadik képnél állítottam a színhőmérsékleten, azért más.
Üdv: Donor
Donor,
Két kérdés:
- miféle maszkolófolyadékot használtál?
- mennyit vártál, mielőtt le akartad szedni? (száradási idő)
Én is használok Revell festéket, Humbrol maskollal de ennyire durva esetem még nem volt...
Tibcsi
Két kérdés:
- miféle maszkolófolyadékot használtál?
- mennyit vártál, mielőtt le akartad szedni? (száradási idő)
Én is használok Revell festéket, Humbrol maskollal de ennyire durva esetem még nem volt...
Tibcsi
ANNAK,AKI VOLT BÓLYAIN!!!
A terem végében, a büfénél volt egy tanyát ábrázoló dioráma, üvegbúra alatt. Beszéltem a készítőjével, megadta az emiljét, de sajnos nem mennek át a leveleim (andras.makettezes@gmail.com) talán rosszul írtam le. Ha esetleg valaki ismeri a srácot, vagy tudja az emiljét, kérem segítsen. Köszönettel, üdv...