/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
Amon 20607 2012. augusztus 27. 22:43
Válasz erre
Hát mostanában nem nagyon... :(
Ha jót akarsz építeni akkor SP Design átalakító. Ami jelenleg a legjobb a piacon.
Kojak75 20606 2012. augusztus 27. 22:10
Válasz erre
T-80BV-t nem ígér senki?
Üdv kojak!
Amon 20605 2012. augusztus 27. 18:46
Válasz erre
Meg még várakozunk addig, ha minden igaz lesz Tunguska 
Amon 20604 2012. augusztus 27. 18:45
Válasz erre
Ami késik nem múlik :)
Bízzunk benne...
Meg mondjuk az sem ártana, ha a trumi összekapná magát.
juge75 20603 2012. augusztus 27. 18:38
Válasz erre
Folytathatnák orosz témában, de mai vagy hidegháborús dolgokkal.
juge75 20602 2012. augusztus 27. 18:37
Válasz erre
egyszer kiadhatnának olyasmit is, amit más nem gyárt, és nem amerikai modern, vagy 2. világháborús, n-edik dolog.
Amon 20601 2012. augusztus 27. 18:32
Válasz erre
Hát a Bronco ismét alkotott! Nem is kicsit... A Zrinyi után újabb kötelező darab.
A Trumpi felejtős! Érdemesebb megvárni a Broncot mert azért a plusz 2-3ezerért kapunk egy közel 100%-os makettet
www.armorama.com/modules.php 
cooper 20600 2012. augusztus 27. 15:12
Válasz erre
nálunk elsösorban a leállt,inditásra képtelen harcjármü megtolásásra használtuk
Törzsbusz 20596 2012. augusztus 27. 09:16
Válasz erre
Bocs a helyesírásért, gyorsan gépelek és mindig elfelejtem leosztályozni. :-)
Törzsbusz 20595 2012. augusztus 27. 09:15
Válasz erre
Bocs,még én is szólok:

Juge75 barátomat igaz szavát kiegészítve \"bummfa\" volt a beceneve és elsősorban a vizitkeléseknél előfordulható mögöttes koccanások elkerülésére szolgált. Igen sokszor gumiabroncs volt \"bummfának\" rögzítve.
Amon 20594 2012. augusztus 26. 21:29
Válasz erre
Freddy 20592 2012. augusztus 26. 21:07
Válasz erre
DSCF5017
DSCF5017

Köszönöm a válaszokat!
Az egyik PSZH-n is van egyébként.
juge75 20591 2012. augusztus 26. 20:22
Válasz erre
H 21-16 VS Fug, szépen le olvasható a rendszám. :-)
juge75 20590 2012. augusztus 26. 20:19
Válasz erre
Sztrela-1 rakéta indítás 1, H-09-92, Nagyiványi lőtér (Hortobágy) b
Sztrela-1 rakéta indítás 1, H-09-92, Nagyiványi lőtér (Hortobágy) b
Sztrela-1 rakéta indítás 1, H-09-92, Nagyiváni lőtér (Hortobágy)
Sztrela-1 rakéta indítás 1, H-09-92, Nagyiváni lőtér (Hortobágy)

Mivel előfordult sok egymásba futásos koccanás, és a páncél lemezt nehéz javítani, nem beszélve az úszóképességről és harci gázok elleni szigeteltségről, ezzel a megoldással rukkoltak elő. (a másik megoldás, egy gumiabroncs külső felkötözése a farpáncélra)
Ilyen látható ezen a Sztrela-1-en is, a Nagyiváni (Karcagtól északra, Hortobágyi Nemzeti Park területe) lőtéren, éleslövészeten rakéta indítást hajt végre célanyagra.
TPilu 20589 2012. augusztus 26. 20:03
Válasz erre
Ütközőfa a páncéltest deformálódásának elkerülése végett, elsősorban oszlopmeneteknél és telephelyezésnél.
Kamovos 20588 2012. augusztus 26. 19:28
Válasz erre
Szia Freddy!

Elő fordulhat, hogy régebbi.
Lehet, hogy vagonírozásnál használták az esetleges koccanások miatt.
Inkább a fa nyelje el az energiát, mint a víz hajtás borító lemeze.

Üdv: kamovos
Freddy 20587 2012. augusztus 26. 18:38
Válasz erre
DSCF4952
DSCF4952

Többön is rajta van, szerintem ez régebb óta rohad, mint amióta Kecel megvan.
Kamovos 20586 2012. augusztus 26. 18:31
Válasz erre
Szia Freddy!

Szerintem...
Öööö...
Lökhárító keceli módra?

Üdv: kamovos
Freddy 20585 2012. augusztus 26. 17:22
Válasz erre
DSCF4948
DSCF4948

Sziasztok!

VSFUG hátulján ez a deszka mi célt szolgál?
kopcos 20584 2012. augusztus 26. 13:36
Válasz erre
Szíria.Idlib.BMP-1 harcban...www.youtube.com/watch
Amon 20583 2012. augusztus 24. 21:08
Válasz erre
Persze, mert tankként akarták alkalmazni az MGS-t. 
Alapvetően jók csak ésszel kell használni mindegyik altípusát amire való.
Nem pedig a terepen rallyzni.  
torpokoska 20582 2012. augusztus 24. 20:41
Válasz erre
egy képgyűjtemény érdekes, szovjet tankok?-ról fotki.yandex.ru/users/mvviktor/view/657699/
kopcos 20581 2012. augusztus 24. 20:31
Válasz erre
Pedig ők nincsenek megelégedve Stryker-el.Leakarják váltani másra.
Amon 20580 2012. augusztus 24. 20:19
Válasz erre
:)

Anno az amik is vettek belőle asszem 8db-ot.
És utána lett Stryker MGS-ük.
kopcos 20579 2012. augusztus 24. 19:29
Válasz erre
Az Oroszok tesztelik a Centaurot...en.rian.ru/mlitary_news/20120512/173407220.html
Farkas469 20578 2012. augusztus 24. 13:59
Válasz erre
Gondoltam, hogy nem szabvány...
Ilyen volt az egyik Bolyais Fug-nak az oldalán.
juge75 20577 2012. augusztus 24. 13:52
Válasz erre
Konkrétan ott sosem volt felségjelzés felfestve, ezt valaki olyan csinálhatta, akinek fogalma sincs a rendszeresített és szabványos felségjelzés és egyéb jelzések méretéről, elhelyezéséről a járműveken, utasításban leírt méretben, helyre kell ugyanis felfesteni.
juge75 20576 2012. augusztus 24. 13:49
Válasz erre
Mert valaki a repülőgépekre való méretűt festette rá.
Farkas469 20575 2012. augusztus 24. 13:15
Válasz erre
0 Btr-60
0 Btr-60

Sziasztok!

Magyar Btr-60 R975! Érdekes a hatalmas feljégjelzés. Tud valak róla miért lett ekkora? Bemutatóra?

Üdv.
páncélos 20574 2012. augusztus 24. 13:07
Válasz erre
Az akácia homlokpáncélról egy közelit, ha kérhetném.
Freddy 20573 2012. augusztus 24. 11:46
Válasz erre
Hétvégén megyek Kecelre, ha valakinek valamiről nagyon kellene fénykép, írjon.
Amon 20572 2012. augusztus 23. 09:16
Válasz erre
Sziasztok!

Akit érdekel T-64UM99 SP Design dobozbontás az itt megtalálja:

www.makett.org/index.php/topic,4936.0.html
Freddy 20571 2012. augusztus 21. 21:05
Válasz erre
DSCF2458
DSCF2458
DSCF2463
DSCF2463

Kecelen van egy koporsóvivő lövegtalp, én is úgy tudom, hogy az vitte Antall koporsóját. (Saját képek, tavalyról vagy tavalyelőttről) Milyen ágyúé lehet egyébként?
Jimbow 20570 2012. augusztus 21. 20:27
Válasz erre
Sziasztok!

At Armorama-n páran már kézhez kapták az új T-64-est. Úgy tűnik, hogy a prototípusokhoz képest finomítottak a tornyon. Mondjuk hogy jó test került-e alá, nem tudom :)

www.armorama.com/modules.php

Üdv!
Maz 20569 2012. augusztus 20. 23:44
Válasz erre
Nézd meg Brezsnyev temetését!

Ágyútalp, azon meg koporsó. Ha jól tippelem Antall Józsefet ez vitte utolsó útjára. A lövegtalp emlékeim szerint Kecelen van.
Egyik ismerősöm elmondása szerint korábban a Farkasréti temetőben FUG volt használatban magas rangú elvtársak temetésére.
Pilota 20568 2012. augusztus 20. 17:03
Válasz erre
Sziasztok!

Tud valaki biztosat arról, hogy a T-10 (esetleg IS/JS-10) harckocsinak készült-e 1/72-es makettváltozata? Annyit tudok, hogy a PST tervezte, de nem lett belőle semmi.

Köszi mindenféle infót!

pájlot
juge75 20567 2012. augusztus 20. 16:47
Válasz erre
dioevil 20566 2012. augusztus 20. 16:36
Válasz erre
Hello
Egy BTR-152 építésébe kezdtem, és azon agyalok, hogy az 1956-os magyar forradalom valamelyik eseményébe illeszteném be, viszont kevés anyagot találtam róla a neten. Ha valaki tud, kérem segítsen, hol találhatok ilyen jellegű képeket.
Köszi
Meriferi 20565 2012. augusztus 20. 12:15
Válasz erre
Üdv Mindenkinek!

Ha valakit érdekel egy-két fotó a T-62-ről.
fotoarmor.narod.ru/t-62.htm
Jó böngészést.

Üdv
Feri
Farkas469 20564 2012. augusztus 18. 19:04
Válasz erre
Törzsbusz 20563 2012. augusztus 18. 16:58
Válasz erre
Van olyan fotóm,ahol FUG D-442 löveget vontat.
juge75 20562 2012. augusztus 18. 15:43
Válasz erre
Esetleg aknavető (terheléshatárig), mentő készlet, egészségügyi felszerelés, akna telepítő berendezés, füst vagy ködgép.
juge75 20561 2012. augusztus 18. 15:41
Válasz erre
A vízsugár hajtómű fedelét nem, de a sugarat befolyásolja a szerintem egyszerű kivitelű vonófej és a konzolja.
Mit vontathat?
Bármit, amit elbír a szerkezet, de mit is?

Lehet vegyi, biológiai vagy sugár mentesítő anyag, berendezés, ivóvíztartály, lőszer, mindez egytengelyes után futón.
cooper 20560 2012. augusztus 18. 14:21
Válasz erre
ez szerintem nem sárga csak jól \"karbantartott zöld,a magyar néphadseregnél nem kell számonkérni a RAL kódot
cooper 20559 2012. augusztus 18. 14:18
Válasz erre
a tartalék cuccok hurcolására Gaz 66,ural volt rendszeresitve,hülyén is nézne ki hogy a parancsnoki brömi vigye a pótkerekeket
cooper 20558 2012. augusztus 18. 14:16
Válasz erre
nos én egy tüzér ütegnél szolgáltam de ilyet még nem láttam,egyrészt furának tünik az is,hogy a hajóhajtás fedölapját valószinüleg akadályozza,másrészt akármilyen vontatási feladatra is használhatták,de azt biztosra veszem hogy sufni tuning,mert a normál használatra nincs ilyen rendszeresitve,(na jó a mi ezredünkben nem volt)
myROB 20557 2012. augusztus 18. 14:12
Válasz erre
Hello!

Szerintem a tartalék alkatrészeket, mert ami 500m-en 6-szor elromlik az lenne a logikus :D
Farkas469 20556 2012. augusztus 18. 14:07
Válasz erre
hhh (100)
hhh (100)

Sziasztok!

Tudja valaki mit vontatak ezzel a magyar tornyos Brdm-2-essel?
Sok tippen van de nem akarok hülyeséget írni.
Üdv.
Rommel93 20555 2012. augusztus 18. 11:39
Válasz erre
Na igen, ez eléggé tákolva van, jó lenne róla többet megtudni :D  
torpokoska 20554 2012. augusztus 18. 08:30
Válasz erre
furcsaság
furcsaság

Hátha valaki unja már a sok egyforma szovjet tank építését, íme egy érdekes emlékmű a Tatárköztársaságból
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.