<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
warbirds | Adatlap | 215484 | 2009. szeptember 1. 10:56 | ||
A sima iskolai gyurma biztosan nem jó, az nem szárad ki a levegőn (legalábbis záros határidőn belül...). Ha levegőn száradó gyurmát kérsz - ahogyan atis76 javasolta - akkor tudni fogják miről van szó. Előzmény: (215482) Monty 2009. szeptember 1. 10:24 | |||||
atis76 | Adatlap | 215483 | 2009. szeptember 1. 10:41 | ||
Üdv Én bementem a legközelebbi írószer üzletbe Tapolcán és kértem levegőn záradó gyurmát. A hölgy azt kérdezte milyet, terrakottát vagy fehéret? Mondom: mindkettőt. Azóta használtam is és semmi gond vele. Attila | |||||
Monty | Adatlap | 215482 | 2009. szeptember 1. 10:24 | ||
Kb. 1 hete ragasztottam fel a vakolatot gyurmából házfalra, de esze ágában nincs kiszáradni. Gyanítom, hogy rosszat vettem. (ICO, sima iskolai gyurma.) Honnan lehet tudni, hogy levegőn száradó vagy sem, mert az égadta világon semmi infó nincs rajta? Vettem múlt héten Jovi terrakottát, de azt még nem próbáltam ki... ez jó lehet? Vagy ti hol szerzitek be? | |||||
balaton | Adatlap | 215481 | 2009. szeptember 1. 07:56 | ||
Na mindegy. Azért egyszer lehet, hogy megépítem. | |||||
antarktika | Adatlap | 215480 | 2009. szeptember 1. 07:50 | ||
Szerintem vakvágány. Több bemutatón részt vett, de nullszéria sem készült belőle. A löveg például mindig le volt takarva, ugyanis az információk szerint 140 mm-es, vagy ettől is nagyobb ágyút nem fejlesztették ki. Annyit tudni róla még, hogy hőképalkotó kamerával, szeparált lőszertárolóval fejlesztették. Az első példányon a torony csak makett volt. Véleményem szerint e járművel szerzett tapasztalatok alapján lesz kifejlesztve a a T-90-es váltótípusa, amiről még csak rajzok, fantáziarajzok léteznek. A járműtest szinte azonos a Black Eagle-vel, a személyzet a testben foglal helyet egy védett kapszulában, míg a löveg nem toronyban, hanem egy páncélozott platformban foglal helyet, mely szintén 140 mm-esre, vagy ettől nagyobbra terveznek. | |||||
balaton | Adatlap | 215479 | 2009. szeptember 1. 07:40 | ||
Köszönöm. Ez új információ volt. Így már lényegesen könnyebb lesz. Ez lesz az új orosz MBT, vagy csak egy vakvágány volt? Mindenesetre szerintem magasan a legszebb modern tank. | |||||
antarktika | Adatlap | 215478 | 2009. augusztus 31. 19:44 | ||
Illetve a második protótípustól, mivel az első egy az egyben T-80-as test és futómű volt. | |||||
antarktika | Adatlap | 215477 | 2009. augusztus 31. 19:41 | ||
Hát nem a legújabb, a T-80U továbbfejlesztése, így a futóműve megegyezik a T-80-asével, de az Objekt 640 ( Black Eagle v. Csornoe Orel ) 7 görgőpárral van/volt szerelve szemben a T-80 6 db-jával. t80leningrad.narod.ru/tank_t80_640.htm | |||||
balaton | Adatlap | 215476 | 2009. augusztus 31. 19:30 | ||
Üdv.! A legújabb orosz csodafegyverről, a Black Eagle-nek is nevezett tankról keresek részletfotókat, amennyiben ilyenek léteznek. Elsősorban a futómű érdekel, de bármi más is jöhet. Köszönök előre is minden segítséget. | |||||
Tommy | Adatlap | 215475 | 2009. augusztus 30. 22:22 | ||
Hali! Nincs véletlenül valakinek fotója azokról az ajándékba kapott Mi-24P-kről, amik Szentkirályon sínylődtek? Úgy értem még azokból az időkből származó fotóra gondolok, amikor még ott voltak letakarva, kissé szétszedve stb. Köszi Üdv, Tommy | |||||
gábor76 | Adatlap | 215474 | 2009. augusztus 30. 12:09 | ||
Üdv. Szeretnék építeni egy 1/35 ös Pershing tankot,és nem tudom melyet érdemes választani. Mik a vélemények a hozzáférhető készletekről? Melyiket ajánlanátok? Dragon,Tamiya,vagy esetleg HobbyBoss. Köszönöm... | |||||
Lompi | Adatlap | 215472 | 2009. augusztus 29. 14:53 | ||
Feladat megoldva. :O) Lompi | |||||
Lompi | Adatlap | 215471 | 2009. augusztus 29. 14:10 | ||
Srácok! Tudom ezerszer feltett kérdés: most sziti projectben utazom. Mennyit kell feloldani hogy leszedje a festéket és de a tömítő pasztát meg nem oldja? Lompi | |||||
sdsdaf | Adatlap | 215470 | 2009. augusztus 29. 14:03 | ||
Köszönöm a segítséget! | |||||
GRIFX | Adatlap | 215468 | 2009. augusztus 29. 13:17 | ||
Sziasztok 2009.augusztus 29.-én A fórumok-ban a Segítség fórumba fotók és szöveg kíséretébe mutatom meg a farposst. Használatát. Aki nem tudja, hogy kell vagy még nem használta annak nem, árt, ha átolvassa. Itt: www.girfx.mlap.hu | |||||
vlevi | Adatlap | 215467 | 2009. augusztus 29. 13:05 | ||
Befolyatáshoz lakkbenzin helyett szintetikus hígítót is érdemes kipróbálni, és persze másfajta lakkot. Én a Colorworks vagy Dupli Color (tescoban és máshol is kapható) spray-s lakkot használom. Ezt a szintetikus hígító nem tudta kikezdeni. | |||||
HUJBI | Adatlap | 215466 | 2009. augusztus 29. 11:49 | ||
vagy vár öt évet, mert nekem olyankor már nem szokta felmarni. :) | |||||
warbirds | Adatlap | 215465 | 2009. augusztus 29. 11:44 | ||
Szerintem olyan nincs...:) Szóval vagy lakkozz befolyatás előtt akrillal, vagy eleve akril festékkel fesd le a makettedet. | |||||
gaborka | Adatlap | 215464 | 2009. augusztus 29. 10:44 | ||
Sajnos az AB pisztolyokhoz (amit a Taiwanairbrush gyárt) nem jók a Fengda (Chromax) dűznik, más a menetük, ha megpróbálod beleerőltetni a Chromax dűznit, 1000% a törés veszélye. A tű esetében ez mindegy, a többi alkatrész is jobbára kompatibilis. c[ ] | |||||
sdsdaf | Adatlap | 215463 | 2009. augusztus 29. 10:14 | ||
Köszi, és melyik az a higító, ami a lakbenzines makettfestéket nem oldja, de az olajfestéket meg igen? | |||||
warbirds | Adatlap | 215462 | 2009. augusztus 29. 07:38 | ||
Szerintem rosszul csináltad. Ha a festék olajos alapú, tehát lakbenzinnel hígítható, akkor a befolyatás nem lehet az. Vagy a kettő közé kell egy akril lakk védőréteg. | |||||
sdsdaf | Adatlap | 215461 | 2009. augusztus 28. 22:15 | ||
Azt szeretném megkérdezni tőletek, hogy az átmosás, vagy kiemelés, árnyékolás, (tudtommal, az eljárás ugyan az) Többször is úgy csináltam, hogy 1. revell festéket lakkbenzinnel hígítva ráfújom a makettre. Ezt több rétegen megismétlem hogy jól fedjen. 2. lakkbenzinnel, vagy terpentinnel hígított olajfesték fekete-barna keverékével átkentem a szegecseket stb. 3.utána lakkozás A problémáim: a; volt amikor feloldotta az alatta levő festéket ( felhólyagosodott, megrepedezet) b; a barnás festéket egyszerűen felszívta és azon a ponton másik árnyalat keletkezett, és foltot hagyott. c, nem igazán emelte ki a szegecseket hanem "lencsés" árnyékot adott(vagy ez a normális?) Szerintetek mi lehet a baj? Festék hígító? Rossz hígítási arány? Lakkozás hiánya? Abszolút lutri nálam... :( Kiss Dániel | |||||
Amon | Adatlap | 215460 | 2009. augusztus 28. 17:57 | ||
Ok! A gunze pigmnetjei megvannak nekem is. Teljesen jól használhatóak és a szinek is jók. Lehet velük variálni. Jó építést! Üdv: Amon | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 215459 | 2009. augusztus 28. 17:55 | ||
Jaja...hát minden nem lehet tökéletes, ebben nincs figura, viszont, ha minden igaz, ez újabb kiadású szerszámokkal készült alkatrészekkel van turbózva... A Hobbyeasy-ről jöttek hozzá a figurák, meg egy Mr.Hobby pigment-set (kipróbálom ezt is...) Ha minden meglesz, majd jól körbefotózom a kezdetektől és feldobom ide (persze a megfelelő topicba...) | |||||
Amon | Adatlap | 215458 | 2009. augusztus 28. 17:51 | ||
Köszi! Akkor már tudom miért rendelted hozzá a figura sort. Az initialban benne van. Csinálhatnál egy dobozbontást. | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 215457 | 2009. augusztus 28. 17:38 | ||
buksi | Adatlap | 215456 | 2009. augusztus 28. 16:32 | ||
Ákos | Adatlap | 215455 | 2009. augusztus 28. 15:56 | ||
Lemaradt a lényeg: A Chromax meg nem AB, csak hasonló. Ki kellene próbálni. | |||||
Ákos | Adatlap | 215454 | 2009. augusztus 28. 15:54 | ||
Azt nem tudom, de Chromax pisztolyokhoz valók (Airforce Airbrush azokat forgalmazza). A Chromax meg nem AB. | |||||
Amon | Adatlap | 215453 | 2009. augusztus 28. 15:48 | ||
SSgt_Chris | Adatlap | 215452 | 2009. augusztus 28. 15:28 | ||
Jaja, a belső téli álca az stimt volt nálam is, csak a külső színében bizonytalankodom... Valahogy a borsómintást egyszerűbbnek találom festeni, bár ki tudja... | |||||
Zsola | Adatlap | 215451 | 2009. augusztus 28. 09:49 | ||
Igen,értem,volt egy ilyen sejtésem:)Mármint hogy Mo. lesz a helyszín. Nos én nem vagyok nagy guru,de érdemes pár fotót átnyálazni,én annyit tudok javasolni hogy ha a Hummel valamely WH alakulathoz tartozott,akkor szerintem vegyítheted az egyenruhákat. Teszem azt,egyik ember a szokásos szögletes foltozású csíkozott kabátban,a másik mondjuk fehér kabátban aminek kapucnijából kilátszik az alsó borsómintás,avagy tölgyfamintás szövet. Ha SS akkor egyértelműen borsómintás minden,ill,én úgy tudom hogy ebben az időben volt használatban egy olyan változat aminek az egyik színösszetevője a rózsaszín. Ugye a borsómintás parka,belül fehér. | |||||
Ricardo | Adatlap | 215450 | 2009. augusztus 28. 09:28 | ||
@Ákos: köszi szépen a hasznos infot, legközelebb figyelek erre. | |||||
NuGyi | Adatlap | 215449 | 2009. augusztus 28. 08:13 | ||
Üdv! Tudna nekem valaki segíteni, hogy hol tudnék venni 1/16 méretben világháborús motort vagy biciklit? A segítséget köszönöm előre is! Üdv! NuGyi | |||||
buksi | Adatlap | 215448 | 2009. augusztus 28. 08:01 | ||
Sziasztok. Az ab-122a pisztolyhoz kompatibilis ez a tű modellposta.hu/ebolt_termekadatok.php és ez dűzni modellposta.hu/ebolt_termekadatok.php? Üdv Buksi | |||||
Miggyuri | Adatlap | 215447 | 2009. augusztus 28. 06:55 | ||
Nem rosszabb, mint az Italeri vagy a Bílek. Amiben gyengébbnek tűnik, az a bombák kidolgozása. Miggyuri | |||||
borisz | Adatlap | 215446 | 2009. augusztus 27. 21:55 | ||
pecso | Adatlap | 215445 | 2009. augusztus 27. 21:40 | ||
Nekem meg van, első ránézésre jó, mást meg még nem csináltam vele... | |||||
i.csab | Adatlap | 215444 | 2009. augusztus 27. 21:19 | ||
köszönöm mindenkinek a segítséget! Sikerült utolérni a "keresett személyt"... | |||||
borisz | Adatlap | 215443 | 2009. augusztus 27. 21:10 | ||
Ha már említetted az Il-28at, tudja valaki, milyen a trumpete-féle? | |||||
Miggyuri | Adatlap | 215442 | 2009. augusztus 27. 20:09 | ||
Nem is momdtam(írtam)hogy nem katonai gép volt. Visszatérve az eredeti kérdéshez, történt-e légi összecsapás 1968-ban egy csehszlovák MiG-21 és egy szovjet Il-28 között, nincs további adatom. Üdv: Gyuri | |||||
buksi | Adatlap | 215440 | 2009. augusztus 27. 19:12 | ||
robi | Adatlap | 215439 | 2009. augusztus 27. 19:03 | ||
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni,hogy hol kapható a a mellékelt képen levő Dickie TŰZOLTÓ unimog+csónak.A penny-ben most volt akcióban,de már nincs egy darab sem. Aki tud valamilyen beszerzési lehetőséget kérem jelezze. Köszönöm. Robi szeged rupcsik@tvnetwork.hu | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 215438 | 2009. augusztus 27. 19:02 | ||
Nyilvánvalóan WW2-be pozícionálom a Hummelt, mondjuk '44 tele, vagy inkább '45 tavasza Magyarország. Akkor nem lesz gond szerinted sem a másik fajta álcaminta... | |||||
Ákos | Adatlap | 215437 | 2009. augusztus 27. 18:40 | ||
Ha a Gunze setter vastag rétegben (cseppben) marad a felületen és elég párás az idő ahhoz, hogy sokáig száradjon, akkor feloldja, felmarja a festékeket. Ha a matrica alá vastagon kerül, akkor enm tudja a hatását kifejteni, a matrica nem ragad le. A setter mindig úgy használom, hogy a matrica helyére kerülése után felitatom a felesleges settert, a matrica alatt is csak épphogy maradjon nedvesség. Akkor simán behúzza a panelvonalakba is a matricát. | |||||
borisz | Adatlap | 215436 | 2009. augusztus 27. 18:09 | ||
Képesnek képes volt rá, de felejthető volt ezen a téren. | |||||
Vadász | Adatlap | 215435 | 2009. augusztus 27. 17:16 | ||
Miggyuri! A Ju-52-es hadijelzéseket viselt és nem polgárit, valamint az SNP által ellenörzött terület felett repült át. Szerintem Ciprychnek nem kellett tudni arról, hogy ez a gép nem csapatokat vagy fegyvert szállit, esetleg néhány bombát akar ledobni (tudtommal képpes volt rá), esetleg felderítő repülést végez. Neki a saját légterét kellet védelmeznie, mindenfajta számára ellenségnek számító repülővel szemben. Vadász | |||||
Ricardo | Adatlap | 215434 | 2009. augusztus 27. 17:11 | ||
hello, segítségetek kérem matricázáshoz. összeraktam egy Academy 1:48 I-16-ost, konkrétan ezt: www.hobbylinc.com/gr/acy/acy2170.jpg festéshez Gunze akrilt használtam majd Humbrol fényes lakko fújtam az egész gépre. A matricázák felhelyezésekor Gunze Mark Settert kentem a matricák alá. A törzsön a feliratok szépen felmentek és rá is szívódtak, ugyanígy a függőleges vezérsíkon a 13-as szám. Viszont a szárnyon alul és felül a vörös csillagok egyáltalán nem szívódtak rá! Épp csak a csillagok szélei ragadtak rá, de ott meg sárga foltos trutyi maradt. A csillagok középső - nagyobbik- felülete alatt szinte légpárna maradt. Egy 0.45-ös injekciós tűvel óvatosan kiszúrtam és mark setterrel óvatosan rásimogatttam. További trutyi folyt ki ami az egyik csillag szélénél mintha _megmarta_ volna a lakkot és a festéket. A törzs bal oldalán a csillag szépen rásimult, viszont az alól is kifolyt valami trutyi, ami lefolyt a törzs alsó részére, csöppben megállt és igen rövid idő alatt szintén mintha megmarta volna a lakkot és a festéket. Az összhatást úgy kell elképzelni ezeknél a hibáknál, mintha az 5 éves Pistike nyállal ragasztotta volna a vízfestékre ezeket a csillagokat. Kipróbáltam a Gunze Mark Settert egy régi törött gép szárnyán, amin ugyanazt a festéket és lakkot használtam, mint a Ratán. Kenegettem a mark setter saját ecsetével (ami elég durva), majd az ujjammal durvábban is nekiestem, de semmit sem ártott a felületnek. Ezek után felmerül a kérdés: az Academy matrica ragasztóanyaga a hibás, vagy én kezeltem rosszul a matricát vagy más anyagokat? Utóbbi esetben az is kérdés, h a csillagoknál 4-5* nagyobb felületű oldalfeliratok miért sikerültek olyan szépen és a kisebb csillagok miért lettek ocsmányak? | |||||
halaci | Adatlap | 215433 | 2009. augusztus 27. 16:56 | ||
Gondolom azt, hogy mint oly sok német járműből a gyártás során változott a jármű és ez a korai darabok egyikét ábrázolja. Ha az érdekel, hogy ezek miben tértek el a későiektől, azt a profik tudják megmondani. | |||||
vincus | Adatlap | 215432 | 2009. augusztus 27. 16:03 | ||
sziasztok www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/dragon/images/dr6150.jpg Az lenne a kérdésem, h mit jelent az h Initial version? üdv |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |