Igen, ott kicsit más volt a Doszaf (lehet, hogy nem így írják) szervezete és felépítése. Az alapcél ugyanaz volt.
|
|
33
|
Ez kb. mintha nálunk az MHSZ-nél repkedtrek volna sugárhajtású vadászgépek:
|
|
15-1-120
|
|
|
17-1-1612
|
Tibcsi !
Az első fotó egy MiG-15, Szovjet Tengerészeti Légierő, Nyikolajevka(Vlagyivosztok mellett) 1953.
A második egy MiG-17F 1962-ből, kikápzőalakulattól.
Nincs recept hogy mikor fehér a keret.
Biztosra csak fotó alapján mehetsz a makettnél - ami orosz gépeknél ölég ritka - és sajnos az orosz matricák többsége is a fantázia szüleménye.
Igen, a fémszínű gépeken nem volt fehér szegély, kivéve a tengerészeti légierő gépeit, de ott sem mindig.
Ezt gyakran tévesen adják meg a matricagyártók is.
Ezt gyakran tévesen adják meg a matricagyártók is.
Jól látom, hogy a vörös csillag szegélyéből hiányzik a fehér?
jajj, ne haragudj, megköszönni meg elfelejtettem a képeket. szóval: köszönet, a középső 2 kép nagyon tetszik.
|
|
a
|
|
|
aa
|
|
|
aaa
|
|
|
aaaa
|
A 70-es években még mindenki repült 15UTI-val és 17-essel, aki a Szu-ban kapott képzést.
Van jópár magyar vadászpilóta aki az L-39-en kezdett Tokmakban a 80-as évek elején.
Ha jól tudom ők is csak UB-blokkal lőttek, nem bombáztak, csak később a 21bis-el Kusovkán.
Ha jól tudom ők is csak UB-blokkal lőttek, nem bombáztak, csak később a 21bis-el Kusovkán.
Gondolom csak nekünk ritka, vannak a világon még helyek ahol a kiképzőgépeket kiképzésre használják, és nem arra hogy a nagyobb típusokról lemaradó pilóták legalább évente 1x megnézzenek egy felhőt felülről.
|
|
39
|
Ritka látvány, bomba az Albán:
|
|
IMG_1496
|
Mit láttam Kassán elzárva 3 npja, talán festhetik, újíthatják fel, mert minden olyan motyó ott van mellette
Borisz!
Az 1/72-es jak 3-a sorozat a Vadász Pisti szerint egész jó!
Muzzy
Az 1/72-es jak 3-a sorozat a Vadász Pisti szerint egész jó!
Muzzy
Sziasztok! mondanátok véleményt az amodel jakjairól?:)
tudom, borzalmas, de mennyire?
tudom, borzalmas, de mennyire?
A második képen nem a hírös betonbombát láthatjuk? Legalábbis egy könyvben ilyen felirattal találkoztam ezzel a képpel.
|
|
p8_0407
|
|
|
p8_0432
|
Irány Berlin, 1941
Szia! Még csak összeprobáltam, hogy elgyen valami képem a makettről, de az orr részét még nem tudtam megnézni. Hol lehet ezt kapni és mennyiért, nem tudod?
Köszi a segitséget!
Üdv.: Szabolcs
Köszi a segitséget!
Üdv.: Szabolcs
Sámán!
Ha mégmindig érdekelnek a Mig-29 földi kiszolgáló egységei (magyar), akkor dobj egy mailt.
Ha mégmindig érdekelnek a Mig-29 földi kiszolgáló egységei (magyar), akkor dobj egy mailt.
Szia!
Én úgy tudom,h a legnagyobb probléma az az orr résszel van,ott nagyon alakhibás.
Úgy emléxem,hogy a CAM resin gyárt hozzá gyanta orrot,hogy ne nézzen ki olyan bután.
üdv:bomb
Én úgy tudom,h a legnagyobb probléma az az orr résszel van,ott nagyon alakhibás.
Úgy emléxem,hogy a CAM resin gyárt hozzá gyanta orrot,hogy ne nézzen ki olyan bután.
üdv:bomb
Szia! 2éve megvettem Repnapon, azota már a doboza sincs meg, lassan majd el szeretném kezdeni, csak előbb összegyüjtöm rolla az infokat, hogy tudjam mire kell különösen odafigyelni!
Ajánlom a Trumpeterét:
makettinfo.hu/versenyek/2007/mosonmagyarovar/szabo_kiallitas/6.jpg
Amennyivel drágább, annyival jobb is...
makettinfo.hu/versenyek/2007/mosonmagyarovar/szabo_kiallitas/6.jpg
Amennyivel drágább, annyival jobb is...
együléses az enyém, annyit tudok, hogy a szárnyak rosszul illeszkednek a törzshöz, fél centi hézag, tömitésre szorul. Tehát nem egy vészes történet, azt mondjátok?
Az együlésesre, vagy a kétülésesre vagy kíváncsi? Olvasmányaim alapján az együlésesnek vannak kisebb alakhibái a kiömlők környékén, de amúgy nem tragédia. :) A kétülésesnél már kijavították a hibákat.
Ja, és igaza van Borisznak: bazinagyok. :)
Ja, és igaza van Borisznak: bazinagyok. :)
Sziasztok! Véleményt szeretnék kérni a revell 32es MiG-29eséről!
Köszönöm!
Köszönöm!
Nem szaporodnak, ez ua. az a gép. ű. :)
ezek szaporodnak??:)
Üdv Mindenkinek!
Van-e képetek a MiG-29 földi kiszolgálásáról?
(APA-kocsi, Teherautók, Üzemanyagszállítók) Az ICM 1:72-es repülőtéri járműveiből milyen Ural verziókat érdemes beszerezni?
Sziasztok. Zoli
Van-e képetek a MiG-29 földi kiszolgálásáról?
(APA-kocsi, Teherautók, Üzemanyagszállítók) Az ICM 1:72-es repülőtéri járműveiből milyen Ural verziókat érdemes beszerezni?
Sziasztok. Zoli
|
|
17-0264
|
...o:)))...
Talán idegennyelvű írás?
|
|
su27M
|
Sziasztok!
Mik lehetnek azok a gép jobb szárnyán?
Van valakinek esetleg színes képe erről a gépről?
köszi!
gondolom arany-áron.
sztem a full gyanta készletek -sztem- üzleti húzás. jobban hangzik, mint a plastik.
A Dragon nem egyszer bizonyitott, hogy mit lehet kihozni műanyagból
valószinű olcsóbb az előállítása a gyantának a forma 1xüsége miatt (feltételezés)
gondolom arany-áron.
sztem a full gyanta készletek -sztem- üzleti húzás. jobban hangzik, mint a plastik.
A Dragon nem egyszer bizonyitott, hogy mit lehet kihozni műanyagból
valószinű olcsóbb az előállítása a gyantának a forma 1xüsége miatt (feltételezés)
www.anigrand.com/future_releases.htm
Bocsi, erre gondoltam, ez M17-es, és még csak most fog megjelenni, de már előrendelhető.
Bocsi, erre gondoltam, ez M17-es, és még csak most fog megjelenni, de már előrendelhető.
Gyártják, 72-ben, az anigrand. Az egyik legújabb készletük. Full gyanta.
Mjaszicsev M-55 Geofizika
Sziasztok!
Merljik az a repülő, ami az U-2 konkurenciája (lett volna?)
Hasonló szárnya van, de kéttörzsű! (és nyilván ruszki)
Üdv!
Merljik az a repülő, ami az U-2 konkurenciája (lett volna?)
Hasonló szárnya van, de kéttörzsű! (és nyilván ruszki)
Üdv!
Igy igaz!
Az amik pölö utálták a P-39-et és az angolok is hip-hop megszabadultak tőlük... A Szu-nál még a háború után is rendszerben volt, sőt bütykölték is: orosz fegyverrel próbálták felszerelni, meg élettartamot növelni.
Üdv Podva
Az amik pölö utálták a P-39-et és az angolok is hip-hop megszabadultak tőlük... A Szu-nál még a háború után is rendszerben volt, sőt bütykölték is: orosz fegyverrel próbálták felszerelni, meg élettartamot növelni.
Üdv Podva
Tibcsi! Ne aggódj, éppen ezért nem a Kozsedub gépét fogom megépíteni :)
A Vadász Pisti által javasolt Hobbyvista oldalon Pilawskii mester véleményével lehet vitatkozni. A jelzések alatti részt miért volt eltérő?
Vadász Pisti!
Azért a La 7-es igen furcsán nézett volna ki 3x200mm fegyverzettel :) (tudom csak megbotlott a billentyűzeted, és igazábol 20 mm :))
Na és mekkora volt a Cobra 37-esgépágyújának tűzgyorsasága és torkolati sebessége, és átütőképessége, lőszerjavadalmazása?
A jak mindig is híres volt a gyenge fegyverzetéről... Sőt még a háború elején volt, hogy csak egy géppuskával repültek, mert a másikat egy másik géppe rekaták be.
Viszont a franciák végig ragaszkodtak a Jakokhoz. Kinek mi állt jobban kézre...
Muzzy
A Vadász Pisti által javasolt Hobbyvista oldalon Pilawskii mester véleményével lehet vitatkozni. A jelzések alatti részt miért volt eltérő?
Vadász Pisti!
Azért a La 7-es igen furcsán nézett volna ki 3x200mm fegyverzettel :) (tudom csak megbotlott a billentyűzeted, és igazábol 20 mm :))
Na és mekkora volt a Cobra 37-esgépágyújának tűzgyorsasága és torkolati sebessége, és átütőképessége, lőszerjavadalmazása?
A jak mindig is híres volt a gyenge fegyverzetéről... Sőt még a háború elején volt, hogy csak egy géppuskával repültek, mert a másikat egy másik géppe rekaták be.
Viszont a franciák végig ragaszkodtak a Jakokhoz. Kinek mi állt jobban kézre...
Muzzy
Muzzy!
Hát azért gondolj bele a
Jak standard fegyverzete: 1x 23 mm + 1x12.7 mm
A Lavocskinoké: 2x 20 mm vagy 3x 200 mm
A P-39 N: 4x7,62mm+ 2x12,7mm + 1x37mm
És mint tudjuk ezzel akár egyszerre is lehetet lőni.
Jó pénzt fízettek ott is a légigyőzelemért, és a Cobrának még fotó géppuskája is volt.
Tibcsi!
Olvass vissza.
Vadász (szerintem kétszínű)
Hát azért gondolj bele a
Jak standard fegyverzete: 1x 23 mm + 1x12.7 mm
A Lavocskinoké: 2x 20 mm vagy 3x 200 mm
A P-39 N: 4x7,62mm+ 2x12,7mm + 1x37mm
És mint tudjuk ezzel akár egyszerre is lehetet lőni.
Jó pénzt fízettek ott is a légigyőzelemért, és a Cobrának még fotó géppuskája is volt.
Tibcsi!
Olvass vissza.
Vadász (szerintem kétszínű)
Muzzy,
Kétségek között vergődöm. :) Az Academy Kozsedub gépének kétszínű szürke kamót ír elő, viszont az általad belinkelt oldalon egyszínű szürke a gép. És a 27-es oldalszámnak sincs kerete, az Academy szerint viszont piros kerete van. Most melyiknek higgyek? Vagy mindkettő igaz?
Kösz: Tibcsi
Kétségek között vergődöm. :) Az Academy Kozsedub gépének kétszínű szürke kamót ír elő, viszont az általad belinkelt oldalon egyszínű szürke a gép. És a 27-es oldalszámnak sincs kerete, az Academy szerint viszont piros kerete van. Most melyiknek higgyek? Vagy mindkettő igaz?
Kösz: Tibcsi
Kozsedub gépéhez adalék: modelism.airforce.ru/reviews/ru/la-7_gavia_2/index.htm
A Hyperscalen angolul is megtalálható a cikk Igaz ez 1/48-as, de azért segítséget adhat.
Muzzy
A Hyperscalen angolul is megtalálható a cikk Igaz ez 1/48-as, de azért segítséget adhat.
Muzzy
Bocsi, fejből írtam, nem néztem a névnek utána pontosan!
A tény viszont maradt, valóban nem rendszeresítették a LA-7-eket.(Érdekes, hogy a JAK-ok, mint alternatíva fel sem merültek)
Muzzy
A tény viszont maradt, valóban nem rendszeresítették a LA-7-eket.(Érdekes, hogy a JAK-ok, mint alternatíva fel sem merültek)
Muzzy
Muzzy, Vadász,
Köszi az infókat, nagyon hasznosak voltak. :)
Már csak egy kérdésem van: az Academy 1/48-as dobozában a Kozsedub festés és jelzései autentikusnak tekinthető? (legalább úgy nagyjából..:))
Kösz: Tibcsi
Köszi az infókat, nagyon hasznosak voltak. :)
Már csak egy kérdésem van: az Academy 1/48-as dobozában a Kozsedub festés és jelzései autentikusnak tekinthető? (legalább úgy nagyjából..:))
Kösz: Tibcsi
Sziasztok!
Van valakinek ötlete, hogy milyen típusok a képeken látható II. VH-s gépek? A törött szárnyú olyan mintha egy Stuka lenne de vörös csillaggal??
Előre is köszi a segítséget!
Balu