<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66. |
Balu | Adatlap | 21438 | 2007. szeptember 14. 14:46 | ![]() | |
Köszi az infót Varjúbá! | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 21437 | 2007. szeptember 13. 13:19 | ![]() | |
Sziasztok! Az hogy egy 50 éves felvételen milyen színű a csillag, azt csak színösszehasonlítással lehetne pontosan megállapítani. A felvétel elkészülésének ideje óta elég hosszú az eltelt idő. Attól függően, hogy annak idején ortokromatikus, vagy pankromatikus anyagra dolgoztak, a színek elmászhatnak!! Az árnyalatokról ne is beszéljünk. Varjú bácsi | |||||
levi | Adatlap | 21436 | 2007. szeptember 13. 13:19 | ![]() | |
Kivágtam a kérdéses csillagot egy fehér körre. | |||||
levi | Adatlap | 21435 | 2007. szeptember 13. 13:18 | ![]() | |
Balu | Adatlap | 21434 | 2007. szeptember 13. 13:09 | ![]() | |
Szia Levi! Az 1. képen a gép farkán lévő! | |||||
levi | Adatlap | 21432 | 2007. szeptember 13. 11:57 | ![]() | |
Nem értem, vagy valamit nem látok. Melyik csillag tűnik neked fehérnek? | |||||
Balu | Adatlap | 21431 | 2007. szeptember 13. 10:55 | ![]() | |
Sziasztok! Köszi a sok infót. A kép biztosan eredeti (retusálatlan) mivel az én gyüjteményemből való. Egyébként meg valóban egy német katona hagyatékából származik. A dolog mindenképpen érdekes mivel láttam már egy pár vörös csillagot fekete-fehér fotón de egyik sem tűnt fehérnek... :) Balu | |||||
Podva | Adatlap | 21430 | 2007. szeptember 13. 10:02 | ![]() | |
Igaza van Levinek Ha az előtte álló emberek arányait nézzük akkor az a csillag pont olyan magasan van, ahova mindenféle álvány nélkül tábori körülmények között egy átlagos méretű szerelő fel tudta festeni. Valószínű hogy kapkodva gyorsan került fel a csillag, ezért fura egy kissé de biztos, hogy nem úgy hogy a fotóra montírozták volna. A gép pontos típusa szerintem SB-2M100A Üdv Podva | |||||
Levi | Adatlap | 21429 | 2007. szeptember 13. 09:33 | ![]() | |
Szerintem nem áll furcsán, biztosan piros, és nem retusálták mert ezt németek fotózták. Lásd a katonákat előtte. | |||||
Zebi | Adatlap | 21428 | 2007. szeptember 12. 22:50 | ![]() | |
Az a csillag nagyon furán áll. Szerintem az is elképzelhető, hogy túl sötét volt a eredetileg a fotón, és retusálták, mert az mégse lehetett az oroszoknál hogy nem látszik a csillag :-) | |||||
jaffa | Adatlap | 21427 | 2007. szeptember 12. 22:36 | ![]() | |
bocs a d nem kellet volna a +volt sorry | |||||
Hickory | Adatlap | 21426 | 2007. szeptember 12. 21:52 | ![]() | |
Az a csillag 100%,hogy nem fehér.csalóka a fekete-fehér fotó. | |||||
Balu | Adatlap | 21425 | 2007. szeptember 12. 21:48 | ![]() | |
De ha ez orosz gép akkor mit keres rajta egy fehér csillag??? | |||||
Zombi | Adatlap | 21424 | 2007. szeptember 12. 00:03 | ![]() | |
Az első képen egy SB-2 bombázó van. | |||||
Balu | Adatlap | 21423 | 2007. szeptember 11. 23:05 | ![]() | |
Ja bocsi megkavartam a dolgokat kicsit... Szóval akkor a 2. képen van az IL-2. De az eslő képen akkor nem lehet Douglas SBD-2 mivel az egy kisgép volt... Balu | |||||
Balu | Adatlap | 21422 | 2007. szeptember 11. 22:55 | ![]() | |
Szia Jaffa! Köszi a gyors választ! Az oroszoknak volt Douglas SBD-2 repcsijük? Az IL-2-n meg mintha Amerikai felség jel lenne? Fehér csillag a farkán! Balu | |||||
jaffa | Adatlap | 21421 | 2007. szeptember 11. 22:30 | ![]() | |
sbd-2 a másik meg egy il-2es | |||||
Balu | Adatlap | 21420 | 2007. szeptember 11. 22:10 | ![]() | |
Kalóz | Adatlap | 21418 | 2007. szeptember 9. 20:10 | ![]() | |
Fodi | Adatlap | 21417 | 2007. szeptember 9. 11:45 | ![]() | |
Igen, ott kicsit más volt a Doszaf (lehet, hogy nem így írják) szervezete és felépítése. Az alapcél ugyanaz volt. | |||||
sainz | Adatlap | 21416 | 2007. szeptember 9. 11:41 | ![]() | |
sainz | Adatlap | 21415 | 2007. szeptember 7. 21:05 | ![]() | |
Tibcsi ! Az első fotó egy MiG-15, Szovjet Tengerészeti Légierő, Nyikolajevka(Vlagyivosztok mellett) 1953. A második egy MiG-17F 1962-ből, kikápzőalakulattól. Nincs recept hogy mikor fehér a keret. Biztosra csak fotó alapján mehetsz a makettnél - ami orosz gépeknél ölég ritka - és sajnos az orosz matricák többsége is a fantázia szüleménye. | |||||
sainz | Adatlap | 21414 | 2007. szeptember 7. 09:39 | ![]() | |
Igen, a fémszínű gépeken nem volt fehér szegély, kivéve a tengerészeti légierő gépeit, de ott sem mindig. Ezt gyakran tévesen adják meg a matricagyártók is. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 21413 | 2007. szeptember 7. 08:33 | ![]() | |
Jól látom, hogy a vörös csillag szegélyéből hiányzik a fehér? | |||||
Sibito | Adatlap | 21412 | 2007. szeptember 7. 00:04 | ![]() | |
jajj, ne haragudj, megköszönni meg elfelejtettem a képeket. szóval: köszönet, a középső 2 kép nagyon tetszik. | |||||
sainz | Adatlap | 21410 | 2007. szeptember 6. 22:45 | ![]() | |
sainz | Adatlap | 21409 | 2007. szeptember 6. 22:42 | ![]() | |
Van jópár magyar vadászpilóta aki az L-39-en kezdett Tokmakban a 80-as évek elején. Ha jól tudom ők is csak UB-blokkal lőttek, nem bombáztak, csak később a 21bis-el Kusovkán. | |||||
Zebi | Adatlap | 21408 | 2007. szeptember 6. 22:23 | ![]() | |
Gondolom csak nekünk ritka, vannak a világon még helyek ahol a kiképzőgépeket kiképzésre használják, és nem arra hogy a nagyobb típusokról lemaradó pilóták legalább évente 1x megnézzenek egy felhőt felülről. | |||||
sainz | Adatlap | 21407 | 2007. szeptember 6. 22:15 | ![]() | |
Fodi | Adatlap | 21398 | 2007. augusztus 21. 22:45 | ![]() | |
Fodi | Adatlap | 21397 | 2007. augusztus 21. 22:43 | ![]() | |
pilotka | Adatlap | 21396 | 2007. augusztus 18. 18:46 | ![]() | |
muzzy | Adatlap | 21395 | 2007. augusztus 11. 17:52 | ![]() | |
Borisz! Az 1/72-es jak 3-a sorozat a Vadász Pisti szerint egész jó! Muzzy | |||||
borisz | Adatlap | 21394 | 2007. augusztus 11. 15:54 | ![]() | |
Sziasztok! mondanátok véleményt az amodel jakjairól?:) tudom, borzalmas, de mennyire? | |||||
Mekett | Adatlap | 21393 | 2007. június 23. 09:14 | ![]() | |
A második képen nem a hírös betonbombát láthatjuk? Legalábbis egy könyvben ilyen felirattal találkoztam ezzel a képpel. | |||||
sainz | Adatlap | 21392 | 2007. június 23. 01:31 | ![]() | |
Smoke | Adatlap | 21391 | 2007. június 17. 14:35 | ![]() | |
Szia! Még csak összeprobáltam, hogy elgyen valami képem a makettről, de az orr részét még nem tudtam megnézni. Hol lehet ezt kapni és mennyiért, nem tudod? Köszi a segitséget! Üdv.: Szabolcs | |||||
f2d | Adatlap | 21390 | 2007. június 17. 13:26 | ![]() | |
Sámán! Ha mégmindig érdekelnek a Mig-29 földi kiszolgáló egységei (magyar), akkor dobj egy mailt. | |||||
Bombraider | Adatlap | 21389 | 2007. június 17. 13:14 | ![]() | |
Szia! Én úgy tudom,h a legnagyobb probléma az az orr résszel van,ott nagyon alakhibás. Úgy emléxem,hogy a CAM resin gyárt hozzá gyanta orrot,hogy ne nézzen ki olyan bután. üdv:bomb | |||||
Smoke | Adatlap | 21388 | 2007. június 17. 11:15 | ![]() | |
Szia! 2éve megvettem Repnapon, azota már a doboza sincs meg, lassan majd el szeretném kezdeni, csak előbb összegyüjtöm rolla az infokat, hogy tudjam mire kell különösen odafigyelni! | |||||
Akos | Adatlap | 21387 | 2007. június 17. 11:11 | ![]() | |
Ajánlom a Trumpeterét: makettinfo.hu/versenyek/2007/mosonmagyarovar/szabo_kiallitas/6.jpg Amennyivel drágább, annyival jobb is... | |||||
Smoke | Adatlap | 21386 | 2007. június 17. 10:09 | ![]() | |
együléses az enyém, annyit tudok, hogy a szárnyak rosszul illeszkednek a törzshöz, fél centi hézag, tömitésre szorul. Tehát nem egy vészes történet, azt mondjátok? | |||||
Tibcsi | Adatlap | 21385 | 2007. június 16. 22:27 | ![]() | |
Az együlésesre, vagy a kétülésesre vagy kíváncsi? Olvasmányaim alapján az együlésesnek vannak kisebb alakhibái a kiömlők környékén, de amúgy nem tragédia. :) A kétülésesnél már kijavították a hibákat. Ja, és igaza van Borisznak: bazinagyok. :) | |||||
borisz | Adatlap | 21384 | 2007. június 16. 22:19 | ![]() | |
Smoke | Adatlap | 21383 | 2007. június 16. 21:08 | ![]() | |
Sziasztok! Véleményt szeretnék kérni a revell 32es MiG-29eséről! Köszönöm! | |||||
Levi | Adatlap | 21382 | 2007. június 16. 11:07 | ![]() | |
Levi | Adatlap | 21381 | 2007. június 15. 09:57 | ![]() | |
Nem szaporodnak, ez ua. az a gép. ű. :) | |||||
borisz | Adatlap | 21379 | 2007. június 14. 18:04 | ![]() | |
ezek szaporodnak??:) | |||||
levi | Adatlap | 21378 | 2007. június 14. 17:31 | ![]() | |
Sámán | Adatlap | 21377 | 2007. június 9. 20:57 | ![]() | |
Üdv Mindenkinek! Van-e képetek a MiG-29 földi kiszolgálásáról? (APA-kocsi, Teherautók, Üzemanyagszállítók) Az ICM 1:72-es repülőtéri járműveiből milyen Ural verziókat érdemes beszerezni? Sziasztok. Zoli |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66. |