<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
kovács_bt | Adatlap | 217450 | 2010. február 23. 21:33 | ||
lucky | Adatlap | 217449 | 2010. február 23. 21:24 | ||
esetleg az üvegfestékeket lehet még érdemes kipróbálni (azokat amiket egyben le lehet húzni száradás után) | |||||
lucky | Adatlap | 217448 | 2010. február 23. 21:23 | ||
A gumiám pasztát kipróbáltam nálam működött( üveg felületet takartam ki vele), másnál nem. A sziloplasztot én sem ajánlom látatlanba sem. Aki már dolgozott vele az tudja mit jelent a pszihoplaszt gúnynév (csak idővel lehet eltávolítani). Ha teheted keresd Z63 kollégát, eddig a ő maszkolója jött be a legjobban. Mondjuk kissé büdi (a maszkoló), de minden más tulajdonságában remek. | |||||
Barni | Adatlap | 217447 | 2010. február 23. 21:02 | ||
Erről van egy jó kis szimuláció youtub-on.Egy F-16-ost lőnek lenne egy 3m9-ssel.Ott először bemérik az F-16-ost, a koordinátákat átküldik a SAM-nek, a radart rövid időre kikapcsolják és amikor lőtávolba (a lehető legközelebb)ér a célpont, indítják a rakétát.Indítás után a rávezetést rövid ideig a bemérő radar, majd a rakéta radarjára bízzák.Így a repülőgépszemélyzetnek nagyon rövid idő áll a rendelkezésére, hogy valahogy lerázzák a rakétát. | |||||
juge75 | Adatlap | 217446 | 2010. február 23. 20:28 | ||
Hát a sziloplasztot ha megszárad, maradék nélkül biztosan nem tudod eltávolítani. Nem erre találták ki! Én maszkolásra használok szigetelő szalagot, cellux-ot, papír lapot, de leginkább a Tamiya szalag vált be! A legjobb anyag amit valaha használtam az a Lady Camea szemhélytus volt! Célszerű éles vonalakhoz maszkoló szalagot használni, és erre csak ott használni maszkoló folyadékot, ahol gömbölyű a maszkolni szánt felület. | |||||
juge75 | Adatlap | 217445 | 2010. február 23. 20:23 | ||
A számozás lehet eltérő, mert más alakulat járműveként kiegészítették, vagy pótolták az esetlegesen elvesztett járműveket. A mozgás harc eljárás, lényege, hogy kihasználják a felderítés és a csapásmérés aránylag nagy idejét arra, hogy az ellen hűlt helyüket találja csak. A kisugárzást is csökkentették, amennyire lehet, passzívan üzemeltek, egészen a rakéták meg semmisítési zónájáig, csak az utolsó pillanatban bekapcsolva a megvilágító radart. 2 indítás 1 célra, azután uccu neki! Szedték a lábukat, máshova. | |||||
bigboy | Adatlap | 217444 | 2010. február 23. 20:22 | ||
Üdv akkor kenjétek.Én szóltam... üdv bigboy | |||||
joci232 | Adatlap | 217443 | 2010. február 23. 20:09 | ||
sztem ez szilikonfüggő... utánna azt is lehet zsírtalanítani amugy meg a festéket sztem nem hozza fel mert annyira nem tapad rá.. ha meg valamit aláken akkormeg főleg:) | |||||
bigboy | Adatlap | 217442 | 2010. február 23. 20:02 | ||
Üdv ha nem kell a makett többet rá kenheted.Úgy feltéped a festéket mint a sicc,és az életben többé nem tudsz rá festeni mert szilikon van benne .Még lemosni se tudod mert beleeszi magát a műanyagba.üdv bigboy | |||||
joci232 | Adatlap | 217441 | 2010. február 23. 19:57 | ||
most így belegondolva sztem használható... mivel nem tartalmaz agresszív oldószert... | |||||
kovács_bt | Adatlap | 217440 | 2010. február 23. 19:50 | ||
most viccen kívül csak egy kérdés. A folyékony maszkoló helyett sziloplaszt használható? Végül is az is megszárad és lehúzható.. nem? | |||||
Barni | Adatlap | 217439 | 2010. február 23. 19:37 | ||
Szia Juge75! Erről én is olvastam a wikipédiában, állandóan változtatták a helyüket, mivel így próbálták védeni a technikát a NATO csapásoktól.A SAM-6-osok oldalszámozási rendszeréről tudsz esetleg valamit?Képeken, videókon találtam 5 ill. "csak" 3 számból álló számozást is. http://www.youtube.com/watch?v=rQATB0Qo22s&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=P_JzC7NmxLg&feature=related | |||||
pulcsi | Adatlap | 217438 | 2010. február 23. 17:12 | ||
Szia! Nekem most jött meg ez a festék.Festék menüre mész utána beirod a keresöke hogy USSR,igy kiadja az összes orosz szint.Amugy a festék neve alapján találtam meg én is.kod alapján nem Pulcsi www.replica.hu/index.php | |||||
Grande | Adatlap | 217437 | 2010. február 23. 17:06 | ||
joci232 | Adatlap | 217436 | 2010. február 23. 16:53 | ||
MB87 | Adatlap | 217435 | 2010. február 23. 15:45 | ||
Értem. Köszönöm a tanácsot! | |||||
Kalóz | Adatlap | 217434 | 2010. február 23. 15:39 | ||
A csiszolás előtt mindenképpen meg kell várni, amíg a ragasztó teljesen megköt, mert a lágy anyagba a csiszolópor beleragad, és még randább lesz az egész. A mattulás és a karcok nem a legnagyobb gond, mivel ez természetes velejárója a műveletnek, ha egyre finomabb vékonyabb csiszolópapírt használsz végül is el kell tűnjön a jelenség, majd a legvégén valamilyen polírpasztával a fényesség is visszaadható. Sokan használják a "future" lakkot, én még nem próbáltam, így arról nem tudok véleményt mondani. Repülőgép kabintetőt viszont elég sokat fényeztem mára fent leírt módon, nekem eddig bejött. Ha nem vagy biztos magadban, egy próbadarabon gyakorold, meglátod, menni fog! Sok sikert! Kalóz | |||||
MB87 | Adatlap | 217433 | 2010. február 23. 15:34 | ||
Jaj, ez lemaradt: Maszkoló folyadékból melyiket érdemes használni, maszkoló szalaggal lekel-e zárni a széleit és hagy valami nyomot átlátszófelületeken? | |||||
MB87 | Adatlap | 217432 | 2010. február 23. 15:30 | ||
Helló! Azt szeretném megkérdeni hogy az átlátszó felületekről hoggyan lehet eltűntetni a ragasztó nyomot, mert kisöcsém csinált egy Peugeot 206 WRC-t és szegénynek megfolyt a ragasztó. Nekem meg még nem volt ilyennel gondom. Meg próbáltam egy helyen 1000 vizes csiszolóval de megmattult és karcos lett. Ragasztó meg van bőven még rajta. Előre is köszönöm: MB87 | |||||
gaborka | Adatlap | 217431 | 2010. február 23. 13:20 | ||
Az nem elég precíz módszer ehhez szerintem. De ha gondolod próbáld ki valami maradékon. c[ ] | |||||
juge75 | Adatlap | 217430 | 2010. február 23. 13:05 | ||
Miért van ilyen-olyan is? Nem volt idő pingálgatni mindíg, állandóan váltogatták a helyüket. | |||||
juge75 | Adatlap | 217429 | 2010. február 23. 13:02 | ||
Gylz-gyors reagálású zászlóalj. | |||||
juge75 | Adatlap | 217428 | 2010. február 23. 13:02 | ||
Nos ez ad-hoc festés, háborús helyzetben a mi járműveinket is festették volna tarkára. A Gylz-kezdeti idején Uaz-ok voltak festegetve vadul, víz festékkel. Az eredeti Szovjet készletben volt műanyag zsákos festék álcázásra, vizet kellett hozzá önteni és össze rázni, a készletben levő ecsettel felhordani szabályzat vagy a környezet alapján megfelelően. | |||||
juge75 | Adatlap | 217427 | 2010. február 23. 12:57 | ||
Mindíg tessék alapozni! Az előhozza a hibákat is, és homogén alapot képez a végső réteg festéséhez. | |||||
B.Attila | Adatlap | 217426 | 2010. február 23. 12:45 | ||
Sziasztok! Segítségeteket kérem a revell 04417 1/72 MI-24D tigermeet gép festési rajzának a másolatát keresem.Megvételre keresem a szlovák légierő 1303-as oldalszámu MIG-29UB 1/72-es matricáját.A propagteam és a sp-decal gyártota ha valakinek van vagy tud a beszerzésében segíteni a badarattila@gmail.com-on. | |||||
Barni | Adatlap | 217425 | 2010. február 23. 08:39 | ||
Zsolt! Köszönöm szépen a segítséget! Barni | |||||
Ákos | Adatlap | 217424 | 2010. február 23. 07:53 | ||
Lemosod a fémfestéket, rendesen, 1000-es csiszolópapírral átcsiszolod a felületeket és újrafested. A fémszín a legérzékenyebb szín ilyen tekintetben. Csiszolás után még polírozni is szoktam a műanyagot, sima fénymásolópapírral, hogy biztosan nem maradjon karc. | |||||
tilla | Adatlap | 217423 | 2010. február 23. 06:18 | ||
Fémszint festek. A csiszolas 1-2 helyen elöjött. Mit tehetnek? Köszi! Sziasztok | |||||
szezsolt | Adatlap | 217422 | 2010. február 23. 00:20 | ||
Barni! Az egyszínű sötétzöld jármű még a jugoszláv néphadsereg idejéből származik, amik aztán a háború kitörés után átkerültek a boszniai szerb hadsereghez. Zöld alapon barna-fekete foltos járműveket csak későb,b Koszovóban lehetett látni. Üdv zsolt | |||||
Barni | Adatlap | 217421 | 2010. február 22. 21:22 | ||
Sziasztok! Egy kis segítséget szertnék kérni a Trumpeter 1/35-ös Russian SAM-6 készletének festéséhez.Szerb festéssel akarom elkészíteni, a délszláv háborúból.Youtub-on találtam néhány videót róla, elég változatos a festésük, oldal számozásuk. Ha eswetleg valaki bármilyen segítséget tud adni arról, hogy milyen szisztéma szerint történt a járművek festése, ill miért van egyiken zöld alapon sötétbarna-fekete foltozás (oldalszámmal), némelyik csak egyszínű zöld oldalszám nélkül. Előre is köszi a segítséget! Barni E-mail:billy@freemail.hu | |||||
going | Adatlap | 217420 | 2010. február 22. 20:13 | ||
Esetleg száraz-ecsetelés? | |||||
gaborka | Adatlap | 217419 | 2010. február 22. 19:54 | ||
Azt nem befolyatni kell, hanem a kiálló panelvonalakat megfested sötét színnel, rá a rendes festés, és amikor kiszáradt csontkeményre, akkor nagyon óvatosan végighúzod a felületet kétezres csiszolópapírral (lehet vizesen). Legalábbis ez egy módszer. c[ ] | |||||
gaborka | Adatlap | 217418 | 2010. február 22. 19:52 | ||
vincus80 | Adatlap | 217417 | 2010. február 22. 19:45 | ||
Hoffer | Adatlap | 217416 | 2010. február 22. 19:27 | ||
Sziasztok! AB-125-ös szórópisztolyhoz kéne nekem alkatrész! Tű kéne leginkább! Hol lehet kapni hozzá szerintetek? Köszi! | |||||
going | Adatlap | 217415 | 2010. február 22. 18:58 | ||
Értem én a panelek befolyatását nagyon híg festékkel. Működik is nagyon jól amikor negatív tehát süllyesztettek a panelvonalak a maketten. De mi van a pozitív panelvonalakkal? azt hogy folyassam be szépen? | |||||
rohamkukac | Adatlap | 217414 | 2010. február 22. 18:08 | ||
Üdv! Botond modell(s) maketteket lehet még valahol kapni?Ha igen hol? | |||||
gaborka | Adatlap | 217413 | 2010. február 22. 14:23 | ||
A lényeg az, hogy a panelezés alá kell lakkozni fényessel. Ha olajjal/zománccal panelezel, akkor akril fényessel, ha meg akrillal panelezel, akkor zománc fényes lakkal. Ha a lakk kiszáradt, akkor panelezhetsz az említett híg Humbrol vagy művészolaj festékekkel. Ha akrillal akarsz panelezni, abba szoktak tenni elég sok vizet és hozzá egy pár csepp mosogatószert (ez a "sludge wash"), hogy jobban folyjon, vagy használhatsz helyette szeszes fapácot is, ezt már nem kell hígítani. Tus is alkalmas lehet. A panelezés természetszerűleg hagy pacnit, ezért a felesleget le szokták törölni egy vizes/hígítós fültisztító pálcával vagy ronggyal, mindig a légáramlás irányába törölve (ezért kell a másfajta lakk és bemosás, hogy a letörlés ne bántsa az alsó festékréteget). c[ ] | |||||
MDSca | Adatlap | 217412 | 2010. február 22. 13:41 | ||
Mindenkinek köszönöm a segítséget! | |||||
Samee | Adatlap | 217411 | 2010. február 22. 13:33 | ||
Szia, Egy kis segítség: www.ratomodeling.com/articles/belts/ Alufólia helyett inkább a joghurtos doboztetőket ajánlanám, ezek kicsit vastagabbak de életszerű gyűrődéseket lehet bele varázsolni (ellentétben a maszkolószalaggal). Üdv: Szemi | |||||
Tibcsi | Adatlap | 217410 | 2010. február 22. 13:22 | ||
Vékony drótból meg lehet hajlítani. Vagy megveszed maratásból. | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 217409 | 2010. február 22. 13:16 | ||
Humbrol enamel festékkel megszínezett Humbrol higítóval futtasd be a panelvonalakat. Ahol odaérinted az ecsetet (4/0 vagy 5/0) maradhat nyom, de egy Humbrol higítós fülpiszkával finoman le tudod törölni a felszínről. | |||||
MDSca | Adatlap | 217408 | 2010. február 22. 11:42 | ||
Urak! Olvastam már más topicokban, hogy a repülőkbe az öveket magnószalagból illetve alufóliából egész jól meg lehet csinálni. Ez rendben is van, viszont azt kérdezném, hogy a csatokat miből tudnám elkészíteni? 1/48ban építek egy Spitet, ahhoz kéne. A válaszokat előre is köszönöm! | |||||
lucky | Adatlap | 217407 | 2010. február 22. 09:02 | ||
Állítólag panelezés előtt nem árt a fényes lakk. | |||||
Freddy | Adatlap | 217406 | 2010. február 22. 00:07 | ||
Én 5/0-ás ecsettel csinálom. Mondjuk kell egy kis gyakorlat hozzá, de ezzel nagyjából bele lehet találni a vonalakba. Nem is hígítom fel annyira a festéket, nem a folyás a lényeg, hanem így szépen megrajzolom a cuccot. Persze mellé is megy egy kicsit, de a művészolaj hosszú száradási ideje miatt nyom nélkül leszedhető (egy határozott végű lapos ecsettel), ellentétben pl az akrillal. Az olajjal szemben meg a jobb hígítási tulajdonságokat szeretem, nincs szétrobbanó/felületen megülő nagy hígtócsöpp, nincsenek széteső pigmentek, csak szépen simán, egyenletesen hígított festék. Vagy próbáld ki azt a panelező filctollat. | |||||
molnargyula | Adatlap | 217405 | 2010. február 21. 21:50 | ||
én pedig jól felhigított enamel festékkel és nagyon vékony ecsettel próbálkoztam, a végig is folyt a panel vonalakon, de nagy pacsát csinált ahol hozzáértem. Próbálkoztam azzal is,hogy egy vékony ecsetet még vékonyabbá tettem, vagyis levágtam szőröket :D Sajnos ez sem vált be. | |||||
Freddy | Adatlap | 217404 | 2010. február 21. 21:15 | ||
Én művészolajjal, és egy vékony ecsettel csinálom. Az a jó benne, hogy szépen belefolyik a résekbe, és ha melléfolyik egy kicsit, akkor 100%-osan le lehet szedni. | |||||
Jakesz | Adatlap | 217403 | 2010. február 21. 20:58 | ||
Remélem sikerülni fog,szorítok neked. | |||||
molnargyula | Adatlap | 217402 | 2010. február 21. 20:55 | ||
köszi, megpróbálom | |||||
Jakesz | Adatlap | 217401 | 2010. február 21. 20:52 | ||
Ha a panelvonal mentén leragasztod maszkoló szalaggal,úgy nem fog menni?Ha kész a befolyatás,akkor egyszerűen leszeded a szalagot. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
köszönöm a válaszokat! csak egy úgymond, olcsóbb megoldásnak gondoltam :)