Így javítottam ki, de köszi a szándékot!:)

Nem muszáj hűtőben tartanod. De mindenképp 2-3 méterre a fűtőtesttől, mert azt nem szereti.

A gél állagú pillanat ragasztó kitölti a hézagot, ad egy kis pozicionálási időt, és nem gőzölög annyit, mint folyékony társa.

Tegyél az üveg felületre maszkoló anyagot, és ragaszd úgy a helyére.

Nálam kb 15 éve vannak ott matricák gond nélkül. Ezért javasoltam. Más módszert nem tudok.

Van, hogy nem az igazi, de az illeszkedő felületek zsírtalanítása azért sokat szokott lendíteni a dolgon.

És csak ez a módja? Mert vannak készleteim 80-as évekből amiben szépek a matricák, és vannak olyanok amikben már használhatatlanok!
És mivel egy gyűjtemény nem igen akarnám több évig a hűtőben tárolni, ha van más mód!

Valaki segítsen ki legyen szíves 2 db korai lemeztokos Ak-47-essel 1/35 méretarányban! Cserébe II. vh-s és az utáni amerikai kézifegyvert harckocsi málhát, Browning géppuskát, 1/72 amcsi repülőgép fegyverzetet, stb hasznos limlomot tudok felajánlani! Előre is köszönöm!

Mélcímemre várom a segítőkész szaktársak jelentkezését!

Szia!

Matricát kivenni a készletből, cippzáras tasakba tenni, a levegőt kinyomni a tasakból, a cippzárat behúzni, és be a hűtőbe.
Évekig eláll.

Sziasztok!

Van valakinek valami ötlete, hogy hogyan is kéne tárolni a még össze nem rakott maketteket, hogy a matrica ne sárguljon be, ne száradjon ki?
Mert sok régi készletnél sajnos ez a helyzet, de ugyanakkor van olyan készlet amiben pedig hibátlan!

Köszi

Esetleg az átlátszó részt zsírtalanítani és utána nem fogdosni.

Kipróbálhatod a piros tubusos Sulifixet is, azt nem oldja a víz később és valamivel erősebb mint a Kristal Klear. Vagy nagyon pici cseppekben, sorban felrakott zselés pillanatragasztó nem marja meg a plexit.

c[ ]

sziasztok
tudnátok segiteni afrika korps-os matricák beszerzésében(1/35)páncélos hadosztály jelzés pálmafa stb elöre is kösz zoli calsberg@freemail.hu

Áhá! A Kristal Klear is ilyesmi lehet, mert rá van írva hogy fához is jó, illetve ismerős volt a szag, most ugrott be hogy, egy asztalosműhelyből. Egyébként a Kristal jól működik, mert valóban nyom nélkül szárad meg, de borzalmasan gyenge kötést ad... Az átlátszó ragasztás egy örök kihívás/buktató lesz, míg lesz makettezés ezen a sárgolyón:)

PVA faragasztó

Igen, kicsit küzdős volt nekem is, amikor a majdnem kész Me-410 orrán az üveget sikerült benyomnom a törzsbe, de rövid küzdéssel megoldottam és nem hagyott nyomot a festésen szerencsére.

Nem te vagy az első,egyszerűbb ha egyenesen az RB-től rendelsz...

És sajnos kb. olyan erősen ragad, mintha nyállal próbálkoznál, ráadásul oldja a víz, szóval egy csiszolás utáni fürdetés esetén könnyen felszaladhat a vérnyomás... Saját tapasztalat, nőgyógyászkodhattam a Mi-4-ben...

Én a Microscale Kristal Klear-t használtam most nemrég és nagyon tetszett. Egy tejszínű lötyi, ami átlátszóra szárad. Kicsi ablakoknál egy cseppjéből még üveget is lehet csinálni, vagy akár lámpatesteket is. Viszont a tiszta tapadási felületet igényli, úgy vettem észre.

sziasztok!
Ki mit ajánl helikopter ablak beragasztáshoz?
Illetve szebb lesz-e ha a vékonyabbik oldalán körbe azzal a színnel lekenem ahova lesz ragasztva.
Köszönöm.

Üdv Juge75! Ha esetleg nem sikerülne, akkor megköszöm segítséged. Üdv

Bocsánat, mégsem.
Ha nem sikerül kapcsolatot fel venni, szívesen segítek.
Én is szoktam rendelni, elsősorban magamnak, a gyártótól.

Talán keresd meg HAD-vezért.
Akkor ezek szerint már el utaltad a számlára az összeget is?

Ufi!

Pisztolyokról olvasd el ezt:www.pumamakett.hu/nyito.php,itt szó van a dűzniméretekről is. Ugyanezt a cikksorozatot -fotókkal- szintén megtalálod a www.makett.org-on. Aztán, ha van kérdésed, be tudsz menni minden csütörtökön a Puma Makettklubba (Kecskemét, Tiszti klub).

Nem hinném, hogy egy Triplex után meg leszel elégedve egy Chromax, vagy Adler (vagy akárhogyishívjákkínai) pisztollyal.

Sziasztok!

Egy dobozbontásra lenne szükségem a következő makettről :

Revell 1:96 05620 Spanish Galleon

Előre is köszönöm!

Üdv:
geriatis

Köszi a hozzászólásokat. Eddig egy Gabbert féle triplexem volt, 0.3-as dűznivel. Tökéletesen meg voltam vele elégedve. Most készülök beruházni egyre ismét, de akkor inkább mégsem a 319-est választom.

Üdv. Következő a gondom, esztergált csövet szerettem volna beszerezni ISZU-152-höz.
Kaptam is segítséget, írta az illető itt a fórumon, hogy a HAD forgalmaz RB Model csöveket, megis találtam ami kell, felkerestem a HAD-ot és segítőkészen elmondták a rendelés/vásárlás menetét: Megkell adnom az adataim/a szálítási adatokat, majd elküldik nekem a termék árát illetve a számlaszámot amire előre bekell fizetnem, ezt az információt tartalmazó levelet azóta se kaptam meg. 2010.12.09-i levelükben megköszönték, felvették rendelésemet. Utáljára 2011.01.07-én írtam nekik de azóta se kaptam semilyen levelet tőlük. Mit csináltam rosszul, mi az oka ennek ?

Előre is köszönöm a segítséget!

Szia jerry82!
Dehogy kötöm az ebet, sem a karóhoz sem máshová.Csak amint leírtam, mivel Hülye vagyok még az egészhez, nem tudom hova kapkodjak.Ha Te otthon vagy ebben az egészben meghallgatom, sőt meg is köszönöm a tanácsaidat.Találkozhatunk Szolnokon, vagy ha adsz lehetőséget egy sör mellett Kecskeméten, ugyanis anyám ott lakik , én meg Kecsótól 20 km-re.
pontyos@freemail.hu

Mostakkor elárulom, hogy nagyrészt a 0.5-s stukimmal festek, és nem érzem a kényszerét annak, hogy elővegyem a 0.25-s Triplexet, pedig az se rossz stukker. Csak éppen nem készítek kukacmintás bf-110-eseket, ezért nincs szükségem a fél mm vastag vonalakra, 2-3mm széles csíkokat pedig a 0.5-s stukkerrel is lehet fújni, minden különösebb erőlködés nélkül.

Hali,
vehetsz egy 320-ast (vagy BD-130-at ami ugyanaz) és veszel hozzá egy 0,2-es vagy 0,18-as tűt/dűznit, ami csereszabatos. Így kb. 3000 forinttal olcsóbban (vagy akár többel, ha a 319-eshez vennél 0,3-as készletet) megoldottad mindkét problémádat. De jobban jársz ha elmégy egy börzére mondjuk Szolnokra és kifaggatod az airforce-osokat.

c[ ]

A 0.18-assal kemény lesz az élet...
Gunze,Vallejo kijön belőle,de mondjuk egy Tamiya már problémás lesz...A rossz minőségű festékekkel (Revell) pedig szóba se fog állni.
0.3-asat javaslok düzniméretben,de jó a 0.4-es is.

hello ufi
retusbaj... topikben már jó pár öreg róka (köztük Ákos.. aki tudja mit beszél) kimerítő választ adott miért ne 0.18 hanem 0.3 düznis pisztolyt vegyél ha kezdő vagy miért tartályos kompreszort írhatnám hogy olvas vissza de pont a te kérdéseidre válaszolt részletesen indokolta miért az a jobb ezekután nem értem miért kötöd az ebet a karohoz

Köszi vlevi!
Na lásssátok, ilyen a gyártó és a felhasználó között a különbség.A krapek esküdött rá , hogy 1:72-hez de még a 35-ötöshez is csodálatos a 319-es finom fújáshoz és finom részletekhez,és hogy egy egész tankot lelehet vele fújni. igaz ,hogy nem mondta , hogy milyen festékkel.Arra is esküszik, hogy a kompija tökéletessen elég és szuper ilyen kis makettek fújásához tartály nélkül is.Ezt csak azért írom, hogy milyen nagy a különbség aki gyártja és aki használja között, habár állítólag Ő is makettezett, de tényleg nincs ott egy börzén sem.És akkor olyan mazsolák mint Tommy meg én csak kapkodjuk a fejünket.

Szerintem nem a legjobb választás a 319-es.
0.18-as dűzni azt jelenti, hogy csak a legjobb festékek fognak belőle rendesen kijönni, ráadásul takarítani elég macerás, szintén a nagyon kis dűzniméret miatt.
Megintcsak a 0.18 dűzni miatt főleg nagyon vékony vonalak fújására való, felületeket festeni nem célszerű vele.
Inkább egy A-320, ez egy általánosságban jobban használható szerkezet. És ezzel is lehet 1-2 mm vastag vonalakat fújni, ha a szükség úgy hozza.

Csatlakozom Tommy-hoz, 2 hét múlva én is ilyet veszek, hogy megköszönném én is a véleményeket.

Hali!

Van valakinek tapasztalata Alder AD-319-es pisztolyról? Tulajdonságok, gyengéi, ilyesmi.
Köszi
Üdv
Tommy

www.tsahal-miniature.com/

innen rá tudsz linkelni. amúgy ez sem rossz.

sajnos nem adja a linket

Köszi a válaszokat

bár teljesen szubjektív, keresgélőknek a 100 legjobb katonai oldal.

translate.googleusercontent.com/translate_c

Köszönöm!
Ezek ugyan nem MB f16f-ek, de a képek címére rákeresve találtam egy csomó képet f-ről is!:)

Szia!
Ezeket találtam. Az első 2 az mk16-os , a másik 2 18-asba való de nem tudom mi a különbség.
Üdv.:Neo

Sziasztok!
Martin Baker F16F katapultülés jobb oldaláról keresek képeket, de a neten nem sikerült találnom:(
Tudnátok-e segíteni?

Működik ragacs nélkül is, de azzal merevebb lesz.
Lehet duplázni is, ha vékony lenne a pzs.

Szia!
Ponyva tartó vázra:
Megcsinálod a ponyva tartóit
Kiszabod erős túllógással a pzs-t.
Ráteríted a pzst-t a vázra, lehetőleg a pzs közepe legyen a plató közepén.
Vizes ecsettel átitatod a pzs-t. Ekkor lehet formázni de csak óvatosan.
Miután megszáradt méretre vágod, fested stb.

Köszi a gyors és kimerítő választ.

Egy másik fórumról ollóztam, remélem nem sértődik meg a szerzője :

"Szia!
Én a következőképpen csináltam!
Papírzsepi méretre vágódik majd bekenődik vizezett faragasztóval, ezután valamilyen csoda folytán fölkerül a helyére. A tüzesen sütő nyári napsugarától veszít a víztartalmából ... (szárad) Majd a vállalkozó kedvű makettező kolléga ízlés szerint átkeni Gunze surfacer 500-al, hogy egy kis tartást kölcsönözzön a matériának.
"

Nagyon jól használható. Nekem van indkét típus, de a szürkét gyakrabban használom. A fehéret arra ajánlják, hogy a tömítés elején dolgozz vele és a színe miatt csiszolás közben könnyebben látod, hogy hol van még felesleges anyag. A szürke meg finomabb felületet ad és teljesen egybedolgozható a műanyaggal.
Ha csak az egyiket akarod megvenni, akkor én a szürkét (basic type) ajánlom.

Sziasztok!

Olvastam sok helyen, hogy ponyvát a legjobban a papír zsebkendőből lehet készíteni, de pontosan hogyan! Ebben kérém a ségítségeteket, hogy valaki letudná-e írni, hogy hogyan készítsek zsebkendőből ponyvát! Előre is köszi!