/ Fórumok /

Segítség!!!

A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391., 392., 393., 394., 395., 396., 397., 398., 399., 400.,
401., 402., 403., 404., 405., 406., 407., 408., 409., 410., 411., 412., 413., 414., 415., 416., 417., 418., 419., 420.,
421., 422., 423., 424., 425., 426., 427., 428., 429., 430., 431., 432., 433., 434., 435., 436., 437., 438., 439., 440.,
441., 442., 443., 444., 445., 446., 447., 448., 449., 450., 451., 452., 453., 454., 455., 456., 457., 458., 459., 460.,
461., 462., 463., 464., 465., 466., 467., 468., 469., 470., 471., 472., 473., 474., 475., 476., 477., 478., 479., 480.,
481., 482., 483., 484., 485., 486., 487., 488., 489., 490., 491., 492., 493., 494., 495., 496., 497., 498., 499., 500.,
501., 502., 503., 504., 505., 506., 507., 508., 509., 510., 511., 512., 513., 514., 515., 516., 517., 518., 519., 520.,
521., 522., 523., 524., 525., 526., 527., 528., 529., 530., 531., 532., 533., 534., 535., 536., 537., 538., 539., 540.,
541., 542., 543., 544., 545., 546., 547., 548., 549., 550., 551., 552., 553., 554., 555., 556., 557., 558., 559., 560.,
561., 562., 563., 564., 565., 566., 567., 568., 569., 570., 571., 572., 573., 574., 575., 576., 577., 578., 579., 580.,
581., 582., 583., 584., 585., 586., 587., 588., 589., 590., 591., 592., 593., 594., 595., 596., 597., 598., 599., 600.,
601., 602., 603., 604., 605., 606., 607., 608., 609., 610., 611., 612., 613., 614., 615., 616., 617., 618., 619., 620.,
621., 622., 623., 624., 625., 626., 627., 628., 629., 630., 631., 632., 633., 634., 635., 636., 637.
cimber 223233 2011. november 29. 19:49
Válasz erre
Szia!

Attól függ mire szeretnéd használni.
Ha pl. német kukacmintát, vagy apró szárny/törzs foltozás szeretnél mondjuk 72-ben, akkor bizony ezt a stukkert kellene megvenni.
Ha szép, egyenletes "síma" felületet szeretnél akkor is a jobb pisztolyt kellene megvenni.
Az EVO egy kitűnő retuspisztoly, a legaprólékosabb munkáktól az alapozásig.
Ráadásul kb. fele annyi levegőt "fogyaszt el" mint pl. egy BD-135.
Míg korábban egy aprólékos, akár 2 órás festésnél tűzforró volt a kompresszor a másik stukkerrel, addig az EVO-val szinte alig melegszik fel.
Ezt tapasztalatból mondom, nem a szomszédtól, meg fórumon olvasva, meg stb. ;-)
Nekem is volt/van olcsóbb stukkerem, de az EVO-val tényleg a festésre tudsz figyelni nem a stukker nyűgjére.

Ha van rá keret érdemes megvenni.
demoneye 223232 2011. november 29. 19:46
Válasz erre
juge75!
Nagyon szépen köszi!
Szép ára van meg kell hagyni!:S Esetleg vmi helyette?Te/ti mivel dolgoztok? Mi vált be Neked/Nektek?
juge75 223231 2011. november 29. 19:40
Válasz erre
demoneye 223230 2011. november 29. 19:35
Válasz erre
Sziasztok!
Olyan gondom van,hogy most jött el az a pillanat amikor be akarok ruházni egy komolyabb festékszóró pisztolyra!Melyik típust ajánljátok? Egyszer akarok ilyet venni,tehát ha lehet olyat ami jópár évre előre biztosítja nekem a makettezés örömeit! Kinéztem a HARDER & STEENBECK Evolutionját,de egyáltalán ezt be lehet szerezni kis hazánkban? No meg van-e hasonló tudással kevesebb jó magyar forintért vmi hasonló?Ha vki tud vmi jó helyet,ahonnan be lehet szerezni,no meg típust is akkor írhatna Nekem vagy ide vagy a demoneye@freemail.hu-ra!
Segítségeteket előre is köszi!
Marcell 0708 223229 2011. november 29. 19:18
Válasz erre
Köszi!
stuka 223228 2011. november 29. 19:04
Válasz erre
german-army-hotchkiss-h39-with-heavy-rocket-launcher
german-army-hotchkiss-h39-with-heavy-rocket-launcher

Még egy kép!
Betyár 223227 2011. november 29. 19:01
Válasz erre
1/35 höz kellene italeri No 240
stuka 223226 2011. november 29. 18:59
Válasz erre
Szia!
Keresd ezen a néven!:Pz.Kpfw. 38H mit 28/32 cm Schwerer Wurfrahmen
üdv
stuka 223225 2011. november 29. 18:57
Válasz erre
Szia!

Talán ez segít valamit!http://spruebender.net/forum2/index.php?topic=670.0

Üdv.St
DrJoci 223224 2011. november 29. 18:54
Válasz erre
Szia Betyár !

1:72 es re gondolsz ? mert az nekem meg van.
Betyár 223223 2011. november 29. 18:45
Válasz erre
Köszi de Italeri -hez kéne nem tamiya-hoz :-(
juge75 223222 2011. november 29. 18:40
Válasz erre
Betyár 223221 2011. november 29. 18:22
Válasz erre
Sziasztok
Holtalálok Italeri Gun Tractorhoz összeállítási rajzot?

Köszi a segítséget
punyam97 223219 2011. november 29. 18:15
Válasz erre
Marcell 0708 223217 2011. november 29. 17:10
Válasz erre
Sziasztok!

Építette már valaki ezt a kittet? Minõségre milyen?
www.megamakett.hu/product_info.php

A típusról tudtok valamilyen honlapot, leírást ajánlani? Nem igazán ismerem.

Üdv: Marcell
szezsolt 223216 2011. november 29. 17:04
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudjátok véletlenül, hogy mi az az anyag ami tökéletesen leszedi az akril Vallejo festéket a makettről. Mert sem az alkohol, sem a lefolyótisztító, sem pedig a gunze - mindent leoldó-  surfacer hígítójának használata nem vezetett eredményre. 

Köszi
Zsolt
lucky 223215 2011. november 29. 10:26
Válasz erre
Grande 223214 2011. november 29. 09:18
Válasz erre
Lucky!

Trumpeter
www.1999.co.jp/eng/10078115
Ace
www.aviapress.com/viewonekit.htm

PST
www.aviapress.com/viewonekit.htm

Ace és PST talán a keletiblokk.com-on beszerezhetö. Trumpetert itt is árul valaki a cserebere rovatban...
Atesz 223213 2011. november 28. 22:24
Válasz erre
lucky 223212 2011. november 28. 21:59
Válasz erre
Urak!
Gyárt vki 1/72-ben T-55-öt?
Tibcsi 223211 2011. november 28. 20:38
Válasz erre
sza.sa 223210 2011. november 28. 20:25
Válasz erre
Sziasztok!
Korábban volt az oldalon egy gyűjtemény linkekből, hogy melyik gyártónál hol kell igényelni a hibás alkatrészek pótlását, de most sehol se találom. (Revell lenne épp...)
Lacus78 223209 2011. november 27. 22:46
Válasz erre
Már vártalak:) Holnap zargatlak privátban.
Addig is jó éjt mindenkinek.
Elnar 223208 2011. november 27. 22:11
Válasz erre
(éptészhallgató jelen)
Kőoszlopban nincs vas. Pláne nem ilyen. Más a hőtágulási együtthatójuk. Kőszerkezetnél vasat vagy csak utólagosan, vagy pedig csak tartókarmoknak alkalmaztak. A hagyományos épületeknél az erkélyeken kívül csak nyomott szerkezetek vannak. Vasat akkor kezdtek alkalmazni amikor a húzás is szerepet kapott. Tiszta nyomásra a kő tökéletesen megfelelt. A képen látható építmény egy áthidalóval készült, és a középső oszlop csak dísznek (kamuból) van.
Ha mindenképp vasat akarsz ábrázolni akkor legyen rabicolás. Mivel a kő nagyon drága volt hamar elkezdték utánozni vakolatból. Az viszont magától nem marad meg, úgyhogy drótozni kellett huzalokkal, rudakra rögzítve. (Ami szépen rozsdásodik az id folyamán ahogy meg tönkre a szigetelés - az eredményt a nagykörúton láthatod) A tetején esélyes még falkötővasak alkalmazása a téglasorok közt. Nagyon leromlott épületnél hajlamos kilógni.
Lacus78 223206 2011. november 27. 19:10
Válasz erre
Nekem is ma az jutott eszembe, hogy kő áthidalók lesznek, és abból néhol kilátszik majd a vas.Ez még látványosabb is, mint a fém magában. A tetőn pedig szerintem fa szerkezet lesz.
Köszi az oldalt, el is mentettem, hasznos lesz még, abban biztos vagyok :)
lucky 223205 2011. november 27. 18:10
Válasz erre
Romantikus stílusú épület. Öntöttvas tartóelemek, téglával kővel kombinálva.
Vigyázz, az öntöttvas csak felületileg rozsdásodik ( un vakrozsda).
tankos_srac 223204 2011. november 27. 13:51
Válasz erre
arc.sze.hu/epszerkea/fodemsz.htm

Remélem segít, szerintem elég jól összefoglalja a dolgokat, már rég olvastam, de talán ki lehet következtetni, hogy milyen födémszerkezet lehet.
piratvitorla 223203 2011. november 27. 11:31
Válasz erre
Sziasztok!
Két makett festési/összerakási utasítását keresem roncsfelújításhoz:
- Italeri 191 1/72 YF-23- TORNADO F valahányas 1/72. Valószínűleg Italeri (a hordozópapírról tippelve), de nem biztos... A ZE164 lajstromú, AN farokkódú, kard+fáklya kereszben jelvényes gépről lenne szó...
szkennelve/fotózva tökéletes lenne, de ha valaki talál a neten jó minőségű képet az is tökéletes lenne (én nem találtam).
piratvitorla@freemail.hupiratvitorla@citromail.hu
KösziZoli
Lacus78 223202 2011. november 26. 22:59
Válasz erre
gothictomb
gothictomb

Egy ilyen hangulatú mauzóleumot építek, a teteje viszont megegyező felépítésű lesz. A "cserepek" nálam kőlapok lennének, és a belső, álmennyezet szintén. Egy része a lapoknak lehullva, tehát kilátszódik a teljes szerkezet. Gondolom alkalmaztak fát is ilyen építményeknél, csak hát a rozsdás vas látványosabb lett volna.De lehet, hogy akkor inkább maradok a fa szerkezetnél...
lucky 223201 2011. november 26. 21:48
Válasz erre
step!
Ha rossz minőségű a varrat akkor igen.Akkor is ha rosszul méretezik, és nem megfelelő fajtát használnak.
Ehhez még hozzá kell tenni, h a jó minőségű varratok ipari szintű előállítása sokáig gond volt.Úgy a 2.vhb táján kezdték el az ipari szintű hegesztést.
Nem mondom, h nem kísérleteztek vele, de még nem volt elterjedt.
A mai technológiával már meg tudnák csinálni a Eiffelt hegesztéssel is.
Pl az 1940-es évek elején egy 10.000 BRT-s hajó ( akkor nagy volt) előállítása is gond volt, ma meg már bőven 100 ezer felett járnak a nagy hajók.
Ez igaz a hidakra is.Ami meg méretben alatta van azt ma már simán hegesztik.

Lacus!
Az I tartót több elemből raknám össze. két-két L egy függőleges lemez széleire.
Esetleg két szembe fordított U?

Napóleon vége úgy az 1810-es évek közepe.Talán korhűbb lenne az öntöttvas?
Úgy a 1900-as évek elejéig szinte mindent öntöttvasból gyártottak. Viszont annak szabályai vannak, akárhogy nem lehet vasat önteni.
step 223200 2011. november 26. 20:48
Válasz erre
persze hogy szegecselték az eiffelt, hordozható trafójuk nem igen volt akkoriban, egyébként még manapság is szegecseléssel oldják meg az efféle tornyokat a nyúlás-zsugorodás miatt. A hegesztés elpattana, eltörne a legkisebb anyagelmozdulásra is.

A szegecselés és hegesztés közt asszerint döntöttek, milyen volt az igénybevétel.
Lacus78 223199 2011. november 26. 20:33
Válasz erre
Öööö...nem egészen értem Lucky, most elbizonytalanodtam...
lucky 223198 2011. november 26. 17:53
Válasz erre
Lacus!
Aláírom, h okosak voltak a vasas szakik, de a kovácshegesztést ekkora méretben nem tartom valószínűnek. Az Eiffel torony is szegecselve van, pedig az jóval későbbi.
Lacus78 223197 2011. november 26. 16:54
Válasz erre
Köszönöm fiúk a segítséget. Azért voltam bizonytalan, mert a keskeny, vékony vasakat gyakorlatilag mindenhol szegecseléssel lehet látni. (filmek, fotók). De hallgatok rátok, és szépen illesztett álmenyó fog készülni :)
Szép estét mindenkinek.
step 223196 2011. november 26. 16:33
Válasz erre
igen készülhetett, kovácsheggesztési eljárárssal. A lényege hogy az előre megkovácsolt munkadarabokat felhevítik ahol az illesztést kívánják létrehozni és egymáshoz sajtolják kb 1200 fokon. Ez a legrégebbi heggesztési eljárás. Középkorban is használták, Napóleon idejében a 18 században pedig ennél már okosabbak is voltak a műszaki szakik:)))
Lacus78 223194 2011. november 26. 12:50
Válasz erre
Sziasztok.

A régmúlt építészetében jártas kolléga segítségét kérném: mióta alkalmazzák a vas rögzítéséhez a hegesztést? 100-200 stb. éve? Konkrétan az érdekelne, egy Napóleon korabeli mauzóleum álmennyezetének vas szerkezete készülhetett e "i vasból", hegesztéssel rögzítve.
köszi előre is.
cooper 223192 2011. november 25. 21:07
Válasz erre
az iránt érdeklödnék hogy ez a cucc, Tamiya 87077 Lacquer Thinners 250ml miként müködik és hogy az "üveg felületet bántja e ha el akarom tüntetni a kabintetöröl a festéket
Z63 223191 2011. november 25. 20:11
Válasz erre
Szia tankos!
Bocs, akkor rosszul tudtam!
Mindenesetre,túl nagy ügyet nem csinálnék belőle, mert ez már a túlspirázás témakörét nyalogatja.Szerintem felesleges túllihegés. Inkább egy normális makettet normálisan lefestenék, amúgy élethűre. Ezekről a különböző iskolákról örök a vita, egy pici túlzás kell, de nagyon könnyű átesni a ló túloldalára és akkor már csak egy öncélú magamutogatás. A legnagyobb kihívás a mértékletesség, az igazán jó fűszerezés titka: mindenből csak módjával!
Üdv,Z63
Zsolti1537 223190 2011. november 25. 10:53
Válasz erre
De, Tamiya. A készlethez van mellékelve. Ezzel is úgy járjak el?
Atesz 223189 2011. november 25. 10:28
Válasz erre
Szia!

Milyen maszkolót használsz? Jól gondolom, hogy nem Tamiya-t?

Ha jól gondolom, akkor célszerű a maszkolószalagot felhasználás előtt párszor fölragasztani egy tiszta felületre, majd lehúzni onnan, hogy vékonyodjon a ragasztóréteg.

Atesz
Zsolti1537 223188 2011. november 25. 10:18
Válasz erre
Sziasztok

Azt hogy tudom elkerülni hogy a maszkolás a lehető legkevésbé hagyjon nyomot az alapszínen? Mert hiába fújom fel az első színt szépen, ha a maszkolás a szalag levétele után kissé ragacsos felületet hagy.
Sziluboy 223187 2011. november 24. 12:39
Válasz erre
Köszi! Régóta kíváncsi voltam már a technikájára.
tankos_srac 223185 2011. november 24. 11:44
Válasz erre
Mert fadingnek hívják. Fade=fakít.
Freddy 223184 2011. november 24. 11:42
Válasz erre
Hogy pontosak legyünk, a filterezés a festék színárnyalatának enyhe, helyenkénti megváltoztatása. Ezt lehet ugyan bemosással is csinálni, de a legegyszerűbb (és mára talán legelterjedtebb) módszer a leírt olajfestékes.
Persze számtalan más módon is lehet csinálni, pl így: (18 éven felüliek kattintsanak csak)
szleng.blog.hu/2008/10/27/filterezes
tankos_srac 223183 2011. november 24. 11:41
Válasz erre
Bocs, de úgy tudom ezt a "spanyolok" dolgozták ki részletekbe menően. Tessék megnézni a MIG FAQ c. művében, ott ez szépen le van írva lépésről lépésre. Legjobb emlékezetem szerint úgy, ahogy én leírtam, bár csak az angol kifejezésért vállalok felelősséget, a fordításért nem.

A filterezés ez:
www.missing-lynx.com/rare_world/rw02.htm

Nem értem miért folytatok mindig "kereszteshadjáratot" a fogalmak helyes használatért, mert azt nem vitatom, hogy a hazai makettezőéletben tévesen ragadt meg a filterezés fogalma és a jelek szerint ez már nem is fog változni...
cooper 223182 2011. november 24. 11:41
Válasz erre
én a festék eltávolitó tamiya cuccról érdeklödtem volna,hogy az bántja e az üvegszerü müanyag felületet ha el akarom távolitani róla a festéket (humbrol)
romsitsa 223181 2011. november 24. 09:32
Válasz erre
Szervusztok!

Ha MIG terminus technicusát elfogadjuk akkor az olajfestékes pöttyözés nem átmosás és nem filterezés.

www.missing-lynx.com/rareworld.htm

Üdv

ad
pilotka 223180 2011. november 24. 09:24
Válasz erre
antenna 1
antenna 1
antenna 2
antenna 2

hátha segít...
vlevi 223179 2011. november 23. 23:19
Válasz erre
Ez a Tamiya enamel festékekhez való hígító, és én azt vettem észre, hogy az enamel festékekkel nagyon csínján kell bánni az átlátszó műanyagon. Múltkor pl. próbáltam egy autó oldalablakait sötétíteni egy kicsit Tamiya smoke festékkel (nekem enamel van), és hát nagyon förtelmes lett. A fekete ablakkeret nem gáz, mert ott nem marad átlátszó a műanyag, de ez a füstölés nem jött be.
cooper 223178 2011. november 23. 22:41
Válasz erre
automakett.hu/termek/tamiya_87077_lacquer_thinners_250ml.html
ez a cucc nem bántja az "üveg felületet?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391., 392., 393., 394., 395., 396., 397., 398., 399., 400.,
401., 402., 403., 404., 405., 406., 407., 408., 409., 410., 411., 412., 413., 414., 415., 416., 417., 418., 419., 420.,
421., 422., 423., 424., 425., 426., 427., 428., 429., 430., 431., 432., 433., 434., 435., 436., 437., 438., 439., 440.,
441., 442., 443., 444., 445., 446., 447., 448., 449., 450., 451., 452., 453., 454., 455., 456., 457., 458., 459., 460.,
461., 462., 463., 464., 465., 466., 467., 468., 469., 470., 471., 472., 473., 474., 475., 476., 477., 478., 479., 480.,
481., 482., 483., 484., 485., 486., 487., 488., 489., 490., 491., 492., 493., 494., 495., 496., 497., 498., 499., 500.,
501., 502., 503., 504., 505., 506., 507., 508., 509., 510., 511., 512., 513., 514., 515., 516., 517., 518., 519., 520.,
521., 522., 523., 524., 525., 526., 527., 528., 529., 530., 531., 532., 533., 534., 535., 536., 537., 538., 539., 540.,
541., 542., 543., 544., 545., 546., 547., 548., 549., 550., 551., 552., 553., 554., 555., 556., 557., 558., 559., 560.,
561., 562., 563., 564., 565., 566., 567., 568., 569., 570., 571., 572., 573., 574., 575., 576., 577., 578., 579., 580.,
581., 582., 583., 584., 585., 586., 587., 588., 589., 590., 591., 592., 593., 594., 595., 596., 597., 598., 599., 600.,
601., 602., 603., 604., 605., 606., 607., 608., 609., 610., 611., 612., 613., 614., 615., 616., 617., 618., 619., 620.,
621., 622., 623., 624., 625., 626., 627., 628., 629., 630., 631., 632., 633., 634., 635., 636., 637.