<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Lacus | Adatlap | 226573 | 2006. augusztus 25. 06:59 | ||
| |||||
boriszjelszint | Adatlap | 226572 | 2006. augusztus 23. 15:50 | ||
te, én is hagy fűzzek valamit hozzá, bár ez az én bajom inkább. nem teljesen tiszta a kép nekem az asztal kürül, keszekusza, nem tom kivenni , melyik az asztalláb, melyik a mittomén mi -bár a fény/árnyék hatás is közrejátszhet | |||||
dooko | Adatlap | 226571 | 2006. augusztus 23. 12:52 | ||
G-cart | Adatlap | 226570 | 2006. augusztus 23. 10:16 | ||
mesó | Adatlap | 226569 | 2006. augusztus 23. 09:36 | ||
Van vkinek a vietnámi háborúkról képe, vgy oldalt tudna ajánlani? | |||||
Wally | Adatlap | 226568 | 2006. augusztus 22. 16:14 | ||
romsitsa! A hozzászólásodnak tényleg örültem, és őszintén köszöntem meg a kritikádat (de csak mert építő jellegű :-)) Hasonlókat várom! Wally | |||||
romsitsa | Adatlap | 226567 | 2006. augusztus 22. 16:04 | ||
Wally, te kértél kritikát:) http://www.rkka.ru/iuniform.htm Oroszok vegyesen, gazdagon. Nem tudom az orosz nyelvvel hogy állsz, mindenesetre katt a felülről ötödik figurára. Üdv: ad | |||||
Emerick | Adatlap | 226566 | 2006. augusztus 22. 15:29 | ||
Srácok! Pláne mindegy, hogy mit használtak a háború végén, ez egyszerű: mindent, ami még megmaradt. Nálunk főleg, mivel rengeteg új és régi egység harcolt, abszolút vegyes fegyverzettel. A régi cuccokból még a magyarok is kaphattak, lángszóró meg minden utász egységben rendszeresítve volt. (na jó, motorizáltaknál még féllánctalpassal kiválthatták, de szólóban is maradt mindig néhány.) Ez érvényes lehet minden szabvány felszerelésre. Érdemes képek alapján dolgozni, de valójában bármi felhasználható! Üdv: Emerick | |||||
Wally | Adatlap | 226565 | 2006. augusztus 22. 14:42 | ||
Hi all! Lenne egy kérésem: ha valaki tud szkennelt képet küldeni szovjet felderítőről, azt megköszönöm! Sehol sem találtam, pedig valamelyik könyvemben már láttam is! Köszi: Wally | |||||
Kapitany | Adatlap | 226564 | 2006. augusztus 22. 14:34 | ||
:) Bocs rosszul írtam, én rontotam el. Túl sokat gondoltam a Bt-5-re és elfelejtettem odaírn a nevét. :D Bocs | |||||
Wally | Adatlap | 226563 | 2006. augusztus 22. 14:28 | ||
ad! Komolyan mondom, király vagy! Most fogtam neki átrendezni, és amiket leírtál, egyszerűen zseniális! Kb. felét már megcsináltam, de elakadtam! Erre olvasom a hozzászólásod, ami fantasztikus! Ezzel tökéletes lesz a diorámám! Viszont szerintem a BT-5 maradhat, mert korban passzolnak! Láttam képeket, melyeken a szovjetek nyomulnak előre, T34-esekkel és BT-5 tankokkal, valahol a SZU nyugati felében (emlékszem, volt olyan kép is, amelyiken az egyik BT-5 repült is!!! Komolyan!). A többit köszi, hasonlókat várom! Wally | |||||
romsitsa | Adatlap | 226562 | 2006. augusztus 22. 13:25 | ||
Karlos, az egytartályos kivitelt inkább a háború korai szakaszában, a kéttartályost inkább '43-tól használták, mindig-mindehol, amíg volt hozzá nafta. Üdv: ad | |||||
romsitsa | Adatlap | 226561 | 2006. augusztus 22. 13:23 | ||
Szia Wally! Ha jól tippelem és a dio cselekménye 43-44-ben játszódik, akkor a BT5 helyett inkább t-34et használnék. Ami súlyosabb gond, hogy a padláson lévő németek, (ha a tetőn csak az a kis lyuk van ami most látszik) a Panzerschreck lángcsóvája miatt, effektíve halottak. Ha nagyon nincs szerencséjük, akkor a lángszóró tartálya is begyullad és senki sem élné túl. A földszinten jól látom, hogy egy pilóta és egy nő beszélget?! Ha van rá lehetőséged, a következőt ajánlanám: A tank mellé, a német páncélöklös helyére rakj egy orosz felderítőt+ egy harckocsizót a toronynyílásba. A páncélöklös mehet az ajtóba. Az udvaron lévő nehézgéppuska mehet a padlásra, kezelőszemélyzettel kiegészítve. A páncélrémes csapat menjen szintén a földszintre. A lángszóróst, a pilótát és a hölgyet tartogasd egy másik projekthez. Üdv: ad | |||||
karlos511 | Adatlap | 226560 | 2006. augusztus 22. 12:58 | ||
Upszi...lehet, hogy tévedek , most nézem itt kétféle lángszóró van szó ami a sturmpioner (Dragon) meg a diorámán van az egytartályos, ami meg Williamson könyvében van az kéttartályos, meg a Mattson Das Reiches könyvének 137.oldalát ott is kéttartályos van... akkor lehet hogy a háború végefelé ezeket a kéttartályosokat használták... | |||||
karlos511 | Adatlap | 226559 | 2006. augusztus 22. 12:48 | ||
Szia Kapitany Egy kicsit kötekednék a lángszórós témában. Sajnos arról nem tudtsm hogy leállították a lángszórók gyártását, de az biztos, hogy a továbbiakban még használták a németek, erről tanúskodik, pl a Dragon sturmpioner (easten Front 1942) 6146-os készlete, valamint több fénykép is készült melyeken jól láthatóan használják is őket, az egyik ilyen a Gordon williamson Véráztatta föld könyvében található a 236. oldalon, a kép állítólag Budapesten készült akkor az 44, de általában az ilyen képaláírásoknak nem nagyon hiszek, de ami biztos, hogy a másik faszi kezében egy mp44 van, szóval akkor annak már 43-44 környékén kellene lennie. Szóval szerintem nyugodtan lehet német lángszórósokat tenni a késői diorámákra. | |||||
Wally | Adatlap | 226558 | 2006. augusztus 22. 12:08 | ||
Hi Mindenki! Vip: mint mondtam, építő jellegű kritikákat szívesen fogadok, bár örülök a "Hű, de király" véleményeknek is! Sosem árt egy kis dícséret, csak tudni kell, mennyi elég belőle! Én is tudom, hogy a tökéletestől messze áll még, de a véleményekből lehet tanulni, megfogadva még akármi is lehet a makettből! Persze csak annyira szabad szerintem megfogadni, hogy látszódjék az egyéniséged, ne más építsen helyetted! Tudom, a zsúfolt dio sem jó, de még ez sem alakult ki véglegesen! Szerintem korban a járművek stimmelnek, már ami a leírásukban szerepelt, asszerint! Kérdezed, hányadik dio: még csak az első! Már másfél éve építem, csak az a baj, hogy sosem gondoltam azt, hogy most lesz elég, nem kell az egészet megváltoztatni, jó így, ahogy van! Az elemek kidolgozásával kapcsolatban teljesen igazad van, de pl. a házat is egy hónapig építgettem, a cserepeket durva smirgliből vagdostam, a ház OSB-lap, bár azóta próbáltam más technikát, ami jobban bejött (Hungarocell-gipsz fal)! Az ajtódeszkák egyébként deszkák (lécből vagdosva)! Mindenki hozzászólását köszönöm, mindet elolvasom, amiből lehet, tanulok is! Várom a többit! Wally | |||||
ChevyG | Adatlap | 226557 | 2006. augusztus 22. 12:05 | ||
1et értek Vip-pel! Ezért nem is akarom Öt ismételgetni. Ne akard el mesélni az egész IIVhát 1 diorámával. 1xü, jól áttekinthető legyen! Viszont első diónak több mint jó! Gratula! Csak így tovább! Üdv: ChevyG | |||||
Vip | Adatlap | 226556 | 2006. augusztus 22. 11:37 | ||
Ne haragudj Wally, nem akarlak megsérteni, de egy dioráma nem attól jó, hogy sok mindem van rajta. Kicsit káosz az egész. Nem szövegben kell elmondani, hogy mit ábrázol a dioráma, ennek rögtön (ránézásre!)ki kell derülnie. Talán nem a történelmi hűséggel (Schwimmwagen - BT-5 kapcsolata)van probléma, hanem a kompozícióval és a kivitelezéssel. Nem az az építő kritika, hogy: " Hű de jó!" meg "Miből van a deszkaajtó?" Ha a jármű (BT-5) ennyire rozsdás, valószínűleg éveket állt elhagyatva. Gyanítom itt nem erről van szó. Több fotót kéne nézegetni harckocsik koszolódásáról, kopásáról! Nem tudom hányadik diorámád ez, de érdemesebb lenne valamilyen kisebb kompozícióval kezdeni, és azon minden elemet (jármű, figurák, talaj, kiegészítő tárgyak, épületek) azonos színvonalon kidolgozni. Mindehhez sok-sok türelem és idő kell. Ne kapkodj! Az nem vezet sehova. Építés előtt gondold át, mit akarsz bemutatni. Mi a jelenet középpontja, mondanivalója. Ha gondolod rajzold le a kompozíció elemeit és tervezgess! Figura festésre nem tudok tanácsot adni, mert még nekem is tanulnom kellene. Egy biztos a figura festés nagyon nehéz, és egy-egy rosszul kifestett figura nagyon leronthatja, egy egyébként jó dioráma összhatását. Kerüldd, pontosabban ne vedd komolyan, a olyan hozzászólásokat, mint "Nagyon király!" stb. Ezek nem építő kritikák, ebből nem lehet tanulni. Ez az utóbbi mondat az ilyen jellegű hozzászólóknak szól igazán! Üdvözlettel: Vincze Péter Remélen, nem bántottalak meg! | |||||
Kapitany | Adatlap | 226555 | 2006. augusztus 22. 10:57 | ||
Nem rossz! Bár a képek nem a legjobbak. De amik zavarnak! 7-en vannak, és a kocsi 4 személyes, a lángszórós mit keres a tetőn? Ha jól tudom, és 41-ben a gyártást leállították, akkor történelmileg nem túl nyerő, mert a kocsit csak 43-től kezdték el gyártani. Jó lez, üdv.: Kapitány | |||||
Zoli | Adatlap | 226554 | 2006. augusztus 22. 10:43 | ||
Szia! Nekem a járművek festése nem nagyon tetszik, de nagyobb képek alapján pontosabban meg tudnám mondani, mivel van bajom. Az út kövei kissé nagyok néhol, illetve a házon a téglák olyanok, mintha tapéta lenne. Egyébként tetszik! z | |||||
wmormo | Adatlap | 226553 | 2006. augusztus 22. 10:25 | ||
jó a fa! Nem sok a német 1 swagenhez? a cserép/pala miből van? az épület miből van? a deszkaajtó miből van? | |||||
dooko | Adatlap | 226552 | 2006. augusztus 22. 09:55 | ||
ejtőernyőt mibőllehet csinálni, és hogy??? | |||||
Joce | Adatlap | 226551 | 2006. augusztus 22. 09:47 | ||
Wally! Szép, csak egy kérdésem lenne, mivel én sem tudom. A Schwimmwagen és a BT-5 passzol egymáshoz korban? Joce | |||||
dooko | Adatlap | 226550 | 2006. augusztus 22. 09:43 | ||
Gratulálok nagyon király!( a falat miből csináltad?) | |||||
Wally | Adatlap | 226549 | 2006. augusztus 21. 21:51 | ||
Érdeklődve várom a véleményeket! Tényleg!! Wally | |||||
Wally | Adatlap | 226548 | 2006. augusztus 21. 21:49 | ||
Ez lesz a készülő első diorámám, a jelenet szerint a németek csapdába estek a kunyhóban, de még nem adták fel! Ki akarnak törni! A szovjet BT-5 legénysége mit sem sejt! Bár a német Schwimmwagen árulkodó jel lehet a villanypóznának ütközve! Építő jellegű ötletek, kritikák jöhetnek! Jó építgetést mindenkinek, további jó nyarat: Wally | |||||
Macal | Adatlap | 226547 | 2006. augusztus 19. 17:56 | ||
Akos | Adatlap | 226546 | 2006. augusztus 19. 17:29 | ||
kisrozi | Adatlap | 226545 | 2006. augusztus 19. 16:12 | ||
Bocs ezt nem ide szánam hanem a mi készülbe, hogy kerülhetett ide? | |||||
kisrozi | Adatlap | 226544 | 2006. augusztus 19. 16:02 | ||
Sajnálom,hogy ilyen jó kis fórum ide sülyed.Samba ne menjen el a kedved,hisz nem csak ők nézik meg a képeid , sokan ,csendben, örömüket lelve más alkotásaiban.Köztük én is.Nem kell jónak vagy jobbnak lenni másoknál, magunknak csináljuk,mi nem versenyzünk, nekem öröm látni másokét is.Persze én is szeretnék szépet alkotni,szeretném én is ha dicsérik amit csináltam, de ez nem mindenkinek adatik meg.Fotó szerintem itt a többbség tisztában van azzal, hogy nagyon jó masina és szaktudás kell ahoz, hogy egy picit is visszaadjon valamit a makett hangulatából a kép.(Bátyám régen sport fotózott,egyszer készített egy zsír szar makettomról olyan képet ,hogy azt hittem igazi.Naná ,hogy azóta se tudom rávenni.) Akiket pedig megbántottak,persze ,hogy ki kell állni az igazatokért, de lássuk be ,tényleg láttam itt már pár probálkozót akinek gy sorral se meltattuk a munkáját. (én speciel mert lusta tetű vagyok)Nyugodjatok meg picit, aztán lehet alkotni.. | |||||
ChevyG | Adatlap | 226543 | 2006. augusztus 19. 15:22 | ||
tudom, 1x elég volt belőle tenulni...:) | |||||
Kalóz | Adatlap | 226542 | 2006. augusztus 19. 15:21 | ||
Chevy! A hosszabb szövegeket írd le valamelyik szövegszerkesztőben, aztán kijelöl - ctrl c - ctrl v, de ezt már biztosan ismered :). Sajns a hosszabb szövegek eltűnése nemcsak ezen az oldalon szokott előfordulni. Kalóz | |||||
ChevyG | Adatlap | 226541 | 2006. augusztus 19. 11:26 | ||
Macal | Adatlap | 226540 | 2006. augusztus 19. 11:24 | ||
Köszi Szépen! Akkor javaslom kezdjünk gyűjteni!:) | |||||
ChevyG | Adatlap | 226539 | 2006. augusztus 19. 11:21 | ||
Macal | Adatlap | 226538 | 2006. augusztus 19. 11:20 | ||
Küld el mélbe légyszi! Érdekelne nagyon a dolog! Előre is köszi! Amúgy szerintem nem ártana összegyűjtenünk már egy "tippek-trükkök" gyüjteményt, és feldobni valahova. Akár ide a makettinfo hasonló nevű oldalára...Hasznos lenne mindenki számára... | |||||
ChevyG | Adatlap | 226537 | 2006. augusztus 19. 11:16 | ||
bazz irtam 2 hosszú választ és mindkettő eltünt 3x már nem irom be | |||||
ChevyG | Adatlap | 226536 | 2006. augusztus 19. 10:49 | ||
eltünt a hozzászolásom!!! és mért sárga??? | |||||
Macal | Adatlap | 226531 | 2006. augusztus 19. 08:54 | ||
Akos! Ezeket árulod is? Érdekelne egykét 87es figura"csomag"... | |||||
Akos | Adatlap | 226530 | 2006. augusztus 18. 23:23 | ||
Preiser 212 oldalas nagykatalógus a honlapomon: www.albatros.extra.hu/egyebek.htm | |||||
Emerick | Adatlap | 226528 | 2006. augusztus 18. 22:08 | ||
Kettőt, majd megpróbáltam egyetlen egyel, ésaz egyképes esetben felrakta a szöveget. Ezt eljátszotta velem több topicban is! És minden képem bőven 300 KB alatti volt! Emerick | |||||
Andris001 | Adatlap | 226526 | 2006. augusztus 18. 19:41 | ||
csatlakozom...!!! | |||||
boriszjelszint | Adatlap | 226525 | 2006. augusztus 18. 19:38 | ||
bakker! ez egyszerűen eszméletlen! minden elismerésem azé, aki ezt a gyönyörűséget alkotta!!! | |||||
Kalóz | Adatlap | 226524 | 2006. augusztus 18. 18:33 | ||
Hány képet próbáltatok küldeni? Nekem max 4-ig szokta bírni, utána le se sz.. (még szerencse! :) ) Kalóz | |||||
Wally | Adatlap | 226522 | 2006. augusztus 18. 14:14 | ||
Hali! Raktam fel képeket, de se a képeket nem rakja ki, sem a szöveget nem írja! Mi lehet a problem? Mind 300kB alatti :-(( Wally | |||||
fist | Adatlap | 226521 | 2006. augusztus 18. 13:45 | ||
elvileg raktam fel képeket, hszt is írtam hozzá, és mér nem jeleníti meg? ráadásul 2szer is :(( | |||||
Bundesign | Adatlap | 226520 | 2006. augusztus 18. 12:38 | ||
az első képre hírtelen azt hittem igazi :) www.modellversium.de/galerie/artikel.php | |||||
Emerick | Adatlap | 226519 | 2006. augusztus 18. 11:49 | ||
Lett volna még egy kép, rajta a 251-essel is, de nem engedte feltenni, pedig csak 200 KB körüli kép volt. A lényeg láccik! :D Köszke az elismerést! :D | |||||
gerezit | Adatlap | 226518 | 2006. augusztus 18. 11:44 | ||
jól néz ki!!:D | |||||
Elektrolakatos | Adatlap | 226517 | 2006. augusztus 18. 11:41 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |