/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
Zsolt8644 228561 2008. január 8. 18:48
Válasz erre
Értem!

Köszönöm a tippeket!

Üdv:

Zsolt
ikmo 228560 2008. január 8. 18:31
Válasz erre
Csak vékony szódabikarbóna réteget köt meg a ragasztó rendesen. Mikor megkocogtatom a tankot akkor arról is potyogtt ám le. Vízszintes és enyhén ferde dolgokról nem tud nagyon. :) Szóval ne gyötörd ennyire ezen magad.
tankos_srac 228559 2008. január 8. 18:25
Válasz erre
Hello!

Én nem havat, hanem papíralapú műfüvet ragasztottam hungarocell táblára tatéparagasztóval és kitűnően megfogta. Már egészen kis kiszerelésben is kaphatsz olyat, ami előre ki van keverve.
tomvenom 228558 2008. január 8. 18:22
Válasz erre
Nem igazán mert vitrinben tartom és óvatosan mozgatom ha kell.
Zsolt8644 228557 2008. január 8. 18:16
Válasz erre
hmmm... próbáltam sulifix-el meg technokollal is, de eddig egyik sem működik :S

És a porzás?
Nem szóródik? Ha nem ráznám le, az enyémről sem jönne le a "hó".

Mások írták már ebben a fórumban, hogy nekik keményre szokott "dermedni". És ők is hungarocellt használnak, ezzel a pálmafával.

Teljesen tanácstalan vagyok!
tomvenom 228556 2008. január 8. 18:12
Válasz erre
Egyébként ez a akeverék vann fönt a lánctalpon is.A testre matt lakkal rögzítettema szódabikarbónát.
tomvenom 228555 2008. január 8. 18:10
Válasz erre
Igen jóllátod!Kölönböző gyökerek.Esetedben az lehet a gond,hogy a ragasztó teljesen keményre szárad és elválik a hungarucelltől(nem nedvszívó).A papírragasztó viszont valamivel puhább így jobban tapad a felülethez.
Zsolt8644 228554 2008. január 8. 18:02
Válasz erre
Értelek, és ez így hasonlít is arra, amit én kaptam, de a kérdés az, hogy ha mozgatod, nem szóródik szana-szét róla az anyag? :S (Én is ilyen teljes-hótakarós-mindentelfedős havat akarok csinálni, imitt amott bombatölcsér és egy telitalálatot kapott parasztház...)

Egyébként nagyon tetszenek a fák! Gyökerekből csináltad?
tomvenom 228553 2008. január 8. 17:54
Válasz erre
P1010562
P1010562
P1010563
P1010563

Zsolt8644!
Helló!Én mr építettem téli diorámát,nekem fa alapom volt,arra gipszből készítettem domborzatot,maj erre papírragasztót kentem fel(tubusos,kenőfejjel),majd erre szórtam rá a szódabikarbónát.Igaz nem szórtam le róla a felesleget,de ettól úgy néz ki mint egy jó vastag puha hótakaró.Itt van róla pár kép.
Zsolt8644 228552 2008. január 8. 17:23
Válasz erre
Hát nem tudom :(

Megvettem, aztán már kentem is rá a ragacsot. Mennyire vastagon kell ezt kenni?
Lehet, hogy nem kentem rá eleget? :S

Komolyan mondom, már kezd elmenni a kedvem tőle! :( Hiába. Mondták, hogy próbálgassam, próbálgassam, de egyszerűen nem sikerül, pedig már sokszor, sokféleképpen próbálgattam. :(

Szpal. Lehet, hogy jó a tapétaragasztó is, de már többen is írták, hogy ezzel a ragaccsal működött a dolog, nem értem, nekem miért nem sikerül.

Ha bárkinek, bármi egyéb ötlete van, szívesen meghallgatom! :(

Üdv:

Zsolt
borisz 228551 2008. január 8. 16:56
Válasz erre
Elképzelhető, hogy szennyezett volt a felület.
Szpal 228550 2008. január 8. 16:45
Válasz erre
Heló!
Nem akarok okoskodni,nem csináltam még ilyet,de a tapétaragasztó nem lenne jó?vagy próbáltad?
(mert én az első diomra a füvet azzal ragasztottam )
Zsolt8644 228549 2008. január 8. 15:46
Válasz erre
Üdv!

Most idegesítettem fel magam! :@

Lekentem a hungarocellt Pálma-Fa ragasztóval, rászórtam (elég vastagon) a szódabikarbónát, hagytam majd egy napig száradni, és most, amikor a fölösleget le akartam róla szórni, egybefüggő, nagy darabokban innen-onnan lehullik róla, mint a vakolat. :(

Mi a bánatot csináljak még vele, hogy jó legyen?
Lajos 228548 2008. január 7. 22:52
Válasz erre
Hát ötletem és elképzelésem lenne rengeteg, csak a megvalósításuk ütközik mindíg akadályokba!:):)
Ez esetben sajna nem hiszem hogy tudnék jó ötlettel szolgálni.Max én valami törmelékhalmazt és alatta félig eltemetve kilőtt roncsot tudnék elképzelni.
Vagy esetleg kisebb járművet a romok alatt /pl. kübelwagen/
tomvenom 228547 2008. január 7. 22:43
Válasz erre
Nem még nem,nem döntöttem el milyen formában szerepeltessem.Valami egyszerűt kellene.Van esetleg vmi ötleted.Van készülőben Revell Tigrisem azzal esetleg?
Lajos 228546 2008. január 7. 22:36
Válasz erre
Fúúú!Tényleg emlékszem erre is!
Hát ez se mai gyerek:)
Megépítetted már?
tomvenom 228545 2008. január 7. 22:21
Válasz erre
Lajos 228544 2008. január 7. 22:06
Válasz erre
Ja és jut eszembe!!!
Az Italeri 6087-es készlete tartalmaz néhány fröccsöntött 1/72-es méretarányú TÉGLÁT!!!:):):)
Lajos 228543 2008. január 7. 22:00
Válasz erre
Valóban?!
Én 36 terméküket ismerem de 72-ben csak a kunmadarasi reptér,a német géppuskabunker,a napóleoni ágyúállás és a római útrészlet készleteiket ismertem.
Van képed a dobozfedélről?
tomvenom 228542 2008. január 7. 21:50
Válasz erre
Lajos!
A Homokit cég csinált 1:72-es kiegészítőket is,nekem van tőlük egy Templomrom nevő készletük.
Lajos 228541 2008. január 7. 21:43
Válasz erre
Hondarider!
Valaki majd biztos kijavít ha nem jól tudom.
A Hunkit cég csak matricákkal foglalkozik/zott?/ amelyik cégre te gondoltál a Homokit.És ők 1/35 ben készitettek jópár dolgot.
Az Italerinek 1/72-ben tudomásom szerint a 6087-es készlete van /Acessories and ruins/ de ez sem igazán épület rom csak részletek, a többi ilyen készletük 1/35-ös.
ikmo 228540 2008. január 7. 21:11
Válasz erre
Hondarider 228539 2008. január 7. 18:54
Válasz erre
Az Italerinek 2 ilyen készlete is van.Nem komplett házak, hanem csak kapurészletek, ablakok, falmaradványok.Bármelyik nagyobb boltban szokott lenni, ahol van ebből a márkából.Hasonlókat gyártott a Hunkit gipszből - talán még van valakinél...
Lajos 228538 2008. január 7. 17:25
Válasz erre
Vegyél háztartási boltba vagy tesco vagy aszerű üzletbe fémszitát, olyat amivel otthon anyuka a levest szűri, keress 1 homokozót vagy homokbányát és annyit szitálsz magadnak amennyit nem szégyellsz.:):)
A többi utána már menni fog a ragasztóval.
Vagy gipsz vagy akár csempefugázó vagy ilyesmi anyagok.Szinezheted előre is de száradás után is remekül festhető.
lacikaa 228537 2008. január 7. 17:07
Válasz erre
Kérdezni szeretnék.

Diorámába sárimitációt szeretnék, vagyis ilyen sáros földutat. Javasolták nekem hogy vasútmodellboltba nézzek szitált homokotés keverjem össze ragasztóval, de sajna nem volt, ami volt az meg világosbarna sivatagi...
Valami ötlet?
lacikaa 228536 2008. január 7. 17:07
Válasz erre
Kérdezni szeretnék.

Diorámába sárimitációt szeretnék, vagyis ilyen sáros földutat. Javasolták nekem hogy vasútmodellboltba nézzek szitált homokotés keverjem össze ragasztóval, de sajna nem volt, ami volt az meg világosbarna sivatagi...
Valami ötlet?
arvaadam 228535 2008. január 7. 15:03
Válasz erre
én nem szoda bikarbónával csinálom a havat hanem mű hóval amit olcson lehet kapni és könnyen megvan
Lajos 228534 2008. január 7. 14:22
Válasz erre
Borisz!
Az jobb ha más csinálja!
De nő legyen az illető!!!:):):)
Lajos 228533 2008. január 7. 14:21
Válasz erre
borisz 228532 2008. január 7. 14:18
Válasz erre
ZZZZz 228531 2008. január 7. 14:07
Válasz erre
Heló, nemtudja valaki hol lehetne romos épület makettet venni 1:72ben?
Zsolt8644 228530 2008. január 7. 14:05
Válasz erre
Palma-Fa-val csinálom, csak azért kérdeztem, mert lehet, hogy az a baja az eddigi próbáknak, hogy túl hamar próbálom rólu lerázni az anyagot.
Ma este megcsinálom és holnapig hagyom állni. Aztán meglátjuk.

Köszönöm!

Üdv:

Zsolt
borisz 228529 2008. január 7. 13:43
Válasz erre
függ a ragasztótól de max egy nap
Zsolt8644 228528 2008. január 7. 13:26
Válasz erre
ÜDv!

Valaki, aki mér csinált ilyen havas terepet legyen szíves írja már meg, mennyi ideig hagyta a szódabikarbónát száradni, mielőtt lerázta/leszívatta a felesleget!

Üdv:

Zsolt
old firehand 228527 2008. január 7. 08:02
Válasz erre
Tégala, én eddíg két anyagból készítettem és ezek nekem beváltak:
1- dekorgumi: ez 2 mm vastag fehér színű jól alakítható anyag, művészeti ellátókban lehet hozzájutni (egerben 170 ft./lap áron adják).
Jól alakítható téglák és bármilyen más épület díszítés (ablakpárkány, díszítőelem) kiálakítható belőle.
Egy hátránya makettező szemmel, hogy nagyon szabályos és sarkos, bármilyen ragasztóval ragasztható.

2- parafalap: ez többféle méretben kapható és a 3 mm-es vastagságút használom, barkácsboltokban könyen hozzáférhető snicerrel és szikével is könyen alakítható és plasztikusabb felületet ad és bármilyen ragasztóval ragasztahtó.
Lacus78 228526 2008. január 7. 07:34
Válasz erre
zozso!
A már 1000-szer említett, lábazati szigeteléshez használt anyagból akár 1.72-es téglákat is tudsz vagdosni!Én ezt használom 1.35-ben. Temperával festhető!!! Kipróbáltam, megoldható a dolog, de annyira apró helyes méretezés esetében, hogy szerintem el fognak veszni egy diorámán...de próbáld meg, hátha nem...
Lacus78 228525 2008. január 7. 07:00
Válasz erre
ikmo!!
Kincsesbánya ez az oldal...thx!!
Zsolt8644 228524 2008. január 6. 22:32
Válasz erre
köszönöm
borisz 228523 2008. január 6. 22:20
Válasz erre
romsitsa 228522 2008. január 6. 22:17
Válasz erre
Zsolt8644 228521 2008. január 6. 22:11
Válasz erre
3-126
3-126

üdv!

Holnap folytatom, sokmindenben igazad van, a bombatölcsér belső felületét majd fültisztitóval "kiszinezem". a bombatölcsér peremén a földkupac kb milyen magas legyen? (Legyen egyáltalán?)

Ma kifogyott a szódabikarbóna-készletem, majd holnap folytatom... közben elkezdtem építeni egy házat, a linkelt kép alapján. 14 cm hosszú lesz, ha mindent jól számoltam :)
ikmo 228520 2008. január 6. 21:57
Válasz erre
Szia!
Ugyan nem vagyok nagy bombatölcsér expert, de szerintem az alján, oldalán azt a fehér foltot még beföldezném meg mintha látszódnának a hungarocell golyók is felette. Kár, h az első kép nem valami éles azon jobban látszódna a tölcsér. Nem látom jól, h a perem mennyivel magasabb mint a környező talajfelszín. Meg még annyit mondanék, h szerintem túl szabályos a több kráter elhelyezése. Az utolsó sor szinte egy vonalba van. Ezen még változtatnék. A hó jó lesz.
üdv
lacikaa 228519 2008. január 6. 21:30
Válasz erre
Üdv!

Lehet hogy nagy baromságot kérdezek ,de hogy tudok a gipszbe előre csinálni mondjuk keréknyomokat, lánctalpnyomot, ha nincs még makettem? Inkább vásároljam meg előre a járművet és a dobozban lévő kerékkel csináljam a nyomokat a gipszbe? Vagy valami más módszer?
Zsolt8644 228518 2008. január 6. 21:24
Válasz erre
P1060013
P1060013
P1060015
P1060015
P1060016
P1060016

Üdv!

Átalakítottam a bombatölcsért, várom a véleményeket.
Szerintem nem lett a legjobb, de majd a "szakértők" megmondják.

Üdv:

Zsolt
lacikaa 228517 2008. január 6. 21:18
Válasz erre
Gébics,Varjúbácsi,Amon,Máffin !!!

Nagyon köszönöm a tanácsotokat, így mostmár könnyebben el tudom kezdeni az első diorámámat. Nagyon mozgat már, tegnap például álmomban már tervezgettem, komolyan :). Sajnos(vagy nem sajnos) most csinálom a 2. diplomámat, jan17. államvizsga, nem sok időm lesz most rá, de lehet 1-2 tétel között csinálgatom levezetésképpen :).
Érdemes előbb a terepet szépen megcsinálni és utánna a járművet (esetemben Opel Blitz)meg a katonákat ???
Ha készül a terep, küldök képeket...
borisz 228516 2008. január 6. 21:01
Válasz erre
ez az első napjuk azért ilyen tiszta a műhely:D
Zsolt8644 228515 2008. január 6. 19:49
Válasz erre
Üdv!

Semmi különlegeset nem alkalmaztam:

A tölcséreket gyufával olvasztottam a hungarocell-be, aztán a pálma-fa réteg, egy másik hungarocell-darabbal simítottam el rajta, aztán ennek a sarkával kitöltöttem a tölcsér falát. Ezután a szódabikarbóna, megvártam, amíg megszárad, utána ragasztó, virágföld.

Egyébként igazad van, kevés a föld, erre gondolhattam volna.
:)

Ha változnak a dolgok, jelentkezem!

Várom az ötleteket, kritikákat!

Üdv:

Zsolt
Lajos 228514 2008. január 6. 19:45
Válasz erre
3001 hsz
zozso 228513 2008. január 6. 19:41
Válasz erre
romsitsa 228512 2008. január 6. 19:29
Válasz erre
Zsolt,

nem rossz, de több föld kellene a szélére, bár nem látom milyen mély lehet.
Egyébként megosztanád a technikád, negyon ígéretesnek tűnik?

Az 1/72-es téglékkal kapcsolatban nem tudom, hogy elhangzott-e de a vékony parafa lap is megoldás lehet, könnyebb vágni mint a sztirolt.

Üdv

ad
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.