<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Zsolt8644 | Adatlap | 228861 | 2008. január 19. 18:27 | ||
iikk | Adatlap | 228860 | 2008. január 19. 17:52 | ||
Válaszolok is a kérdésemre: a 6033 Dragon...akciósan 7110 Ft.. | |||||
iikk | Adatlap | 228859 | 2008. január 19. 17:47 | ||
Még nem néztem utánna, hogy lehet-e kapni f változatot, de rövid csövüt már láttam (valahol). Miért nem lehet kapni? | |||||
Ákos | Adatlap | 228858 | 2008. január 19. 17:42 | ||
Az más kérdés, hol találsz makettben korai stugot... | |||||
iikk | Adatlap | 228857 | 2008. január 19. 16:51 | ||
Hát...őőő...olyan harározatlan vagyok.. Nem merem használni a tudásomat... | |||||
Ákos | Adatlap | 228856 | 2008. január 19. 16:23 | ||
Akkor meg minek kérdezed, ha annyira tudod? :) | |||||
tomvenom | Adatlap | 228855 | 2008. január 19. 13:26 | ||
Zsolt8644! Sikerült kifúrnod a páncélosod lövegcsövét? | |||||
iikk | Adatlap | 228854 | 2008. január 19. 00:39 | ||
iikk | Adatlap | 228853 | 2008. január 19. 00:28 | ||
Nem akarok bizonygatni, de a stug f változatát például 42. május. 20.- án vetették be először a 222-est (nem vagyok biztos benne) a háború végéig gyártották, de 42-ben kb. olyan 320db készült. Pz4 meg ugye az volt.. | |||||
Ákos | Adatlap | 228852 | 2008. január 19. 00:08 | ||
A stug a 42 őszi időpontodhoz és a másik két maketthez (főleg a 222-eshez) képest késői. Ha mindenáron több mindent akarsz egy lapra tenni, akkor tedd egybe a stugot és a panthert egy 44-es diorámán, vagy a korai (rövidcsövű és szürkére vagy homokszínre festett) pz4-est és a 222-est egy 42-esen. | |||||
iikk | Adatlap | 228851 | 2008. január 18. 23:50 | ||
Ákos! Helló! Kicsit kitartó vagyok. Azért érdekel, mert nem akarom ilyen bakival is elszúrni a diorámám és nem vagyok biztos a tudásomban. A válaszod rövid és tömör volt, de ha megkérhenélek, akkor kifejtenéd részletesebben miért nem jó eggyüt a pantzer IV-es és sdkfz 222-es valamint egy sdkfz 142-es egy 42 őszi dión? (a pantheres megoldás ok, jó tudom, hogy nem nyerő, csak kérdeztem,hogy hátha...) Utánna néztem, és hát szerintem a felpáncélozott, hoszabb löveggel felszerelt változatuk hadrenbe álítása (a pz-nek és a stugnak) (ha emlékezetem nem csal) 42 ősze után történt. Vagy az a baj, hogy eggyüt nem használták őket? | |||||
Lacus78 | Adatlap | 228850 | 2008. január 18. 22:56 | ||
iikk! Azért mondtam, hogy próbáld ki!!! Örülök, hogy picit segíthettem...(bútor) | |||||
tomvenom | Adatlap | 228849 | 2008. január 18. 21:22 | ||
Zsolt8644! Leginkább fúróval ;) De komolyan vissza számolsz méretarányosan és keresel hozzá való fúrót. | |||||
Zsolt8644 | Adatlap | 228848 | 2008. január 18. 21:19 | ||
Üdv! Azt szeretném megkérdezni, hogy páncélosok csövét 1/72-ben mivel lehet kifúrni? | |||||
Lajos | Adatlap | 228847 | 2008. január 18. 21:10 | ||
Zsolt! És mi a különbség a glett és a gipsz közt! Két dolog és amúgy semmi más: 1.kötésidő /és van amikor a lassabban kötő anyaggal lehet igazán jól dolgozni/ 2.lényegében a glett alapanyaga is gipsz csak tartalmaz kötőanyagot és töltöanyagokat is/ A modellgipszet én csak gyakorlott rutinos kezeknek ajánlanám, a rövid kötésidő miatt. www.kolor.hu/index-gyartok.php | |||||
tomvenom | Adatlap | 228846 | 2008. január 18. 20:27 | ||
Zsolt8644! Szia!A rigips az lényegében glett anyag,finomabb szemcse szerkezetű,falak javításánál használatos,lassan köt.A modell gipsz durvább szemcsézetű és gyorsabban köt mint a rigips.A terepkészítéshez inkább modelgipszet használj. | |||||
Ákos | Adatlap | 228845 | 2008. január 18. 19:35 | ||
Látom, mindenáron választ akarsz a kérdésedre :) A válaszom: egyik sem jó! | |||||
iikk | Adatlap | 228844 | 2008. január 18. 19:13 | ||
Sziasztok ! Szerintetek melyik a jobb összeállítás: Egy rövidcsövű pantzer IV-es és egy panther meg egy sdkfz 222-es egy 1944 nyári-tavaszi diorámán? VAGY inkább A pantzer IV-es és sdkfz 222-es valamint egy sdkfz 142-es egy 42 őszi diorámán a jobb??? | |||||
KeyPi | Adatlap | 228843 | 2008. január 18. 18:36 | ||
OK. Hogy érthetőbb legyen: a Rigips márkanéven forgalmazott gipszért (szvsz)felesleges több pénzt kiadni, amikor a sima mezei modellgipsz ugyanúgy alkalmas a célra. | |||||
Lajos | Adatlap | 228842 | 2008. január 18. 18:33 | ||
Bocsánat Rigips helyesen:) | |||||
Lajos | Adatlap | 228841 | 2008. január 18. 18:31 | ||
Én meg úgy tudtam hogy a rigipsz az egy márkanév és nem csak gipszet gyártanak:):) | |||||
KeyPi | Adatlap | 228840 | 2008. január 18. 18:28 | ||
Szia, a rigips speciálisan a giszkartonozáshoz lett kifejlesztve. Használj nyugodtan modell gipszet. Üdv. KeyPi | |||||
Zsolt8644 | Adatlap | 228839 | 2008. január 18. 18:25 | ||
Üdv! Most voltam tescoban. Volt ott rigips és modellezőgipsz is. mi a különbség a kettő között? csak mert árban a modellezőgipsz harmada volt a rigipsnek. A modellező gipsz is használható terepépítéshez? Várom a válaszokat! Üdv: Zsolt | |||||
Zsolt8644 | Adatlap | 228838 | 2008. január 18. 12:37 | ||
Hát sajnos nincs itthon gipsz, de egyelőre lényegtelen, mert füvet sem sikerült szereznem. :( Viszont van egy kis mohám... abból nem lehet valahogy "füvet" csinálni? | |||||
Satyak | Adatlap | 228837 | 2008. január 18. 12:29 | ||
ha van gipszed próbáld ki.de ne egyböl a fára rakd hanem egy üveglapra, mert a fa ha kezeletlen egyböl beissza a vizet.Mivel a gipsz fehér így nagyon nem fog kilátszódni az alap vagyis a föld". | |||||
Zsolt8644 | Adatlap | 228836 | 2008. január 18. 12:08 | ||
Nem próbáltam még úgy, de úgy már igen, hogy hungarocellre kentem a tapragot, és abba a szódabikarbóna, de 24 óra száradás után sem kötött meg elég szódabikarbónát. (simán lepergett róla, annyira, hogy a hungarocell-bogyók is látszódtak) A legújabb kísérletem egy itt közzétett linken látható módszer volt, tök jól alakítható, kenhető, elég látványos volt, de miután megkötött, besárgult. Szóval ezen a gipszes módszeren kívül már minden volt... (Még olyan is, hogy közvetlenül fára taprag, és abba szódabikarbóna... a fa "beitta"...) szóval passz! | |||||
Satyak | Adatlap | 228835 | 2008. január 18. 12:03 | ||
úgy próbáltad már a havat hogy gipszböl megcsiálod az alapot és miutá megszáradt a cucc,bekened tapétaracsival és arra rászórod a szódabikarbónát?a(a gipszet nem jó vastagon kenni mertszétrepedhet száradáskor) üdv Satyak | |||||
iikk | Adatlap | 228834 | 2008. január 18. 11:56 | ||
JA! De a pince úgy jó? | |||||
iikk | Adatlap | 228833 | 2008. január 18. 11:53 | ||
A méretet behatárolja, hogy vitines szekrénybe készül. Szeretnék legalább két vagy 3 emeletet építeni. Viszont így a tető szerkezettel, nem biztos, hogy "befér". De akkor építek egy másikat, úgy is bejön ez az "építkezés" :) (nem kell betont keverni) | |||||
halaci | Adatlap | 228832 | 2008. január 18. 11:02 | ||
Szerintem egy kicsit valóban alacsonyak a felső szintek (a pince nem!). Régen a többemeletes városi házaknál általános volt a 3 méternél nagyobb belmagasság, méghozzá úgy, hogy az első emelet magasabb volt a többinél. (Konkrét példa: 1906-ban épült ház, első emelet belmagassága 3,90 m, a fölötte lévő három emelet 3,4m. A mai építkezéseken 3m/szint magassággal kalkulálnak átlagosan, de ebben már benne van a két emelet közti födém, padló, stb. is, tehát a belmagasság csak olyan 2,80m.) | |||||
Zsolt8644 | Adatlap | 228831 | 2008. január 18. 10:44 | ||
:) Szerintem nem! | |||||
iikk | Adatlap | 228830 | 2008. január 18. 10:15 | ||
:) ebben én nem tudok segítséget adni, még hóval nem próbálkoztam. Tippeim vannak, de lehet marha nagy hülyeségek: Porcukor...Múhó...gipszpor...megy egyáb fehér porok... Minden esetre én nem ragasztanám, úgy se fogom mozgatni, ha meg esetleg igen vigyázok. De szerinted nem kicsi a belmagasság a házba? | |||||
Zsolt8644 | Adatlap | 228829 | 2008. január 18. 10:07 | ||
Üdv! Igen lesz ajtó, meg tervezek egy-két bútort is. Viszont a havam már a 10. próbálkozás után is rossz, besárgul, nem tudom mitől lehet, lehet, hogy fű lesz belőle! Üdv! | |||||
iikk | Adatlap | 228828 | 2008. január 18. 09:15 | ||
A vödröt a panzer IV-eshez adták...És 1:35 ös Amúgy nekem ez a munkád is tetszik. Lesz ajtó, meg ilyenek? | |||||
Zsolt8644 | Adatlap | 228827 | 2008. január 18. 08:03 | ||
Üdv! Hát igen! :) nem is tudom, hogyan kerülhetett oda. :) | |||||
Satyak | Adatlap | 228826 | 2008. január 18. 07:55 | ||
a ház mögötti hasalós "katona" nem méreetarányos. De amúgy jó lesz szerintem.Csak így továb. | |||||
Zsolt8644 | Adatlap | 228825 | 2008. január 18. 00:30 | ||
miből van a vödör? nagyon tetszik! 1:72? | |||||
Zsolt8644 | Adatlap | 228824 | 2008. január 18. 00:26 | ||
a tető még nincs rögzítve! :) | |||||
Zsolt8644 | Adatlap | 228823 | 2008. január 18. 00:25 | ||
hegyiember | Adatlap | 228822 | 2008. január 17. 22:37 | ||
iikk! Nagyon ötletes munka!Kitartást és sok sikert hozzá! Kiváncsian várom a végkifejletet!!! hegyiember. | |||||
hegyiember | Adatlap | 228821 | 2008. január 17. 22:26 | ||
barnamedve! Ami nádfonatnak néz ki,az maga a zimmerit réteg a páncélon.Festék ,fűrészpor és egyéb anyagok keveréke!Antimagnetikus réteg mágneses aknák ellen!Pontos leírást a PANZERKEIL-n olvashatsz. üdv:hegyiember | |||||
iikk | Adatlap | 228820 | 2008. január 17. 22:23 | ||
Nem nikecelből van. Csak bevontam gipszel. (Szerintem, annyira volt hiba, mint amennyire nem volt az. :) ) | |||||
barnamedve | Adatlap | 228819 | 2008. január 17. 22:19 | ||
nekem tetszik...a ház falat gipszből csináltad? | |||||
iikk | Adatlap | 228818 | 2008. január 17. 22:15 | ||
ŐŐ már megint én vagyok bocsi. Csak annyit, hogy bocsi a minőség miatt (telefonos kép) | |||||
iikk | Adatlap | 228817 | 2008. január 17. 22:14 | ||
iikk | Adatlap | 228816 | 2008. január 17. 22:12 | ||
Sziasztok! Az én munkám is készülget több kevesebb sikerrel. Bár jobban örülnék, ha nem lenne vizsgaidőszak :) Íme pár kép a legutóbbi képek óta. Azóta készítettem csöveket a pincébe, bútorokat a szobákba, és "lámpákat", bár azok nem annyira látszanak. Úgy szeretném, hogy azokat a robbanás leszakította, (vagy valami ilyesmi) és csak a vezetékek látszanak, illetve lógnak a falból. Már lassan kezdem tapétázni, vakolni, és festegetni a cuccot. Mi a véleményetek a házról? Szerintetek nem alacsony egy kicsit a belmagasság? Illetve a lámpák jók lesznek így? U.I Lacus 78-nak: Írtad valahol, hogy te papírból, vagy vékony kartonlapból csinálod a bútorokat. Én az eredeti fa elképzelésem helyett kipróbáltam és nekem inkábba tied jött be. Úgyhogy bocsi, ha esetleg "lenyúltam" volna a technikádat. Amúgy köszi a tippet. | |||||
barnamedve | Adatlap | 228815 | 2008. január 17. 21:58 | ||
Sziasztok! azt szeretném kérdezni(Andris képei alapján), hogy mitől ilyen domború a tigris páncélzatának a felszíne? mintha nádból fonták volna | |||||
ikmo | Adatlap | 228814 | 2008. január 17. 21:44 | ||
Szia! Én is csatlakoznék az előttem szólókhoz. :) | |||||
Zsolt8644 | Adatlap | 228813 | 2008. január 17. 21:18 | ||
hegyiember | Adatlap | 228812 | 2008. január 17. 21:11 | ||
Megérte a fáradozást!!!A You Tube-n is láthatsz zimmerit készítést!Érdekes az is. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Nincs olyan fúróm, így még nincsennek kifúrva a csövek!