Mi a nehezebb? a beton vagy a fa? A fa ablakkeret megtartaná a felette lévő emelet súlyát?+a benne lévő bútorok és stb...???

hu! Az jó lesz egynek. Megfontolom, megpróbálom...hogy élethű legyen...
De úgy nem lehetne, hogy az ablakokat kereteit épen hagyom, + még teszek "tégalakat" is mellé, ogy tartson. Így nem maradhatna a sarkon a lyuk?

told el a lyukat. Ne a sarkon legyen.Úgy már valósághű.

Köszi a hozzászólásokat.

Helló!
A csempét nagyon ecccerűen csináltam meg: papírlapot lecelluxoztam, és 1x1cm-es négyzeteket vágtam. A fekete színűekkel is ezt csináltam, csak előtte lefestettem temperával, és utánna jött a cellux. Azután megpróbáltam szépen lerakni...hát így sikerült...
A közfalak banános dobozbol vannak, a tartófalak valami szivacsos szigetelő anyag, nem valami erős, meg nem is a legjobb, de a célnak még éppen megfelel.
üdv.

Szia Satyak!
Nem eléggé gondoltam át, hogy hogy omlik össze. Mindenesetre rájöttem, mert magától omlik össze a felsőszint. De még alakítok rajta, vagy úgy, hogy az ablakokhoz majd teszek "téglákat", és már úgy szerintem nem szakad le a felsőszint, vagy a felsőszintet (ahogy mondod) még "leharcolom".
És nem szóltál bele nagyon. Sőt megkérlek rá, hogy szólj bele nagyon, ha van még olyan hiba amit észrevettél, kiváncsian várom.

EMBEREK!!! a TESCOBA 200 HUF A SULFIX. mOST KELL RÁRABOLNI AMÍG AKCIÓS.

szia. Nem akarok nagyon beleszolni, de ha egy házat a sarkánál eltalálnak ami felette volt ( a sarok felett) az leomlik. (szerintem,én legalábbis így tanultam a suliban)

Üdv!

Leeht, hogy egyedül vagyok ezzel, de nem tudom, hogyan lehet ilyen csempét csinálni! :)

Egyébként ez sima hullámpapír rajta gipsszel?

Egyébként szerintem is nagyon jól néz ki!

Üdv:

Zsolt

"Anyagfáradás" :)

Üdv!
Akkor szerintem lerakatom vele mégegyszer... :)

Ez az első csempézésem, úgyhogy még van mit tanulnom... de addig csinálom, míg nem tökéletes. És már van egy csomó ötletem, hogy hogy tudnék korigálni...

Szia iikk!

Alakul ez a ház szépen!!!Igéretes eddig!!!
Rengeteg munka lesz még vele,de megéri.Nekem nagyon tetszik.

hegyiember

Üdv! A ház falai és a padlók most arányosabbak mint az előzőnél. A csenpén még dolgozhatnál kicsit: nem egyfomák és egy kis hullámot is látok a 0110-es képen. Biztos részeg volt a kőműves mikor lerakta :)

Sziasztok ismét!
Bocs, ha esetleg telírnám a fórumot...
Itt vannak az új képek az ÚJ,nagyobb, (szerintem) jobb házról.
A csempe szerintem nem a legjobb szerintetek?
Szerintetek milyen?

öhüm..Köszi.Megjegyeztem.

ejnye, a második felsorolásból kimaradt a lényeg: 234-esek, ADGZ, Daimler Dingo)

SPW az Schützenpanzerwagen, azaz lövészpáncélos. (SdKfz 250 és 251 típusok, illetve 252-esek és 253-asok.)
PSW az pedig Panzerspähwagen, azaz páncélos felderítő jármű. (221-223, 231-232 és 263 6rad vagy 8rad, 247, 260, 261, Panhard 178, Ba-7/10/20/23)

;)
Em.

Emerick!
Köszi az infót. De inkább úgy döntöttem, hogy maradok a Panthernél, meg egy "orszarvúnál" (hú azt hiszem az a neve) de az is 43-as "kiadás" meg az előbb olvasott hozzászólásod miatt megnyugodtam, hogy valaki megerősített még abban is hogy 43 után haszáltak 222-est. Mert végül a sok kiegészítő meggyőzött abban (mivel majdnem mindet 43 környékén vezethették be szerintem (bakancs, mágnesesakna, stb...)), hogy legyen 43-44 környéki...modjuk Minszk (csak ott tudomásommal nem volt német támadás)

Csak azt szeretném kérdezni, hogy (lehet "szőkenős" kérdés (akinek nem inge ne vegye magára!)) nekem nem világos ez a SPW, PSW kifejezés. Mi ez?
a tippem:
SPW:sdkfz?
PSW:pzkpfw?

Halaci!
Elnézésedet szeretném kérni bunkóságomért, hogy a nem köszöntem meg a ház szobáinak pontos méreteit.

1000 bocs.

KÖSZI AZ INFÓT!

Atlasz!

Helló!

Húúú hát már nem keresgettem vissza, hogy milyen évet mondtam, de legalábbis számomra a régi modelek fejlesztése 42 tavaszára tehető. A régebbi modelleket ekkor szerelték fel pl hosszab löveggel és (a szakszót nem ismerem) az oldal páncélzatot is ekkor növelték meg látványosan.
A másik év amit fejlesztésnek tartok az a 43-as év. Mert 43-ban jöttek ki azok az új fejlesztések amit a háború kitörésekor és azuán tapasztalt "hiányosságokra" fény derült (pl.: Panther).
Remélem sikerült válaszolnom a kérdésedre.

Urak!
Kaptam egy Gunze matricalágyító meg egy matricafeszitő folyadékot.Használati
utasítás semmi.Valyon , hogy kell használni? Melyiket előbb?Pairostol kell e
leápolni vagy előbb aszokásos módon vízbe áztatni.Egyszóval fingomsincs az egészről.
Kérlek benneteket, hogy aki már használt ilyen anyagot segítsen.
Előre is köszönöm. Ufi

Csillagvadász!

Ma a postával megjöttek a katonák! nagyon szépen köszönöm!
Üdv:

Zsolt

Üdv!

Köszi a tanácsokat, megfogadom! :)

üdv

Zsolt

HA jól le van lakkozva akkor bírnia kéne a gipsz nedvességét.De ha nem akkor csak az előttem szólóhoz tudok csatlakozni.

ok! értem már!

köszi!
tehát közvetlenül fára nem érdemes dolgozni?
megpróbálok valamit alakítani!

mennyi ideig szárad? kb

folpack=átlátszó műanyag csomagoló fólia
alufólia= hengerelt aluminim csomagoló fólia
:P

Srácok!

PSW 222-es BÁRMILYEN párosítással jó! Azt a a háború első napjától az utolsóig használták, kisebb módosításokkal. Gyakorlatilag nem volt páncélozott felderítő alegység, amelyiknek nem lett volna mindig legalább 2-3 üzemképes példánya (221-223 között sokszor nem volt megkülönböztetés a dokumentumokon, de biztosan gyakori szereplőnek számít. Hiába nem gyártották 1943-tól...). Állandóan nagyjavították őket, mindig postáztak ki, még 45-ben is. Ha Stug III F-et, PzIV rövidcsövűt (teszem azt E vagy F1, D-t már inkább nem) és PSW 222 (NEM SPW!), az simán összejön 1942-ben, vagy 1945 április-májusában. ;)

Üdv:
Em.

iikk!
Hogy érted azt hogy a nagy fejlesztések???
Üdv:
Atlasz

folpack=alufólia? :P

Én úgy szoktam, hogy folpackot terítek a fára, erre kenem a gipszet.
Mikor megszáradt, leveszem, bekenem az alját ragasztóval (Technokol, Palma fa) és ráragasztom.

Üdv!

Vettem ma a tescoban modellező gipszet. A kérdésem az, hogy a már többször említett 22 mm-es OSB lapomra lehet-e ebből jó terepet építeni? Azért kérdem ezt, az amúgy evidensnek tűnő dolgot, mert félek tőle, hogy megszívja magát a fa, és a végén nem köt rá. (így jártam a tapétaragasztós hóval is)

Várom a tanácsokat!

Üdv:

Zsolt

ja, nem boccs, ez 1/35-ös

vagy ez:D:jatek-makett.hu/index.php

talán ez
jatek-makett.hu/index.php

hááát, ha 1/72-esekről van szó, akkor én inkább a revellt szoktam választani, de egyrészt ebben nem nagyon csalódtam, másrészt meg éppen ezért nem is próbáltam mást XD...de érdees körülnézni a cég háza táján

Sziasztok!

Tudtok-e ajánlani olyan 1:72-es figurakészletet, amiben 42-es téli szovjet gyalogosok, felderítők vannak?

Mondjuk, jó lenne, ha lehetne itthon kapni és nem lenne drága...
Köszi

Hofi

borisz.
Rendben csinálok egy "mintafúrást"!
Ha száraz csak akkor festem és lakkozom majd!
Köszi a segítséget.

Valahol, ahol vastag vegyél ki a "törzsből" egy darabot.
elég nehéz ilyen kis dologban megoldani, de kb úgy kéne, mint ahogy a sarkkutatók veszik a jégmintát, vagy amilyen lyukakat csinálnak az aszfaltba, hogy lássák alul is jó-e(bár szerintem magasról tesznek az út minőségére, a lényeg, hogy a választásokig kihúzza...)
Szal valahogy láss bele a törzsébe, mert ha a vastagabb részek közepe száraz, akkor a többi is az kell, hogy legyen!

borisz!
Nem festettem le még.Csak egy próba volt.Nyár óta szárad a szerencsétlen :)
Ha véglegesítem lakkozni fogom.Köszi a tanácsot,megfogadom.

Szia Zsolt8644!

Köszönöm!1:35-ös
Semmi különleges eljárás nem volt.A kertben található un."szőrös disznóparéj" gyökereit összeszedtem. Legvastagabba készítettem furatokat és beleragasztottam a vékonyabbakat!Tetszésszerint lehet festeni.

hegyiember.

Az alakja nagyon jó let, de szárítsd ki jó alaposan!
Nekem a színe nem tetszik, talán mert nincs rajta kéreg, vagy annak imitációja.
Ha véglegesítetted a fát, szerintem okvetlenül lakkozd le, nehogy tönkremenjen, mert nagyon szép fa formája van

Üdv!

Huh! Ez nagyon bejön!

Pontosan milyen növény gyökeréből készült?
Használtál valamiféle különleges eljárást?

Egyébként milyen méretarányú?

A kép lemaradt!Íme!

Üdv mindenkinek!
Próbálkoztam egy fa elkészítésével,gyomnövény gyökeréből!

A felderítők azért nem pusztultak olyan gyorsan mint mondjuk a harckocsik, így régebbi járműveket is használtak a hárború második felében is.
A Nordlandnak 1945-ben berlinben még volt 222-ese, de mondjuk ez legyen kivétel.

A 234 szerintem nem készült akkora példányszámban, hogy fel tudja váltani az összes többi felderító járművet.

ad

Szijasztok!

Gondoltam feldobok néhány képet ide is a készülő városrészletemről. Igaz Scifi (Warhammer40k s dioráma lesz) de mégiscsak dioráma:)
Bővebb info az oldalamon (www.macal.atw.hu), és több kép is:)
Üdv:
Macal

Hello!

Nem.Nem arra gondoltam. De a nagy fejlesztések 43 után voltak. Addig csak a régieket "tuningolták".
Nem?

Szia !
Arra gondoltál, hogy a németeknek nem voltak a 222-es paramétereinél jobb felderítő kocsijai 42-ben, és azért kellett ezeket az elavult járgányokat használniuk?!
Egyébként 42-43-ban sztem már 2. vonalbeli alakulatok használták.
Üdv:
Atlasz

Én hiszek nektek, de akkor miért gyártottak volna belőle 2x annyit 42-ben mint máskor? Nyilván a Barbarossa miatt lehetett.Pontosítok 43-ban még gyártottak belőle 192 db-ot. 44-től már nem gyártották...leváltották 234-esre.
Ha nem volt elterjedt, miért gyártoták 42 és 43- ban?
Papírok alapján elvileg lehetséges... és ha nem használták őket a fronton, hol használták őket? A hátországban a partizán mozgalmak ellen? (bár tudomásom szerint nagyobb partizán mozgalmak 43 körül kezdődtek)

Szólajtok, ha esetleg tévednék!

iikk!
Nem az a lényeg hogy meddig gyártották, hanem hogy mennyire volt elterjedt, Akosnak igaza van!
A 222-es inkább 40-41-re jellemző.

Én ezek szerint összekevertem valamit, azt hittem, 72-ben építesz...