/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
Z63 229933 2008. július 18. 20:45
Válasz erre
Bocs, de hülye, voltam, az első mondatban kétszer írtam bele azt az osztrákot! Marha!( Én)
Z
Z63 229932 2008. július 18. 20:43
Válasz erre
Ufi!
Én régebben vettem egy osztrák faszitól Móváron egy bizonyos " Nikolai Wellenstempel" nevű cuccot, 2000,-ért,egy osztrák fazontól, ami egy fodrosmintás szilikongumi dugó.Az epoxy, vagy poliésztergyantát, mikor már méznél sűrűbb kötés közben, ezzel kell tapicskolni.Egy ideig még kisimul, aztán kezdenek megmaradni a felszínen a tarajok.Ne félj, az éles felsőrészek legömbölyödnek és nagyon élethű lesz a fodrozódás.Nézz vissza a Kiállítások, vagy Versenyek topicpban úgy 4-5 évre visszamenőleg,tehát nagyon az elejére! Kell,hogy legyen néhány kép Móvárról, ahol ez az osztrák faszi olyan művízeket csinált, hogy lementem hídba!Indiános, eszkimós, kalózos diorámákat keress!A feneket is festette, és a gyantát is színezte, rétegekben öntötte,az utolsó réteget fodrozta.Vigyázz, a poliésztergyantát nem szabad vastagon önteni, mert annyi hőt termel, hogy hajlamos felforrni és szétfröccsenni!Általában enamel modellfestékkel színezhetők.
Üdv,Z63
panzerlöwe 229931 2008. július 18. 17:25
Válasz erre
Szia!
Én a héten vettem műhó elkészítéséhez való pasztát a Wargammers boltban Bp.-en. Egy tégely kb.600-700 ft(30ml), három különböző szemcseméretben kapható különböző hatások eléréséhez. De hangsúlyozom, még nem próbáltam ki, így nem tudok többet mondani. A boltban a srácok viszont mutattak egy kész mintát, ami nekem azért tetszett meg, mert kőkeményre szárad a paszta, külső behatásra nem jön le, és nekem egész szépnek tűnt (bár sajnos nem csillog, mint a szódabikarbóna!). A szódabikarbónás módszer szép eredményt ad, de az nem olyan stabil (pl. ha hozzányúlsz vagy takarítod, attól lejöhet): igaz, én úgy csináltam, h. egy réteget szórtam ragasztósprayre, így vékony porhó réteget készítettem. Tapétaragasztós módszerről még azt olvastam, h. több rétegben kell felvinni a szódabikarbónát, ha vastag havat akarsz. Szóval szerintem a paszta annyiból lehet jó, hogy bármilyen vastagon felkenheted, és keményebbre, ellenállóbbra szárad, mint a tapétaragasztó + szódabikarbóna.
Csak egy ötletet mondtam, mindenképp fontold meg a többiek módszereit és tanácsait, alább is volt már erről szó.
BÉPÉ 229930 2008. július 18. 17:16
Válasz erre
A fodrozódás már egy kissé bonyolultabb dolog. (Én még ilyet nem csináltam). Nálam sokkal jobban hozzáértők azt mondják, hogy amikor a művíz felszíne már kezd megszilárdulni, de még eléggé képlékeny (na ezt találd el pontosan!), akkor hajszárítóval a víz felszínét a kívánt fodrozódás irányába meg kell fújni, ettől kissé hullámos lesz. Mások szerint - mivel a felszín gyorsabban szárad, mint az alatta levő anyag - egy injekciós tűvel meg kell szívni a felszín alatti réteget, ettől a felszín egyenetlenné válik (behorpad?). Mégegyszer mondom, én ezt még nem próbáltam. Arra viszont ügyelj, hogy az egy komponenses Vallejo művíz hajlamos arra hogy a szélein egy kissé "felkúszik" a művízzel érintkező száraz felületre. Na mégegyszer Üdv: BÉPÉ
BÉPÉ 229929 2008. július 18. 17:10
Válasz erre
Szia Ufi!
A művíz önmagában is keverhető festékkel (lehetőleg akrilfestéket használj), de attól függ, hogy mit akarsz ábrázolni vele. Útmenti pocsolya, kis patak stb. Minden esetben másként javaslom a színezést. A pocsolya esetében a művizet önmagában keverd össze némi zavaros, agyagos, sáros kinézetű színek keverékével, mivel a valóságban is így néz ki, a patak esetében én nem színezném, gondold el, a patak többnyire "kristálytiszta" szokott lenni, gyors folyású, a piszkot gyorsan továbbhordja, maga a víz átlátszó. Nézz körül a környező természetben, mert az a legjobb tanácsadó. Üdv: BÉPÉ
borisz 229928 2008. július 18. 17:01
Válasz erre
tkisgilera 229927 2008. július 18. 16:57
Válasz erre
Üdv!
Egy diorámát szeretnék elkészíteni..
kb 80x80as lenne az alap melyre az ardennekben játszódó téli havas angol/amerikai- német csatát szeretnék megvalósítani..
hallottam hogy havat tapétaragasztóra szórt szódabikarbónával szépen meglehet valósítani, nektek mi a véleményetek?
Ebben a csatában egy hófehérbe álcáztatott tigrist szeretnék a németeknél , míg az angoloknál egy shermant melynek hagyományos sötétzöld színe lenne.
Egy néme Pak ágyút is felszeretnék állítanmi... néhány katonát is szituációnak megfelelően beleolvasztanék a térbe
néztam homokzsákokat meg egyéb kiegészítőket ahhotz hogy minél élethűbb legyen a terepasztal/diorámám ( elhagyatott fegyverelk stb..
mit szóltok az elképzelésemhez?
várom az építőjellegű kritikát , és fantáziadús ötleteket:)
meg hogy miylen harckocsik illenének be az elmondottaim alapján
Ufi 229926 2008. július 18. 07:30
Válasz erre
KösziBÉPÉ!
Mivel lehet szinezni a vizet,Vagy csak a meder alját kell befestenem olyanra amilyenre szeretném?Egy kis hullámot vagy fodrozódást, hogy tegyek bele?Egy kis bővebb csatornát vagy patakot szeretnék.

Üdv! Ufi.
Z63 229925 2008. július 17. 19:45
Válasz erre
Obi!
Bármilyen II.vh-könyvet kinyitsz az orosz frontnál, telis-tele van képekkel! Ha bemégy egy könyvesboltba és belelapozol a kommersz könyvekbe, egy percbe sem telik.Általában faházak voltak vagy fazsindelyes, vagy nád, esetleg szalmatetővel.Ha német harckocsis irodalmat lapozol,az is tele van orosz frontról való képekkel! Sok sikert!
Üdv,Z63
BÉPÉ 229924 2008. július 17. 19:14
Válasz erre
Szia Ufi!
A neve valójában STILL WATER, vagyis állóvíz. Javaslom, hogy csak kb 1 mm vastagságban öntsd ki egyszerre, ha "mélyebb" víz kell, akkor várd meg, míg az első 1 mm-es réteg megszárad, csak azután öntsd rá a második (és így további) rétegeket, mert különben a víz felszín közepén megsüllyed a túl vastag réteg. Üdv: BÉPÉ
Ufi 229923 2008. július 17. 17:59
Válasz erre
Sziasztok!
Vettem egy Valejjo STEEL WATER művizet.Sajnos nincs hozzá használati utasítás.Még sosem használtam ilyet.Hogy köt,milyen vastagon lehet önteni,lehet e szinezni és mivel?Nagyon szépen kérem azt aki használt már ilyet, ha egy-két szóban leírná.
Nagyon köszönöm.
Muzzy 229922 2008. július 17. 14:43
Válasz erre
Obi!
képem nincs, de a neten sokat lehet találni.
Jellegzetesen FA házakat használtak. Ennek több indoka volt, volt rengeteg jó alapanyag (fa), könnyú megmunkálni, és baromira jó hőszigetelő.
Muzzy
Obi 229921 2008. július 17. 13:17
Válasz erre
Sziasztok!

Kérdésem lenne felétek:
Oroszországban, a II. wh-ban milyen házak voltak jellemzőek? Inkább a hidegebb, fagyosabb tájakra gondolok. Képeket is tudnátok mutatni róla?

Köszönöm!

Obi
borisz 229920 2008. július 17. 07:37
Válasz erre
Drótkötélként használhatsz kábeleket. Én 1/72-ben vontató kábel helyett fülhallgató drótjait használtam, ha keesel, biztos találsz valamit 1/35höz is
Z63 229919 2008. július 16. 23:23
Válasz erre
Szia Ufi!
Drótkötelem sajna, nincs, azt a Jadartól szerezhetsz be, de vékonyabb kötelem,ruganyos 0,25-ös drótom, és kétféle bronz szitaszövetem van.Légyszíves, írj egy megkeresést a
zooli63@citromail.hu -ra elérhetőséggel és tudunk egyeztetni.
Üdv,Z63
Ufi 229918 2008. július 15. 12:48
Válasz erre
Szia Z63!
Mi már beszéltünk, én vagyok az a másik kövér szakállas megszálott.Tudom, hogy Neked mindenféle drótod meg kütyüd van.Nekem kellene 1/35-ben harckocsihoz vontató sodrony olyan amilyen a jobb Dragonokban van.Vékonyabb kötél.Rádióanntenna.Motorházra szellőző takarórács.

Köszi! Üdv Ufi.
bigboy 229917 2008. július 14. 08:11
Válasz erre
De menjél bele a galériába a harcjármüvek közé is több helyen is találsz diókat csak kersgélni kell a topikok között.
bigboy 229916 2008. július 14. 08:07
Válasz erre
bigboy 229915 2008. július 14. 08:06
Válasz erre
[/http://www.modellversium.de/galerie/URL]
robi 229914 2008. július 13. 21:08
Válasz erre
Sziasztok!
Tudnátok weblapokat ahol elkészített katonai diorámák vannak.
Előre is köszi.
Üdv robi
Némo 229913 2008. július 13. 20:49
Válasz erre
Egy újabb ötlet álcaháló elkészíttéséhez :www.plasticwarfare.se/
Z63 229912 2008. július 12. 14:04
Válasz erre
Kedves Elektro!
Természetes, hogy van 1/87-ben is, csak elfelejtettem beírni!Csak tudnám, mit kezdesz azzal a léptékkel!Avagy, szereted, ha kicsi az ellenfél? Így könnyű... Lesz címeres tégla is 35-ben( mert címeres ökör vagyok)
Üdv,Zoo
Ákos 229911 2008. július 11. 11:05
Válasz erre
Kifújod szórópisztolyba és lefújod vele a makettet. Így lehet vékonyan fújni.
Sprayból fújva vastag, illetve nagy gyakorlatot kíván.
Ufi 229910 2008. július 9. 18:55
Válasz erre
kérdezem azokat akollegákat akik szoktak lakkot használni.Szereztem egy gunze mattlakk sprayt.Szeretném a hk.-mat nagyon finoman és vékonyan lefújni.Ti ,hogy szoktátok használni?Lehet e akkor fújni mikor már teljessen kész, vagy elötte részletenként!Tanácsotokat köszönöm.

Üdv mindenkinek!
Emerick 229909 2008. július 8. 20:12
Válasz erre
Szia!
Ezesetben egyértelmű. Sárga az összes ajtó a tetőn és a hátfal közepén, azaz mind, amelyek a küzdőtér nyílásai. A motortér fedele belülről az, ami egyedül alapozó vörös, illetve az apró szerelőnyílások a fenékpáncélon. :)
Üdv:
Em.
Ufi 229908 2008. július 8. 16:40
Válasz erre
1944-es Jagdpantherröl.

Köszi!
Emerick 229907 2008. július 8. 15:22
Válasz erre
Szia!
Az a kérdés, hogy milyen tankról van szó? Évjárattól, hovatartozástól, és ehhez hasonlóktól függ ugyanis a válasz. :)
Em.
Ufi 229906 2008. július 8. 14:41
Válasz erre
Sziasztok!A harckocsik zárófedeleinek belülről milyen szinűeknek kell lenniük?
Olvastam szakirodalomban, hogy fehér mint a hk. belseje, de azt is, hogy olyan szinü mint amilyenre kivülről van festve.Most melyik a valós?

Üdv!
Ákimáki 229905 2008. július 7. 15:11
Válasz erre
Szia Corto_Maltese! Köszönöm, hogy írtál.
Igazából a megcélzott időpont 1917. Ha jól tudom akkor azt a szép égkék színt alkalmazták az egész öltözéken. De kérlek javíts ki, ha tévednék.
Hunyo 229904 2008. július 7. 13:42
Válasz erre
Üdv mindenkinek!

Olvastam már itt a kis "lavináról" és egy két érdekes véleményről. Nos abban mindenkinek igaza van, hogy aki makettozik, az saját magának csinálja(elsősorban). Csak akkor egy dolgot nem értek: Minek kell kritikát kérnie! Jó én is megkérdezek hozzáértő embereket, de akár milyen véleménnyel is van a munkámról ő is és én is más szemmel nézem a kész művet. Azon meg felesleges a klaviatúrát koptatni, hogy ki milyen stílusban ír. Mindenki más és más. Nekem konkrétan semmi bajom nem volt Timur véleményével, pontosabban nem is vélemény, hanem intelmeknek tekinteném. Én is kaptam jó sokat, és érdekes, egyszer sem ment el a kedvem a makettozástól, sőt, még inkább inspirált is, mert tudtam/tudom, hogy jó ahogy elkezdtem, csak vannak hiányosságok. Ezekkel a dolgokkal tisztában kell lenni, és csak azért valakinek a stílusát kérdőre vonni, mert nem olyan stílusban irt, ahogy itt egy páran elvárták/elvárják... Szerintem jó lenne, hogyha mindenki elgondolkozna azon, hogy valójában, hogy is gondolta a kritikát Timur, szerintem csak építő jellegű lehet. De ez az én véleményem, és majd remélem most mindenki engem fog szidni, hogy miért szólok bele kis "csitri fejjel". De akkor a választ is megadom: Ismerem személyesen Timurt, és szerintem egy igen nagy tudású ember(nem csak makettok terén), és személy szerint rám nagy hatással volt ez a precizitás, pontosság tudásanyag. Ugyhogy ha tetszik, ha nem egy némelyikünk tanulhatna tőle.

Tisztelettel és köszönettel:

Hunyadi"HUNYO" István
Corto_Maltese 229903 2008. július 7. 13:41
Válasz erre
Ákimáki!
Attól is függ, melyik évről van szó. A háború elején még kék-piros színes volt az egyenruha, később változott zöldesre. Ha ezt tisztázzuk küldök képeket.
Üdv!
Corto
Ákimáki 229902 2008. július 7. 09:49
Válasz erre
Kedves makettező Társak!

A segítségeteket kérném. Szeretnék egy I. világháborús életképet megjeleníteni, viszont a korhű francia egyenruha elkészítésével gondjaim vannak. Egyszerű közkatona ruhájáról lenne szó. Amennyiben ehhez kapcsolódó referenciafotókkal, vagy anyagokkal rendelkeztek, és azt megosztanátok velem, azt megköszönném. (Ide is küldhettek infot: akosduka@yahoo.com)
Ákimáki 229901 2008. július 7. 08:27
Válasz erre
Hello barnamedve!

Budapesten a Pólus Centerben a kreatív hobby boltban szereztem. JOVI típusú spanyol gyurma. 0,5 kg-os. 698.- Ft
Szerintem bármelyik kreatív és hobby boltban be lehet szerezni, de lehet, hogy jobban ellátott papírboltokban is.
Egyébként nagyon jó. Néhány óra alatt kiszárad. Szerintem bármilyen dioráma kiegészítőt el lehet belőle készíteni.
Csak ajánlani tudom.

Üdv: Ákimáki
barnamedve 229900 2008. július 7. 08:16
Válasz erre
Ákimáki!

Hol szereztél olyan gyurmát?

üdv Barnamackó
Marci 229897 2008. július 6. 11:45
Válasz erre
Szerintem őszinte válaszaidat ha csak ilyen stílusban tudod leírni tarsd meg magadban.
Ákimáki 229896 2008. július 5. 08:46
Válasz erre
Nagyon köszönöm Z63!
Tegnap kicsit nézelődtem a neten és pár kővel foglalkozó honlapon találtam méreteket, melyek abszolúte megegyeznek az általad leírtakkal. Egyenlőre szeretném megpróbálni saját magam elkészíteni őket, hiszen az izgalmasabb, mint "kész" terméket beszerezni. Nem igaz? Már vettem is levegőn száradó gyurmát, ez lesz az alapanyag. Természetesen fennáll a veszélye annak, hogy béna vagyok és nem tudom elkészíteni, úgyhogy megjegyeztelek magamnak :-D ha netalántán szükségem lenne kész "kövekre"!
Nagyon köszönöm a segítségedet! További szép napot! :-)
Elektrolakatos 229894 2008. július 4. 22:24
Válasz erre
Z63 229893 2008. július 4. 22:04
Válasz erre
Szia Ákimáki!
A szabvány méret 18X18 és 18X25.A kézi méretrefaragás miatt plusz-mínusz2-3 cm-es különbségek előfordultak.A pászmába rakott "macskakő" pedig 8X8,tól 11X11cm közötti kövekből van kirakva.A szélén a kisebbek és átmenettel középen a legnagyobbak.Ha gondolod, keress meg, vannak kész köveim 1/24,1/35,1/48,1/72-ben. zooli63@citromail,hu
Üdv,Z63
Emerick 229892 2008. július 4. 11:22
Válasz erre
A Heer eme két egysége Lengyelországban meg nálunk Magyarországon volt bevetve és Jagdpantherekkel nem rendelkeztek. ;)
Az Ardennek térségében ilyen típusú járműve volt pl. a 654. nehéz páncélvadász zászlóaljnak, a 653.nak, az 519.-nek és a 655.-nek. A többi, "klasszikus" összfegyvernemi páncélosegység, mely ilyen típust kapott, már az ardenneki események után használhatták a járműveiket: Lehr, 2. SS, 9. SS, 10. SS stb., illetve pl az 559. páncélvadász osztály, 507-es nehézpáncélos osztály, 106-os páncélos dandár stb. Amire Te gondolsz az 5. és 6. kapcsán, maga a két résztvevő hadsereg lehet. ;) Ha nézel fényképeket, szerintem az ott szereplő számok nagyából jók kellenek, hogy legyenek.

Üdv:
Em.
Ákimáki 229891 2008. július 4. 10:26
Válasz erre
Ufi 229890 2008. július 4. 10:05
Válasz erre
Hello Mindenkinek!Az 1944.dec.-i Ardeki Jagdpanther festése már rendben.Úgy tudom, hogy az 5.és a 6. páncélosok vettek részt benne.Ahhoz kellene a segítség milyen számot viseltek.Vagyis milyen számozást tegyek rájuk.A segítségeteket előre is köszönöm. Sziasztok.
borisz 229889 2008. július 4. 09:35
Válasz erre
Az utcán lévő bazaltkockának kb 15-20 centisek az élei.
Ákimáki 229888 2008. július 4. 07:57
Válasz erre
Sziasztok! Az volna a kérdésem, hogy egy szabványos "macskakőnek" mekkora a mérete? Egy dio-hoz szeretnék gyártani, de nem szeretném, ha nem sikerülne méretarányosra.
Segítségeteket előre is köszönöm.
bbloodhund 229886 2008. július 3. 16:13
Válasz erre
vagy így, ja és azt irja még hogy a weblap lejárt
ddddddbloodhund 229885 2008. július 3. 16:12
Válasz erre
talán igy
dddddd 229884 2008. július 3. 16:11
Válasz erre
azt irja ki hogy a weblap nem található
dddddd 229883 2008. július 3. 16:10
Válasz erre
UTÁLOM EZT A NEVET DE HA Bloodhund-névre rakom SOHA NEM KÜLDI EL A levelemet utálom ez mért van ? sőt a citromailes emailt asszem legalábbis nekem nem fogadta el folyton ha elküldtem a levelem a lap eltűnt vagy mi. Olvasd el az odakapcsolódó írásokat ugy emlékszem ki van fejtve hogy mért nem jó a szódabikarbóna csak nem emlékszem az egyik ok ez meg valami még van nem kristályosodna ki vagy vmi ilyesmi.
Ufi 229882 2008. július 3. 14:50
Válasz erre
Bocs , de éppen Te írtad, hogy a sz.bikarbóna besárgulhat.Hát ha mmár annyit kinlodtunk , jólenne ha később is úgy maradna.Hivatkozom még ddd
dd.tanácsára. Üdv.
romsitsa 229881 2008. július 3. 14:07
Válasz erre
Egy utolsó kérdés, mire alapozod, hogy szódabikarbónával nem működik és szódával fog?

Üdv

ad
Ufi 229878 2008. július 3. 12:17
Válasz erre
Minden OK.Csak , hol lehet beszerezni azt a bizonyos tiszta szódát ami nem mosóporban és bikarbonátos?
Köszi!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.