/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
juszuf75 231372 2009. január 3. 12:10
Válasz erre
:)) hát nem akart a helyére menni elnéztem és egyik így a másik forditva lett összerakva de szerencsére időben észleltem és visszaszedtem .a hajam téptem úgy néztem ki mint a hitchcock filmekben az őrült
Babek 231371 2009. január 3. 11:47
Válasz erre
Hogyértve kapott el a herctéri idegesség
juszuf75 231370 2009. január 3. 11:43
Válasz erre
de azért kiváncsi lennék sdsada véleményére hogy milyen alapozott használ a repülöknél vagy a járműveknél mert a a revell alapozó drága nincs-e olcsobb megoldás
juszuf75 231369 2009. január 3. 11:39
Válasz erre
babek
a lánctalpnál engem is elkapott a harctéri idegesség
Babek 231368 2009. január 3. 11:05
Válasz erre
Hát jó jó tudom annyira nem lett szép de ez az első lánctalpasom.És egyébként is ha nem rakok fel képet honnan mondjátok meg hogy mit rottottam el.Különben is az értelmes ember aki tanul a saját hibájából.Az okos pedig a máséból. De semmi bajom nem volt a kritikával utálom ha valaki mézes-mázoskodik és nem mondja ki az igazságot. Egyébként legalább sdsada írásából lehet is érteni a lényeget.Nem csak nagy körülírásokkal beszél úgyhogy kössz mindenkinek mejd még jelentkezek.

Üdv:Babek
juszuf75 231367 2009. január 3. 10:34
Válasz erre
hát ja:)tanulni tanulni tanulni.
sdsada 231366 2009. január 3. 10:27
Válasz erre
jo okok tom, de abszlút nem bántásból írtam.
juszuf75 231365 2009. január 3. 10:03
Válasz erre
sziasztok
sdsada
igazad van de szegény kiscsávot nagyon leoltottad:).Tényleg csúnyácska lett. mondjuk ebből a megfontolásokból ezért nem teszek fel én se képet. :)egyenlőre én is tanuló fázisba vagyok . és csak figyelek és olvasok sokat Persze gyönyörködök is más munkájába.Ezt a panzer nekem is meg van de nekem szebb lett kicsivel de szenvedés a lánctalp nem értek veled egyet hogy könnyű a 1:72 es.DE szerintem a babek is fog fejlődni és arányosabban építeni mert az a homokzsák:) kicsit túl nagy:)
zsolt8644 231364 2009. január 2. 22:44
Válasz erre
sdsada 231363 2009. január 2. 22:33
Válasz erre
NEm, én nyugodtan felhasználtam, max a katona itt mondjuk nem 180 centi magas lenne hanem csak 160. Van ilyen a valós életben is.. csak a fegyver méretére ügyelj amit a kezébe adsz!
sdsada 231362 2009. január 2. 22:31
Válasz erre
Kedves Babek!
Nem akarok nagyon lekezelő lenni, de amit ellehet ronatani egy maketten, azt te mind elrontottad...
-valószínűleg azért nem írnak, mert nem is tudják, hogy most először mire is kéne téged figyelmeztetni...Vagy csak nem akarják elvenni a kedved, mert hát valahol elkell(ett) kezdeni
Akkor írom sorban mire figyelj:
1. A lapolt görgők. Ferdék, több ideig hagyd száradni a ragasztót, de előtte én mindenképpen ajánlom hogy fesd le, ragasztás előtt. De ha már a festésnél tartunk, ne legyen fényes, próbálj egy makettet minél kevesebb mennyiségű festékkel lefesteni, mert annál vékonyabb lessz a réteg, és kijönnek a részletek. Elnézve a festékréteget, baromi vastag...Én amíg nem volt festékszróm, nekem elég jol bejött az hogy tulajdonképpen nem ecsettel festek, azt csak mázolásra használom kishelyen: felhordom a festéket, majd papírzsebkendövel tunkolom ugy hogy szép "egyenletes" VÉKONY!festékréteget kapjak. Igaz egy kicsit szöszös lesz de! szerencsére tapasztalatom alapján a tankon, föleg 72-esen alig látszik, mert utána még jön a fekete tinta plusz az átmosás kiemelés stb... A festék nálad nem fed jól. Ezt úgy tudod kiküszöböli, ha fehérrel festesz,elötte fess egy vékony réteget más szinnel, majd erre jöhet a fehér szín, így afény nem üt át.
Nem akarok bunko lenni de én kb 5 éves makkettezés után mertem felrakni az első képem, ezzel csak arra célzok hogy nem hiszem, hogy (igy elnézve) néhány makett után, rögtön azt kellene kérdezni a tapasztaltabbaktol, hogy mi a véleményetek? Mert, valljuk be elöször elkell jutni egy olyan minimum szintre amire már lehet építni. A lánctalpat is elrontottad, nagyon csunyák hézagosak, SZERINTEM A LEGFONTOSABB DOLOG ÍGY ELSŐRE, AMI UTÁN MÁR TUDSZ ERRE AZ ALAPRA ÉPÍTENI AZ HOGY NAGYON ÜGYELJ AZ ÉPITÉSI RAJZRA! A kipufó lemezeket pl nehezen hinném el hogy azokat úgy ábrázolta atervrajz. Szal, hát így elsőre ennyi :D De nyugi fejlődő képes! Én az első makettemet pl: alkoholos filcel festettem le. Illetve ajánlom, hogy maradj az 1/72-nél mert 1. olcsobbak, de mégy mennyivel! 2. könnyebbek 3. könnyebben lehet vele tetszetős makettet csinálni 4. Ugyanazon festési technikákat azon is ellehet jól sajátítani 5 Kisebb helyen tod tárolni őket:)CSak LEhet hogy soakaknak, nincs türelmük ennyit írni, pl most nem mentem bele a rozsdásitásba a lánctalp színe a koptatás kivitelezése a kormozás szal, RENGETEGET KELL FEJLÖdNÖD (és inkább jogosan azt gondolják hogy elöbb tanulj meg ragasztani normálisan)Lehet hogy egy kicsit Bunkón jött le de egyáltalán nem az akart volna a levél lenni.
Ui:ilyen levelekért már néhányszor megnyilt itt a pokol a fórumon...:D
Üdv:Bloodhund csak nem kapok választ a makettinfo- fórumon hogy mért szar ha ezzel a nickel irok? :@
zsolt8644 231361 2009. január 2. 22:22
Válasz erre
Üdv!

1:76 os méretarányú makettek mellett az 1:72-es méretarányú figurák nagyon hülyén néznek ki? próbálta már valaki?
Némo 231360 2009. január 2. 21:59
Válasz erre
Na ez ismételten nem sikerült...
A DIORAMAS fül alatt "jungel" fülre kattintva jó néhány "zöld" elkészítésére találunk ötleteket.
Némo 231359 2009. január 2. 21:55
Válasz erre
Élethű pálmafa készítése:
www.armorama.com/modules.php
Babek 231357 2009. január 2. 19:17
Válasz erre
Hahó itt mindenki alszik se egy új hozzászólás se 1 új komment írjatok
Geriqe 231356 2009. január 2. 17:28
Válasz erre
most készítem az első diorámámat(és a 2. makettemet)és nem tudtam h hogyan induljak el
Geriqe 231355 2009. január 2. 17:27
Válasz erre
köszi a segítséget:D
borisz 231354 2009. január 2. 16:17
Válasz erre
gyurmakoma 231353 2009. január 2. 16:09
Válasz erre
borisz 231352 2009. január 2. 16:08
Válasz erre
Farost lemez, csempe, pala, keményebb dolgok, amik vízállóak.
Babek 231351 2009. január 2. 16:06
Válasz erre
Én faroslemezre tettem a gipszet és hagytam megszáradni ennyi
Geriqe 231350 2009. január 2. 16:02
Válasz erre
Babek a diorámád alapját gipszből készítetted? mivel én már dolgozok 1 diorámán viszont hungarocel ből csináltam az alapot és a festéssel akadt 1 kis gondom:(
Geriqe 231349 2009. január 2. 15:59
Válasz erre
borisz akk szerinted miből lehet könnyen megcsinálni a dioráma alapot?
borisz 231348 2009. január 2. 15:04
Válasz erre
Inkább a hungarocell, bár egyiket sem javaslom.
Babek 231347 2009. január 2. 14:40
Válasz erre
már úntam kicsi átlagos homokzsákokat és mivel 1:72 ezért úgygondoltam embernyi nagyságú homokzsákokat csinálok és színben is inkább ez jött be nem petig a világos.
De ez az első diom. és nem ismertem a méretarányokat de mostmár majd inkább attérek az 1:35- re.A humber mk 2 az kivétel mert az jól mutat a és a kereket könyebb összerakni mint a lánctalpat.De szerintem ezantúl tankban csak az 1:35-öseket fogom dio. hoz választani
zozso 231346 2009. január 2. 14:25
Válasz erre
az a képen mi akar az lenni a katona előtt?homokzsák?mert akkor szerintemkicsit nagyon elméretezett!:-)

üdv
Babek 231345 2009. január 2. 14:19
Válasz erre
s
s
v
v
g
g

Most pedig ezen is elkezdek majd dolgozni.Ez az amiről kérdeztem.Mert nem könnyű 1:76-ban dolgozni! Egyébként a tigris az előző képeken 1:72 és a homogzságok só-liszt gyurmából vannak
Babek 231344 2009. január 2. 14:11
Válasz erre
a
a
b
b
c
c

Lassan kész lessz az első diorámám.
Még van rajta tennivaló de azért véleményeket már várok.
Geriqe 231343 2009. január 2. 14:00
Válasz erre
szerintetek mia jobb anyag a dio alapjának? a hungarocel vagy a gipsz?
Ákos 231342 2009. január 2. 13:02
Válasz erre
Észak-afrika nagy része kősivatag. Itt tehát megvolt az építőanyag. Ha valami konkrétabb helyet tudnál mondani, jó lenne.
Mty 231340 2009. január 2. 10:02
Válasz erre
Igen,ezzel a dilemmáva én is kűzködtem anno,nincs egy használható kép!
Tudomásom szerint vályoggal építkeztek.
Zsolt8644 231339 2009. január 2. 09:32
Válasz erre
Babek 231338 2009. január 2. 08:22
Válasz erre
Hello az a kérdésem hogy mivel 1:76-os diorámát csiálok és az érdekel hogy a 2.világháború idején észak afrikában milyen típusú házak voltak mármint tégla vagy fa vagy vályog .Már megnéztem a neten is de jó képet nem találtam ezért léccciu küldjetek képeket.
Geriqe 231337 2009. január 1. 21:43
Válasz erre
grifx ezen nincs álcaháló csak vmi kezdetleges álca=/
grifx 231335 2009. január 1. 21:41
Válasz erre
Lacus
A könyv mikkor készül el?
Ákos 231334 2009. január 1. 21:18
Válasz erre
109E 1:72-ben kapható még az Academy, az ICM és a Tamiya kiadásában.
Az Academy viszonlag régi, de nem rossz készlet, a Tamiya a legszebb, az ICM pedig a Tamiya másolata. ICM 2000 Ft körüli áron kapható több online áruházban is itthon.
Ákos 231333 2009. január 1. 21:13
Válasz erre
Az 50-es évek végén készült az öntőszerszám. Felejtős...
Satyak 231332 2009. január 1. 21:01
Válasz erre
nem, mert nem csak sárgát vizelek. :D
Lacus78 231331 2009. január 1. 20:59
Válasz erre
P1010880
P1010880
P1010881
P1010881
P1010884
P1010884
P1010886
P1010886
P1010887
P1010887
P1010888
P1010888
P1010889
P1010889
P1010892
P1010892

Sziasztok, ismét B.U.É.K minden kedves kollégának.
Ezzel a készülő kis szösszenettel szeretném nyitni az évet. Ez is egy szemléltető darab lesz a könyvecskéhez.
(a maratott kerítésért ezúton mondok köszönetet Corto Maltesenek, tőle kaptam még régen ajándékba)

Satyak:nem próbáltál sárga damylt szerezni a vizelethez? Azzal életszerűbb lenne szerintem, de így is nagyon jó:) :) és ahogy elnézem roppant népszerű téma lett:)
Tibor 231330 2009. január 1. 19:59
Válasz erre
Hááát! Mindent bele lehet magyarázni! Persze lehet, hogy csak merevgörcsöt kapott a lovas keze miután megmutatta a távcsöves hapsinak, hogy mit nézzen. No mindegy, végsősoron Te tudod.
Ami az urológiát illeti nekem már volt "szerencsém" ott néhány hetet eltöltenem 2008. nyarán, Neked és senkinek sem kívánom az "élményt". A többi osztályt majd meglátjuk, de nem kell sürgetni.
Tibor
bigboy 231329 2009. január 1. 19:38
Válasz erre
www.youtube.com/watch és ez is megérdemelné hogy valaki dióvá varázsolja.bigboy
bigboy 231328 2009. január 1. 19:33
Válasz erre
www.youtube.com/watch nos jó kis dió téma,üdv bigboy
olizsoli 231327 2009. január 1. 19:06
Válasz erre
Egyébbként a sok észrevételt tevő nem vett észre egy nagyobb hibát amit már kijavítottam! Az ejtőernyős figurán elfelejtettem lefesteni a térképtáskát! :D
JA ÉS HAJLITOTTAM A PISIN IS! Kössz az észrevételeket! Üdv!
olizsoli 231326 2009. január 1. 19:03
Válasz erre
Szia! Igen a hó szódabikarbóna és fa ragasztó vizzel elkevert elegye. A T-34 es nem az én mukám azt már így szereztem be (köszönet az alkotónak)! Üdv!
olizsoli 231325 2009. január 1. 19:01
Válasz erre
Szia Tibor! A lovon ülő figura a tankon álló fickonak mutogat aki távcsővel fog megbizonyosodni arról amit mutogat! Ha erre nem jöttél rá akkor az urológiai vizsgálat után látogass meg más osztályt is! :o) Üdv!
Zsolt8644 231324 2009. január 1. 18:55
Válasz erre
Fodi 231323 2009. január 1. 18:38
Válasz erre
Ezt a kerdest igy nem lehet megvalaszolni. Az Airfix az egyik legregebbi gyarto. Regebben (a hatvanas evekben ) szinte hetente jottek ki uj makettek, ezek kozul sokat meg mindig lehet kapni.
Az uj kiadasu Airfix makettek meglepoen jo minoseguek.

Ha erdekel egy Airfix keszlet, akkor inkabb konkretan arra kerdezz ra. Vagy Google. :)
Zsolt8644 231322 2009. január 1. 18:34
Válasz erre
Üdv!

Van valakinek konkrét tapasztalata az Airfix repülőkkel lapcsolatban? Milyen minőségűek?
grifx 231321 2009. január 1. 18:23
Válasz erre
Geriqe ezen hol van álcaháló?
Geriqe 231320 2009. január 1. 18:03
Válasz erre
oops most nézem h a link sem jó:S itt a jó link:

images.google.hu/imgres
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.