jó ez a dió.A többi képet is feltehetted volna rolla. Egy csepp vér nincs rajta,mégis elgondolkodtató,és ugyan akkor megrázó is.

holocaust dio

Szia!
Szerintem amikor Tigrisek közeledtek akkor csak valami öngyilkos merénylő mert velük igy szembeszállni.
Én inkább valami páncéltörős-mágnesaknás-Molotov koktélos vitézt tennék arra a sarokra. Meg aztán a Tigris az a németeknél is féltve őrzött kincs volt. Nem gondolom, hogy így előreküldték mindenféle biztosítás előőrs, vagy felderítés nélkül.
Üdv: Laac

Lacus 78! Már régóta szeretnék olyan töksima hungarocell-t mindegy, milyen színben.Légyszives közöld, hogy kb. milyeb boltokban keressem?Nem kell egy egész tábla.
Köszönöm.

Elnézést, hogy belekotyogok: én sem tartozom azok közé, akik a háború minden képét szívesen megmutatja, elkészíti. Én abból indulok ki, hogy egyrészt engem is elborzaszt (sok háborús képet nézegettem már), másrészt pl versenyen kisgyerekek is megnézik, lefényképezik a műveket. De sztem ezt is lehet finoman űzni. Én pl sima oklevelet kaptam a Bolyain a roncs 251-esemre (természetesen büszke is vagyok rá!), amiben ha jobban megnézi a szemlélődő, bizony rengeteg vérfolt van. Nem így terveztem, ad-hoc ötlet volt, de az ábrázolt képhez (belső robbanás utáni állípot) valójában kellett. Viszont távolról nem látszik, az látványosan mást nem zavarhat. Ergo a pusztulást, emberi tragédiát a puszta testeken kívül a technika és annak környezetével együtt, ezek pusztulásával is vissza lehet adni azt a bizonyos képet.
Természetesen ez (is) mindenkinek a szíve joga, mit és hogyan épít meg. Ha ennek hullagyártás a vége, a maga szórakoztatásáig nincs kivetni való, viszont tényleg fel kell rá készülni, hogy megmutatáskor (vagy díjazáskor) erős ellenérvek fognak elhangozni.
Jó építést mindenkinek!
I.

Csatlakozom Lacushoz!
Ötletes, eddig igényes is az alkotás, viszont ÍGY nem életszerű.
Shermannal két tigrisnek nekimenni... az addig tartana, amíg lő egyet valamelyik tigrincs. Másrészt, ha mégis így akarod, fesd be fehér színűre a lövegcsöveket, jelezvén, hogy a németek teljesen vakok, ugyanis előbb észre kellett volna vegyék a jenkiket, mielőtt fordítva!
A következő lehetőség, amit lacus mondott, hogy véletlenül futnak egymásba. Ez szerintem egy határozott talán. :) Hogy miért? Én azt gondolom, hogy a sherman személyzetének meg kellett volna hallania a két másik páncélost.Megoldás most nem jut eszembe.
A házakról röviden annyit, hogy jók!

OK. - még egy utolsó gondolat a mi ábrázolható, és mi nem témához, és ezzel részemről befejeztem. Polar! tetszik az utolsó hsz.-od! Már nem tiltod meg Lacusnak a dió elkészítését, bár konzekvensen elhatárolódsz az esetleges megjelenítésétől, hiszen tied a felelősség. Ez érhető persze. Mi lesz azonban az út szélén kedélyesen vizelő figurákkal, (közszemérem sértés) a kártyázókkal, (tiltott szerencsejáték űzése) és a cigarettázó (súlyos egészségkárosítás bemutatása) műanyagfigurákkal?
Kérlek gondold át ezt is, nehogy meghurculjon a média e miatt, vagy magyarázkodásra kényszerülj a szülők előtt, akik éppen a bodies kiállításról hozták át gyermekeiket a Bólyaira.
Baráti üdvözlettel: KeyPi

Polar.
Igazad van, egy versenyen a szervezőké a döntés joga, és az, hogy mi alapján hoznak döntést, szintén csak az ő dolguk. Aki eleve úgy épít meg valamit, hogy tudja, versenyre szeretné majd vinni, annak be kell tartania bizonyos korlátokat. Ennyi, látom, ezt el kell fogadni, be kell tartani, még ha nem is ért(ek) egyet a dologgal. Viszont örülök, hogy ez kiderült, mert én nem voltam tisztában azzal, mi építhető és mi nem, ha versenyre szánom.(a Malmedy csak példálózás volt, nincs a terveim között:) )

Chris6/
Szerintem azzal nincs gond, ahogy a 2 Tigris halad a romok között, viszont az nagyon nem lesz életszerű, hogy az egy szál ellenséges tank pár méterre várja őket. A valóságban amilyen gyorsan csak lehetne, úgy húzna el onnan. Vagy ha azt terveztet, hogy "véletlenül botlanak" egymásba, azt valahogy érzékeltetni kéne, mert most kifejezetten olyan, mintha a két mozgó tankot várná egy öngyilkos jelölt.

Szép napot mindenkinek.

Nem akkarok beleszólni a vitátáokba .DE
Pl ami ezen a képépen van szerintem az remeek dio őtlet

Hello.

Szerintetek ez így jó? Mármint a kompozícióra gondolok.
Mert ma 3 órán keresztül pakolgattam össze vissza a tonkokat meg az épületeket és még mindíg nem vagyok 100%-osan biztos hogy így jó lenne-e.

Amikor elkezdtem akkor még tudtam mit csinálok de ahogy haladok a munkával már nem hozta az eredeti ötlet azt a hatást amit elvártam volna.

Még lennének rajta emberek is a romok mögött megbújva mivel valami rajtaütésen dolgozok.

Köszönöm.

Az viszont hagy legyen a szervezők privilégiuma, hogy eldöntsék, mi az amit még meg tudnak magyarázni, és mi az, amit nem. A zsűrié meg az, hogy mit fogad el versenyben indulónak és mit minősít vissza kiállított makettnek.

Lehet hogy álszentnek tűnök, de a versenyeken a szervezők a saját feneküket védik, leginkább azért, hogy a következő verseny megrendezhetőségét ne nehezítsék külön azzal, hogy magyarázkodnijuk kelljen olyanok előtt, akik másképp itélik meg ezeket a rendezvényeket.

Teleszemetelünk három oldalt... nem értek ezzel egyett. Az, hogy milyen szempontok szerint készüljenek diorámák, és azok bemutatása ne generáljon nézeteltéréseket szerintem hozzátartoik ehhez a topikhoz.

Láthatjátok, van aki szerint ideológiai alapon készítjük a maketteket. Ezek szerint aki német témában dolgozik az fasiszta, aki orosz témában az kommunista, aki több félében az meg ez alapján ideológiai káoszban szenved. Ezt ugye senki sem gondolja komolyan. Vagy ha valaki igen, az rendesen eltévedt, rossz oldalakat olvas.

Részemről a témát lezártnak tekintem.

U.i.:
Lacus 78!
Érdeklődve figyelem a munkásságod, és nagyra értékelem. Ha elkészíted a Malmedy diorámát, szívesen megnézem, és beszélgethetünk is róla. De azért ne haragudj, ha nem vállalom fel, hogy esetleg a médiában kelljen magyaráznkodnom egy makettverseny után.

Tisztelettel:
Somogyi Balázs
Bolyai Makett Klub. (elnök)

Tisztelt urak!
juszuf75nek teljesen igaza van 2 napja csak csesztetitek egymást. Mi kegyeletsértő? Mi nem? Mi erőszak? Mi nem? stb...stb én ehhez a témához csak annyit szeretnék hozzáfűzni nézzétek meg a pro modell 2007/2. számát és a cimlapon már látható Benedek Dini gázolás cimű dioja. Ezen a munkán nem tudom tudatosan-e vagy sem Dénes mind két harcoló féltől rakott a diora egy-egy elesett katonát szerintem ez a legtisztább dolog és nincs min megsértődnie senkinek ez igy korrekt,sztem.
üdv pedró

Elnézést, csak most látom, hogy nem kivégzés a mű témája...az öregemberes hasonlatot viszont fenntartom továbbra is, hiszen képzelt öregurunk bizony ezt is átélhette, ahogy az Orosz katonák kifosztják az elesett bajtársát. De megfordítva a dolgot, egy Orosz szemlélődő meg kikéri magának, hogy a hős, honvédő katonákat pitiáner tolvajként ábrázolta valaki. Azt akarom ebből kihozni, hogy az alkotások jelentős részén lehetne ilyen szempontok alapján kifogásolnivalót találni.

Juszufnak igaza van, ez a topic nem erre szolgál...azért utoljára beszúrom még a véleményem. Polar, köszönöm a kielégítő választ. Nem tehetek róla, de ez a mértékű irtózás az említett dolgoktól számomra egyszerűen nevetséges...nem bántásból, sértésből írtam, egyszerűen ez az érzésem. Ami a belinkelt, Bólyain készült képet illeti...nos, igen, ez egy kivégzést ábrázol, pontosabban az azt követő perceket. És hiába nincs vér, megcsonkított test, engem bizony megrázott (még nem láttam ezt a munkát).Továbbá szerinted milyen érzést kelthet egy olyan Német öregemberben, aki esetleg ott volt anno, és az életben is látott, átélt ilyet? Szóval egy kicsit most álszenteskedésnek tűnik az a sok sok leírt mondat...ezen mondatok alapján bizony ennek a munkának sem lett volna szabad ott lennie a Bólyain.

ach, értem, akkor félreértettem a figuracsoportot.
értem, hogy neked konkrétan mi bajod ezzel, és, hogy versenyen bizonyos szabályokat be kell tartani, hisz ezért verseny. mondjuk monty nem is tervezi versenyeztetni a diorámát. én személy szerint ezzel a túlpörgetett politikai korrektséggel nem értek egyet, ami rögötn jött monty diorámájához. a régi sulimban a tanári felett volt idézetként, hogy "Mindenkinek használni, senkinek sem ártani". ez az, ami nem lehetséges sajnos. szerintem is egyébkén túlspiráztuk a témát, akinek tetszik, tetszik, akinek nem, nem, a versenyekben való részvételről meg megint többet tudunk ezután a diskurzus után.

A mostani Bólyain is volt egy T-34-es, amin egy vöröscsillag volt és a tank motorháztetején egy véres mellkasú hulla volt. Azon nem botránkozott meg senkisem. (Mondjuk szerntem nem is kéne)

Akkor hogy tisztán láss.

A belinkelt figuracsoport címe, fosztogatók. Egy halottan fekvő, nem vérző német katona, két a fegyvert kezében tartó orosz katona, egy sisakot nézeget. Ráadásuk a háttal álló katonának ha jól emlékszem legalább két órája van a bal kezén.

Hagy idézzem halacit:

2. Valaki - elnézést, most nem tudom visszakeresni a nevet - értetlenkedett, hogy egy cím miatt is esetleg kizárhatják a diorámát a versenyből. Had próbáljam meg Avirex belinkelt vignettáján érzékeltetni, hogy ez szerintem miért természetes. (Hozzáteszem, soha nem zsűriztem és senkit nem fenyeget az a veszély, hogy fogok.)
A cím azt mutatja, hogy milyen gondolatot, eseményt képzel az alkotó a megjelenített pillanat mögé. Ha "GAZ AA" marad a címe, akkor számomra kérdéses a csontváz létjogosultsága, mivel a JÁRMŰHÖZ semmilyen többletet nem ad. Ugyanakkor pl. egy "Volt itt egy háború..." cím egységbe foglalja a kétféle pusztulást, míg egy "Dögök" elnevezés érthetően kiverné a biztosítékot sok embernél (szándékosan sarkítottam).

Nem húzom fel magam, csak vannak, akik nem akarnak a dolgok mögé látni. Egy versenyre sokan, sokféle emberek jönnek. Különböző korúak, vallásúak, eltérő az érzékenységük, stb. Nem beszélek a sajtóról, a helyi televíziókról egyéb médiákról. Ugye elhiszed, ha valakinek egy makettel gondja támad, nem a készítőt fogja megtalálni, henem a verseny szervezőjét. Nem tudom, ezen mit olyan nehéz megérteni. Az ilyen munkák pengeélen táncolnak. Gondolom látod a különbséget Per Olav és bigmonty munkája között. Nem a minőségre akarok utalni. Per Olav munkáján egy csepp vér sincs, mégis kifejezi a borzalmat. Bigmonty csinált egy igéretes munkát. Majd ha Ő is gyakorlotabb lesz, ugyan ezt a bajtársias érzést vér nélkül is meg tudja majd jeleníteni.
A bajjal meg igazad van, ezután mielőtt elküldöm, átolvasom az irományaimat.

Üvözlettel:
Polar

Siki.
Az lesz az, amire te is gondolsz. Annyiban más, mint a sima hungarocell, hogy ez nem golyócskákból áll, hanem egy teljesen tömör szerkezetű anyag, de mégis puha, könnyen vágható.Rózsaszín, zöld, világos zöld stb. színekben létezik.

Ja, téll most látom a szarvát.Bocs már kicsit fáradt vok:D

Az nem szamár:))hanem szarvasmarha:))

Gondolom az lesz a következő h azért ítélitek el elzt a dio-t mert a szamár szenved rajta és a dioráma(ebből fakadóan) állatkínzást jelenít meg...

2 napja megy a vita hülyeségről . meddig tart még? mikor tér vissza a régi kerékvágás? és normális témák lesznek

lehet, hogy én értem félre, mert nem vagyok túl otthon az egyenruhákban, de a belinkelt képen szerintem úgy en passant egy kivégzés látható...ez véleményem szerint nem kevésbé, illetve nem jobban felkavaró a sérült katonánál. egyébként ne húzd fel magad, senki nem bántott, és mielőtt másokat analfabétázol (igaz, a funkcionális más a simánál), kérlek nézd át az irományod, mert a baj pontos j, tehát bajom...bocs.

Köszönöm a megjegyzésed!

Ha már az olvasás a nehezedre esik, ide másolom a korábbi hozzászólásom egy részét:

"Semmi balyom egy szimplán fekvő, nem eltorzított, vagy megcsonkított halottal, egy sebesült katonával, akinek be van kötve a sebesülése, és ENYHÉNátvérzett. A lemészárolt hadifoglyok, a vérfürdő és a vér túlzott megjelenítés nem lehet része egyetlen makettversenynek sem."

Ezen a fotón nem látom a vérfürdőt, a megcsonkítást, a készítő politikai beállítottságát, vagy egyéb a korábbiakban részletezett dolgokat.

És a többi FUNKCIONÁLIS ANALFABÉTÁNAK! Ha nem tudod értelmezni a leírtakat, csak elolvasni és a szavakat egyenként érteni, mondatok, szövegösszefüggések és szövegkörnyezet helyett, akkor inkább ne írjál hozzászólást.

Polar

Na ezért fejeztem be a makettezést, és vele együtt a versenyekre járást (LÁSD AZ ELŐZŐ KÉT OLDAL IRÁSAIT)

multiklerikális kozmopolita?

hoppápityu...

makettinfo.hu/versenyek/2008/bolyai/kampits_kiallitas/17.jpg

(VII. Bólyai Makettépítő Kupa)

Hely' nem kell kiegészíteni a véleményemet:)

LAcus!
Mi az a lábazati hungarocell? Véletlenül nem aza szemcsézetlen rózsaszin dolog? mert akkor tudom, miröl van szó. Elöre is köszi, hogy válaszolsz
siki

Itt az említett dió.Szerintem is mestermunka!

A halál témához csak annyit fűznék hozzá, hogy Per Olav Lundnak (világhírű skandináv mekettező) készült el nemrég egy munkája. Egy ökröszekéren fekszik egy letakart német katona. Csak a bakancs látszik ki a ponyva alól, és egy pléhkrisztus van odatámasztva a fejéhez. Egy csepp vér sincs benne, mégis nagyon drámai az egész. A szekér mellett egy kilőtt párduc áll, rajta a szekér gazdái akik a távolba néznek.
ezzel csak annyit akartam mondai, hogy vér nélkül is lehet ábráziolni a háború borzalmait.

Lacus!
Pont az tetsik benne h van szintkülönbség! Ilyesmit szeretnék émn is összehozni!
Móvár valszeg kiesik nekem az idén,. de a könyvet valahogy beszerzem! :) Ga törik, ha szakad! :)

Polar!
Mint írtad:
"Ez egy hobbi, ami szabadidős tevékenység, a technikatörténet és a történelem bemutatása a célja."

Schuster úr diorámája talán nem a történelemmel kapcsolatos?

Szerintem, hogy ki min botránkozik meg az csak az ő felfogását minősíti.
Csak látott egy fényképet, eszébe jutott egy ötlet, dolgozott vele, megcsinálta.És kész.
Ha valaki szerint ezzel a diorámával a készítő sugallni akarta a saját (politikai) nézeteit, akkor az vessen magára.Ez csak a történelem egyik részének a bemutatása.
Üdv

Mint mindig és mindenhol, addig, amig az nem sérti másokét.

Vadász

Kedves Polar! - mindenféle kötözködés nélkül.
Ha megjelenítesz egy történelmi eseményt, abban nincs politika? Mi minősül túlzott erőszaknak? Politikai elnyomásnak? Mi sérti a jóízlést, mások (és kik a mások?) szabadságjogait? Ezek szvsz. súlyos kérdések. Nem biztos, hogy meggyőző a magyarázatod, bár nem vagyok kíváncsi politikai nézeteidre.
És ezt NEM bántó szándékkal mondom. Csak ismételni tudom magam: versenyeken szükséges lenne egy erkölcsi kódex felállítása. Aki nevezni kíván, tudja mibe vág bele. Ne áruljunk zsákbamacskát. Aki pedig ezt írásba foglaja, azé minden felelősség, és minden tisztelet.
Most pedig jöhet a moderátor! :)
Üdv. KeyPi

Módosítanák 1 keveset az előző hozzá szolásomon:Szerintem te abban hiszel hogy mindenki egyenlő nem számít hogy honnan valósi és milyen nemzetiségi.A maketteknél meg tiszteletben kell tartani mások vallási hova tartozását,jogait,erkölcsét.

Szerintem te abban hiszel hogy mindenki egyenlő nem számít hogy honnan valósi és milyen nemzetiségi.A maketteknél meg tiszteletben kell tartani mások vallását,jogait,erkölcsét.

Basszus, miért olyan nehéz megérteni, hogy a politika, a politikai elnyomás, a túlzott erőszak, a jóizlést, mások erkölcsi és szabadságjogait sértő, vagy sérthető munkák nem részei egy makettversenynek! Ez egy hobbi, ami szabadidős tevékenység, a technikatörténet és a történelem bemutatása a célja. Aki megépít egy munkát és nyilvános kiállításra vagy versenyre viszi, felelősséggel tartozik a munkájáért, és azért, amit azzal mondani, sugallni kíván. Ha valaki ezt képtelen felfogni akkor vigye el versenyekre, legfeljebb majd hazaviszi anélkül, hogy a dobozból kivehette volna. Nem emlékszem, hogy valamelyik sportversenyen a versenyzők mezén valaha is láttam-e politikai, vagy jóizlést sértő megnyilvánulásokat. Az a BAROM, aki meg úgy gondolja, hogy a maketteinkel politikai nézetünket fejezzük ki, az mesélje már el az enyémet is. Építek: 1/35 harcjárműveket, dirámákat, civil és katonai figurákat, civil járművet. Van német, olasz, magyar, angol, amerikai, orosz harcjárművem, diorámám, civil amerikai autóm a hetvenes évekből és civil magyar figuráim a múltszázadból. Nos, kiváncsi vagyok a politikai nézetemre! Aki megfejti, az megkapja tőlem azt a makettet, amit kíválaszt, szabad akaratából, összeghatár nélkül.

Még mindig Tisztelettel:
Somogyi Balázs
Bólyai Makett Klub

Én azt mondom h attól hogy valakinek nemtetszik, attól még a többségnek tetszhet.
Szerintem ez csak élethűbbé teszi a makettet.

Szia Polar!
"Három munkát zártunk ki a versenyből. Martin Schuster felszabadított lágerét (politikai foglyokat ábrázolt),"
Őt mért is kellett kizárni?
Elvégre a felszabadulást ábrázolja.
Üdv: Atlasz

Én már írtam, hogy bármelyik verzió mehet fehéren, de annak nem árt utána nézni, hogy melyik egység tankját akarod megcsinálni..

Kedves Daniel!Ha lehetne erről a keraminról 1-2szót.Bevallom én még sosem hallottam róla.mivel keverhető, mennyire repedezik száradás után, milyen festékkel lehet festeni stb.Na és a lényeg, hogy hol tudom beszerezni, és milyen kiszerelésben?
Köszönettel.

Sziasztok
Remélem valaki még emlékszik rám:)
Na ezeket a képeket találtam
És szerintem a dragon 3in1 tigris tank mind a 3formában elkészíthető fehér festéssel.
De ha tévedek akkor javicsatok ki légszszives.

Szia!

Szeretném ha mindenki megpróbálná megérteni, hogy a halál, a szenvedés, a politika, és a diktatórikus elnyomás ábrázolása nem témája egyetlen makettversenynek sem. Aki erre ingerenciát érez, szervezen olyan kiállítást, aminek ez a témája. Semmi balyom egy szimplán fekvő, nem eltorzított, vagy megcsonkított halottal, egy sebesült katonával, akinek be van kötve a sebesülése, és ENYHÉNátvérzett. A lemészárolt hadifoglyok, a vérfürdő és a vér túlzott megjelenítés nem lehet része egyetlen makettversenynek sem.
Példa, 2006-ban Mosonmagyaróváron együtt zsűriztem Forintos Kálmánnal és Bernard Lüstiggel. Három munkát zártunk ki a versenyből. Martin Schuster felszabadított lágerét (politikai foglyokat ábrázolt), és két olasz makettező diorámáját, mindkettőt széttépett csonkolt sebesültek és halottak miatt. 2008-ban szintén Mosonmagyaróvári zsűri. Horghe Lopezzel és egy Cseh zsűritaggal zsűriztem. Sisa barátunk FUG-ját ki akarták zárni, mert a küzdőtérben ábrázolt festéklekopás miatt látszó cinkkromátos alapozó megjelenítését vérnek gondolták. Szerencsére a mellékelt fényképek alapján a félreértést tisztáztuk.
Ezeket a példákat azért hoztam fel, hogy mindenki lássa, hogy a világ elismert mekettezői milyen módon itélik meg az alant taglalt témák megjelenítését.
Egyéb megjegyzés. Ha megcsinálod a Malmedy mészárlás dióját, az biztos, hogy a Bolyai rendezvényen azt sem engedjük meg, hogy kiállísd, nem hogy a versenybe benevezd.
Lentebbi 6566-os hozzászólásom okán.

Üdvözlettel:
Somogyi Balázs
Bólyai Mekett Klub.

Szia Don.
Mosonmagyaróvár a kiszemelt hely a debütálásra, és nagyon úgy fest, hogy tudjuk tartani is ezt az elképzelést. A kövek jól látod, egyesével kerülnek lerakásra. Lábazati hungarocellből készítem, ennél olcsóbb és egyszerűbb módszer szerintem nem létezik:) A szintkülönbségek szándékosak...

És akkor a nagy vihart kavart témához egy kérdésem, gondolatmenetem lenne, amit KÍVÁNCSISÁGBÓL, nem CINIZMUSBÓL írok: tegyük fel, hogy elkészítenék egy diorámát, ami ábrázolja a Malmedy-nél történt hadifoglyok lemészárlását. Értelemszerűen sok sok halott, a fehér hó miatt különösen kirívó vér stb. stb. lenne látható az alkotáson. Tegyük fel azt is, hogy nagyon profin, szépen kidolgozott a munka...elképzelhető, hogy egy hazai versenyen nem engednék, hogy nevezzek vele? Komolyan tettem fel a kérdést, hogy tudjam, mit építsek és mit ne, ha versenyeken is szeretnék részt venni a jövőben...

Mivel a ragasztó oldja...(elárulom ha 1 kis benzint is teszel mellé kész a napalm, durva szer :-)Próbáld meg keraminból csinálni az szépen festhető. (olyan mint a gipsz csak jobb mert nem szívja magába annyira a nedvességet)

Hót igaz, mindenkinek köszi nekem se tetszik élőben valamivel jobb de fényképen rettenet:)valamit teszek vele.Ez a korom jó ötlet!A másik,hogy hungarocelből nem állok neki mégegyszer rettenetes festeni,ragasztani meg szinte lehetetlen!

Soca, egyébként rakhatnál helyenként kormot is a falra.

Nem akarlak cseszegetni de elég kisebbségi színekből áll a ház:D

Én azt javaslon hogy kívűlre szürke kőpor utánzatot és belülre simán fehéret, és helyen ként égett kormos részeket csinálnék mivel egy ház nem robban fel égés nélkül?

de lehet hogy tévedek...