<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
bigmonty0 | Adatlap | 232368 | 2009. március 8. 16:06 | ||
szerintem jó lesz csak kicsit koszold a füvet ne legyen ilyen makulátlan tiszta :D Előzmény: (232367) SzuhÁkos 2009. március 8. 12:26 | |||||
SzuhÁkos | Adatlap | 232367 | 2009. március 8. 12:26 | ||
Sziasztok! a segítségeteket szeretném kérni. Készül életem első diorámája és szeretném,hogyha jól nézne ki. Kíváncsi vagyok a véleményetekre,hogy mit lehetne még rajta javítani. Feltettem egy pár képet róla,hogy nagyjából mi az elképzelésem,de nem azzal a géppel,ami valójában szerepelni fog rajta. 2.vh téma lenne,német gépekkel,amik egyelőre még építési folyamatban vannak. | |||||
grifx | Adatlap | 232366 | 2009. március 8. 09:25 | ||
kovács_bt Tudom hogy a dio.rovat de szerintem ide is felrakható mivel ez is a dio része. | |||||
bigmonty0 | Adatlap | 232365 | 2009. március 8. 00:27 | ||
jobb mint az én 1. Tigrisem :D Egyébként az a sziloplaszt az hogyan néz ki és hol kapható milyen árban? A dióm nagyából most félkész még a víz és a jég nagyon hiányzik róla továbbra is várom a tippeket esetleg képeket | |||||
kovács_bt | Adatlap | 232364 | 2009. március 7. 23:46 | ||
Szép! jó lesz! de ez a dioráma rovat | |||||
grifx | Adatlap | 232363 | 2009. március 7. 21:21 | ||
mico | Adatlap | 232362 | 2009. március 7. 19:57 | ||
Köszi a hsz-kat, azt hiszem ezt a felkavart vizes tippet "megvettem", szerencsére a vallejo művizet rétegenként is fel lehet építeni. (Elég jól meg lehet keveredni, de még inkább most, amikor még lehet változtatni.) Bigmonty! Sziloplasztot is érdemes kipróbálni. | |||||
bigmonty0 | Adatlap | 232361 | 2009. március 7. 19:40 | ||
kössz az infót akkor nem próbálkozok vele Lenne mégegy kérdésem nem tudok valami jó webhelyet ahonnan olcsón be lehet szerezni festéket vagy olyan oldalt ahol készletben meglehet rendelni pár festéket? | |||||
mszl | Adatlap | 232360 | 2009. március 7. 18:35 | ||
Szia! Én próbáltam a faragasztót pocsolyának, de összezsugorodott és felkunkorodott a széle úgyhogy ki kellett venni a gödörjéből, szerintem jégnek sem lenne jó, nagyot zsugorodik | |||||
Ádám911 | Adatlap | 232359 | 2009. március 7. 15:06 | ||
Bigmonty! Nem tudom hogy te milyen faragasztót használsz de mikor az enyém megszárad átlátszó lesz. Nem erre gondoltál te is? Szerintem ehez nem a faragasztó a legideálisabb anyag. Én még ezzel nem próbálkoztam de gondolkodtam rajta hogy egy olyan diót csinálok amin a folyón a jég félig meddig elolvadt. Bár én viaszra gondoltam. | |||||
bigmonty0 | Adatlap | 232358 | 2009. március 7. 14:08 | ||
Lenne egy kérdésem a jéggel kapcsolatban nekem is! A faragasztó száradás után fehér és ha az akkor esetleg jó olyan pocsojának aminek a teteje van befagyva? | |||||
kocka | Adatlap | 232357 | 2009. március 7. 13:43 | ||
Még mindig várom a hasznos tippeket azzal kapcsolatban, hogy szép jeget miből csináljak:) | |||||
Ufi | Adatlap | 232356 | 2009. március 7. 11:51 | ||
Ákos! Csak most tudok hozzászólni.A kisállatkereskedésben vettcsincsilla-homok megfelel az 1/35-ös méretnek, de még az 1/48 is. Olyan mint a hintőpor de mégiscsak eredeti homok.Érdemes kipróbálni. Sziasztok! | |||||
halaci | Adatlap | 232355 | 2009. március 7. 10:16 | ||
A víz - a tengervíz is - színtelen. Amit színnek látunk, az általában a fölötte lévő ég tükröződése, a víz alatti és légifelvételeknél pedig a beeső fényből a kék színtartomány jut le a legmélyebbre. A partraszállásnál hujbi és gotha tippjei a jók, ne színezd kékre. Ha mélyülő vizet csinálsz, akkor tudomásom szerint amúgy is célszerű több rétegben elkészíteni (korábban már többen írtak erről itt is), az alsó réteget színezd valami barnás-szürkés színnel, amilyen a felkavart meder, a felsőt hagyd átlátszóra. | |||||
Gotha | Adatlap | 232354 | 2009. március 7. 07:17 | ||
szvsz a partszakasz meredekségétől , ill a víz mélyülésétől függ a színe, ha csak egy pár lépésnyi víz lesz, az nyilván az átlátszó felé hajlik, ahol több méter ott sötétebb. sztem érdemes világosat használni, több rétegben. bár még sosem csináltam művizet. azért számolj be majd, mert érdekel a végeredmény! | |||||
mico | Adatlap | 232353 | 2009. március 7. 07:09 | ||
Köszönöm a képeket, úgy látom a sötét kék dominál a képeken, amit én kevertem ki az inkább egy Normandy jó időben, vagy egy csendes-óceáni sziget mellé lehetne jó. Hamarosan felteszek pár képet a tervezett beállításról. A part ragasztó és csincsilla fürdető homok keveréke lesz. | |||||
grifx | Adatlap | 232352 | 2009. március 6. 19:57 | ||
Üdv Talán 1 picit én is tudok segíteni . Több száz kép van ezen az oldalon pl a d-day -ról is . www.war44.com Csak regisztrálj mert úgy engedi csak +nézni. | |||||
Gotha | Adatlap | 232351 | 2009. március 6. 19:39 | ||
borisz | Adatlap | 232350 | 2009. március 6. 19:23 | ||
Camel, vagy más homok színű fugaporból. Ha van még kérdésed, nézd meg a makettező ABC dioráma alap, talaj elkészítése cikket. Ott van egy adag kész válasz. | |||||
TIGRIS | Adatlap | 232349 | 2009. március 6. 19:18 | ||
Sziasztok! Sivatagi diorámát szeretnék készíteni. Miböl a legérdemesebb? köszönöm. | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 232348 | 2009. március 6. 18:45 | ||
Hello, Normandiai tengerrel kapcsolatban. Sztem Hujbi mondja jól, szar idő volt, felkavart tenger. A normandiai tenger színe meg amúgy is nagyon függ attól, hogy épp milyen idő van. Ha gondolod mico tudok küldeni általam csinált normandiai tengerparti fotókat, jó és rossz időben készülteket is. Omaha és Gold partszakasz. Jellemző még ott a zöld színű kisodródott moszat a parton. Ez esetleg jól nézhetne ki egy diorámában. üdv | |||||
kovács_bt | Adatlap | 232347 | 2009. március 6. 13:57 | ||
remélem tudtam segíteni | |||||
fatum | Adatlap | 232346 | 2009. március 5. 18:41 | ||
Hello kovács bt,köszi a választ. fatum | |||||
Pistii | Adatlap | 232345 | 2009. március 5. 17:29 | ||
Lacus78 | Adatlap | 232344 | 2009. március 5. 17:20 | ||
Szia. Mosonmagyaróváron biztosan ott leszünk vele, de elképzelhető,hgy már pár nappal korábban előrendelhető lesz. Hamarosan lesz itt az infón egy kis tájékoztató, miről is fog pontosan szólni, terjedelem, minőség, ár stb. stb. Üdv. | |||||
Pistii | Adatlap | 232343 | 2009. március 5. 15:50 | ||
Lacus! Csak erdeklödnénk hogy a könyv hogy áll? | |||||
mico | Adatlap | 232342 | 2009. március 5. 14:53 | ||
HUJBI | Adatlap | 232341 | 2009. március 5. 13:03 | ||
sosem állítottam, hogy nem érdemes rám hallgatni. :) | |||||
Gis80s | Adatlap | 232340 | 2009. március 5. 12:19 | ||
Na ez mondjuk jogos, erre nem gondoltam, túl kézenfekvő volt :))) | |||||
Ákos | Adatlap | 232339 | 2009. március 5. 12:18 | ||
Ez egy digitálisan feljavított fotó, ami erősen kékes, ez alapján lehetne azt is állítani, hogy az amerikai egyenruha és a parti sziklák színe is kék. Kicsit levettem a kékből, nézd meg most a víz színét... | |||||
HUJBI | Adatlap | 232338 | 2009. március 5. 12:12 | ||
szar idő volt, dagály volt, tele volt a víz hajókkal, amikről lőtték a partot, partraszálló járművekkel, tankokkal, élő és halott katonákkal, ez biztosan jól felkavarta az alját. inkább hasonlíthatott egy felmosóvödörre takarítás után. :) | |||||
kovács_bt | Adatlap | 232337 | 2009. március 5. 12:11 | ||
Ram | Adatlap | 232336 | 2009. március 5. 12:07 | ||
... zöld ... | |||||
Gis80s | Adatlap | 232335 | 2009. március 5. 11:58 | ||
Szerintem teljesen jó. Találtam egy képet, amin jó időben van az említett partszakasz...és mivel a tieden nincsen jó idő, ezért tökéletes a szín... :) sedulia.blogs.com/photos/paris/omaha_beach_6_june_2004.JPG kovács_bt: bocs, tényleg nem kötekvés, csak kíváncsi lettem :) Milyen legyen a tenger, ha nem kék? :) | |||||
kovács_bt | Adatlap | 232334 | 2009. március 5. 11:12 | ||
mit használtál víznek? amúgy nekem tetszik de háborús képbe szerintem nem illik bele a kék víz... | |||||
mico | Adatlap | 232333 | 2009. március 5. 11:07 | ||
kovács_bt | Adatlap | 232332 | 2009. március 4. 20:33 | ||
Úgy olvastam hogy a fuga por is jó | |||||
grifx | Adatlap | 232331 | 2009. március 4. 20:32 | ||
sziasztok sárnak csak pasztella kréta por jó? vagy jó a fugapor is ? | |||||
kovács_bt | Adatlap | 232330 | 2009. március 4. 20:04 | ||
www.padl.ac.at/veoe/O3/O3_D.htm leitung mast így van németül a villanyoszlop ezen eltudsz indulni :) Remélem segítettem még tomvenom is hozzátesz és jó lesz | |||||
kovács_bt | Adatlap | 232329 | 2009. március 4. 19:46 | ||
hibákért bocsi szar a billentyűzetem | |||||
kovács_bt | Adatlap | 232328 | 2009. március 4. 19:45 | ||
Ezek a magyar szabvány szerint vannak (MSZ) ami kimerem állíani évente változik a német szabványról nem tudok semmit de az oszlopok énszerintem legtöbb helxen így van Németországi oszlopokról képeteket googe-be találsz:D | |||||
fatum | Adatlap | 232327 | 2009. március 4. 18:54 | ||
Sziasztok. Az oszlop dologról szeretnék kérdezni az illetékesektől.(kovács bt, tomvenom) Ezek a képek a magyar szabványt ábrázolják gondolom. Mikortól érvényesek ezek a szabványok? A 30-40 évek francia és németországában (nem beszélve oroszországról)is ilyen módon oldották meg ezeket a dolgokat? Ha nem, mik a változások? Köszönöm előre is választ, fatum. | |||||
Joe | Adatlap | 232326 | 2009. március 4. 18:53 | ||
Köszi, ezekből most már ki tudok indulni :) | |||||
Gis80s | Adatlap | 232324 | 2009. március 4. 12:05 | ||
Némi angol tudás nem árt...de nagyon jó kis oldal... www.missing-lynx.com/articles/other/create_snow_cheehongahn.html | |||||
Gébics | Adatlap | 232323 | 2009. március 4. 08:39 | ||
Szia! Ahogy írtad, többféle módszer létezik, én a szódabikarbóna és tapétaragasztó keverékét alkalmazom. De az általad leírt gipszbe szórt szódabikarbónát ugord át, mert nem éppen célravezető. : ) A tapétaragasztót a használati utasításnak megfelelően kikevered. Felkeverés után hagyod állni néhány percig. Ezután egy rossz, már nemigen használt ecsettel, vagy kis spaklival felhordod a masszát a kívánt területre. FONTOS! Olyan vastagságban kend el a tapétaragasztót, amilyen vastag hóréteget szeretnél. Ha egyenletesebb, simább hóréteget akarsz, akkor hígabbra keverd a ragasztót, de a szódabikarbónát ne azonnal szórd rá, hanem várj, amíg a massza egy kicsit megszikkad. A szódabikarbónát mindig több rétegben kell szórni (pl. kis konyhai szűrővel), elsőre nem lesz homogén, egységesen fehér a felülete. Ami még itt fontos. A szódabikarbóna hajlamos a besárgulásra és feltöredezésre, ezért mindig legyen egy kis tartalék belőle, hogy ezeket az esetleges hibákat utólag korrigálni tudd. Amíg a "hó" képlékeny, nagyon óvatosan (!) tudsz bele lábnyomokat, egyéb nyomokat készíteni. Ha elkészülsz vele, így kell kinéznie: makettinfo.hu/index.php Üdv: Gábor | |||||
tas | Adatlap | 232322 | 2009. március 4. 08:29 | ||
Alapnak többször is javasolták a purhabot, ez könnyebben faragható, mint a gipsz, nem törékeny és nincs is akkora súlya! | |||||
Joe | Adatlap | 232321 | 2009. március 4. 08:20 | ||
Szeretnék egy havas diorámát készíteni, de még nem csináltam sose. olvastam már róla, hogyan készítsem el, de annyiféle módon találtam leírást. Hogy kezdjek neki? Gipszel öntsem ki az alapot és szórjak rá szódabikarbónát? Mivel fújjam le a szódabikarbónát, hogy rajta maradjon? | |||||
soca | Adatlap | 232320 | 2009. március 4. 08:07 | ||
Ennyire azért tényleg felesleges belemenni!Ennyi erővel minden szakmából min szk vizsga kéne egy diohoz:) | |||||
Bebá | Adatlap | 232319 | 2009. március 3. 23:41 | ||
Ez a kimerítő szakmai tanulmányt egy kőműves szakmával rendelkező,de most éppen villany szerelői vállalkozó örömmel venné.A dioráma építésnél ez a részletesség felesleges.Itt kezdetben csak arányokról volt szó. | |||||
HUJBI | Adatlap | 232318 | 2009. március 3. 22:43 | ||
én kertészmérnök vagyok, most akkor csináljak gyümölcsöst a diorámáimra? :) |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |