Igen, teljes mértékben igazad van, erre már én is rájöttem. Pedig az ablakot ösztönösen jól csináltam :)

Szép, a téglák kidolgozása is tetszik, ámbár egy ajtó boltívének leomlása ilyen formán furcsán hat, szerintem ezt a faltömeget nem tartaná ott semmi.

Egy kis hozzáfűzés még az épületet illetően...
A boltív az ajtónál életszerűtlen, tudom. Így nem omlik le, ezt javítom.
A lépcső és a belső betonpadlózat közötti rész még színezve, tömítve lesz.

És egy kérdés:
Amikor leomlik egy fal, akkor csak az egyik oldalra hullanak a tégladarabok, vagy mindkettőre?
Szóval várnám az észrevételeket a lépcső "megtartását" illetően. :)

szerintem nagyon jó, a víz különösen tetszik. De tudod mi furcsa? ha ez egy folyó, miért ér véget kőfalban?

Sziasztok!

Néhány kép a templomról:

Mög vagyon röndölve:-))

Rám számíthatsz egy első és egy második kötet megrendelésében.:)

Nos, él az oldal, lehet rendelni a az Építsünk diorámát II. kötetét (meg persze az elsőt is):

www.harvar-d.hu/shop.html

Változott az URL, ha valakinek könyvjelzőzve volt, akkor a régi nem működik.
Megnyitáskor az angol látszik, de a fölötte lévő sávokra kattintva ki lehet választani a magyart is.

Egy ilyen kis "folyón" a gumicsónak meglehetősen életszerútlen szerintem. Ne akarj mindent egyszerre. Gondos munka, kellemes kivitelezés, ne rontsa le 1-1 oda nem illő részlet.

Szia!

Eddig jól néz ki (mert gondolom még nincs kész...)
A tank csöve valóban furcsa :(, de jól néz ki a víz, bár ha egy csónak is ott úszik, akkor nem eléggé hullámzik szerintem. A német állás belső fal részét szépen megcsináltad, de a tetején nincs egybe dolgozva, illetve a fuga is hiányzik...
A "lebegő" járműveken ugye dolgozol még? :D

Remélem nem haragszol az észrevételeim miatt :D
Üdv:Snowman

Odébb van még a szemüvegkészítés, Monty :D

Köszönöm a gyors észrevételeket. A tank csöve el van hajolva, és amúgy lehet, hogy valóban belefúródott volna a földbe :)
Méret: sok mindent szerettem volna rátenni, ezért lett ekkora :)

A szemed csal :) Majd Reggio megmondja a tutit. De ha én tévedek, akkor holnap szemüveget csináltatok. :)

Szerintem nincs elhajolva, hanem csak a víz miatt olyan furcsa. vagy csak a szemem csal?

Nem apróztad el a méretet tekintve :)
Jó ötletek vannak rajta. Talán a tank csöve, ami nekem szemet szúrt, hogy szerintem így nem hajlott volna el. Inkább belefúródott volna a földbe. De majd jönnek a szakértők... :)
üdv

Az egyik diorámámról szeretnék megosztani veletek néhány képet.
Téma: II. vh, Carentan
Méretarány: 1:72
A terepasztal mérete: 85x35 cm
Észrevételeket, véleményeket szeretnék kérni tőletek.

Köszönöm az észrevételeket mindenkinek. Most nem otthonról írok, ezért fotót nem tudok betenni, viszont az adatlapomon látható templomhoz tartozik ez a lépcső. :) A belső oldaláról nincs fotó, de holnap nappali fénynél készítek majd és teszek fel képet. (A Párduc már koszolva van azóta, mielőtt valaki megjegyzi hogy milyen steril :) )
A dioráma 1943 augusztusa és Karachev környéke. Természetesen a "korábbi" telek folyamán felfagyhatott az oroszországi télben, de a dioráma egy harc közben megsérült templomot mutatna be.
Tehát a fentiek függvényében maradjon szerintetek a lépcső (egyébként hungarocellből csináltam) vagy álljak neki egy újnak gyurmából?
A beton színére visszatérve pedig ugyebár a concrete pigment lenne ami a betonszínt utánozná, de nekem túlságosan is világos. Amúgy már számtalanszor átfestettem a templom belsejének alapját (mivel ugyanolyan színű, mint a lépcső), de elvileg erre a színre korrigáltam (volt ennél sötétebb is).
Bocsi, kicsit hosszú voltam.

Szerintem is dolgozni kellene még egy kicsit a lépcsőfokok élein, és a helyedben finomabb szemcséjű homokot használnék, ez nekem valahogy túl nagy.

Nekem is a felfagyott beton ugrott be, amiből kispórolták a cementet: kötőanyag híján a sóder finomabb szemcséi felporzottak, a nagyobb kavicsok pedig kifordultak a helyükről.
Mindazonáltal elég szélsőséges látvány, ennyire lepusztult szerkezetet ritkán látni, hahogy éppenséggel simán elképzelhető. Jó lenne látnunk az épület többi részét...

helyesbítek, ez egy öreg és latyakos lépcső, mert amiket felsoroltam, mind megvannak rajta, csak nem néztem meg jól.

nekem olyan, mintha most is olvadt hó lenne rajta, amolyan latyakos. ahhoz tökéletesen megfelel ez a piszkosszürke szín és a kivitelezés. a latyakba még bele lehetne nyomni lábnyomokat. viszont akkor az egész alapot ilyen technikával csináld meg.

ha a lépcső öreg, akkor legyen repedezett, a sarka lekerekített, közepén pedig kicsit bemélyedő, kitaposott (még a márvány is kikopik). de az is lehet, hogy nem spóroltak ki belőle semmit a kőművesek. :)))

Ha megfigyeled a betont, a vaj színéhez közelítő egész világostól egészen a sötét szürkéig bármilyennel találkozhatunk...nem vagyok kőműves, de talán a cement mennyisége és fajtája befolyásolja ezt...Szóval szerintem nem sötét.Várom az egészről is a képeket, pláne, ha ez a leggyengébb láncszem:)

Köszi :)
Szerintem a lépcső a diorámám leggyengébb láncszeme, ezért tettem be csak erről képet.
A cél egy meglehetősen lestrapált állapot volt. A színe nem túl sötét?

Ha erősen kopott, felfagyott, régi beton lépcső volt a cél...akkor nekem tetszik:)

Sziasztok!

Szeretném, ha elmondanátok a véleményetek a képeken szereplő lépcsőről.

Max a kiégethető gyurmával lehet próbálkozni mesterdarabnál, de a sokszorosítás csak a gyanta és a szilikon kombóval megy.
A sziloplaszttal az a gond, h ragadásra tervezték, és azt tudja is.

Üdv Már nagyon vártam a 2. részt :)

pontosan én is így jártam a gyurmával nagy néha sikerül vele valamit önteni

Hát akkor sajnos nem próbálkozom ilyenekkel.

Szilikon+műgyanta, mással nem érdemes kísérletezni. A ,,házkörüli dolgokból olcsón megcsinálom"-elv itt nem működik. A gipsz törékeny és merev (a gyurma meg nem alaktartó).

www.harvar-d.hu/portfolio2.html

Szia hlaci légy szíves mond meg hol és mikkor lehet megrendelni a könyvet, kerestem de nem találom a címe alapján, előre is köszi.

Nagyon jó, Laci! Már nagyon vártam! Az első rész is brutálisan jó, ahogy nézem, most se lesz ez másképp.

Hurrá!

Indiana73
"Saját mini kerti tavamba lógatom majd a botomat,... "
te kis nemtudommi...;)

18-as karika!

Szevasztok!
Már látom a jövőm. Decemberben el tűnnek a téli kert növényei, az ecsetek szőrei illetve macskáké, kutyáké, a karácsonyfa alatt saját készítésű kis pálmafák és virágos kertek díszelegnek majd. Saját mini kerti tavamba lógatom majd a botomat, kell ennél több egy dioráma építőnek?
Kell hát még egy jó pár ilyen könyv:)
De az is lehet, hogy nem csak az én jövőmet láttam?:)

és mibe nyomnád bele gyurmába?én próbáltam nem nyerő.

Szevasz Qiez!
Nagyon jó, nagyon szép, és nagyon ügyes vagy, ez megint a tőled megszokott Qiez minőség:)
Gratulálok:)
Én viszont egyet változtatnák ha lehetne, a polcodról a polcomra raknám, hogy én is nézegethessem:)

Na, csak alakulnak a dolgok, ha az égiek nem rondítanak bele a levesbe, akkor legkésőbb dec. 6-án kijön a nyomdából a könyv. 80 oldal (+ borító), vagyis 25%-kal nagyobb terjedelem. Sajnos az ára is nőtt, de nem annyival, mint a terjedelem, 3150 Ft lesz a bolti ára.

A weblapot még a héten (remélem szerdára) frissítem, akkortól lehet előrendelni. A boltokban ha délelőtt szállít a nyomda, akkor még aznap, ha csak délután, akkor 7-én lesz kapható.

snowman, köszi!:)

ugye benned is felvetődik a kérdés, hogy miért nem így csinálja mindenki?

Sziasztok!

Szerintetek mennyire helyén álló az a gondolat, hogy egy figura negatívot öntök gipszből, és ezt a negatívot ugyanúgy gipszel vagy valamilyen más anyaggal öntöm ki. A lényeg, hogy nem műgyantával, mert az szerintem irdatlan drága és az árból inkább mást vennék.
Vagy nincs valami más ötletetek a figurák ily módon történő többszörösítésére?

nálam mindig máshogy jön jelenleg van 1 halót német csontvázam.innen indul a téma ehhez akarok majd 1 brit pc.autót és az egészet sivatagba tenni.
de van amikor 1 fotó indít be,vagy egy dioráma képe kattint be valamit.fejben Állandóan makettozom én is igaz most inkább figurázom.
a minap az Utolsó légió c. filmet néztem és azon vettem észre magam hogy a ruhák redőit + az árnyékokat nézem :) az utakon meg minden gallyat,botot,megnézek

Szia!

Budapesten a Rákóczi téren lehet kapni ilyen kis méretű fúrókat, az üzletházban. Persze ha van készleten...Általában 50-100 ft/db áron adják/adták régebben...

Qiez!

Gratulálok a diorámádhoz én is! Nagyon ütős lett! Várom a cikkedet :D

Fák lombjának, illetve fű szórásra ki melyik gyártó termékét használja?Sokan irtátok a Noch termékeket,a többivel mi újság?
Az sem elhanyagolható számomra ha Győr környékén beszerezhető.:) (webáruházakba néhol horror összeget kérnek szállításra, ami maga több lenne mint a szóróanyag:) )

Ezek így készültek.

Üdv ,nitróval hígítva ecsettel.Én speciel,2K autógittet használok.Talajt sok mindenből,akár ebből is.Arra jó kis ,finom port ragasztok matt lakkal.Fű én ,a vasút modellezők által, használt kivitelt,alkalmazom több méretben,rétegben.Gyom növényeknek ,kender kóc .Tökéletes alternatívákat találsz,a virág kötözőknél használt,száraz dísznövények,díszítő elemek között.Csak azért,maradtak meg ,a gyerekeim ballagási csokrai, mert benyeltem őket,évek óta szolgáltatják az alapanyagokat.
Üdv bigboy

Köszönöm mindenkinek, már a hozzászólásokat és az elérhetőséget is látom.:)

Fa készítéshez egy gyors kérdés. A fatapaszt, hogy szoktátok felvinni? Ahogy kijön a tubusból? Csak mert nekem, úgy elég "formázhatatlan", bár pár csepp víz megoldotta a gondot, csak nem tudom így nem lesz e túl képlékeny a dolog.:)

Ha a fának talajt is szeretnék, akár csak földet, akár fűvesítve, akkor arra milyen lehetőségeim vannak?

Szia!

A hozzászólás keret fölött van két gomb: a jobb oldalit kapcsold be "off hozzászólások mutatása"

Üdv:
V

Az miért van, hogy látom, hogy többen is irtak ide a topikba, de mégsem látom a hozzászólást?