<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Robi | Adatlap | 237090 | 2010. december 1. 09:56 | ||
Hogyan tudnék házilag őszi fát csinálni amin már csak vörös-sárga lombozat van és az is csak néhol. HÁZILAG | |||||
hangagyula | Adatlap | 237089 | 2010. december 1. 08:04 | ||
Gratulálok eszméletlen tökéletesek a fáid. | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 237088 | 2010. november 29. 19:52 | ||
Valahogy így:-)) De mostanában nem foglalkoztam vele. | |||||
ATTIS | Adatlap | 237087 | 2010. november 29. 15:22 | ||
a kis vörös aranyos de a szőke...ill. sárga se rossz. fenyő kivitelezésével hogy állsz van már valami ötlet? | |||||
Macal | Adatlap | 237086 | 2010. november 29. 14:31 | ||
Geri hogy kuksol ott a háttérben :D | |||||
Reggio | Adatlap | 237085 | 2010. november 28. 17:51 | ||
Van még mit fejlődnöm:) és mindenkinek köszönöm a segítség kritikát:) | |||||
HUJBI | Adatlap | 237084 | 2010. november 28. 17:45 | ||
a címe: nincs k(i)út | |||||
qiez | Adatlap | 237083 | 2010. november 28. 15:38 | ||
qiez | Adatlap | 237082 | 2010. november 28. 15:37 | ||
Nem vizsga ez, hogy megbukj:) Azért szólunk, mert mi észrevettük, Te meg nem:) | |||||
Reggio | Adatlap | 237081 | 2010. november 28. 14:40 | ||
Na igen, ez még javítandó. Mindig ilyeneken bukok meg:) | |||||
pipi | Adatlap | 237080 | 2010. november 28. 14:23 | ||
Szia! csak egy észrevétel: kútban nem nagyon szokott talajszint felett lenni a víz:-) Üdv | |||||
Reggio | Adatlap | 237079 | 2010. november 28. 14:06 | ||
BaTTka1 | Adatlap | 237078 | 2010. november 28. 13:24 | ||
qiez | Adatlap | 237077 | 2010. november 26. 23:49 | ||
Köszönöm! Csak azért kérdeztem, mert a napokban mennem kell az egyik boltba, de akkor marad az előrendelés. Nagyon vártam/tuk már a második kötetet, örülök, hogy végre itt van. Most majd jól nyúzlak Titeket a harmadikért:)) | |||||
canadai | Adatlap | 237076 | 2010. november 26. 23:47 | ||
Monty nekem tetszik szep munka | |||||
halaci | Adatlap | 237075 | 2010. november 26. 23:10 | ||
quiez: Még sehol sem kapható, a honlapon is csak előrendelni lehet. A boltoknak is és az egyéni rendelőknek is december 6-án vagy 7-én fogunk szállítani, attól függően, hogy a nyomdától délelőtt vagy délután kapjuk meg a könyveket. | |||||
qiez | Adatlap | 237074 | 2010. november 26. 22:58 | ||
Sziasztok! halaci és Lacus, érdeklődnék, hogy a Budapesti viszonteladóknál is kapható e már a könyv, vagy egyenlőre csak rendeléssel lehet hozzá jutni? | |||||
ATTIS | Adatlap | 237073 | 2010. november 26. 19:14 | ||
nekem már meg jött és vissza is küldtem | |||||
soca | Adatlap | 237072 | 2010. november 26. 17:47 | ||
Köszi Laci!Minden jót neked is! | |||||
halaci | Adatlap | 237071 | 2010. november 26. 17:02 | ||
soca: Igen, minden megrendelő kap egy visszaigazoló mailt, elsősorban azért, hogy ki tudjuk szűrni az esetleges rosszízű vicceket. Ebben a visszaigazoló mailben van a számlaszám. | |||||
soca | Adatlap | 237070 | 2010. november 26. 16:59 | ||
Szevasztok! Lacus! A könyvet megrendeltem!A számlaszámot, ahová utalni kell, emailben küldik vissza?Mert az oldalon erről semmi sincs?Amugy a Fokkeren dolgoztam idáig lassan kész lessz a motor hiányzik még és fóliázni kéne,aztán újjult lendülettel jöhetnek megint a makettek!Már lessz helyem is az udvaron összedobtam egy mühely ami csak makett és modell dolgoknak épült!Ha lessz időm lefényképezni megmutatom!Najon pöpec ám:)További jó munkát mindenkinek! | |||||
reggio | Adatlap | 237069 | 2010. november 25. 20:07 | ||
Sziasztok! Kedves Snowman! Mindenféle kritikának, javaslatnak örülök. Nagyon korrektek és normálisak vagytok, ennek örülök. A dioráma nincs még készen, ezt nagyon jól látod. Sok mindent kell még kijavítani rajta. Az az igazság hogy kb januárban kezdtük el csinálni ezt a művet, idáig jutottunk el, aztán leállt a project. Mellette persze vannak más futó diorámaötletek is, amikhez 1-2 két dolog már készen van(figurák,járművek). Ez persze már felhasználóbarátabb méretarányban (1:35). Saját linket egyébként szabad itt hozzászólásba közzétenni? Kicsit egyszerűbb dolgom lenne képfeltöltésügyileg:) | |||||
Elnar | Adatlap | 237068 | 2010. november 25. 19:38 | ||
Na, a kép lemaradt. Meg egy jó link is, ahol részletesebben le vagyon írva mek.oszk.hu/00000/00060/html/099/pc009941.html | |||||
Elnar | Adatlap | 237067 | 2010. november 25. 19:29 | ||
Achitect /studebt/ on board! A templom századfordulós református épület. /Ne kérdezzétek miért, látszik rajta. A boltív így tényleg nem omlik be, viszont az elbontás helyett javasoltabb egy még álló kőkeretre való kicserélés/átépítés/ jól mutatna a romos fal mellett, és hihető is, mert a nyomott boltövnél erősebb a fal, mint egyik régebbi hsz-emben írtam. A fal leomlása soktényezős dolog, leginkább az erőhatástól függ. Ha lökéshullám omlasztotta le, akkor csak egy irányban van törmelék, de jól elszórtan. Ha belövést kapott, akkor egy kis része a törmeléknek kívül marad /a becsapódástól/ egy része bentre omlik /a lövedék kilépésétől/ és nagy része csak beomlik /a hirtelen erőhatástól/. Na ilyenkor van por, törmelék meg minden. Kivée ha ruszki templomot építesz, mert épp ma olvastam hogy a Donnál minden ház krétaporral volt meszelve, ami9 a legkisebb becsapódástól is ködként omlott le. Törésfelület: A tégla mindig kötésben van rakva, szigorú szabályok szerint. Mivel gondolom az egy régi épület, nagyméretű téglából van (29x14x6,5cm) falvastagságok emiatt: 31,46,60, 74 cm-esek lehetnek. /mellékeltem ábrát/ Az ablak szintén boltozva van, mint ahogy a kapu is, nem pedig futósoros. Maga az épület szép, ezért pontosítok. Nem tudom mi lesz benne, mert nem olvastam vissza, de jó lesz. | |||||
Lacus78 | Adatlap | 237066 | 2010. november 25. 18:52 | ||
A fene essen ebbe a kifőzdés fickóba:D Lejáratsz ország világ előőőtt ezzel a rondasággal? Viccet félretéve: itt nem a túlzott szerénységről van szó, hanem valóban egy kezdő munkáról...szárnypróbálgatás. Gyakorlatilag a temperás vakolaton kívül semmi nem volt még akkoriban kiforrva.A cserép is csak kísérleti stádiumban volt... | |||||
iikk | Adatlap | 237065 | 2010. november 25. 18:37 | ||
Szia! Az a kérdésem lenne, hogy a nyírfalevél termését és egyáltalán a leveleket mivel fested le? Vagy benne van a könyvebe? Csak mert én is várom az érkezését.. | |||||
Elektrolakatos | Adatlap | 237064 | 2010. november 25. 18:15 | ||
Még azt mondja kezdő munka! Inkább félbehagyott! Dátum 2007.06.24. Helyszín itt nálunk az udvaron Lacus áthozza egyik készülő dioját véleményezésre...azóta sem készült el, sajnos. Így is sokat sejtet. Lacus, nekem egy könyv legyen félre téve, az első oldalon beírással (tudod :))majd egyeztetünk mikor, hogy tudom átvenni. | |||||
Kacsabácsi | Adatlap | 237062 | 2010. november 25. 17:08 | ||
na, hazaértem, megkaptam az e-mailt, és meg is rendeltem a könyvet :D már nagyon várom. Őszintén remélem, hogy egy hosszú és sikeres sorozat 2.része készült el ;) | |||||
Lacus78 | Adatlap | 237061 | 2010. november 25. 16:53 | ||
Inkább kezdd csak el, tudom, közel áll a szívedhez a téma, és megvan benned a fantázia, kreativitás;) Kicsit visszatérve a képekre...arra ez a kis bemelegítő jó volt, hogy lássam, a különböző hungarocellek nem igazán alkalmasak a kis alkatrészek gyártására.Sajnos műanyag kell és gép a formázáshoz... | |||||
Indiana73 | Adatlap | 237060 | 2010. november 25. 16:36 | ||
Lacus78 | Adatlap | 237059 | 2010. november 25. 16:24 | ||
Üdv. Nem, ez még a harmadik rész témája lenne, ha lesz hely a könyvben:) A negyedik részben terveim szerint ismét épület következne, de egy igazi, "magasabb kategóriás" épület, agyon díszítve stukkókkal, kő korláttal, erkéllyel, díszes fallal stb. Ehhez a megoldások még csak a fejemben vannak meg, ill. nagyon finoman kezdtem tesztelgetni ezt-azt, de most sok mást kell előbb megépítenem... | |||||
Indiana73 | Adatlap | 237058 | 2010. november 25. 15:59 | ||
Szevasz Lacus! Most, hogy kedves barátom próbára tett, legalább megtudtuk a helyes megoldást:) De azért mindig eltűnődöm azon, hogy ha ilyen egy kezdő munka, akkor milyen a nem kezdő?:) | |||||
Indiana73 | Adatlap | 237057 | 2010. november 25. 15:49 | ||
Tudtam én, hogy valahogy meg lehet csinálni, csak a megfelelő ember kellett hozzá:) Persze köszönöm szépen a bizalmat,és a kedves gesztust:-) Te kis turpis:-)) | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 237055 | 2010. november 25. 15:17 | ||
De ez már a negyedik rész témája:-)) | |||||
HUJBI | Adatlap | 237054 | 2010. november 25. 15:01 | ||
elkészülés várható ideje 2050., ez kimaradt. | |||||
HUJBI | Adatlap | 237053 | 2010. november 25. 14:56 | ||
srácok, köszönöm! a kérdést direkt a "kezdő dioráma építőhöz" intéztem. :))) nem fenyeget az a veszély, hogy valaha is templomromot építsek, pusztán Monty műve kapcsán merült fel bennem a kérdés. a szentképek egy, a libanoni keresztény milícia által használt M113-ra lesznek felragasztva, nem mintha ez olyan gyakori dolog lenne, ezért is a témaválasztás. HUJBI | |||||
Lacus78 | Adatlap | 237052 | 2010. november 25. 14:45 | ||
Hujbi. Bár nem engem kérdeztél, belekotyogok a dologba...Évekkel ezelőtt még nagyon a makettezés kezdetén kipróbáltam a freskó készítést.Az általad felvetett "lenyomatkészítés" szerintem nem kivitelezhető, bár nem próbáltam... de talán nincs is rá szükség. A kinyomtatott képek hátulját sűrű tapétaragaccsal tudod rögzíteni, így nem ázik el és nem folyik el a festék. A széleket pedig teljesen rá kell kaparni a falra, hogy ne álljanak ki a fal síkjából, tehát festés benyomását keltsék. Rakok fel képet, egy romos templom belsejéről, de mondom: kezdő munka, nem tökéletes, és azóta sem csináltam ilyet!(régi motorosoknak ismerős lehet:) ) | |||||
iikk | Adatlap | 237051 | 2010. november 25. 14:10 | ||
Szia! Bár nem engem kérdeztél bocsi. De az a hirtelen ötlet jutott eszembe, hogy ha freskót kiszínezed vízfestékkel és hagyod megszáradni, akkor ezzel az arccal fal felé módszerrel elvileg jó lenne...de előtte érdemes kipróbálni más felületen. | |||||
Indiana73 | Adatlap | 237050 | 2010. november 25. 12:01 | ||
A stukkót nagyon egyszerűen letudod gyártani. Kemény hab szigetelőből vágjál különböző méretű csíkokat és már kész is, vagy gyurmából is megformálhatod. A képeken látod is a külső párkány is így készült. A formát ahogy az neked szimpatikus. | |||||
Indiana73 | Adatlap | 237049 | 2010. november 25. 11:39 | ||
Szevasz HUJBI! Hát csak akkor ha úgy működik mint a húsvéti tojás matrica:) Egyébként biztos van valami megoldás a kép bedolgozására. | |||||
HUJBI | Adatlap | 237048 | 2010. november 25. 10:54 | ||
HUJBI | Adatlap | 237047 | 2010. november 25. 10:52 | ||
Indy, Téged kérdezlek, mint kezdő dioráma építőt.:))) a libanoni Shermanomhoz adtak szentképeket, innen az ötlet. ha a kinyomtatott képet bevizezem és "arccal" a fal felé rásimítom, majd óvatosan leszedem, akkor nem marad ott a nyoma, mint egy freskónak? | |||||
Monty | Adatlap | 237046 | 2010. november 25. 10:46 | ||
Szia! Minden építő kritikának örülök, mert az segít a fejlődésben. Nekem is ez csak a második diorámám. Nem tudom pontosan melyik részlet miatt gondolod, hogy nincs kötésbe rakva, pedig de. :) Elvileg van olyan rész, ahol úgy "törött" a tégla, mint az alatta vagy felette levő, de az akkor ott egy fél. Ennek ellenére nem mondom hogy hibátlan lenne a "kivitelezés". Viszont láttam már igazi épületfalat, amit nem kötésre raktak a "mesterek"! :D Azóta már a vakolat jótékony takarása fedi a remekművet, és még nem dőlt ki! :)) Sajnos a stukkót nem tudom elképzelni, hogy lehetne színes habból megcsinálni. Én arra gondoltam, hogy a sarokrésznél kormossá kellene talán tenni a falat, ahogy a leszakadt gerndák égtek. A padsorok jó ötlet. | |||||
Indiana73 | Adatlap | 237045 | 2010. november 25. 10:29 | ||
Szevasz Monty! Én mint kezdő dioráma építő csak röpke gondolataimmal támogatnám a templomodat. Nem tudom és nem is vagyok benne biztos de az ajtó feletti falnál a tégláknak nem kellene kötésbe lennie? Mivel itt nálad 6 független sor van. A téglákat szerintem bátran színezd több színűre, sárgás, vöröses, barnás, akár fekete is lehetne közte. A belső falra szerintem érdemes lenne tenni egy kis stukkót amit színes habból simán meg csinálsz:) A bejáratra lehetne tenni fa ajtó részt ha csak el nem tüntették:) A belső padlót pedig bátran spéciszd fel vagy kővel, vagy fapadlókkal. Az ablakokból letört fa részeket én leszórnám a padlóra és az ablakokba tennék egy kevés színes üveg maradékot is. És ha már belül is látszik akkor a padsorok helyét is szépen ki lehetne alakítani. Nem okoskodni akartam, csak tanácsok, ha elfogadod. Egyébként meg nagyon jó lesz. | |||||
Monty | Adatlap | 237043 | 2010. november 25. 10:01 | ||
Igen, még kerül rá rom :) | |||||
Monty | Adatlap | 237042 | 2010. november 25. 09:59 | ||
Szia, igen még nincs kész. Valóban tetőgerenda, cserepek, üvegtörmelék, ajtódarabok, még több téglakupac kerül rá. De - legalábbis nekem - még most jön a neheze: a talaj elkészítése. A tervezés folyamán az ajtó boltívének mértani közepe, a kerek ablak és a torony csúcsának képzeletbeli közepe ki lett mérve, tehát az középen van, mégha a képen esetleg nem ez látszódna úgy. | |||||
Gotha | Adatlap | 237041 | 2010. november 25. 09:52 | ||
még egy és utána csendben leszek :). A templom tornya? ebben az elrendezésben a bejárat felett vagy mellett kellene lennie. Ha összedőlt, az nagyon sok rom, a padló nem is fog látszani! :D bocsi eltűntem. | |||||
Monty | Adatlap | 237040 | 2010. november 25. 09:43 | ||
Őszintén megmondom, hogy egy MiniArt templom alapján született az ötlet és a megvalósítás, persze némi változtatással. De remélem ez nem von le az értékéből. Mindannak ellenére, hogy rengeteg képet tanulmányoztam át templomokról, ill romos templomokról a neten. | |||||
Lacus78 | Adatlap | 237039 | 2010. november 25. 09:43 | ||
Szia Monty. A negyedik képen a rom jobb oldalán lévő kis "oszlop", ami a fal síkjából kiemelkedik, pazar lett! Mondtad, hogy zavart a beton egyszínűsége...én a belső teret mindenképp (fa) padlóznám.A lépcső szerintem úgy jó, ahogy van...régi, elhasználódott, ill. mivel romról van szó, egyéb behatások (csata) is simán pusztíthatták. Egy dologban nem vagyok biztos, de mivel nem szemből fotóztad, talán rosszul látom, ebben az esetben elnézést:a homlokzat csúcsa és a bejárat nyílásának a közepe mintha nem egy helyre esne. Összegezve nekem tetszik, remélem pár tetőgerenda is felkerül rá, cseréppel:) | |||||
Gotha | Adatlap | 237038 | 2010. november 25. 09:39 | ||
Na kár volt írnom , rájöttél :). szerintem építeni kellene egy kisebb faldarabot a lyuk helyére, ami még egyben tartaná az ajtónyílást. Melyik templomról lett mintázva? érdemes lenne a helyszínt megnézni, vagy hasonló stílusú templomról képet keresni. Engem a zsámbékira emlékeztet. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |