<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Robi | Adatlap | 237708 | 2011. január 15. 11:21 | ||
A lökhárítós kérdés már érvénytelen ahogy néztem a képeket azt is ugyanolyan mattra festették. | |||||
Robi | Adatlap | 237707 | 2011. január 15. 11:19 | ||
Ha felbontom a levegőn száradó gyurmát akkor ha a nyitott végére ráterítek egy adag folpakot és legumizom az elég, hogy ne száradjon ki? | |||||
Robi | Adatlap | 237706 | 2011. január 14. 19:23 | ||
Simán zöldre festettem a lökhárítót, az jó vagy inkább szürkére kellett volna vagy mivel tegyem fémessé? | |||||
Robi | Adatlap | 237705 | 2011. január 14. 16:06 | ||
Mert hanem sikerül, nem akarom azzal elrontani a diorámát. | |||||
Robi | Adatlap | 237704 | 2011. január 14. 16:06 | ||
Szereztem figurákat! Sajnos partizánt nem találtam csak gyalogságot, ezért a történet szerint egy szovjet osztag megtámadja a teherautót amin 2 német katona visz. Mondjuk a hétvégén megpróbálok összedobni egy pár gyurma figurát és azokat akarom partizánnak. | |||||
domidani | Adatlap | 237703 | 2011. január 14. 13:04 | ||
de egyébként ezt hogy lehet elrontani?:D Nem rég olvastam egy angol v német oldalon ahol volt rendes használati útmutató hozzá, hogy mélyebb vízhez több rétegbe kell önteni és én úgy csináltam tehát nem értem, egyszerűen. | |||||
Robi | Adatlap | 237702 | 2011. január 13. 22:57 | ||
Hát vagy adj neki még időt vagy elrontottad nem tudom. | |||||
domidani | Adatlap | 237701 | 2011. január 13. 21:49 | ||
Hát 1 centi mert ugye rendes kis patakot akartam ami itt ott mélyebb, most figyeltem a sekély részek mintha száradnának de nem tudom mit javasolsz? | |||||
Robi | Adatlap | 237700 | 2011. január 13. 17:00 | ||
milyen vastagon öntötted bele? Lehet, hogy az alsó része nem bírt kiszáradni mert túl vastag. | |||||
domidani | Adatlap | 237699 | 2011. január 13. 16:55 | ||
annyit írt az út mutatója, hogy az előkészített mederbe kell önteni, sűrű folyadék ami átlátszóra szárad! Ennyi. De kb úgy a fele van átlátszóra száradva. Nem tudom de lehe nem kellett vonla ennyit bele önteni vagy nem tudom mi lehet a baj, vagy majd netán átlátszóra szárad később az egész. | |||||
Robi | Adatlap | 237698 | 2011. január 13. 16:46 | ||
Bela | Adatlap | 237697 | 2011. január 13. 16:42 | ||
eminence.noire | Adatlap | 237696 | 2011. január 13. 11:18 | ||
Sziasztok! Egy 1951-es koreai dioráma alap elkészítésével finishbe került a Sherman "Matka" projekt: eminence-noire-makett.blogspot.com/ Kíváncsi vagyok, ki mit szól az alkalmazott technikához? Üdv: Eminence | |||||
Luthor | Adatlap | 237695 | 2011. január 12. 23:09 | ||
Gondolom volt valami útmutató a használathoz. Az mit ír? Ha hibás az anyag, vidd vissza garanciára. | |||||
domidani | Adatlap | 237694 | 2011. január 12. 17:46 | ||
Üdv! Ismét vízzel kapcsolatban lenne kérdésem. Kb 8-9 napja öntöttem ki elő készített mederbe az Aqua moddel víz termékét és azóta nem száradt még mindenhol átlászóra! A kérdésem az, hogy ez baj e vagy várjak vele még mer szinte mindet rá öntöttem aztán elkezdett száradni de az utóbbi napokba nem látok változást rajta. Átlátszóra fog még valaha az egész száradni vagy lehet, hogy fel kell szedni? | |||||
Robi | Adatlap | 237693 | 2011. január 12. 15:21 | ||
Elnar | Adatlap | 237691 | 2011. január 11. 22:13 | ||
Frankó! Arra figyelj, hogy csavarva törd, mert a fák is leginkább úgy teszik. | |||||
Robi | Adatlap | 237690 | 2011. január 11. 20:17 | ||
Robi | Adatlap | 237689 | 2011. január 11. 18:08 | ||
De attól függetlenül nagyon teszik. Azon gondolkodtam én csinálok a diorámára saját figurákat. Abban a fórumban rákérdeztem, hogy, és miként kell, csak most titeket akarlak megkérdezni, hogy megkockáztassam-e, hogy olyat rakjak rá? Mondjuk ha nem lesz jó legfeljebb nem lesz fönn rajta. | |||||
Elnar | Adatlap | 237688 | 2011. január 11. 16:11 | ||
Ez azért más mozdulat. figyelni kéne (a gyártóknak is) az anatómiára. A térd nem tud visszafelé hajlani, ellenben a combtő igen. Tehát a láb lehet egyenes súlyától fogva de csak ha a combtőnél alá van támasztva. Különben behajolva rácsuklik a másik egyénre (mint ahogy az amerikaiakon is látszik) //tudom hogy így viszik a sebesülteket, épp ezért nem értettem a merevedett lábat. Viszont ha pillanatkép akar lenni, úgy oké.// | |||||
vincus80 | Adatlap | 237687 | 2011. január 11. 14:18 | ||
Szia! Igen, egy kicsit furán néz ki, ahogy a lábait tartja. Valahogy a mellékelt képen élethűbbnek tűnik. Kicsit faragni kellene a lábán Üdv: V | |||||
Luthor | Adatlap | 237686 | 2011. január 11. 12:13 | ||
Szerintem azok ott ketten a Rippel-fivérek. | |||||
iikk | Adatlap | 237685 | 2011. január 11. 11:24 | ||
Ja! Igaz a lába, nem úgy áll, de Silent már megmagyarázta, miért.. | |||||
iikk | Adatlap | 237684 | 2011. január 11. 11:23 | ||
silent8 | Adatlap | 237683 | 2011. január 11. 10:22 | ||
Mivel ez egy pillanatképet mutat, ezért pont azt a pillanatot kapta el, amikor a vállához emeli a sérült katonát, de már megindult a bejárat felé. Ezért lehet, hogy így áll a lába, az adott pillanatban. :)) | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 237682 | 2011. január 11. 10:16 | ||
Hát..ha én sebesült lennék tuti hogy nem gimnasztikával tölteném az időt, amíg becipelnek a házba:-) Úgy lógna a lábam hogy a függőónt hozzá lehetne állítani. | |||||
iikk | Adatlap | 237681 | 2011. január 10. 23:00 | ||
A masterbox tervezőit kérdezd. Tudtommal a "súlyosabb" sebesülteket így mentik.. És hát ha nem is testépítő, de az SS-nél volt egy két érdekes gyakorlat..Valamint tarthatja a saját lábát is úgy.. vagy tévedek? | |||||
Elnar | Adatlap | 237680 | 2011. január 10. 22:40 | ||
Bocs a kérdésért, de az ott középen egy elesettet visz? Mert szerintem élő embernek nem áll így a lába. Egyszerűen rengeteg erő kell hogy így tartsa. Ehhez vagy minimum testépítőnek kell lennie, vagy hullamerevnek... | |||||
iikk | Adatlap | 237679 | 2011. január 10. 22:34 | ||
iikk | Adatlap | 237678 | 2011. január 10. 22:32 | ||
Sziasztok! Frissítettem a blogomat. Én így állok a vignettámmal. Több képet ott találtok, ha érdekel valakit. ikroly01.blogspot.com/ | |||||
Robi | Adatlap | 237677 | 2011. január 10. 20:32 | ||
Elkezdtem a rádőlt fa elkészítését | |||||
Robi | Adatlap | 237676 | 2011. január 10. 19:44 | ||
Először is német figurákat szerzek a géphez. Aztán gondolkodok a szovjet partizánokon. | |||||
Robi | Adatlap | 237675 | 2011. január 10. 19:36 | ||
Lehet de az van, hogy a kidőlt fa a híd túlsó felén lesz, mert a kicsinek széles a lombkoronája, ezért másutt nem fér el. Tehát ha a partizános megoldást választom, akkor csinálok nekik egy susnyást rejtekül. | |||||
DrJoci | Adatlap | 237674 | 2011. január 10. 19:25 | ||
A partizánok meg várják ,hogy mind 3 ember együtt meg probálja elhuzni a fát az útból és AKKOR rájuk csapnak (,mint gyöngytyúk arra a zöldszinü orr váladékra XD) | |||||
qiez | Adatlap | 237673 | 2011. január 10. 18:25 | ||
makettoztok.. :):) | |||||
Robi | Adatlap | 237672 | 2011. január 10. 17:24 | ||
És Csodabogár jönne a tigrissel amit az első részben szereztek. | |||||
Robi | Adatlap | 237671 | 2011. január 10. 17:24 | ||
Nem is mondasz rosszat. Mit szólnátok ha a Kelly hősei 2 lenne az egy olyan jó film volt. | |||||
HUJBI | Adatlap | 237670 | 2011. január 10. 17:19 | ||
ebből lassan egy egészestés mozit lehetne forgatni. :))) | |||||
Robi | Adatlap | 237669 | 2011. január 10. 17:03 | ||
Igen én is gondolkodtam a partizánokon de ha mindenki is kiszállna a kocsiból, hogy lövöldözzön, akkor sem az lesz az első gondolatuk, hogy becsukják a kocsiajtót. A teherautót meg nemrég küldték mert kell tehát nem épp zsír új csak még nem volt nagyon használva. Tehát eddig, csak mondjuk egy másik ezrednél volt ahonnan kiküldték mert szóltak, hogy kell egy. | |||||
DrJoci | Adatlap | 237668 | 2011. január 10. 16:52 | ||
Az teher autó oda érhetett jóval a tüzérségi támadás után mikor onnan már rég elvonult a front tehát a teher autó akár vadi új is lehet. :) bár szeritem a partizános a legjobb még mindig :D | |||||
Robi | Adatlap | 237667 | 2011. január 10. 16:41 | ||
Akkor eltöröm és úgy rakom majd be. Egyébként a másik nem fiatal (habár lehet) Hanem eleve alacsony fajta. De ez az ötlet megtetszett. Elég ha simán eltöröm? Mármint nem teljesen fogom letörni. | |||||
Elnar | Adatlap | 237666 | 2011. január 10. 16:39 | ||
A kis fa pont hogy kibírja. A fiatal fa még rugalmas és hajlik. A nagy merev, és törik. A fa darabjai szilánkok, repesze a robbanótesteknek van. Viszont a kitört fa sem szilánkos, hanem csavarodva szakadt. Néhány nagyobb rost kiáll belőle, és leginkább hosszirányú a törés, olyan 3-5 törzsszélességnyi hosszban. Gyakran nem is szakad ketté teljesen, hanem egy része megmarad. | |||||
Robi | Adatlap | 237665 | 2011. január 10. 16:36 | ||
megvan | |||||
Robi | Adatlap | 237664 | 2011. január 10. 16:34 | ||
Najó de majd lenne egy alacsonyabb kis fa mint kb a teherautó olyan magas. Akkor azért az lehetséges, hogy az kibírta? A repeszeket meg arra értettem amikor kitört a fa és annak a darabjai. Utána kell néznem a repesz jelentésének. | |||||
Elnar | Adatlap | 237663 | 2011. január 10. 16:15 | ||
Lökéshullám. Nem repesz. Maga a légnyomáskülönbség, ami 10-szer messzebbre ér, mint a tényleges rombolás. És nem villám, hanem vihar. A szél képes kettétörni a fát, úgy hogy a törzs alja még a földben van. (azoknál a fáknál, ami alul erősebb mint felül. Fordított esetben kitépi)Ezek egyike sem igényel megbontást | |||||
Robi | Adatlap | 237662 | 2011. január 10. 16:10 | ||
Arra is gondoltam, de nem akartam most elszenesedést meg repeszeket imitálni vagy ami más megbontani az alapot, hogy kicsavarodott fát csináljak. | |||||
Elnar | Adatlap | 237661 | 2011. január 10. 16:04 | ||
Látom, az senkinek nem ugrik be, hogy esetleg a vihar is kitörheti a fákat :D Vagy lökéshullám. | |||||
Robi | Adatlap | 237660 | 2011. január 10. 15:30 | ||
A dioráma 1/72, és a fa vastagsága olyan 3 mm. Nem rossz amit mondasz gondolkodom rajta de akkor már lövésnyomok kellenének a kocsira, mert abba már nem tudok utast rakni. Egyébként a kocsi maga az utánpótlás. Megy hadrendbe állni. Jó tudom, hogy akkor egy komplett karaván kéne de ez egy kisebb egységhez megy. | |||||
DrJoci | Adatlap | 237659 | 2011. január 10. 02:40 | ||
Szia Robi ! Fa vastagságától függ. Lehet egy tüzérségi támadás következtében. Lehet egy másik jármű által. Talán a legmozgalmasabbnak meg építhető, ha egy partizán akció és páran a híd alatt/árokban várnak arra ,hogy megtámadják az arra járó német utánpótlást. :) Ebben az esetben nem baj ha egyenes a fa vége ,mert mondjuk elfűrészelték. Remélem segítettem nekem hirtelen ennyi jutott az eszembe :) | |||||
Robi | Adatlap | 237658 | 2011. január 9. 20:27 | ||
Átnéztem a kellékeimet és találtam egy fájintos ágat ami beillene kidőlt fának. Csak hát ugye mi dönthet ki egy fát? Mert arra gondoltam, hogy valahol eltöröm úgy, hogy keresztbe legyen az úton. De akkor várnám az ötleteket, hogy mi miatt törhetett el a fa, és azt is mondanám, hogy a másik amit biztos fölrakok az drótból van. Ami szerintem nem baj, mert alacsony be van dolgozva a törzse, úgyhogy két külön faj. De lehet, hogy a 2-es megoldás lesz. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |